PRINT

Sursa foto: ombudsman.md

Un articol de anticoruptie.md

Tortura, tratamentele inumane şi degradante rămân o problemă pentru penitenciarele moldoveneşti, în pofida mai multor încercări întreprinse de autorităţi de-a lungul anilor de a contracara fenomenul. Un Regulament aprobat de Procuratura Generală încă în iunie 2014 obligă angajaţii din penitenciare să raporteze timp de 24 de ore orice caz de tortură, violenţă sau alte tratamente degradante. Deşi au trecut 8 ani, mecanismul implementat de procurori scârţie la greu. Condițiile proaste de detenție, asistența medicală precară, ineficiența organelor de control, deficitul de cadre şi subcultura criminală sunt doar unele dintre problemele care obstrucționează funcționarea eficientă a mecanismul de identificare, înregistrare și raportare a pretinselor cazuri de rele tratamente în sistemul penitenciar. Şi mai grav este că angajaţii din închisori nu încurajuează deţinuţii să raporteze cazurile de violenţă, iar deseori colaborează cu autorităţile criminale aflate în detenţie pentru ca să poată menţine ordinea în rândul celor care îşi ispăşesc pedeapsa.

Statisticile, departe de aşteptări

Administrația Națională a Penitenciarelor, în a doua jumătate a anului 2020, a înregistrat 199 de cazuri de folosire a forței, față de 178 în 2019, și 153 de cazuri de folosire a mijloacelor speciale, iar în ultimii anui nunărul astfel de cazuri este în creştere.

Pe de altă parte, datele oficiale ale Procuraturii Generale, pentru anul 2021, arată că dintr-un total de 511 sesizări, urmărirea penală a fost dispusă doar în 46 de cazuri.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului, până la 1 iunie 2022, a pronunțat 119 hotărâri prin care a constatat 169 de violări ale articolului 3 al CEDO comise de către statul nostru. Cele mai frecvente tipuri de violări constatate de CEDO sunt: maltratarea, anchetarea inadecvată a maltratărilor, detenția în condiții proaste, inclusiv lipsa asistenței medicale adecvate.

Lăsat să iarna afară pentru un denunţ

Condamnatul Igor Cojocaru (numele schimbat n.r.) a fost lăsat iarna, afară în frig, pe timp de noapte, pentru că a denunţat la administraţia închisorii că a fost maltratat de alţi deţinuţi. În loc să ia atitudine şi să raporteze cazul, gardienii l-au pedepsit tot pe el.

„În ianuarie 2022 lucram în secția medicală a Penitenciarului. Unul din gruparea criminală (smotryashiy) m-a alungat din celulă. M-am dus la administrație și am cerut un loc unde să stau. Eu nu o să vă mint, oamenii au văzut. O săptămână (27.01-04.02.2022) am umblat nespălat, flămând şi nedormit pe afară, pe timp de iarnă. Autoritatea criminală din penitenciar nu îmi dădea voie să intru în celulă, la patul meu, pe motiv că aș fi un trădător pentru că vorbesc cu administrația penitenciarului. M-am refugiat în bibliotecă ca să nu rămân noaptea afară. Într-o seară, aflându-mă în bibliotecă, a venit șeful secției regim și securitate cu un alt colaborator și i-a spus ofițerului de serviciu, că dacă vine dimineață și mă găsesc acolo, el va zbura din lucru. Tot atunci, un condamna care lucra la bibliotecă a încuiat uşa ca ca eu să nu dorm acolo pe scaune. M-am apropiat de ofițerul de serviciu și i-am spus să mă împuște că nu mai pot rezista. A doua noapte tot așa. M-am apropiat de ofițerul de serviciu și am cerut să-mi dea un loc unde să dorm. A zis că nu are. Eu am stat afară până la ora 4 dimineaţă, după care am intrat în camera de serviciu, unde stau ofițerii”, susţine deţinutul.

Condamnatul a precizat că nu este singurul care a ajuns într-o astfel de situaţie. Iar cei care încearcă să-şi revendice cumva drepturile, în loc să fie ajutaţi de administraţie, sunt pedepsiţi.

„Deţinuţii care vor să-și schimbe modul de viață chiar de aici din penitenciar, vor să lucreze și nu susţin tradițiile criminale sau nu vor să contribuie la hazna comunităţii criminale, au foarte mari probleme. Bandiții îi torturează, iar administrația îi susține pe torţionari. Vă dau un exemplu: dacă șeful penitenciarului vrea să rezolve careva probleme cu deţinuţii, să nu se răscoale, să nu facă gălăgie dacă nu le place mâncarea, l-au chemat la administraţie pe deţinutul cu cea mai mare autoritate din penitenciar și i-a spus: eu să nu aud mai mult vorbă din partea condamnaților că nu le place mâncarea. Ai înțeles? Iar acesta a venit şi a început să-i bată pe toţi care au încercat să zică ceva. Iată care e sistemul aici. Eu vă rog frumos să atrageți atenția când veți merge jos la celula nr.X, eu acolo am stat 7 luni, fără lumină, cu un bec de 36 W, fără posibilitatea să beau un ceai fierbinte. Zece zile nu am băut măcar un ceai”, a mărturisit condamnatul.

Bărbatul susţine că procurorii vin foarte rar în penitenciar ca să verifice situaţia. „Procurorul a venit doar când s-a strangulat un băeat din celula de alături. Eu am acum o plângere că am fost torturat. Cu mine în celulă a fost plasat un deţinut bolnav psihic, înjură toată ziua, sparge geamurile. Eu trebuie să fiu foarte atent cum vorbesc cu el, să nu i se pară ceva și să mă taie. El se tăia în fiecare zi cu lama. Îmi era frică să dorm noaptea. Eu am spus administrației că e periculos. Şi nimic. De aceea am rugat-o pe mama să cheme poliția”, a povestit deţinutul sub protecţia anonimatului.

Maltratat de deţinuţi şi ignorat de administraţie

Vasile Negru, în vârstă 30 de ani, este deţinut în Penitenciarul nr. 9 de la Pruncul. El a fost condamnat la 19 ani de închisoare pentru violul unei minore. De cum a ajuns în închisoare, el a fost inclus în casta celor umiliţi. Aproape zilnic este maltratat şi torturat de ceilalţi deţinuţi, iar administraţia închisorii închide ochii la toate fărădelegile acestea.

Tatăl deţinutului, Nicolae Negru, a apelat la presă ca să-şi salveze fiul. „El îndură chinuri mari, are răni pe picioare, este afectat de o infecţie, dar nu vor să-l trateze. Îi pun diferite diagnoze şi îi prescriu tratamente care nu-i ajută. Vasile ne telefonează uneori şi ne spune că este la limită şi nu mai poate îndura aşa chinuri. În rest, nu putem să-l vedem pentru că administraţia închisorii nu ne permite întrevederile cu fiul nostru. Am încercat să cerem socoteală de la administraţia închisorii, dar nu vor să ne audă şi nu dau niciun răspuns. Viaţa băiatului meu este în pericol şi din cauza iresponsabilităţii autorităţilor nu-l pot ajuta. Dacă statul i-a dat o pedeapsă, l-a privat de libertate pentru aproape 20 de ani, cu ce drept este pedepsit cu violenţe fizice atât timp cât îşi ispăşeşte pedeapsa?”, ne-a spus părintele celui condamnat.

Pedepsit pentru că s-a interesat de calitatea hranei

Deținutul A.S. susține că a intrat în conflict cu administrația închisorii după ce s-a revoltat în privința calității hranei pe care o primesc deținuții. „Hrana pe care ne-o dau este foarte proastă. Am auzit că pentru întreținerea unui deținut statul alocă câte 200 de lei pe zi. Eu am încercat să cer explicații privind calitatea hranei, dar pe numele meu au fost întocmite rapoarte că încalc regimul de detenție și în consecință m-am ales cu zece zile de carceră”, ne-a scris deținutul.

A.S. a precizat că a contestat în instanță sancțiunea disciplinară, din care cauză a fost amenințat de către persoane din administrația penitenciarului. Mai mult, i-au fost interzise și coletele de la rude.

O altă încălcare reclamată de către A.S. este că deținuții nu au acces la apă caldă, inclusiv pe timp de iarnă.

Declarat narcoman fără ca să consume droguri

Andrei I., un tânăr din Chișinău, aflat la evidența psihiatrului cu schizofrenie paronoidă, a ajuns în Penitenciarul nr.13 în primăvara anului 2018. Tânărul, în vârstă de 21 de ani, a fost reținut pentru ultragierea şi opunerea rezistenţei faţă de colaboratorii poliţiei care au fost sesizați de vecini, pe motiv că bărbatul ar fi făcut zgomot în casă. Trei poliţişti ar fi încercat să intre în apartament şi să-i întocmească tânărului un proces verbal, însă acesta nu le-a permis şi i-ar fi ameninţat cu o umbrelă pentru a-i scoate din casă.

În loc să i se acorde ajutorul necesar, Andrei a fost plasat într-o celulă cu mai mulți deținuți periculoși care l-au violat și l-au torturat, stingând țigările de mâinile lui. Avocații au avut nevoie de trei luni pentru a-l scoate pe Andrei din Penitenciarul nr.13 și a-l plasa într-o instituție medicală specializată.

Nimeni din angajaţii Penitenciarului nu a fost tras la răspundere în acest caz.

Reprezentantul Avocatului Poporului: „Problema este în legislaţie”

Şeful Direcției prevenirea torturii din cadrul Oficiului Avocatului poporului, Alexandru Zubco, susţine că problema este în legislaţie: există neconcordonanţe dintre Regulamentul Procuraturii Generale din 2014, Codul Penal, Codul de Procedură Penală şi Codul de Executare.

„În primul rând, în legislaţie nu este explicat ce înseamnă tratament inuman şi degradant. Autoritatea Naţională a Penitenciarelor raportează cazurile grave de aplicare a violemţei fizice, automutilări sau suicid. O altă situaţie este că pentru a fi pornit un dosar penal de către procurori trebuie să existe plângerea deţinutului. De multe ori administraţia raportează cazul de tortură, dar deţinutul refuză să scrie plângere pentru că îi este frică că va fi persecutat, să nu i se agraveze situaţia. Deţinutul a scris plângerea şi rămâne în acelaşi mediu, supus unor riscuri şi mai mari. Nu există un sistem de protecţie a deţinuţilor care depun plângeri”, a declarat Alexandru Zubco pentru portalul Anticoruptie.md.

Promo-LEX: „Este un eşec al autorităţilor”

Aociaţia obştească Promo-LEX a elaborat recent un raport privind evaluarea mecanismului de prevenire și combatere a relelor tratamente în sistemul penitenciar din Republica Moldova.

Raportul include rezultatele analizei datelor colectate în rezultatul vizitelor de evaluare în șapte instituții penitenciare, ateliere de lucru și interviuri individuale cu factorii de decizie, dar și deținuți.

În urma colectării datelor, Promo-LEX a constatat că, de la intrarea în vigoare a Regulamentului, mai puțin de 1% din leziunile corporale au fost înregistrate în conformitate cu prevederile acestuia. „Totodată, doar o treime din leziunile corporale, care reprezintă cazuri stipulate ca pretinse cauze de rele tratamente au fost raportate către procuratură și mai puțin de 4% din acestea au fost examinate în corespundere cu prevederile Codului de Procedură Penală. La fiecare etapă de aplicare a mecanismului, au fost identificate carențele și formulate o serie de constatări și recomandări, care vin să eficientizeze funcționarea mecanismului în cauză,” a precizat juristul Promo-LEX, Dumitru Russu, unul dintre autorii Raportului.

Astfel, la etapa de identificare și înregistrare a potențialelor situații de rele tratamente se constată eșecul autorităților și ineficiența organelor de control în vederea evidenței corespunzătoare a datelor, dar și lipsa confidențialității acestora. O altă problemă identificată este existența subculturii criminale, care descurajează violent deținuții-denunțători. Totodată, condițiile dezavantajoase de detenție pentru deținuții care refuză să se supună „regulilor” interne stabilite de subcultură, descurajează cooperarea cu autoritățile.

Pentru a se face auziți, unii deținuți recurg la automutilări sau chiar suicid. De exemplu, doar pe parcursul anului 2021, au fost înregistrate, cel puțin, 800 de automutilări, 31 tentative de suicid și 6 suicide. Acest fapt confirmă o dată în plus gravitatea problemei și necesitatea de a lua măsuri urgente pentru a asigura respectarea drepturilor deținuților.

Pe de altă parte, lipsa mecanismelor și procedeelor tehnice de raportare imediată și directă către procuratură, criza acută de personal și suprasolicitarea angajaților sistemului penitenciar din țară, nu favorizează raportarea promptă și eficientă a potențialelor situații de rele tratamente.

Experţii de la Promo-Lex au formulat 38 recomandări în care este stipulată necesitatea de asigurare a controlului intern în conformitate cu Regulamentul, digitalizarea procesului de înregistrare a cazurilor de rele tratamente, sporirea numărului de supraveghetori în penitenciare, asigurarea cu camere de supraveghere video a spațiilor de uz comun, informarea deținuților despre prevederile mecanismului, dar și dezvoltarea infrastructurii serviciilor medicale disponibile deținuților.

Totodată, avocata Nicoleta Hriplivîi, co-autoare a raportului Promo-LEX, a declarat pentru portalul Anticorupţie.md că există o deschidere largă din partea autorităţilor pentru a a înlătura impedimentele privind implementarea mecanismelor de eliminarea a cazurilor de tortură şi tratamente degradante în penitenciare.

ANP recunoaşte: „Sunt mai multe carenţe”

Autoritatea Naţională a Penitenciarelor din Moldova (ANP) recunoaşte că implementarea mecanismului de raportare a cazurilor de tortură şi tratamente inumane în penitenciare decutge anevoios. „Sunt mai multe carenţe, principala fiind lipsa mijloacelor financiare. Din această cauză nu putem asigura condiţii adecvate de detenţie şi asigura securitatea deţinuţilor supuşi riscurilor. Mai există şi problema cadrelor. În unele penitenciare, pe timp de noapte, rămân 5-6 gardieni să păzească 700 de condamnaţi. O altă problemă este pierderea memoriei instituţionale din cauza fluctuaţiei cadrelor. Regulamentul a fost elaborat în 2013, a intrat în vigoare în 2014, iar de atunci s-au schimbat de câteva ori şefii de la penitenciare şi s-a uitat de de acest regulament. Mai există şi problema interacţiunii cu alte instituţii abilitate. Se exemplu, într-un penitenciar au fost raportate 90 de cazuri de maltratări ale deţinuţilor, în toate cazurile fiind sesizată procuratura. Procurorii însă au deschis dosare penale doar în 4 cauri”, a declarat pentru portalul Anticorupţie.md Mihail Rotaru, purtătorul de cuvând al ANP.

Funcţionarul a mai comunicat că este preconizată o şedinţă comună cu experţii de la Promo-LEX şi conducerea Ministerului Justiţiei pentru elaborarea unor pârghii eficiente privind implementarea mecanismului de raportare a cazurilor de tortură şi tratamentelor degradante în penitenciare.

Materialul este elaborat în colaborare cu Asociația Promo-LEX și publicat cu sprijinul financiar al Republicii Federale Germania, prin intermediul Ambasadei Republicii Federale Germania la Chişinău. Opiniile exprimate în acest material aparţin autorilor şi nu reflectă punctul de vedere al Republicii Federale Germania şi al Ambasadei Republicii Federale Germania la Chişinău.