Română
English
Chișinău, 14 noiembrie 2017 — Asociația Promo-LEX se raliază concluziilor studiului publicat de Parlamentul European vizavi de importanța respectării recomandărilor Comisiei de la Veneția privind sistemul electoral în Moldova.
În particular, este subliniat faptul că reforma electorală privind adoptarea sistemului electoral mixt a fost controversată, iar concluzia Comisiei de la Veneția și a Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa a fost desconsiderată. Pe de altă parte, documentul specifică că spre deosebire de partidele care își promovau propria viziune în primăvara anului 2017, Promo-LEX a desfășurat dezbateri incluzive în țară. Studiul mai menționează că deși unele partide politice și organizații neguvernamentale au ales să nu participe la consultări privind aceste schimbări legislative, ”principala organizație de monitorizare a drepturilor cetățenilor — Promo-LEX a participat, dar recomandările cheie ale acesteia nu au fost luate în considerare.”
Amintim, aceste instituții au subliniat că în lipsa consensului la acest subiect dezbinător, această schimbare nu este recomandabilă. Mai mult, încă în 2014, Comisia de la Veneția a avertizat că pentru Moldova, sistemul mixt ”ar putea avea un efect negativ la nivel local, unde candidații independenți pe circumscripții uninominale ar putea stabili legături sau să fie influențați de oamenii de afaceri locali, sau de alți actori care-și urmează propriile interese.” La fel, au fost încurajate soluțiile privind reprezentarea cetățenilor din regiunea transnistreană și din afara hotarelor țării. Concluzii similare au fost formulate și în studiul elaborat de Promo-LEX ”Proiectarea sistemului electoral în Republica Moldova.”
Autorii studiului au menționat și Declarația Asociației Promo-LEX, prin care această organizație neguvernamentală și-a exprimat opinia critică cu privire la schimbarea modului de alegere a deputaților. În particular, studiul aduce în atenția europarlamentarilor faptul că în state precum Ucraina, Georgia și Moldova au loc schimbări în grabă a regulilor privind alegerile parlamentare, fără discuții cu adevărat incluzive, detaliate, la care să poată participa toți cei interesați.
La fel, studiul încurajează Parlamentul European ”să acorde sprijin organizațiilor societății civile, astfel încât să fie promovate în mod activ și monitorizate chestiunile de responsabilitate publică pe parcursul ciclurilor electorale, inclusiv în perioada dintre alegeri.” Totodată, parlamentarii Uniunii Europene sunt chemați să țină în vizor modul în care organizațiile neguvernamentale sunt lăsate să-și desfășoară liber activitatea.
Studiul atrage atenția deputaților europeni la condițiile prevăzute pentru acordarea ajutorului financiar european, precum și faptul că Guvernul de la Chișinău trebuie să depună eforturi privind combaterea corupției și spălării banilor, respectarea drepturilor omului, angajarea funcționarilor publici în baza meritelor, dar ș: i asigurarea independenței judiciarului și a presei. Iar urmare a fraudei bancare din Moldova, o condiție aparte este investigarea rezultativă a acesteia și supravegherea mai bună a sectorului bancar și financiar.
Studiul privind reformele electorale în statele Parteneriatului Estic, asociate Uniunii Europene — Ucraina, Georgia și Moldova — a fost efectuat la solicitarea Parlamentului European și publicat la începutul lunii noiembrie 2017.
Contacte
Emil Gaitur, comunicator Promo-LEX
E-mail: [email protected]