Misiunea de Observare Promo-LEX a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie (3 noiembrie) 2019: Noi detalii privind desfășurarea scrutinului

3 noiembrie 2019
Ora: 14:30

Misiunea de Observare Promo-LEX a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie (3 noiembrie) 2019 a recepționat, până la ora 13.30, 88 de rapoarte de incidente de la observatori, prezentul comunicat incluzând 57 de incidente prelucrate de echipa centrală a Misiunii Promo-LEX în intervalul 9.00 – 13.30:

Misiunea de Observare Promo-LEX, în contextul desfășurării turului doi de scrutin al alegerilor locale generale constată,

Obstrucționarea/Limitarea procesului de observare a alegerilor – 2 cazuri.

SV 13/13 și 13/14 Dondușeni, Frasin. Observatorii echipei mobile Promo-LEX au suspiciuni privind faptul că automobilul lor este urmărit de către persoane neidentificate. În momentul când echipa mobilă efectua vizita în com. Frasin, aceasta era urmărită de un automobil – un microbus VW Crafter nr. MLN 754 , unde se aflau 3 bărbați. Bărbatul care se afla la volan a făcut poze la automobilul echipei mobile, după care a sunat la telefon. Peste 30 min. mașina care urmărea echipa mobilă a fost observată în preajma SV 13/13.
SV 12/5, Criuleni, Bălăbănești. Amplasarea observatorilor în așa fel încât aceștia nu pot observa întregul proces de votare. Locurile special amenajate pentru aceștia se află după un perete, de unde pot observa doar procesul de votare în cabina de vot și aruncarea buletinului în urna de vot. Astfel, activitatea operatorilor și a membrilor BESV nu este vizibilă. Pentru a observa tot procesul, este nevoie aflarea observatorului în nemijlocita apropiere de masa membrilor BESV, în picioare.

Prezența materialelor de publicitate, afișaje, panouri electorale din raza secției de votare (100 metri de la localul secției) – 10 cazuri.

SV 1/262 Chișinău, Durlești. Prezența unui afiș electoral la 50-60 m distanță de SV.
SV 13/1 Dondușeni. Ziarul de partid cu imaginea candidatului este lipit pe panou informativ în raza 100 metri de la localul secției de votare
SV 24/6 Ocnița, Otaci. La o distanță de aprox. 70 m se află un billboard 3*6 m instalat de concurent.
SV 34/26 Telenești, Leușeni. În fața secției de votare este afișat un material de publicitate electorală în favoarea unui candidat.
SV 1/303, Chișinău, Tohatin. La o distanță de aproximativ 35 m de SV a fost observat un panou publicitar al unui candidat.
SV 1/270, Chișinău, Sîngera. În raza de 100 m de la SV, pe peretele unui magazin, a fost observat un banner al unui candidat.
SV 32/27, Ștefan Vodă, Slobozia. În raza de 100 m de la SV se află un banner al unui candidat.
SV 4/2, Anenii Noi. În raza de 100 m de la SV se află un banner al unui candidat.
SV 25/55, Orhei, Peresecina. In perimetrul de 100m de la SV, au fost observate cel puțin 10 afișe electorale ale unui candidat.
SV 26/16, Rezina, Gordinești. Afișaj electoral pe pilon de electricitate a unui candidat în raza de mai puțin de 100 m de secția de votare.

Prezența nejustificată a persoanelor neautorizate în incinta secției de votare sau în raza de 100 m – 13 cazuri.

SV 31/29 Șoldănești, Sămășcani. Unul dintre candidați se află mai mult de 20 min în preajma SV la distanța de cca 70m.
SV 28/27 Sîngerei, Copăceni. Președinte organizației teritoriale a unui partid care a desemnat candidat se află în fața SV la distanța de cca 10 min și discută cu alegătorii.
SV 5/2, Basarabeasca. Mai multe persoane neautorizate s-au aflat inițial la ieșirea din SV, unde una dintre acestea filma cu telefonul mobil, iar altele două întrebau alegătorii dacă au primit careva recompense pentru vot. Ulterior, după ce li s-a făcut observație, acestea și-au schimbat locația (aproximativ 500 m de la SV), continuându-și activitatea.
SV 7/41, Cahul, Giurgiulești. Candidații se află în raza de aproximativ 100 m de la SV.
SV 32/27, Ștefan Vodă, Slobozia. În preajma SV s-au adunat în grupuri susținători ai ambilor candidați, discutând între ei.
SV 11/38, Cimișlia, Porumbrei. Un candidat se află în raza SV (aproximativ 50 m), discutând cu alegătorii.
SV 32/25, Ștefan Vodă, Răscăieți. Un candidat a intrat în SV unde s-a aflat circa 8 minute, s-a așezat lingă observatori și vorbește cu aceștia.
SV 1/278, Chișinău, Vatra. La ora 11:48, primarul a chemat la intrarea în SV unul din membrii BESV și i-a solicitat informația privind prezența la vot. Ca răspuns la numărul comunicat de membrii BESV, acesta a declarat că trebuie de mobilizat alegătorii. La scurt timp, primarul a plecat.
SV 24/ 6 Ocnița, Otaci. O persoană se afla la distanța de 50 m de la secția de votare. Aceasta avea o foaie A4 cu o listă de persoane. Către această doamnă se apropiau mai multe persoane pentru a se verifica cu lista din mâna doamnei sus-menționate.
SV 1 /265 Chișinău, Durlești. Între orele 8-11 la o distanță de aproximativ 10-20 m de SV se afla un automobil Volvo, în care se aflau două persoane. Observatorul Promo-LEX a anunțat președinta BESV, care s-a apropiat și le-a comunicat că nu au voie să se afle în raza secției de votare. Una dintre persoane, a continuat să se afle în raza de 30 de m a secției de votare, iar automobilul a plecat. Președinta BESV a anunțat Poliția.
SV 34/26 Telenești, Leușeni. Un candidat s- a aflat între orele 11.40-12.40 în raza de mai puțin de 100 m și a discutat cu locuitorii.
SV 13/13 Dondușeni, Frasin. La o distanță de 20 metri se afla cel puțin 30 de min. o rudă apropiată a unuia dintre candidați.
SV 22/12, Leova, Baiuș. Un candidat se afla în apropierea SV, discutând cu alegătorii. La fața locului era prezent și un polițist, fără însă a interveni.

Incidente cu referire la utilizarea camerei de filmare în SV – 1 caz.

SV 33/21, Taraclia, Samurza. Camera video nu a fost deconectată de la deschiderea SV, aceasta filmând în continuare procesul votării.

Votarea nejustificată în grup (în cabine de vot se află 2 și mai multe persoane) – 2 cazuri.

SV 1/ 176 , Chișinău, Ciocana. Două persoane, soț și soție au votat în aceeași cabină de vot. Președintele BESV, nu a reacționat.
SV 1/276, Chișinău, Durlești. S-au apropiat două persoane de vârsta a treia de cabinele de vot și una a votat pentru cealaltă motivând că vede rău. Președintele BESV a anulat buletinele de vot și alegătorilor li sau oferit alte buletine.

Agitație electorală sau PR negru în perimetrul de 100 m şi/sau în incinta secției de votare pentru a determina alegerea alegătorilor – 2 cazuri

SV 9/15, Călărași, Dereneu. În perimetrul de 100 m de la SV, un candidat la funcția de primar al localității, face agitație electorală.
SV 1/194, Chișinău, Ciocana. Un alegător, care și-a exercitat dreptul la vot i-a sugerat altui alegător, pentru care candidat să voteze. Președintele BESV a intervenit prompt și problema a fost soluționată.

Zvonuri, tentative sau chiar situații de recompense materiale sau bănești oferite alegătorilor în perimetrul de 100 m al secției de votare pentru a determina alegerea alegătorilor – 1 caz.

SV 9/12, Călărași, Bravicea. Potrivit zvonurilor în perimetrul de 100 m de la SV, la magazinul alăturat, s-ar oferi gratis băuturi alcoolice.

Deficiențe în funcționarea SIAS Alegeri (suspendarea funcționării; situații când SIAS Alegeri indică faptul că alegătorul a votat, iar acesta susține că nu a votat) – 8 cazuri.

SV 18/34 Florești, Unchitești. La SV activează doar un singur operator.
SV 18/20 Florești, Cuhureștii de Jos. La SV activează doar un singur operator.
SV 1/135 Chișinău, Centru. Sistemul SIAS Alegeri, nu a funcționat aproximativ 10 min. Alegătorii au fost înregistrați pe o foaie și ulterior datele acestora au fost introduse în baza de date.
SV 1/96 Chișinău, Buiucani. Sistemul SIAS Alegeri nu a funcționat aproximativ 15 min din cauza că a dispărut conexiunea la internet.
SV 1/162, Chișinău, Ciocana. La ora 10.06 minute, timp de aproximativ 12 minute, nu a funcționat sistemul SIAS Alegeri. Procesul de votare a fost suspendat până când nu s-a înlăturat deficiența tehnică a calculatorului.
SV 1/135 Chișinău, Centru. În sistemul SIAS Alegeri sunt introduși 895 de alegători, iar potrivit listelor electorale de bază, numărul total de alegători este de 1895.
SV 16/25 Edineț, Cipeleuți. Începând cu ora 11.10 timp de 10-15 minute nu a funcționat SIAS Alegeri.
SV 1/162, Chișinău, Ciocana. A fost suspendat procesul de votare începând cu 13.30- 13.37, din cauza că nu este conexiune la internet și nu funcționează sistemul SIAS Alegeri. Președintele BESV, a solicitat asistența tehnică a specialiștilor.

Deficiențe în listele electorale (discrepanțe dintre adrese; alegători decedați; semnături în locul altor persoane) – 3 cazuri.

SV 1/57 Chișinău, Botanica. La domiciliul alegătorului apar câteva persoane care locuiesc acolo. Problema a apărut încă la alegerile parlamentare din 24.02.2019.
SV 1/19 Chișinău, Botanica. Alegătorul nu s-a regăsit în listele electorale, având deja domiciliul la secția de votare respectivă, a fost inclus în listele suplimentare.
SV 1/262 Chișinău, Durlești. Cinci alegători au fost introduși în listele suplimentare fiindcă nu se regăseau în listele electorale de bază. În SIAS Alegeri se regăsesc, dar fără număr la stradă.

Fotografierea buletinelor de vot, alte încălcări ale secretului votului (prezentarea buletinului cu votul exprimat, amplasarea defectuoasă a cabinelor de vot ce permit vizualizarea opțiunii alegătorului etc.) – 2 cazuri

SV 34/3, Telenești. La ora 9.30 un alegător a fotografiat buletinul de vot.
SV 1/302, Chișinău, Stăuceni. După ce a votat, un alegător a fotografiat buletinul de vot. La solicitarea membrilor BESV, fotografia a fost ștearsă.

Acte de violență sau intimidări ale alegătorilor, sau altor persoane – 1 caz.

SV 5/2, Basarabeasca. Observatorul unui concurent a manifestat un comportament agresiv față de membrii BESV din cauza deconectării camerei video după filmarea procedurilor de deschidere a SV.

Deconectarea curentului electric – 2 cazuri.

SV 32/23, Ștefan Vodă, Viișoara. La ora 11:53, a fost raportat faptul că nu este lumină în SV, iar alegătorii sunt înregistrați de operatori pe o foaie A4. În rezultat, s-a format un rând de aproximativ 15 persoane.
SV 32/22, Ștefan Vodă, Purcari. La ora 11:53, a fost raportat faptul că nu este lumină în SV, iar alegătorii sunt înregistrați de operatori pe o foaie A4. În rezultat, s-a format un rând.

Urnele de vot nu au fost sigilate potrivit procedurilor legale/ ruperea/ deteriorarea sau absența sigiliilor pe urnele de vot – 7 cazuri.

SV 11/24, Cimișlia, Gura Galbenei. Urna mobilă inițial nu a fost sigilată, fiind aplicat sigiliul abia la momentul plecării prin localitate (aproximativ ora 10). La SV au fost înregistrate 74 de cereri de votare la locul aflării.
SV 4/3, Anenii Noi. Două din cele 3 urne staționare au fost sigilate doar cu câte 3 sigilii.
SV 1/91 Chișinău, Buiucani. La una dintre urnele de vot staționare sunt aplicate doar 3 sigilii. Președintele BESV, a motivat că nu sunt suficiente sigilii.
SV 4/40, Anenii Noi, Varnița. Una din urnele de vot staționare nu a fost sigilată, fiind păstrată lângă masa președintelui BESV.
SV 4/10, Anenii Noi, Bulboaca. În incinta SV se află 3 urne de vot care nu sunt sigilate (păstrate după masa membrilor BESV.
SV 4/10, Anenii Noi, Bulboaca. În incinta SV se află 3 urne de vot care nu sunt sigilate (păstrate după masa membrilor BESV.
SV 1/290 Chișinău. Budești. În secția de votare sunt trei urne de vot staționare, dar a fost sigilată doar una.

Buletine de vot utilizate neconform – 1 caz.

SV 1/108 Chișinău, Buiucani. O alegătoare a deteriorat buletinul de vot după care l-a introdus rupt, în urna de vot. În urma acestui incident a avut și un schimb de replici dure cu membrii BESV. Președintele BESV a întocmit un proces-verbal pe cazul dat.

Altele – 2 cazuri

SV 1/234, Chișinău, Rîșcani. O persoană s-a prezentat ca fiind de la Accent TV și a solicitat prezentarea listei alegătorilor care au solicitat votarea la locul aflării în turul I. Dat fiind faptul că lista respectivă nu a fost păstrată de BESV, reprezentantul unui concurent din SV a depus o adresare prin care a reclamat acțiunile Președintelui BESV, cu solicitarea de a face rost de lista respectivă și a asigura dreptul la vot alegătorilor care au solicitat votarea la locul aflării (solicitări depuse până la turul I).
SV 1/299, Chișinău, Stăuceni. Membri BESV deja au completat anumite rubrici din procesul verbal de numărare a voturilor și l-au semnat, urmând la final să includă cifrele.

Comunicatul este elaborat în cadrul Misiunii de Observare a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie (3 noiembrie) 2019 desfășurată de Asociația Promo-LEX cu suportul financiar al Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) prin Programul “Democrație, Transparență și Responsabilitate”.

Opiniile exprimate în rapoartele și comunicatele publice ale MO Promo-LEX aparțin autorilor și nu reflectă neapărat punctul de vedere al finanțatorilor sau partenerilor. Conținutul acestui document poate fi supus revizuirilor redacționale.

Pentru mai multe detalii, contactați:
Inga Stegarescu, Ofițer de comunicare al Misiunii de Observare Promo-LEX a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie (3 noiembrie) 2019: GSM 069269684, e-mail: [email protected]

Misiunea de Observare Promo-LEX a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie (3 noiembrie) 2019: Deschiderea secțiilor de votare

3 noiembrie 2019
Ora: 9:30

Misiunea de Observare Promo-LEX a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie (3 noiembrie) 2019 constată că până la ora 9.00 Misiunea a recepționat 31 de rapoarte de incidente de la observatori, prezentul comunicat incluzând 31 de incidente prelucrate de echipa centrală a Misiunii Promo-LEX la ora respectivă:

Misiunea de Observare Promo-LEX, în contextul deschiderii secțiilor de votare pentru turul doi de scrutin al alegerilor locale generale constată,

Deschiderea cu deficiențe a secției de votare – 1 caz.

SV 1/113 Chișinău, Centru. Camera video și laptopul din SV au fost păstrate în al doilea safeu care nu poate fi deschis din cauza că în momentul deschiderii safeului s-a rupt cheia. A fost solicitată asistența specialiștilor, însă până la ora 07.30 nu a putut fi soluționată problema. Operatorii notează alegătorii pe o foaie.

Prezența materialelor de publicitate, afișaje, panouri electorale din raza secției de votare (100 metri de la localul secției) – 6 cazuri.

SV 1/264 Chișinău, Durlești. De pe panoul de anunțuri, amplasat la 20-30 m de secția de votare, nu au fost înlăturate pliantele electorale.
SV 1/248, Chișinău, Rîșcani. În raza de 100 m de la SV a fost observat un panou publicitar.
SV 1/249, Chișinău, Rîșcani. În raza de 100 m de la SV, a fost observat un panou electoral.
SV 1/247, Chișinău, Rîșcani. La o distanță de aproximativ 70 m de la SV a fost observat un panou electoral.
SV 10/15, Căușeni, Chircăiești. În raza de 100 m de SV, pe un stâlp, au fost observate afișe ale unui candidat.
SV 1/136 Chișinău, Centru. Membrul BESV, avea asupra sa în secția de votare, o geantă cu emblema unui concurent electoral.

Urnele de vot nu au fost sigilate potrivit procedurilor legale/ ruperea/ deteriorarea sau absența sigiliilor pe urnele de vot – 9 cazuri.

SV 1/14 Chișinău, Botanica. Urnele au fost sigilate cu 3 sigilii. Președintele a motivat faptul că nu are suficiente sigilii, și că celelalte rămase o sa le folosească la saci. (SV a primit 10 sigilii).
SV 1/6 Chișinău, Botanica. Urnele de vot au fost sigilate doar cu 2 sigilii, din motiv că sunt prea puține sigilii.
SV 1/24 Chișinău, Botanica. Urnele de vot au fost sigilate doar cu 2 sigilii. Președintele nu a argumentat din ce cauză.
SV 1/17 Chișinău, Botanica. Urnele de vot au fost sigilate doar cu 2 sigilii, din motiv că sunt prea puține sigilii.
SV 31/20 Șoldănești, Glingeni. Urna staționară a fost sigilată cu 3 sigilii.
SV 1/194, Chișinău, Ciocana. În secția de votare sunt trei urne de vot staționare, dar a fost sigilată doar una. Președintele BESV a motivat că în procesul-verbal întocmit este menționat că este doar o singură urnă de vot.
SV 1/253, Chișinău, Rîșcani. Urnele de vot nu au fost sigilate în mod corespunzător. La două urne s-au aplicat câte trei sigilii. Președintele BESV a motivat prin faptul că nu a primit sigilii suficiente de la CEC.
SV 1/230, Chișinău, Rîșcani. Urnele de vot au fost sigilate doar câte 3 sigilii din motiv că au primit puține de la CEC.
SV 1/229, Chișinău, Rîșcani. Urnele de vot nu au fost sigilate în mod corespunzător. La două urne s-au aplicat câte trei sigilii. Președintele BESV, a motivat că nu a primit sigilii suficiente de la CEC.

Întreruperea procesului de filmare la operațiile de deschidere a SV – 3 cazuri.

SV 1/133, Centru. Chișinău. Camera video nu funcționa la ora 06:50.
SV 34/1, Telenești. Camera de înregistrare video nu funcționează.
SV 1/23 Chișinău, Botanica. Membrii BESV nu au pornit camera de filmare la operațiunile de deschidere.

Agitație electorală sau PR negru în perimetrul de 100 m şi/sau în incinta secției de votare pentru a determina alegerea alegătorilor – 2 cazuri

SV 1/299, Chișinău, Stăuceni. La intrarea în SV, un alegător a fost abordat de observatorul unui concurent, fiindu-i oferite detalii despre candidat.
SV 1/154 Chișinău, Centru. În raza de aproximativ 60 m de la BESV, s-a atestat un caz de agitație electorală, în favoarea unui candidat. O persoană se afla în apropiere de intrarea în secția de votare și îndemna persoanele să voteze, pentru candidatul respectiv. Președintele BESV, a anunțat polițistul despre acest caz, pentru a lua măsurile de rigoare.

Deficiențe în funcționarea SIAS Alegeri (suspendarea funcționării; situații când SIAS Alegeri indică faptul că alegătorul a votat, iar acesta susține că nu a votat) – 5 cazuri.

SV 18/67, Florești, Vărvăreuca. Cel puțin până la ora 6.57 nu funcționa internetul în secția de votare.
SV 34/1, Telenești. După deschiderea secției de votare, nu funcționa internetul.
SV 1/283 Chișinău, Băcioi. S-a deconectat internetul. Operatorii SIAS Alegeri înregistrează alegătorii pe hârtie.
SV 1/27 Chișinău, Botanica. La 08.25 SIAS Alegeri a încetat să funcționeze timp de aproximativ 15 minute, alegătorii au așteptat până s-a rezolvat problema.
SV 1/154 Chișinău, Centru. La deschiderea secției de votare nu funcționa internetul. A fost solicitată asistența tehnică.

SV 1/194, Chișinău, Ciocana. Un alegător a fotografiat buletinul de vot, după ce a votat. Membrii BESV, i-au făcut observație. Buletinul de vot nu a fost anulat.
SV 1/7 Chișinău, Botanica. Membru al BESV s-a așezat în spatele cabinelor de vot, președintele a fost anunțat, membrul a fost direcționat în altă parte.
SV 32/2, Ștefan Vodă. Cabinele de vot sunt poziționate astfel, încât alegătorii care intră și pleacă din SV pot vedea cum se votează în cabina de vot.

Deconectarea curentului electric – 2 cazuri.

SV 1/253, Chișinău, Rîșcani. La ora 06:55, s-a constatat că în SV nu este energie electrică. Președintele BESV, a solicitat ajutorul specialiștilor.
SV 1/252, Chișinău, Rîșcani. La ora 06:55, a fost raportată deconectarea luminii pe 5-10 min. Președintele a chemat tehnicienii și a înlăturat problema.

Misiunea de Observare Promo-LEX: deficiențele scrutinului din octombrie resimțite și în turul II

Misiunea de Observare Promo-LEX a prezentat astăzi, 1 noiembrie 2019, Raportul Nr.6 de monitorizare a alegerilor locale generale și a alegerilor parlamentare noi din 20 octombrie (3 noiembrie) 2019. Raportul conține constatările, concluziile și recomandările Misiunii pentru perioada (21-30 octombrie 2019), printre principalele observații se numără incertitudinea începerii campaniei electorale pentru turul doi de scrutin, diminuarea numărului de activități de campanie, dar și lipsa de transparență în procesul de publicare a informațiilor aferente soluționării litigiilor electorale.

Activități electorale mai puține dar utilizarea resurselor administrative persistă

Chiar dacă numărul activităților de campanie în contextul turului doi al alegerilor locale s-a redus, fiind de 92 de activități, MO Promo-LEX atestă în continuare situații ce pot fi calificate drept oferire de bunuri în campania electorală, cazuri de utilizare a resurselor administrative, asumarea meritelor pentru proiectele implementate pe bani publici, precum și utilizarea funcției publice în promovarea concurentului electoral.

Astfel, Misiunea a identificat cel puțin patru cazuri, cu implicarea candidaților PDM, ce pot fi calificate drept oferire de bunuri în campania electorală (prestare servicii reparație drumuri, produse alimentare, bani și articole de vestimentație).

Au fost raportate patru situații ce pot fi calificate drept utilizarea resurselor administrative: trei întruniri electorale în cadrul instituțiilor de stat în timpul orelor de muncă (1 – PDM și 2 – ACUM); un caz (ACUM), ce poate fi calificat drept utilizare a funcției publice în promovarea concurentului electoral.

Alte activități de campanie ce pot fi calificate drept abatere de la norma legală se referă la: asumarea meritelor pentru proiectele implementate pe bani publici (3 cazuri – PSRM); promovarea candidaților cu utilizarea imaginii unor personalități de peste hotare (3 – ACUM); utilizarea publicității electorale cu încălcarea prevederilor legale (15).

Menționăm că cei mai mulți candidați care vor concura în turul doi de scrutin, pentru alegerea primarilor în cadrul a 384 circumscripții, au fost desemnați de PSRM (179), PDM (176) și Blocul electoral ACUM (169). Din punctul de vedere al confruntării directe, în cele mai multe circumscripții se vor ”duela” candidații desemnați de PDM și PSRM (63), urmați de candidații PDM – Blocul electoral ACUM (57), precum și PSRM – Blocul electoral ACUM (48).

Misiunea de Observare constată în continuare acțiuni de subminare a transparenței finanțării campaniei electorale

În rezultatul monitorizării civice, MO Promo–LEX constată că 4 concurenți electorali (PSRM, ACUM, PDM, CI Victor Său) au omis reflectarea completă a cheltuielilor efectuate în perioada 21 – 25 octombrie 2019. Suma totală estimată neraportată este de cel puțin 20 063 lei.

Doar 6 concurenți au raportat venituri de 190 589 lei. Acestea sunt constituite din donații financiare a 3 persoane fizice în sumă de 11 720 lei pentru 3 concurenți (USB, MPSN, PAD); mijloace proprii – viramente de pe contul curent a trei partide politice pe contul Fond electoral (PDM, PPȘ, ACUM) în cuantum de 178 869 lei.

În același timp 14 concurenți au raportat resurse rămase la soldul inițial de 2 238 991 lei. Din cei 16 concurenți ce au prezentat rapoarte, 10 concurenți au raportat cheltuieli de 1 255 069 lei; cu un sold final de 1 174 504 lei. Ponderea majoră a cheltuielilor declarate a fost pentru publicitate – 1 139 554 lei (71%); materiale promoționale – 408 321 lei (26%); transport – 38 550 lei (2%); alte cheltuieli – 17 849 lei (1%).
Suspiciuni de migrare artificială a alegătorilor înainte de turul II

Există suspiciuni rezonabile privind cazuri de migrare artificială a cetățenilor în contextul alegerilor locale generale din 20 octombrie 2019. În urma analizei datelor oficiale privind mișcarea mecanică internă a numărului cetățenilor pentru perioada 19.08.2019 – 10.10.2019, contrar practicii comune specifice majorității UAT de nivelul I, în minim 29 de localități au existat câte cel puțin 3 solicitări de înregistrare a reședinței, dar, suplimentar, și solicitări de înregistrare la domiciliu.

De asemenea, în cel puțin o localitate unde va fi organizat turul doi, observatorii au depistat șapte înștiințări de la persoane din UAT de nivelul II diferite, înregistrate la reședință în una și aceeași zi.

MO Promo-LEX atenționează asupra lipsei de transparență din partea CEC.

Din 3 octombrie 2019 Comisia nu a publicat pe pagina sa contestațiile/sesizările, ceea ce face dificilă analiza de către misiune dar și pentru publicul larg a contestațiilor depuse și soluțiilor emise.

În 19% din CECE I și 31% din BESV, vizitate de observatorii Promo-LEX, sediile acestora erau închise în timpul orelor de lucru.

MO Promo-LEX atrage atenția asupra existenței cazurilor de tergiversare a procedurilor de examinare a solicitărilor de efectuare a renumărării, lipsa unor prevederi legale clare când renumărarea poate fi solicitată și admisă dar și efectuarea întârziată a renumărării voturilor, care pot afecta buna desfășurare a turului doi al alegerilor locale generale.

Concurenții electorali continuă să genereze mesaje discriminatorii

În baza informațiilor raportate de către monitori, au fost identificate cel puțin cinci cazuri în care concurenții electorali au generat mesaje discriminatorii sau alte forme de intoleranță în spațiul public, dintre care: PN – trei situații, iar Blocul ACUM – două situații.

De cealaltă parte, dintre concurenții care au fost vizați în discursul de ură, au fost identificate cel puțin trei cazuri – două cazuri care se referă la candidatul PSRM – Ion Ceban și un caz în care a fost vizat candidatul Blocului ACUM – Andrei Năstase.

Cumulând criteriile care au stat la baza discursului de ură, observăm că în de cinci ori au fost utilizate prejudecățile față de persoanele cu dizabilități mintale, de patru ori e vorba de cazuri de denigrare și dezumanizare, care au la bază apartenența politică a candidaților electorali, și câte o dată au fost utilizate intoleranța față de persoanele LGBT și promovate prejudecățile pe motive de convingeri religioase.

Raportul integral poate fi accesat aici.

Pentru mai multe informații, contactați:
Inga Stegarescu, Ofițer de presă al Asociației Promo-LEX
GSM: 069 26 96 84;
E-mail: [email protected]

Promo-LEX a făcut public primul Raport privind monitorizarea reformei Poliției

Asociația Promo-LEX a făcut public Raportul nr 1 – Monitorizarea civică a reformei Poliției în Republica Moldova. Documentul este elaborat pentru perioada 2016 – 2018. Acesta reprezintă o sinteză post-factum a conformității gradului de realizare a reformei, stabilită prin compararea conținutului rapoartelor oficiale ale poliției cu observațiile experților Asociației Promo-LEX.

Concluziile Asociației Promo-LEX despre gradul de realizare a obiectivelor operaționale ale reformei sunt elaborate prin raportarea la indicatorii de performanță și termenele de realizare stipulate în documentele de program relevante. Calificativele utilizate pentru aprecierea gradului de îndeplinire a obiectivelor sunt: realizat, parțial realizat și nerealizat.

Asociația Promo-LEX constată că cele mai multe subacțiuni realizate țin de aprobarea cadrului legal, normativ sau de reglementare, iar cele mai multe subacțiuni nerealizate se referă la reorganizarea instituțională. Totodată, cel puțin 5 subacțiuni sunt nerealizate din cauza tergiversării aprobării Regulamentului privind organizarea și funcționarea IGP și a efectivului-limită al acestuia.

Dacă este să ne referim la nivelul de realizare a activităților în cifre, din totalul activităților planificate, până în anul 2018 inclusiv, trebuiau să fie realizate 45 de subacțiuni (54%). Dintre acestea, Asociația Promo-LEX a calificat gradul de realizare după cum urmează: câte 13 subacțiuni – realizate (29%) sau realizate parțial (29%); 15 subacțiuni – nerealizate (33%), dintre care 4 fiind considerate de către instituțiile implementatoare drept desuete, inoportune sau s-a renunțat în mod oficial la realizarea acestora și 4 subacțiuni (9%) sunt formulate în mod general, iar indicatorii nu sunt măsurabili. Asociația Promo-LEX nu s-a putut pronunța asupra gradului de realizare a acestora.

Deoarece principalul indicator menționat în Strategia de Dezvoltare a Poliției este nivelul încrederii cetățenilor în poliție, acest aspect a fost reflectat în raport fiind utilizate datele Barometrului Opiniei Publice pentru perioada 2016-2018. Astfel, pornind de la cifra de 25,8 % al nivelului de încredere a cetățenilor în Poliție, în aprilie 2016, se observă o ușoară creștere, în ianuarie 2019 atestându-se o pondere de aproximativ 34 %.

În document se regăsesc șapte recomandări, printre care: reluarea activității de consultare publică a proiectului Regulamentului privind organizarea și funcționarea IGP și aprobarea acestuia în termen proxim. De asemenea, experții recomandă adaptarea sau ajustarea conform noilor necesități sau evoluții a Planului de acțiuni pentru implementarea Strategiei de Dezvoltare a Poliției. Totodată, la dezvoltarea planurilor de implementare a politicilor sectoriale, includerea doar a acțiunilor și activităților realizabile în termenul preconizat cu rezultate scontate, indicatori măsurabili și termene de executare concrete.

Raportul a fost realizat în cadrul Proiectului „Monitorizarea civică a reformei poliției în Republica Moldova”. Proiectul este finanțat de Uniunea Europeană, co-finanțat și implementat de Asociația Promo-LEX.

Proiectul „Monitorizarea civică a reformei Poliției în Republica Moldova” pune în valoare rolul de supraveghere civică al organizațiilor neguvernamentale în timpul implementării reformelor, precum și dreptul cetățenilor de a participa la procesul de luare a deciziilor. Obiectivul general al proiectului este consolidarea responsabilității, eficienței și transparenței reformei Poliției în Republica Moldova.

Pentru mai multe informații, contactați:
Carolina Bondarciuc, Ofițer de comunicare al Asociației Promo-LEX; GSM: 069269684,
e-mail: [email protected]

Misiunea de Observare Promo-LEX prezintă statistica incidentelor din ziua alegerilor, precum și rezultatele preliminare ale numărării în paralel a voturilor pentru alegerile locale generale din 20 octombrie 2019

Prezentarea este elaborată în cadrul Misiunii de Observare a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie 2019 desfășurată de Asociația Promo-LEX cu suportul financiar al Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) prin Programul “Democrație, Transparență și Responsabilitate”.

Misiunea de Observare Promo-LEX a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie 2019: ultimele detalii privind desfășurarea scrutinelor

20 octombrie 2019
Ora: 21:30

Misiunea de Observare Promo-LEX a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie 2019 constată din totalul de 361 de incidente raportate de către observatorii Promo-LEX până la 21:30, de către echipa centrală a Misiunii Promo-LEX au fost prelucrate 361, dintre care în prezentul comunicat sunt incluse 81 de incidente:

Ultimele detalii privind desfășurarea scrutinului:

Misiunea Promo-LEX de observare a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie 2019 constată,

Intimidare a observatorilor Promo-LEX – 6 cazuri

SV 15/01 Dubăsari/Cocieri. OTS a fost citat de un echipaj de poliție în privința cazurilor de transportare organizata a alegătorilor la SV. În procesul interogării polițiștii au solicitat informații care nu se referă la caz, ia după ce OTS a refuzat să răspundă au încercat prin diferite metode să influențeze OTS și au intimidat-o. În general acțiunile poliției pot fi clasificate drept acțiunile de intimidare. OTS a fost reținut mai mult timp, și nu a putut executa acțiunile sale de serviciu.
SV 18/13 Florești, Cașunca. Comportament inadecvat a președintelui BESV față de observator, după ce acesta a depistat un incident privind prezența unor persoane nejustificate. Vorbele președintelui: “Nație spurcată care strică tot.”
SV 2/44, Bălți. Observatorul Promo-LEX a raportat un incident ce s-a întâmplat la SV 44, ulterior Președinta BESV s-a apropiat de observator și a ridicat tonalitatea solicitând ca data viitoare să se adreseze la dânsa înainte de a raporta la echipa centrala Promo-LEX.
SV 18/13 Florești, Cașunca. Președintele BESV a obstrucționat verbal OTS Promo-LEX pe motiv că acesta a raportat incidente. OTS își face griji că nu va putea obține informații ulterior de la președintele BESV.
SV 18/67 Floresti, Vărvăreuca. Președintele BESV a obstrucționat verbal OTS, pe motiv că acesta a raportat incidente. OTS își face griji că nu va putea obține informații ulterior de la președinte BESV.
SV 1/17, Chișinău, Botanica. Nu a fost permisă observarea liberă a procesului de numărare a votului, indicându-i-se sa stea lângă ușă. Membrii BESV au declarat ”observatorii și așa au prea multe drepturi”.

Prezența materialelor de publicitate, afișaje, panouri electorale din raza secției de votare (100 metri de la localul secției) – 1 caz.

SV 13/10 Dondușeni, Criscăuți. Afiș format A4, observată de OTL în perimetrul 100 m.

Agitație electorală sau PR negru pentru a determina alegerea alegătorilor – 3 cazuri

SV 01/185 Chișinău, Ciocana. O alegătoare, a făcut agitație electorală în incinta SV, îndrumând într-un mod agresiv, altă alegătoare să voteze cu un concurent. La observația observatorilor, alegătoarea agresivă a părăsit SV.
SV 16/18. Edineț, Bleșteni. Toți membrii BESV și observatorii au fost interogați de poliție precum că sunt zvonuri despre cineva dintre ei care face agitație electorală.
SV 11/46 Cimișlia, Valea Perjei. La poarta de la intrare în secția de votare stau reprezentanți a doi concurenți care nu permit intrarea in secția de votare a persoanelor care nu sunt din localitate. (Mai multe persoane străine eu fost puse la evidență în localitatea respectivă).

Transportarea organizată a alegătorilor (autocare, microbuze sau alte unități de transport care în mod normal nu ar avea ce căuta în preajmă) – 2 cazuri

SV 21/06 Ialoveni, Ialoveni. O persoană se ocupă cu transportarea organizată a legătorilor. A transportat de 5 ori (minimum, din spusele OTS). Primele două ori, persoana în cauză intra în SV și aștepta persoanele transportate. După ce a fost preîntâmpinat de președintele BESV, acesta aștepta doar în preajma SV, argumentând faptul că ajuta vecinii să ajungă la SV. Utiliza mașina personală de model Range Rover, de culoare aurie, cu numărul de înmatriculare AAP 986.
SV 1/283, Chișinău, Băcioi. În jurul orei 19:35, la SV a sosit un microbuz (Mercedes) alb, cu numărul KWK 091, care a transportat mai mulți alegători.

Prezența nejustificată a persoanelor neautorizate în incinta secției de votare sau în raza de 100 m – 5 cazuri.

SV 1/264 Chișinău, Durlești. Începând cu orele 11:00 și până în prezent (20:40), în raza de 100 m a secției de votare se aflau două persoane neautorizate (fete de aproximativ 20 de ani). Aceste persoane discutau cu alegătorii și o dată au întrat în SV și au început să discute cu membrii BESV. Ele au fost oprite și alungate de vicepreședinte a BESV. Ele s-au prezentat ca reprezentantele primăriei Durlești.
SV 15/01 Dubăsari, Cocieri. Soțul unei candidate, stă în raza de 100 m de la SV, discută cu oamenii. A stat mai mult de 30 min.
SV 1/281, Chișinău, Băcioi. Un alegător a fost identificat ca venind de trei ori la SV, însoțind persoane diferite, argumentând că îi sunt rude (la: 11:00, 14:00 și 19:35). Ultima persoană însoțită nu s-a regăsit în listele electorale și i-a fost interzisă votarea.
SV 35/03 Ungheni, Ungheni. Două persoane neautorizate sau apropiat de SV și au început să filmeze procesul din interiorul SV. După ce au fost observate, a intervenit polițistul de serviciu, care la rândul său a mai chemat un echipaj de poliție.
SV 18/13 Florești, Cașunca. Un alegător s-a aflat mai mult de 20 min. in SV în preajma membrilor BESV.

Acte de violență sau intimidări ale alegătorilor, sau altor persoane – 7 cazuri

SV 1/219 Chișinău, Rîșcani. Alegătorul a uitat fișa de însoțire și operatorul i-a interzis votarea. Ulterior, peste câteva minute, s-a reîntors cu fișa de însoțire, dar i-au fost eliberate buletinele de vot fără a aplica ștampila votat în fișa de însoțire. După aceasta el s-a apropiat de operator, i-a aruncat fișa în față și a început să-l intimideze.
SV 1/132, Chișinău, Centru. S-a prezentat la SV un alegător, a luat buletinele de vot și a spus ca nu vrea să voteze până nu vine presa. Președintele l-a atenționat că cheamă poliția. Alegătorul sa liniștit și a votat apoi a plecat
SV 1/296 Chișinău, Grătiești. Alegătorul a fotografiat buletinele de vot. Observatorii i-au făcut observație și au solicitat ștergerea pozei. Persoana dată a început să intimideze și să amenințe observatorii. Ulterior Președintele BESV i-a făcut o observație repetată și a chemat poliția. Domnul a părăsit SV și a lăsat buletinele de vot în cabina. Președintele BESV a aplicat ștampila ”anulat” asupra lor.
SV 2/2 Bălți. Reporterul unei TV din Bălți a fost obstrucționată de către un observator din partea unui partid politic. Dânsa a fost acuzată că este cumpărată și face reportaje la comanda concurenților electorali.
SV 1/13, Chișinău, Botanica. Observatorul unui concurent a manifestat un comportament agresiv pe parcursul zilei, a vorbit în voce tare, s-a implicat și comentat deciziile BESV. După ce a primit avertizarea de la BESV, persoana nu s-a liniștit, continuând să vorbească tare, deranjând persoanele din SV.
SV 2/55, Bălți. O persoană neautorizată s-a prezentat la SV și a început a striga la membrii SV, solicitând să i se prezinte listele electorale. Persoana respectivă afirma că deja 4 ani la rând cineva votează în locul fiului său, care nu se prezintă niciodată la vot. Din cauza persoanei respective s-a suspendat temporar procesul de votare, deoarece a apărut un conflict și a fost solicitată intervenția organelor de poliție. Incidentul a fost soluționat și procesul de votare a fost reluat. Ulterior, feciorul alegătorului s-a apropiat și a votat liniștit.
SV 1/141, Chișinău, Centru. Un alegător a intrat în SV, vizibil iritat și cu un comportament agresiv. Acesta s-a înregistrat la operatori, după care a semnat la membrii BESV. Din considerente neclare, aceasta a refuzat să ia buletinele de vot și a plecat, înjurându-i pe membri BESV. Președintele BESV a anulat buletinele de vot și a întocmit proces-verbal.

Votarea nejustificată în grup (în cabine de vot se află 2 și mai multe persoane) – 5 cazuri

SV 2/7, Bălți. Doi alegători au votat nejustificat în aceeași cabină de vot.
SV 1/71, Chișinău, Buiucani. Doi alegători au votat nejustificat în aceeași cabină de vot.
SV 25/12 Orhei, Orhei. În cabina de vot au fost prezente două persoane, se sfătuiau pe cine să voteze. Președintele a intervenit imediat și problema a fost soluționată.
SV 12/1 Criuleni. O doamnă a venit cu fiica sa, care are 18 ani și au votat împreună la o cabina de vot. Membrii BESV nu au observat acest caz.
SV 1/154 Chișinău, Centru. Două persoane se aflau în cabine de vot diferite la un moment dat un alegător a cerut ajutorul celuilalt sa-l ajute să găsească candidatul pe care dorește să-l voteze . alegătorul din cabina de vot s-a apropiat și a aplicat stampila votat pe candidatul pe care dorea.

Deficiențe în funcționarea SIAS Alegeri (suspendarea funcționării; situații când SIAS Alegeri indică faptul că alegătorul a votat, iar acesta susține că nu a votat) – 6 cazuri.

SV 1/154 Chișinău, Centru. Operatorul SIAS Alegeri a observat că aproximativ la fiecare al 2-lea alegător este ziua de naștere greșită cu o zi sau chiar două.
SV 1/ 149 Chișinău, Centru. Un alegător s-a apropiat de operatorul SIAS Alegeri, fiind indicat că a votat, dar acesta susține că nu a votat . Membri BESV au verificat în listele electorale și au constatat că alegătorul nu a votat. Acestuia i-au fost eliberate buletine de vot.
SV 01/184 Chișinău, Ciocana. A apărut o eroare la SIAS Alegeri la un alegător care arata că a votat la alegerile parlamentare din 24 februarie 2019, pe circumscripția 50 (Iași). Alegătorul a demonstrat că nu a votat (fișa buletinului) și a fost inclus pe listele suplimentare.
SV 2/54, Bălți. Adresa de domiciliu a alegătorului din buletinul de identitate nu corespundea cu adresa din SIAS Alegeri. Alegatorul era inclus in listele de baza, cu toate acestea acestuia nu i s-a permis să voteze.
SV 01/148 Chișinău, Centru. Un alegător nu a fost găsit în SIAS Alegeri și a fost introdus în listele suplimentare.
SV 1/67, Chișinău, Botanica. Un alegător figura în SIAS alegeri precum că a votat, însă nu avea aplicată ștampila votat. După ce a scris declarația de propria răspundere că nu a votat de 2 ori, a reușit să voteze.

Deficiențe în listele electorale (discrepanțe dintre adrese; alegători decedați; semnături în locul altor persoane) – 14 cazuri.

SV 1/ 137 Chișinău, Centru. Un alegător a observat ca în listele electorale mai sunt încă 6 persoane cu viza de reședința la domiciliul acestuia. Alegătorul a comunicat că ca anul trecut tot a fost persoane necunoscute cu domiciliul la adresa alegătorului dar au fost 3 persoane.
SV 26/37 Rezina, Solonceni. Două persoane decedate, au fost identificate pe listele electorale.
SV 01/185 Chișinău, Ciocana. Un alegător nu s-a regăsit în listele de electorale, cu toate că viza de reședință corespunde SV. Alegătorul a fost inclus în listele suplimentare.
SV 2/54, Bălți. În cazul unui alegător, s-a constatat că adresa de domiciliu din buletinul de identitate nu corespundea cu adresa din SIAS Alegeri. Persoanei respective nu i s-a permis să voteze.
SV 1/103, Chișinău, Buiucani. Doi alegători, conform adresei din buletinul de identitate, urmau să voteze la o altă SV. Când s-au prezentat însă la SV corespunzătoare, acestora nu li s-a permis să voteze dat fiind faptul că nu au fost identificați nici în listele electorale de bază, nici în listele electorale suplimentare. Alegătorul a fost redirecționat spre SV 1/103, membrii BESV neavând posibilitatea să explice cauza. La SV respectivă, alegătorii au fost identificați atât în SIAS Alegeri, cât și în listele electorale de bază, având astfel posibilitatea să voteze.
SV 2/42, Bălți. Un alegător nu s-a regăsit în listele electorale de bază, regăsindu-se însă în SIAS Alegeri. Acesta a votat pe listele suplimentare.
SV 2/50, Bălți. Trei alegători care locuiesc în același apartament, au fost repartizați la diferite SV. Într-un final, problema a fost soluționată, aceștia votând pe listele suplimentare.
SV 1/13, Chișinău, Botanica. Un alegător nu a fost identificat nici în SIAS Alegeri, nici în listele electorale de bază. Însă conform reședinței urma să voteze la SV respectivă. După consultări, alegătorul a fost inclus în listele suplimentare.
SV 1/44, Chișinău, Botanica. În listele electorale de bază a fost identificată o persoana decedată. Președintele BESV a spus că este necesar certificatul de deces, ca persoana să fie exclusă din listă.
SV 1/283, Chișinău, Băcioi. Un alegător s-a regăsit în baza de date SIAS Alegeri, dar nu și în listele electorale de bază, ulterior fiind introdus în listele electorale suplimentare.
SV 2/27, Bălți. Un alegător a încercat să voteze la SV respectivă, însă conform vizei de reședință și listelor electorale se regăsea în altă SV.
SV 9/15 Călărași, Hârjăuca. În cadrul acestei SV, 28 de alegători au votat pe lista suplimentară, fapt ce demonstrează ca recent si-au schimbat reședința in aceasta localitate.
SV 1/292 Chișinău, Ciorescu. Membrii BESV după ce au revenit cu urna mobilă, au menționat că este o greșeală în lista electorală, un alegător a semnat din greșeală pentru altă persoană.
SV 1/137 Chișinău, Centru. Alegătorul a observat că în listele electorale mai sunt încă 6 persoane cu viza de reședința la domiciliul acestuia. Domnul spune ca anul trecut tot a fost persoane necunoscute cu domiciliul la adresa alegătorului dar au fost 3 persoane, acum sunt 6.

SV 4/25 Anenii Noi, Hîrbovăț. O alegătoare în jurul orei 20:21 în cabina de vot a pozat buletinul de vot. Deși membrii BESV au insistat, ea nu a arătat ultima poză, a pus buletinul de vot în urnă și a plecat.
SV 36/06 UTAG, Comrat. O alegătoare a încercat să pozeze buletinul de vot, însă a fost împiedicată, buletinul de vot a fost anulat, iar ea a semnat pentru acest incident. Aceasta nu a votat repetat.
SV 01/119 Chișinău, Centru. Urnele de vot nu au fost amplasate corect, timp de 2 ore. În această perioadă de timp, s-a jucat o piesă de teatru, deoarece SV își are sediul în incinta unui teatru.
SV 2/49, Bălți. Un alegător a încercat să fotografieze buletinul de vot. Președintele BESV a intervenit imediat și a înlăturat incidentul.
SV 2/59, Bălți. Un candidat la funcția de consilier local, în timp ce vota în cabina de vot, a făcut o poză la buletinul de vot. Atunci când Președintele BESV a solicitat să prezinte telefonul, alegătorul refuzat și a părăsit SV.
SV 1/43, Chișinău, Botanica. Un alegător a făcut poze la buletinul de vot. Acest lucru a fost observat de membrii BESV, care sau apropiat și au solicitat să șteargă poza.
SV 01/150 Chișinău, Centru. Un alegător a fotografiat buletinul de vot. Președintele BESV nu a observat.

Buletine de vot utilizate neconform – 4 cazuri

SV 23/04 Nisporeni, Nisporeni. În cabina de vot au fost depistate 3 buletine de vot, 2 cu ștampile și curat. Pe toate 3 buletine de vot, au fost amplasate ștampila anulat.
SV 1/262 Chișinău, Durlești. Alegătorul a avut tentativă de a scoate buletinele de vot din SV. A fost oprit de membrii BESV și ulterior le-a boțit și le-a aruncat în urna de vot fără a aplica ștampila votat asupra lor.
SV 2/42, Bălți. În cabina de vot un alegător a lăsat buletinul de vot. Respectivul buletin a fost anulat.
SV 1/302, Chișinău, Stăuceni. 3 cazuri, în alegătorul a lăsat buletinul de vot la primar, în cabina de vot, ulterior fiind găsit de alți alegători a fost transmis președintelui BESV, care le-a anulat.
SV 27/31 Rîșcani, Nihoreni. Un alegător a rupt cele 3 Buletine de vot în fața Membrilor BESV, a OTL Ghenadie Ușurelu și altor persoane prezente.

Urnele de vot nu au fost sigilate potrivit procedurilor legale/ ruperea/ deteriorarea sau absența sigiliilor pe urnele de vot – 2 caz.

SV 1/77, Chișinău, Buiucani. Urnele de vot au fost sigilate doar cu câte 2 sigilii.
SV 1/72, Chișinău, Buiucani. Urna de vot a fost sigilată doar cu 2 sigilii.

Anularea buletinelor de vot înainte de închiderea secției de votare – 6 cazuri.

SV 1/ 239 Chișinău, Rîșcani. Președintele BESV a preluat buletinele de vot și a început să aplice ștampilele ”anulat”. A argumentat că au puțini alegători și nu vor mai veni până la închiderea SV.
SV 2/2, Bălți. La ora 20:36, Președintele BESV, a adus buletinele de vot neutilizate, iar membrii SV au aplicat ștampila ,,anulat” și le-au sigilat. Ulterior, au purces la procesul de numărare a buletinelor anulate neutilizate.
SV 1/17, Chișinău, Botanica. Membrii BESV au început să anuleze buletinele de vot neutilizate.
SV 2/52, Bălți. La ora 20:52, membrii SV au început să anuleze buletinele de vot, motivând că nimeni dintre alegători nu o să mai vină, pentru că pe parcursul zile nu s-au prezentat nici măcar jumătate din numărul total de alegători. Președintele BESV, fiind prezent, nu a intervenit.
SV 2/3, Bălți. Membrii SV, la ora 20: 15, au părăsit SV și s-au dus în biroul Președintelui BESV, unde au aplicat pe buletinele de vot neutilizate ștampila ,,anulat”. N-au reușit să anuleze toate buletinele rămase, deoarece acest fapt a fost stabilit.
SV 2/15, Bălți. Buletinele de vot au fost anulate și a început numărarea la ora 20:50, în prezența Președintelui BESV.

Utilizarea camerelor de luat vederi cu deficiențe – 8 cazuri.

SV 2/49, Bălți. Camera video nu funcționează. S-a întocmit act de constatare de către Președintele BESV.
SV 1/30, Chișinău, Botanica. Procesul de desigilare a fost filmat, însă la procedura de numărare a fost stopat. După observațiile făcute, președintele BESV a conectat camera.
SV 27/50 Rîșcani, Vasileuți. Camera video nu a funcționat nici dimineață și nici la numărarea buletinelor de vot. Președintele BESV a făcut legătura cu CECE și cu CEC au spus ca vor trimite altă cameră video nouă, însă nu au înlocuit-o.
SV 01/167 Chișinău, Ciocana. Camera video nu este conectată și stă separat de masa unde se număra buletinele de vot.
SV 25/64 Orhei, Puțintei. Nu funcționează camera video la numărarea buletinelor de vot.
SV 16/33 Edineț, Goleni. Camera a filmat toată ziua până la ora 17:00 după care s-a stins acum nu funcționează. Președintele nu a întreprins nici o măsură pentru a rezolva problema.
SV 1/249 Chișinău, Rîșcani. Peste 15 min după conectarea camerei de înregistrare video, ea s-a defectat și nu mai înregistrează până în prezent (21:42). Membrii BESV au încercat să reconecteze camera
SV 1/91, Chișinău, Buiucani. Timp de 10-15 minute, nu a funcționat camera video.

Altele – 7 cazuri

SV 1/154 Chișinău, Centru. Operatorul SIAS Alegeri a introdus din greșeala 4 persoane de pe listele persoanelor care trebuiau să voteze cu urna mobilă, însă acestea nu au votat. Ulterior au fost introduse și persoanele care într-adevăr erau pe lista persoanelor care au votat cu urna mobilă.
SV 01/196 Chișinău, Ciocana. În SV sa prezentat un domn în stare de ebrietate și a intrat în conflict cu membri BESV, pentru ca nu i s-a permis să verifice în lista electorală. Alegătorul presupunea că mai sunt persoane cu reședința înregistrate la domiciliul acestuia.
SV 01/196 Chișinău, Ciocana. Doi alegători au vrut să voteze în baza contractului de vînzare cumpărare a imobilului. Președintele BESV le-a interzis să voteze. Aceștia din urmă au început să insulte membrii BESV și CEC. Ca să elimine conflictul, președinta BESV a achitat taxiul pentru alegători, ca să plece să voteze la SV la care sunt arondați.
SV 01/255 Chișinău, Codru. Membrii BESV au ieșit cu urna mobilă sigilată, la ora 17:40 și reîntoarsă la 19:05. După aceasta a fost aplicat un sigiliu repetat și iarăși scoasă la ora 20:05 din SV și reîntoarsă la 20:25. Membrii BESV au argumentat că mai era o persoana în lista celor ce au solicitat votarea la locul aflării.
SV 1/22, Chișinău, Botanica. Membrii BESV manifestă un comportament straniu, folosesc un limbaj specific, unele semne neclare. Unul dintre membrii BESV se află în permanență în preajma cabinei de vot astfel, încât poate vedea cum votează alegătorii.
SV 2/27, Bălți. Un alegător a venit în SV cu niște foi, le-a lăsat pe masă, a votat. Ulterior, s-a întors și a luat foile sale și a mers înapoi în cabina de vot, a aplicat pe ele mai multe ștampile VOTAT și apoi a transmis foile membrilor SV. Președintele BESV lipsea la moment și nu a intervenit pentru a soluționa incidentul.
SV 11/30 Cimișlia, Ivanovca Nouă. S-a constatat la ora 20:35 că la secția de votare sunt cu un set de buletine de vot mai puține. În calculator și pe liste numărul coincide, dar buletine de vot- mai puține cu 1 set.

Comunicatul este elaborat în cadrul Misiunii de Observare a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie 2019 desfășurată de Asociația Promo-LEX cu suportul financiar al Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) prin Programul “Democrație, Transparență și Responsabilitate”.

Misiunea de Observare Promo-LEX a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie 2019: noi detalii privind desfășurarea scrutinului

20 octombrie 2019
Ora: 19:30

Misiunea de Observare Promo-LEX a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie 2019 constată din totalul de 321 de incidente raportate de către observatorii Promo-LEX până la 18:30, de către echipa centrală a Misiunii Promo-LEX au fost prelucrate 279, dintre care în prezentul comunicat sunt incluse 104 de incidente:

Noi detalii privind desfășurarea scrutinului:

Misiunea Promo-LEX de observare a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie 2019 constată,

Intimidarea observatorilor Promo-LEX – 2 cazuri

CECE II Soroca, 29. Observatorul Promo-LEX, este intimidată și presată psihologic de Președinta CECE II Soroca Zabrian Stela la fel de Vicepreședintele CECE II Soroca Ursu Veaceslav, pe motiv că observatoarea Vrabie Natalia a reflectat obiectiv prestația CECE II Soroca pe parcursul campaniei electorale.

SV 1/273 Chișinău, Sângera. Observatorul Promo-LEX a fost intimidat și amenințat de observatorul din partea unui concurent.

Prezența materialelor de publicitate, afișaje, panouri electorale din raza secției de votare (100 metri de la localul secției) – 11 cazuri.

SV 14/6 Drochia. Afiș A3, poster publicitar, două unități în raza secției.
SV 13/6 Dondușeni, s. Briceni. Poster format A3 publicitate electorală. Pe stâlp la 30 metri de SV.
SV 32/16. Ștefan Vodă, Marianovca. La intrarea în SV este amplasat panoul de afișaj și acolo stau 2 afișe ale unui candidat.
SV 7/52 Cahul. Afișe electorale plasate pe stâlpi in raza de 100 m de la secția de votare.
SV 20/4, Hîncesti. Billboard concurent observat în perimetrul 100m al secției de votare.
SV 20/3, Hîncesti, Billboard-uri a doi concurenți observate în perimetrul 100m al secției de votare.
SV 20/14. Florești, Cașunca. Observatorul a constatat în raza de 30 m 2 afișe electorale, pentru doi concurenți.
SV 1/297 Chișinău, Sîngera. La 60-70 m de SV este amplasat un banner a unui candidat. Observatorul a anunțat președintele BESV, dupa care președintele BESV a anunțat polițistul. La fața locului a venit și candidatul. Până la ora actuală, bannerul nu a fost scos.
SV 1/ 311, Chișinău, Ghidighici. La o distanță de 90 de metri de la secție a fost a amplasat un afiș electoral (A4) pe stâlp cu candidat la funcția de primar. Un observator a sesizat Președintele BESV, iar la ora 13.30, afișul electoral a fost dezlipit de polițist.
SV 14/04 Drochia, Drochia. Pliant lipit pe un stâlp, care se află între două SV aproape una de alta.
SV 20/14 Hîncești, Buteni. În raza de 30 m2 de la SV, au fost observate afișe electorale. Președintele BESV nu a reacționat.

Agitație electorală sau PR negru pentru a determina alegerea alegătorilor – 12 cazuri

SV 1/262 Chișinău, Durlești. Din spusele observatorului, un candidatul independent, se afla la intrarea unui local (alimentara) ce se afla la o distanță de 40 metri de la SV și făcea agitație electorală. Persoana dată se afla în acel loc timp de 20-30 minute.
SV 32/16 Ștefan Vodă, Marianovca. La intrarea în SV este amplasat panoul de afisaj și acolo stau 2 postere al unui candidat.
SV 2/49, Bălți. Candidat la funcția de consilier, în imediata apropiere de SV discuta cu alegătorii. Președintele BESV sau polițistul nu au sesizat acest fapt și anumite măsuri nu au fost întreprinse.
SV 2/51, Bălți. Un alegător din cabina de vot alăturată, în timpul procesului de vot făcea agitație electorală pentru un concurent și insista ca alt alegător să voteze anume pentru acest candidat. Președintele BESV, s-a apropiat de alegătorul respectiv și a încercat să înlăture incidentul, explicându-i că nu are dreptul să facă agitație electorală. Alegătorul însă a refuzat să se supună cerințelor. Ulterior, acesta a părăsit secția de votare strigând ,, МАФИЯ НЕ ВЫИГРАЕТ”.
SV 1/273 Chișinău, Sîngera. Un candidat la funcția de primar, se afla la o distanță de 75 de metri de la SV și făcea agitație electorală. După ce observatorul a făcut poze, el a plecat.
SV 1/269 Chișinău, Sîngera. La o distanță de 90 de metri de la SV era prezent un candidat, care făcea agitație electorală timp de 30 min. Ulterior a fost alungat de alt candidat, care a rămas să facă agitația electorală.
SV 1/269 Chișinău, Sîngera. Un candidat se deplasa în raza SV și făcea agitație electorală. Aceasta a avut loc în perioada 11.30-14.30
SV 9/29 Călărași, Paulești. În fața secției de votare stau câteva persoane și fac agitație electorală în favoarea unui candidat. După ce au primit observații, persoanele s-au distanțat, însă continuă să facă agitație electorală prin localitate. Agitația se desfășoară prin atragerea la discuții, fără careva materiale electorale.
SV 1/ 221 Chișinău, Rîșcani. Un alegător , după votare s-a apropiat de observatori și a început o discuție despre alegeri, afirmând pentru cine a votat. Nimeni din membrii BESV nu i-au făcut observație iar peste 5-7 min a părăsit secția de votare.
SV 25/13 Orhei, Orhei. În raza de 100 m se aflau 8 persoane, care pe parcurs la circa două ore făceau agitație electorală pentru un concurent. Polițistul și Președintele BESV, i-au atenționat că nu au dreptul să facă agitație.
SV 01/299 Chișinău, Stăuceni. Observatorul a constatat că la un alegător, după exercitare dreptului de vot i-a căzut o foiță unde era menționat pentru cine trebuie să voteze.
SV 28/7 Sîngerei, Alexăndreni. Agitație pentru un candidat în preajma SV.

Zvonuri, tentative sau chiar situații de recompense materiale sau bănești oferite alegătorilor pentru a determina alegerea alegătorilor – 3 cazuri

SV 1/287, Chișinău, Bubuieci. Observatorul a fost martor al unei situații în care o persoană care se deplasa cu un autoturism Toyota nr. CRS 474 și un observator (neidentificat de cine a fost acreditat) au oferit bani unui alegător (circa 1000 lei) cu exclamația ”Держи зарплату!”, nefiind clar pentru ce servicii prestate.
SV 1/272 Chișinău, Sîngera. La aprox.15-20 m de secție se află un bar unde alegătorii, după ce votau, se apropiau și discutau despre alegeri. In mod permanent erau prezente două persoane.
SV 11/46 Cimișlia, Valea Perjei. Doi alegători au afirmat că vor primi 200 lei pentru votarea unui candidat. Au fost zvonuri că dacă alegătorii filmează primesc 400 lei. Președinta BESV a spus că nu crede și atât.

Transportarea organizată a alegătorilor (autocare, microbuze sau alte unități de transport care în mod normal nu ar avea ce căuta în preajmă) – 3 cazuri

SV 1/272 Chișinău, Sîngera. Mașina marca Niva CPL-709 de mai multe ori (aproximativ 2-3 ori) a transportat persoane la SV. Majoritatea persoanelor erau în vârstă sau cu nevoi speciale.
SV 32/24, Ștefan Vodă, Slobozia. Automobil marca Audi cu numere de înmatriculare Italiene BC950KN aduce alegători organizat la SV, se oprește la o distanță de 200 metri de SV, unul dintre alegători era în stare de ebrietate.
SV 21/06 Ialoveni, Ialoveni. Un cetățean a fost văzută că transportă persoane și le petrece până la SV. Președintele a fost anunțat și a discutat, el a motivat ca ajută persoanele din vecinătate.

Prezența nejustificată a persoanelor neautorizate în incinta secției de votare sau în raza de 100 m – 6 caz.

SV 7/43 Cahul, Iujnoe. Candidatul la funcția de primar s-a aflat în incinta secției de votare timp de 10 minute. Acesta a servit ceai cu observatorii. La observația președintelui, candidatul la funcția de primar a părăsit secția de votare.
SV 01/278 Chișinău, Vatra. Secretara APL, după ce și-a exercitat dreptul la vot, a stat în SV aprox. 15 min. După care timp de 30-45 min, s-a aflat în raza SV, la o distanță mai mică de 50 de metri și făcea agitație electorală. A plecat după ce a fost sesizată de Președintele BESV.
SV 34/03 Telenești, Telenești. Candidații la funcția de consilieri, din partea a doi concurenți au stat aproximativ 3 ore în raza de 50 m de la secția de votare și discutau cu fiecare alegător. Președintele BESV, nu a reacționat la acest incident.
SV 15/24 Dubăsari, Coșnița. Alegătorii după ce votează rămân în SV, poartă discuții și aglomerează SV. Unii alegători după ce au ieșit din SV, se întorc și din această cauză se creează aglomerații. Membrii BESV nu au nici o reacție.
SV 25/07 Orhei, Orhei. O persoană neautorizată, din partea unui concurent, a intrat fără a se prezenta în SV și chiar de la ușă a început să filmeze încăperea. La solicitarea Președintelui BESV de a întrerupe procesul de filmare și de a se prezenta persoana respectivă s-a comportat inadecvat. Cazul se soluționează de către poliție.
SV 34/2 Telenești. Persoane neautorizate se află în raza de 100 m de la BESV de minim 4 ore, observați de la 13.30 și până la 17.30.

Acte de violență sau intimidări ale alegătorilor, sau altor persoane – 6 cazuri

SV 1/69, Chișinău, Botanica. Un alegător s-a manifestat agresiv în incinta SV. Acesta a intimidat verbal președintele BESV. Motivul situației conflictuale a fost impresia alegătorului precum că membrii BESV au discutat ceva între ei despre el. Membrii BESV au încercat să aplaneze conflictul, după care alegătorul a plecat.
SV 1/54, Chișinău, Botanica. Observatorul unui concurent s-a certat cu observatorul altuia, ambii utilizând cuvinte necenzurate. Motivul conflictului a fost faptul că unul din ei asculta muzică la telefon, iar acest fapt deranja pe alții. După implicarea președintelui BESV, conflictul a fost soluționat.
SV 1/31, Chișinău, Botanica. Un alegător cu viza de reședință expirată a dorit să voteze. După ce președintele BESV nu a permis votarea, acesta a manifestat un comportament agresiv, perturbând activitatea BESV. După ce președintele a declarat că va apela la poliție, acesta a plecat.
SV 11/46 Cimișlia, Valea Perjei. Un grup de alegători nu au permis unui candidat independent să intre în secția de votare pe motiv că nu sunt mulțumiți de activitatea lui. După intervenția a 3 echipaje de poliție acesta a intrat in secția de votare.
SV 01/260 Chișinău, Cricova. Un alegător în etate, după ce a primit buletine de vot a solicitat să voteze cu soția din motivul vederii slabe. Soția a menționat că el nu are deficiențe de vedere și Președintele BESV a interzis votarea în grup. Bărbatul a început să amenințe și să înjure membrii BESV. După ce acesta a votat, a declarat public pentru cine a votat și a părăsit SV.
SV 01/187 Chișinău, Ciocana. A intrat în SV o persoană posibil drogată și a început să facă conflict cu membrii BESV. Apoi cerea ajutor de la președinte pentru a aplica ștampila

Votarea nejustificată în grup (în cabine de vot se află 2 și mai multe persoane) – 9 cazuri

SV 1/74, Chișinău, Buiucani. Doi alegători – soț și soție, s-au prezentat pentru a vota. Au primit buletinele de vot, însă toate au fost luate de soție care a mers cu ele în cabina de vot și a aplicat ștampila votat în toate buletinele primite (inclusiv ale soțului). Motivul invoca a fost că soțul este orb.
SV 15/9, Dubăsari, Molovata. Două persoane au intrat în cabina de vot împreună, una dintre ele se vede că arată ceva celuilalt.
SV 1/59, Chișinău, Botanica. Tatăl și fiul au intrat împreună în cabina de vot. După intrarea în cabina de vot, fiul insista ca tata să voteze un candidat anumit. După ce membrii BESV au atenționat alegătorii, fiul a început să facă scandal și să înjure.
SV 2/30, Bălți. Doi alegători au votat în aceeași cabină de vot. Președintele BESV nu a observat acest fapt și nu a întreprins anumite măsuri pentru înlăturarea incidentului.
SV 1/154, Chișinău, Centru. Un membru BESV a indicat unei bătrâne unde trebuie să aplice ștampila votat chiar în cabina de vot.
SV 1/154, Chișinău, Centru. Unul din membrii BESV a intrat cu alegătorul în cabina de vot, indicându-i pe cine să voteze.
SV 9/40 Cimișlia, Sipoteni. Două persoane au intrat în aceiași cabina de vot și s-au consultat, după care au votat. Membrii BESV nu au observat acest lucru.
SV 01/177, Chișinău, Ciocana. În SV au intrat 2 persoane (soț și soție). Domnul a spus că vede slab și a votat soția pentru ambii.
SV 18/35 Florești. Gura Căinarului. Un candidat la funcția de primar a venit la SV cu mama sa și un al alegător indicându-le pe cine să voteze.

Deficiențe în funcționarea SIAS Alegeri (suspendarea funcționării; situații când SIAS Alegeri indică faptul că alegătorul a votat, iar acesta susține că nu a votat) – 7 cazuri.

SV 1/256, Chișinău, Codru. SIAS alegeri s-a stopat pe un termin de aproximativ 7 min, perioadă în care alegătorii nu au votat. În rezultatul, în SV s-a format rând.
SV 1/140, Chișinău, Centru. La un alegător nu corespundea nr. buletinului cu cel din SIAS Alegeri, iar numele și prenumele, inclusiv IDNP, erau identice (a schimbat buletinul de identitate). Președintele BESV i-a permis să voteze.
SV 26/02 Rezina, Rezina. Numele alegătorului se regăsea în lista electorală, conform actului de identitate domiciliul era stabilit în circumscripția respectivă, însă persoana respectivă nu se regăsea în SIAS Alegeri. Persoana respectivă a votat pe listele suplimentare.
SV 01/261 Chișinău, Cricova. Alegătorul nu s-a regăsit în baza SIASA, dar avea reședință la o adresă corespunzătoare SV. A fost adăugat in lista suplimentară.
SV 01/275 Chișinău, Vadul lui Vodă. Alegătorul nu s-a regăsit în listele electorale și în baza de date SIASA și a fost inclus în listele suplimentare.
SV 2/21, Bălți. Un alegător nu s-a regăsit nici în listele electorale de bază, nici în SIAS Alegeri, dar în buletinul de identitate avea stabilită reședința în localitatea respectivă. Președintele BESV l-a direcționat la ASP, pentru a aduce o confirmare a reședinței acestuia. Ulterior, persoana s-a întors fără confirmare afirmând că funcționarii ASP au confirmat verbal că reședința este corect stabilită. Președintele BESV a decis de a nu permite alegătorului respectiv să voteze pe listele suplimentare.
SV 1/12, Chișinău, Botanica. În cazul unui alegător, în SIAS Alegeri era înregistrat că alegătorul deja a votat, dar acesta a declarat că nu a votat, demonstrând că nu are ștampila în buletinul de identitate. Alegătorului i s-a permis să voteze.

Deficiențe în listele electorale (discrepanțe dintre adrese; alegători decedați; semnături în locul altor persoane) – 20 cazuri.

SV 01/192 Chișinău, Ciocana. Un alegător nu s-a regăsit în listele de electorale, cu toate că domiciliul corespunde SV. Alegătorul a fost inclus în listele suplimentare.
SV 18/58 Florești, Sănătăuca. Candidatul la funcția de primar a înregistrat 4 persoane cu viza de reședință temporară pe data de 14 sau 15 octombrie 2019 și astăzi aceștia au votat pe liste suplimentare.
SV 1/56, Chișinău, Botanica. În cazul unui alegător, conform datelor din SIAS Alegeri, adresa nu corespundea cu adresa corectă din buletin. Membrii BESV au verificat listele de bază și nu au găsit persoana, sugerându-i alegătorului să se prezinte la SV la care este arondat conform datelor din SIAS Alegeri. În rezultat, cu toate că conform datelor din buletinul de identitate alegătorul trebuia să voteze la SV 1/56, acesta a fost direcționat la o altă SV.
SV 2/27, Bălți. Un alegător nu s-a regăsit în listele electorale de bază. Acesta a votat pe listele suplimentare.
SV 1/39, Chișinău, Botanica. Un alegător a identificat o persoană străină necunoscută înregistrată în listele electorale de bază la adresa sa de domiciliu. Acesta a menționat că la fiecare alegeri se confruntă cu situația când la domiciliul lui sunt înscrise diferite persoane străine. Președintele BESV nu a putut comenta situația și nu a avut nici o reacții.
SV 1/136, Chișinău, Centru. Un alegător a depistat persoane cunoscute decedate în listele electorale.
SV 1/74, Chișinău, Buiucani. Un membru BESV a indicat greșit locul în care să voteze. În rezultat, acesta a semnat în locul altei persoane, nefiind informat despre acest lucru.
SV 1/258, Chișinău, Codru. Alegătorul nu s-a regăsit în listele electorale de bază, fiind inclus în listele suplimentare.
SV 1/139, Chișinău, Centru. Alegătorul a observat că în spațiul destinat semnăturii în dreptul numelui său era deja semnat de alt alegător.
SV 1/136, Chișinău, Centru. Un membru BESV a indicat eronat alegătorului spațiul în care acesta trebuia să semneze în listele electorale.
SV 2/29, Bălți. Un alegător nu s-a regăsit nici în lista electorală de bază și nici în SIAS Alegeri, deși conform buletinului său de identitate domiciliul său era stabilit în localitatea și la SV respectivă. Alegătorului nu i s-a permis să voteze pe listele suplimentare.
SV 1/131, Chișinău, Centru. Un alegător a identificat o persoană străină cu viza de reședință la el în apartament. Acesta a menționat că persoana respectivă a locuit demult la el în apartament. Alegătorul s-a prezentat fost și la ASP pentru a exclude toate persoanele străine, însă în listele electorale acesta tot apare.

SV 7/ 7 Cahul. Listele electorale cu alegătorii din spital au ajuns la BESV aproape de ora 12. Președintele BESV nu a avut o reacție.

SV 1/ 217 Chișinău, Rîșcani. Constatarea de către alegător a prezenței persoanei decedate în listele electorale.
SV 1/232 Chișinău, Rîșcani. Alegătorul nu s-a regăsit în listele electorale și în baza de date SIAS și a fost inclus în listele suplimentare
SV 01/192 Chișinău, Ciocana. Alegătorul nu s-a regăsit în listele electorale, dar viza de reședință corespunde SV. A fost inclus în listele suplimentare
SV 01/275 Chișinău, Vadul lui Vodă. Alegătorul nu s-a regăsit în listele de bază și a fost inclus în cele suplimentare.
SV 1/222 Chișinău, Rîșcani. Alegătorul nu s-a regăsit în listele electorale și în baza de date SIAS și a fost inclus în listele suplimentare.
SV 1/ 213 Chișinău, Rîșcani. O alegătoare a constatat că în listele electorale este prezentă sora ei, ce a decedat 5 ani în urmă. Președintele BESV a făcut o notiță în dreptul numelui ca să nu poată semna în locul dumneaei.
18/1 Floresti, Mărculești. În perioada 16-17, octombrie 2019, au fost puse la evidență (cu viza de reședință temporară) 16 persoane. Activitatea data este în interesul candidatului din partea partidului.

SV 4/20 Anenii Noi, Delacău. Un alegător în cabina de vot a fotografiat buletinul de vot. Președintele BESV i-a făcut observație alegătorului.
SV 1/213 Chișinău, Rîșcani. Un alegător de două ori a fotografiat buletinul de vot. Aceasta nu a fost observat de membrii BESV.
SV 1/132, Chișinău, Centru. Un alegător a fotografiat buletinul de vot. Președintele BESV a solicitat să fie șterse pozele, însă alegătorul a refuzat, părăsind SV.
SV 1/22, Chișinău, Botanica. Cabina de vot este instalată în așa mod, încât președintele BESV poate vedea procesul de vot și pe cine votează alegătorii. Membrii BESV nu au nici o reacție.
SV 1/22, Chișinău, Botanica. Un membru BESV a intrat în cabina de vot în timpul aflării unui alegător acolo.
SV 23/04 Nisporeni, Nisporeni. Alegătorul a făcut poze în cabina de vot. După ce a ieșit, președintele BESV a atenționat că este interzis fotografierea buletinelor, la ce persoana a răspuns că a făcut poze pentru el. Ulterior a părăsit SV.
SV 01/299 Chișinău, Stăuceni. Un alegător a pozat buletinul de vot. Un observator a văzut aceasta și a sesizat președintele BESV, ca urmare, președintele a anulat buletinul de vot și a interzis persoanei date să voteze repetat.
SV 4/26 Anenii Noi, Hîrbovăț. Cabinele de vot sunt amplasate defectuos, fără mult efort se poate vedea pentru cine votezi, iar observatorii de la partide pot vedea. și observatorul unui concurent se plimbă prin spatele cabinelor de vot.

Buletine de vot utilizate neconform – 6 cazuri

SV 18/67. Florești, Varvareuca. Zvon că cineva nu a introdus un buletin de vot in urnă dar l-a luat cu el, președintele BESV este la curent, a spus că deja la numărare vor vedea care lipsește.
SV 2/33, Bălți. În cabina de vot a fost identificat un buletin de vot necompletat. Președintele BESV l-a anulat.
SV 1/17, Chișinău Botanica. Un alegător a uitat pe masă un buletin de vot pe care nu a aplicat ștampila ”VOTAT”. După ce a părăsit SV, membrii BESV au observat buletinul, au chemat observatorii pentru a decide ce să facă cu acesta. În rezultat, s-a decis plasarea lui în urna de vot, ca la numărarea să fie anulat.
SV 4/ 25 Anenii Noi, Hîrbovăț. Un alegător la intrarea în cabina de vot a observat un buletin votat. Președintele a luat în văzut tuturor și l-a introdus în urna de vot.
SV 35/03 Ungheni, Ungheni. Un alegător după ce a primit buletinul de vot, la rupt în fața membrilor BESV. După aceasta membrii BESV au apelat la poliție. Poliția încearcă să soluționeze cazul. La moment careva acte sau procese pe caz nu au fost întocmite.
SV 1/43, Chișinău, Botanica. Un alegător a luat un buletin de vot cu el și a ieșit, fără a-l arunca în urna de vot. După ce acest lucru a fost observat, membrii BESV au plecat după el, au luat buletinul de vot și l-au pus în urna de vot.

Urnele de vot nu au fost sigilate potrivit procedurilor legale/ ruperea/ deteriorarea sau absența sigiliilor pe urnele de vot – 4 caz.

SV 48/6, Anenii Noi. În SV sunt 2 urne de vot staționare. Prima urnă sigilată regulamentar a fost pusă deasupra celei de-a doua urne nesigilate cu nici un sigiliu (folosită ca suport pentru prima urnă).
SV 4/23 Anenii Noi, Geamăna. Sunt nesigilate 3 din 4 urne de vot.
SV 4/26 Anenii Noi, Hîrbovăț. Din 2 urne staționare a fost sigilată doar una.
SV 4/6 Anenii Noi. A doua urnă staționară (suplimentară) nu este sigilată pe parcursul întregii zile.

Altele – 8 caz

SV 1/56, Chișinău, Botanica. Un alegător s-a apropiat la SV și a cerut ca la domiciliul lui să se deplaseze urna mobilă (pentru o rudă în etate). Președintele BESV a refuzat, invocând că nu a fost depusă o cerere în acest sens. Alegătorul a argumentat că a depus vineri o astfel de cerere la BESV – lucru negat de membrii biroului. Suplimentar, președinta a menționat că anul trecut acesta a făcut probleme când s-a votat la domiciliul. Alegătorul a declarat că va depune o plângere.
SV 1/152, Chișinău, Centru. Un alegător a fost înregistrat în SIAS Alegeri fără a deține fișa de însoțire la buletin. Președintele BESV nu i-a permis să voteze, solicitându-i să meargă să-și facă un buletin provizoriu pentru a vota din moment ce a fost introdus în SIAS Alegeri.
SV 2/18, Bălți. Un alegător a prezentat buletinul de identitate membrilor BESV, a fost înregistrat în SIAS Alegeri, însă nu i s-a permis să voteze deoarece nu deținea asupra sa fișa de însoțire.
SV 1/239 Chișinău, Rîșcani. Un alegător a fost inclus în lista ”Votat” în baza SIAS, fără i s-a controla prezența fișei de însoțire. Ulterior membrii BESV i-au interzis votarea din motivul lipsei fișei de însoțire.
SV 01/275 Chișinău, Vadul lui Vodă. La ora 13.00 Președintele BESV al SV 275, a constatat că au și buletine de vot cu NR. SV 274. A presupus că puteau fi introduse și în urna de vot. Buletinele de vot atribuite greșit, au fost anulate. După care a declarat că dacă vor depista buletine de vot greșite, nu le va anula deoarece va încălca dreptul de vot al alegătorilor.
SV 31/32 Șoldănești, Vadul Rașcov. La SV de dimineață erau depuse 37 de cereri de votare la domiciliu. Până la ora 15.00 au fost depuse încă 4 cereri, fără a fi însoțite de certificatul medical, conform informației președintelui BESV. Cu urna mobilă au fost luate 41 buletine de vot. Președintele BESV, nu a făcut nici un comentariu cu privire la această circumstanță.
SV 01/174 Chișinău, Ciocana. Un alegător sa apropiat de observator și a spus că a fost apelată de la un număr necunoscut și a îndrumat-o să voteze pentru un concurent.
SV 1/154, Chișinău, Centru. Membri BESV au recepționat astăzi, până la ora 15:00, 3 cereri de votare la locul aflării (cu urna mobilă), însă fără a solicita certificatele medicale la cereri. Solicitările au fost depuse de rudele solicitanților.

Misiunea de Observare Promo-LEX a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie 2019: noi detalii privind desfășurarea scrutinului

20 octombrie 2019
Ora: 14:30

Misiunea de Observare Promo-LEX a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie 2019 constată din totalul de 196 de incidente raportate de către observatorii Promo-LEX până la 13:30, de către echipa centrală a Misiunii Promo-LEX au fost prelucrate 176, dintre care în prezentul comunicat sunt incluse 150 de incidente:

Noi detalii privind desfășurarea scrutinului:

Misiunea Promo-LEX de observare a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie 2019 constată,

Suspendarea nejustificată a procedurilor de vot – 1 caz

SV 11/22 Cimișlia, Grădiște. La ora 11:05 s-a declarat închisă SV din motiv că nu funcționa SIAS alegeri, au fost închise ușile, alegatori nu au intrat, apoi în 10 minute s-a remediat problema și SV si-a reluat activitatea deschizând ușile pentru alegători.

Prezența materialelor de publicitate, afișaje, panouri electorale din raza secției de votare (100 metri de la localul secției) – 15 cazuri.

SV1/282, Chișinău, Băcioi. La o distanță de 10 metri de la SV este amplasat un panou cu un candidat la funcția de primar.
SV 13/3 Dondușeni. În dimineața zilei alegerilor a fost instalat un panou care reprezenta un candidat la funcția de primar la o distanță de 30m față de SV. Ulterior panoul a fost scos.
SV 7/18. Cahul, Andrușul de Jos. A fost raportat la ora 08:15 că în raza de 100 m sunt afișe electorale ale unui concurent. Membrii BESV susțin că ieri la ora 16 acestea nu erau. Președintele BESV a anunțat poliția. Până la ora 9.00 acestea nu au fost scoase.
SV 7/43 Cahul, Iujnoe. De dimineață la 30m de BESV era amplasat un afiș electoral al unui concurent. A fost anunțat Președintele BESV și afișul a fost înlăturat.
SV 1/289, Chișinău, Budești. La o distanță de aproximativ 70m de la SV, pe ușa unui magazin, a fost observat un afiș al unui candidat.
SV 1/108, Chișinău, Buiucani. La o distanță de aproximativ 70m de la SV, a fost observat un banner al unui concurent.
SV 1/110, Chișinău, Buiucani. La ora 07:45, în raza de 70m de la SV este parcat un camion cu însemnele unui concurent. Președintele și observatorul s-au apropiat de mașină, însă nu au găsit proprietarul/șoferul acestui camion.
SV 33/7 Taraclia, Tvardița. La 07:30, a fost observat un bilboard 5x3m al unui candidat în raza de 30 m de la secția de votare.
SV1/265 Chișinău, Ghidighici. Observatorul a raportat că a fost amplasat un panou cu dimensiunile (1m*1m) al unui candidat funcția de primar, pe peretele unui garaj, ce este situat la distanța de 5-10 m de la SV. Acesta a fost scos de un observator, ulterior fiind restabilit la loc. Președintele BESV a anunțat poliția pe acest caz.
SV 12/5 Criuleni, Bălăbănești. La aproximativ 30-40 m, pe un stâlp este amplasat un afiș electoral A4 pentru un candidatul la funcția de primar.
SV 14/29, Drochia, Palanca. Pe panou din apropierea secției au fost observate afișe ale unui concurent. În jurul orei 10:40 a fost scos.
SV 31/1, Șoldănești, Alcedar. Au fost observate materiale de publicitate pe pilonii în raza de 50-100 m de la SV.
SV 14/29, Drochia. Șalvirii Noi. Au fost observate afișe cu 2 concurenți pe stâlpi în raza secției de votare.
SV 13/1, Dondușeni. La 50 m de la SV a fost observat afișe A4 cu 2 concurenți.
SV 1/269, Chișinău, Sîngera. În apropierea secției de votare a fost amplasat un cort cu însemnele unui partid.

Agitație electorală sau PR negru pentru a determina alegerea alegătorilor – 15 cazuri

SV 1/269, Chișinău, Sîngera. La 8:57, a fost observat un microbuz care stă parcat la distanța de 300m de SV 269 Sîngera, Casa de Cultură, de culoare albastra Mercedes Benz Sprinter EIR 772, care are pe el lipite afișe electorale cu imaginea unui candidat la Primăria Sîngera.
SV 1/269 Chișinău, Sîngera. La 8:57, a fost observat un microbuz de culoare albă, distanța de 300m de SV 269 Sîngera, Casa de Cultură, model Iveco CUAC 964, pe el este montat un banner stradal 2*3 în partea laterală din partea uni candidat.
SV 2/48, Bălți. La ora 09:12, au fost observați doi alegători care discutau în interiorul secției de votare despre opțiunile electorale cu nominalizarea concurenților.
SV 1/14, Chișinău, Botanica. Observatorul din partea unui concurent indica alegătorilor care veneau la SV ce să facă, unde să meargă, la ce masă să se apropie etc. După ce președintele BESV a fost informat despre aceasta, observatorul a încetat să se mai implice, iar președintele a spus că va lua măsuri dacă situația se va repeta.
SV 36/46 UTAG, Cișmichioi. Agitație electorală din partea unui reprezentant al unui concurent în preajma BESV.
SV 01/278 Chișinău, Vatra. În incinta SV, doi alegători își dau indicații în mod public pentru cine să voteze. Membrii BESV nu au reacționat la cazul dat.
SV 32/06 Ștefan Vodă, Antonești. În raza SV de 100 m, de dimineață și până la raportare incident (09:46) este prezent în fața BESV candidatul pentru primar din partea unui conncurent, își schimbă locația periodic, vorbește cu alegătorii, detalii nu cunoaște, poze a făcut.
SV 32/6 Ștefan Vodă, Antonești. În incinta SV, patru alegători care așteptau în rând discutau cu voce despre candidații din buletinul de vot și chiar își arătau să arate unul celuilalt candidatul pentru care trebuie votat, menționându-se cifra.
SV 18/9 Alexeevca, Florești. Un alegător făcea agitație electorală în fața SV la o distanță de 10-15 min. OTS nu a auzit anume ce agitație și din partea cui. Președintele și poliția a fost anunțată, președintele a ieșit și a discutat cu persoana dată după care aceasta a plecat
SV 1/91, Chișinău, Buiucani. Un alegător a intrat în incinta SV cu o geantă de la PPȘ. Membrii BESV au observat situația doar după ce alegătorul a ieșit din cabina de vot
SV 1/278 Chișinău, Vatra. Un alegător a făcut agitație în SV, exprimându-se pentru cine trebuie de votat.
SV 01/168 Chișinău, Ciocana. Doi alegători discutau pe cine să voteze, lângă masa membrilor BESV. Au încetat să vorbească doar când președintele a spus că vor apela poliția.
SV 1/122 Chișinău, Centru. O alegătoare a auzit cum un membru BESV îi sugera unei doamne de vârsta a treia să voteze un număr anumit.
SV 36/1 UTAG, Comrat. Aproximativ patru persoane în raza de până la 100 m făceau agitație electorală în susținerea unui concurent.
SV 11/17 Cimișlia. Ciucur Mingir. Un alegător după ce a votat e ieșit in curtea secției de votare și făcea agitație pentru un concurent.

Zvonuri, tentative sau chiar situații de recompense materiale sau bănești oferite alegătorilor pentru a determina alegerea alegătorilor – 5 cazuri

SV 25/81 Orhei, Viscăuți. În apropierea secției de votare, la circa 150 m, s-a instalat într-un magazin care nu funcționa anterior o masă, sunt servite ceai și cafea pentru alegători. Unii trecători afirmă că în locul respectiv s-ar oferi recompense bănești pentru alegători din partea unui concurent.
SV 18/35 Florești, Gura Căinarului. Prietenii unui candidat la funcția de primar invitau alegătorii in barul din apropiere.
SV 26/39 Rezina, Trifești. OTS a observat un punct de comercializare/bar, lângă secție, unde era și un colaborator de poliție. Astfel, mai mulți alegători după ce votaseră mergeau în grup spre punctul de comercializare. Polițistul a început să intervină in momentul în care a fost observat de OTS.
SV 16/18, Edineț, Bleșteni. La o distanta de 20-30 m de SV, în fata unui magazin se adună alegători. Membrii BESV nu au intervenit.
SV 25/41 Orhei, Jora de Mijloc. Un grup de persoane de la un concurent având niște liste în mana, se apropiau de toți alegătorii și discutau (in perimetrul de 100 de m al SV). Acest lucru a fost observat in intervalul de minim o oră.

Transportarea organizată a alegătorilor (autocare, microbuze sau alte unități de transport care în mod normal nu ar avea ce căuta în preajmă) – 9 cazuri

SV 36/46 UTAG, Cișmichioi. Observatorul a observat cum un microbuz alb de 8-9 locuri s-a apropiat cu alegători diferiți de 3-4 ori în fața porții SV. OTS a auzit cum li se spunea alegătorilor că: “în centru se vor clarifica cu răsplata”.
SV 15/1, Dubăsari, Cocieri. Alegătorii vin în mod organizat cu 2 microbuze. Au venit cca 15 persoane în fiecare din ele. Președintele BESV este la curent. Persoanele declară că sunt din localitatea vecină, dar sunt înregistrați la SV respectivă.
CU 48, SV 48/11,12, regiunea Transnistreană. La ora 09:48, la un interval de 10 minute, în preajma SV au parcat două microbuze albe din Bender. Din unitățile de transport au coborât 15-20 persoane care au intrat în SV și au votat. După votare, aceștia au urcat în aceleași microbuze.
CU 50, SV 50/62, România, Iași. În incinta SV a intrat un grup de aproximativ 11 persoane, care după ce au votat, au arătat pașapoartele lor observatorului din partea unui candidat. Persoanele par a fi transportate organizat cu un microbuz de tip Mercedes n/î HUW 813, înmatriculat în RM.
CU 50, SV 50/62, România, Iași. În incinta SV au intrat un grup de aproximativ 8 persoane. Ieșind afară am observat că aceste persoane au coborât/urcat în microbuz Mercedes n/î BLDI 277, care circulă pe cursa Iași – Bălți.
SV 32/6 Ștefan Vodă, Antonești. Au fost observate 2 autovehicule: microbuz Vito (marfar), culoare gri SV AL 263 și Dacia Logan Albă OOT329. Prin intermediul acestora au fost transportate minim 6 persoane în vârstă și au intrat în SV. La volanul Daciei Logan era un domn care este activist al unui partid în localitate, când au văzut că sunt filmați, s-au început a justifica.
SV 2/1, Bălți. Transportarea continuă și organizată a câte 8-9 alegători în favoarea unui concurentacum cu microbuz de tip T5 nr. de înmatriculare GME 694 spre SV. Au fost constate minim 3 ture cu acest microbuz, aproximativ 27 alegători.
CU 48. SV 48/20 Căușeni, Hagimus. O alegătoarea a anunțat observatorul că la fiecare oră, în mod organizat vin rute din Bender cu alegători. Rutele se parchează după 100m raza, de aceea Președintele BESV a zis ca nu poate interveni.
CU 48. SV 48/19 Căușeni, Hagimus. La poarta secției de votare, în raza de 100 m, sunt parcate 2 microbuze (albe) din Bender. Din fiecare au ieșit câte 10 persoane. Persoane în vârstă votau în mod organizat. Președintele BESV a comunicat că nu le poate interzice votarea.

Prezența nejustificată a persoanelor neautorizate în incinta secției de votare sau în raza de 100 m – 20 caz.

SV 11/46, Cimișlia, Valea Perjei. La ora 07:31 a fost raportat că un candidat la funcția de consilier, se afla în fața BESV până la 100m. La observația Președintelui acesta s-a conformat și s-a îndepărtat. Însă conform unor data neoficiale obținute din mai multe surse, acesta este în așteptarea unui grup de 15 persoane din altă localitate care au fost înregistrați cu viză de reședință pentru a vota aici un candidat anumit.
SV 26/02 Rezina, Rezina. O persoană neautorizată, a stat în incinta SV aproximativ 10 min, timp în care a discutat cu reprezentantul cu drept de vot consultativ de la un concurent. Președintele BESV nu a reacționat.
SV 24/03 Ocnița. Candidatul la funcția de primar din partea din partea unui concurent, a intrat in SV și a urat numai bine. Acesta are domiciliul în raza altei SV.
SV 2/58, Bălți, Elizavetova. La ora 07:36, s-a observat că în raza de până la 100m de la secția de votare era parcată o mașină de model, Dacia (culoare sură), n/î BL DM 370. Președintele BESV a ieșit din incinta SV cu 3 foi A4 și le-a prezentat persoanei din mașină.
SV 5/14, Basarabeasca, Sadaclia. Observatorii de la 2 concurenți nu dispun de acreditări. Președintele SV a permis persoanelor să monitorizeze în baza hotărârii CECE II care nu e semnată nici ștampilată.
SV 5/15, Basarabeasca, Sadaclia. Observatorii de la doi concurenți nu dispun de acreditări. Președintele SV a permis persoanelor să monitorizeze în baza hotărârii CECE II care nu e semnată nici ștampilată.
SV 11/37, Cimișlia, Mihailovca. Cel puțin până la 8:40 în incinta secției de votare se află permanent polițistul de sector.
SV 01/278 Chișinău, Vatra. OTS menționează prezența unui din candidați la post de consilier local, din partea PPȘ. Persoana data a venit la ora 7.15 și a votat, ulterior a venit la ora 8.30, însoțind doi alegători și a mai revenit la 9.30 și a discutat cu observatorului din partea unui concurent și cu membrii BESV, inclusiv cu președintele BESV. A stat în SV timp de 7 minute și a plecat. Președintele BESV nu a intervenit.
SV 27/50 Rîșcani, Vasileuți. Un candidatul la funcția de consilier raional și municipal, timp de aproximativ o ora a stat în holul SV și a discutat cu observatorul de la alt concurent, cu un membru BESV si cu un alt observator.
SV 11/ 26 Cimișlia, Hîrtop. După ce a votat, un candidat la funcția de consilier local a stat de vorbă în incinta SV cu un observator timp de aproximativ 20 minute. Președintele BESV nu a reacționat.
SV 2/25, Bălți. Un angajat al poliției (îmbrăcat în uniformă de polițist), periodic intra in SV și urmărea procesul de votare, aflându-se în SV timp de 5 – 10 minute (situația a fost observată de cel puțin 3 ori). Președintele BESV, l-a rugat să părăsească SV, acesta însă a refuzat.
SV 18/67 Florești, Varvareuca. Un candidat la funcția de primar după ce a votat s-a reținut in secția de votare, a fost rugat de președinte să plece, la momentul apelului discuta in incinta secției de votare cu persoane din sat.
SV 24/03, Ocnița. Un candidat la funcția de primar a intrat in SV și a urat numai bine. Acesta are domiciliul în raza altei SV.
SV 19/7, Glodeni, Balatina. La o distanță de doar 25 m de SV, unul din candidați la funcția de consilier discuta cu doi alegători. La momentul în care a observat că este filmat de observator, acesta a plecat imediat.
SV 18/23 Florești, Unchitești. În s. Unchitești a fost observat un candidat la funcția de primar în fața secției de votare discutând cu alegatori ce urmau să voteze.
SV 18/22. Florești, Cuhureștii de Sus. Candidatul la primar era prezentă timp de 10 minute în secția de votare și discuta cu observatorii la momentul.
SV 12/20 Criuleni, Hîrtopul Mare. Un candidatul la funcția de primar a intrat în SV, a discutat cu alegătorii. În secția de votare la acel moment s-au format niște cozi. Președintele BESV a făcut observație candidatului și a acesta a părăsit secția de votare. Potrivit observatorului, candidatul respectiv votează în altă secție de votare, și în mod normal nu trebuia să fie prezent.
SV 28/27 Sîngerei, Copăceni. Președintele organizației teritoriale a unui partid se afla în incinta SV. Dumnealui nu este pe liste de bază la SV, dar însoțea alți 2 alegători.
SV 9/47 Călărași. Valcinet. Un candidat la funcția de primar, se afla in perimetru de 100m de SV. Se salută și discuta cu fiecare alegător.
SV 22/26 Leova. Cupcui. Susținătorii unui concurent se aflau în raza de 100 m de la secția de votare petrecând discuții cu alegătorii.

Urnele de vot nu au fost sigilate potrivit procedurilor legale/ ruperea/ deteriorarea sau absența sigiliilor pe urnele de vot – 1 caz.

SV 33/26 Taraclia, Salcia. Urnele de vot nu au fost sigilate corespunzător. Urna mobilă nu are nici un sigiliu, iar cea staționară doar 2 sigilii. Președintele BESV nu a reacționat.

Acte de violență sau intimidări ale alegătorilor, sau altor persoane – 2 cazuri

SV 18/9 Florești, Alexeevca. În SV, o doamnă învârstă striga, și înjura/ agresa verbal membrii BESV. Președintele i-a făcut observație după care a calmat-o, persoana a votat și a părăsit SV.
SV 18/9 Florești, Alexeevca. Un alegător fiind în stare de ebrietate înjura/agresa verbal membrii secție de votare, a fost calmat după care a votat.

Votarea nejustificată în grup (în cabine de vot se află 2 și mai multe persoane) – 11 cazuri

SV 01/194 Chișinău, Ciocana. Soțul și soția au votat la aceeași cabină de vot. Președintele BESV nu a fost prezent, ca să facă observații.
SV 01/278 Chișinău, Vatra. Au votat în grup, 3 alegători (dintre care 2 persoane în etate). Unul din alegători (care activează în primărie) dădea indicații persoanelor în etate pentru cine să voteze, argumentând că au afecțiuni mintale. Membrii BESV nu au reacționat la acest caz.
SV 1/287, Chișinău, Bubuieci. Două persoane au votat concomitent în aceeași cabină de vot, unde unul oferea indicații celuilalt. Membrii BESV nu le-au făcut nici o observație.
SV 9/ 45 Călărași, Tibirica. O doamna a venit cu o persona în vârstă care nu avut capacitatea de a vota de sine stătător. Fără a se consulta cu bătrânul, doamna însoțitor a aplicat ștampila în locul lui. Membrii BESV nu au avut nici o reacție, iar doamna vizata a declarat că este tutorele bătrânului, însă nu prezentat careva acte confirmativ.
SV 15/1. Dubăsari, Cocieri. Persoana nevăzătoare a solicitat ajutor pentru a se semna și a vota. Președintele BESV a solicitat unui alt alegător care se afla în SV pentru a ajuta persoana în cauza. Acesta la rândul său a încercat să influențeze votul persoanei nevăzătoare. Președintele BESV a observat situația, a făcut observație.
SV 1/103, Chișinău, Buiucani. Doua persoane au votat în aceiași cabină de vot. Președintele și membrii BESV nu au reacționat.
SV 2/44, Bălți. În aceeași cabină de vot, au votat două persoane. Președintele BESV, nu a întreprins nici o măsură, pentru a soluționa cazul.
SV 9/39 Călărași, Sipoteni. Două persoane în vîrstă au intrat în cabina de vot. Președintele BESV a făcut observație, însă persoanele oricum au votat.
SV 01/165 Chișinău, Ciocana. Doua persoane au votat în aceeași cabina de vot. Membrii BESV le-au făcut observație, dar persoanele au ignorat.
SV 2/28, Bălți. În cabina de vot au intrat 2 alegători (rude – bunelul și nepotul). Cu toate că persoana în etate nu avea careva deficiențe de vedere (nu necesita ajutor), nepotul i-a indicat în dreptul cărui candidat să aplice ștampila votat. Președintele BESV le-a făcut observație, dar fără rezultat.
SV 1/47, Chișinău, Botanica. Două persoane în etate au votat împreună în cabina de vot. Membrii BESV au observat situația doar după ce persoanele deja au votat.

Buletinele de vot nerepartizate membrilor BESV nu sunt păstrate în loc sigur în incinta secției de votare – 1 caz.

SV 11/36 Cimișlia, Mihailovca. Buletinele de vot se află pe geamul secție de votare, oricine poate avea acces la ele.

Deficiențe în funcționarea SIAS Alegeri (suspendarea funcționării; situații când SIAS Alegeri indică faptul că alegătorul a votat, iar acesta susține că nu a votat) – 9 cazuri.

SV 18/47 Florești, Nicolaevca. Alegătorul nu s-a regăsit în SIAS, însă pe lista electorală de bază era inclus.
SV 26/39 Rezina, Trifești. SIAS funcționează dificil pe motivul declarat al slabei conexiuni a internetului. Președintele BESV, a solicitat ajutorul operatorului de rețea și problema este în proces de soluționare.
SV 2/30, Bălți. La ora 07:58 și 8.30 a fost suspendată pe o durată de 5, respectiv 20-25 minute, funcționarea SIAS Alegeri din motive tehnice.
SV 1/88, Chișinău, Buiucani. La ora 09:12, s-a constatat că SIAS Alegeri nu funcționează din motiv că s-a deconectat internetul. Alegătorii sunt înscriși de mână de către operatori.
SV 1/30, Chișinău, Botanica. La ora 08:55, s-a identificat un alegător al cărui nume era indicat cu erori în SIAS alegeri.
SV 01/169 Chișinău, Ciocana. SIASA nu funcționează din motiv că s-a deconectat internetul. Au fost chemați tehnicieni de la Moldtelecom. Procedura de vot nu a fost suspendată.
SV 1/31, Chișinău, Botanica. Doi alegători care și-au schimbat cu puțin timp înainte de alegeri reședința, s-au apropiat pentru a vota la SV 1/62 la care erau arondați după adresa veche. Acolo însă, după înregistrarea datelor în SIAS Alegeri, s-a observat noua adresă din buletin și nu li s-a permis să voteze, fiind direcționați la SV corectă (1/31).
SV 21/39 Ialoveni, Ruseștii Noi. OTS menționează că un alegător care recent a primit buletin de identitate (3 zile în urmă, după spusele alegătorului) nu a fost regăsit în SIAS, însă se fost regăsește în lista de bază și Președintele BESV i-a permis să voteze.
SV 14/4, Drochia. În intervalul 12:44 – 12:52 nu a funcționat SIAS Alegeri. În plus, sunt mute discrepanțe dintre adrese. Astfel, orașul Drochia a fost confundat cu satul Drochia. Oamenii care au votat toată viața în oraș apar acum în sat. Oamenii votează și sunt introduși în lista suplimentară.

Deficiențe în listele electorale (discrepanțe dintre adrese; alegători decedați; semnături în locul altor persoane) – 26 cazuri.

SV 01/192 Chișinău, Ciocana. Un alegător nu s-a regăsit în listele electorale, însă a demonstrat prin acte de identitate că este din raza secției și a fost inclus în listele suplimentare.
SV 1/56, Chișinău, Botanica. Un alegător inclus în listele electorale de bază la SV respectivă, la momentul prezentării la SV și verificarea actului, s-a constatat că acesta și-a schimbat adresa de domiciliu, fiind deja după o altă SV. În rezultat, acesta nu a votat la SV respectivă.
SV 1/30, Chișinău, Botanica. După verificarea actelor de identitate, câțiva alegători au fost redirecționați la altă SV. După ceva timp, aceștia sau întors și au spus că nu au reușit să găsească SV. După aceasta, președintele BESV a sunat, a obținut detalii, după care persoanele respective sau îndreptat repetat la SV respectivă să voteze.
SV 1/14, Chișinău, Botanica. Un alegător nu a fost identificat în listele electorale de bază. In rezultat, acesta a fost inclus în lista suplimentară.
SV 1/79, Chișinău, Buiucani. Un alegător nu a fost găsit în listele electorale de bază, iar conform SIAS Alegeri era arondată la altă SV. Dat fiind faptul că conform actului de identitate urma să voteze la SV respectivă, alegătorul a fost inclus în listele suplimentare.
SV 23/04 Nisporeni, Nisporeni. În listele electorale a fost depistată o persoană decedată. Președintele BESV a declarat că este la curent cu situația, însă nu poate exclude persoana din listă, deoarece certificatul de deces a fost eliberat cu greșeli.
SV 18/65 Florești, Trifănești. Alegătorul nu era în lista de bază, dar a demonstrat că poate vota. Președintele SV a luat decizia să-l introducă în lista suplimentară.
SV 18/4 Florești, Nicolaevca. Alegătorul nu s-a regăsit în lista de bază, dar a demonstrat prin buletinului că poate vota. El a fost introdus în lista suplimentară.
SV 1/88 Chișinău, Buiucani. La 08;07, un alegător a văzut pe listele electorale numele/prenumele soției decedate.
SV 1/260 Chișinău, Cricova. Un alegător nu s-a regăsit în listele electorale de bază și a fost introdus în listele suplimentare.
SV 18/5 Florești. Alegatorul în fișa de însoțire are adresa domiciliu Decebal 4, lista alegatorilor la SV începe cu Decebal 7, alegătorul a fost inclus în lista suplimentară.
SV 2/28, Bălți. Unul dintre alegători nu s-a regăsit în listele electorale de bază, chiar dacă anterior el vota aici. Președintele BESV l-a îndreptat către altă secție de votare, la care trebuia să fie atribuit alegătorul.
SV 1/222 Chișinău, Rîșcani. Un alegător nu s-a regăsit în listele electorale, dar după prezentarea buletinului de identitate a fost introdus în listele suplimentare.
SV 1/246 Chișinău, Rîșcani. Un alegător nu s-a regăsit în listele electorale și a fost introdus în listele
SV 2/28, Bălți. Un alegător nu s-a regăsit în listele electorale de bază. Acesta a votat, fiind inclus pe listele electorale suplimentare.
SV 1/222 Chișinău, Rîșcani. Un alegător a semnalat membrilor BESV, că a constatat prezența în listele electorale a persoanelor decedate.
SV 1/1 Chișinău, Centru. Un alegător a observat pe listele electorale numele/prenumele vecinei care este decedată, și a filmat lista unde este persoana decedată.
SV 1/151. Chișinău, Centru. O alegătoare a observat că pe listele electorale este o persoană necunoscută cu viza de reședință la dânsa în apartament.
SV 01/131 Chișinău, Centru. Proprietarul casei pe pămînt de pe adresa Hîncesti 35 a observat că pe listele electorale sunt adrese false (Hîncesti 35, ap.5 si ap.8) sunt persoane cu viza de reședință.
SV 1/79, Chișinău, Buiucani. Un alegător nu s-a regăsit pe listele electorale de bază, iar după SIAS Alegeri acesta era arondat după altă SV. Dat fiind că viza de reședință corespunde SV la care acesta s-a prezentat, alegătorul a fost inclus în listele suplimentare.
SV 01/154. Chișinău, Centru. Un număr de 7 persoane nu s-au regăsit pe listele de bază și nici în SIAS Alegeri. Persoanele susțin că au domiciliul de peste 12 ani.
SV 1/23, Chișinău, Botanica. Un alegător nu a fost identificat în listele electorale de bază, cu toate că conform SIAS era arondat la SV respectivă. În rezultat, alegătorul a fost inclus în listele electorale suplimentare.
SV 1/269 Chișinău, Sîngera. Un alegător nu s-a regăsit în listele electorale la alegeri parlamentare și era doar în listele electorale pentru alegerile locale. Ulterior i s-a permis să participe și la alegerile parlamentare.
SV 1/47, Chișinău, Botanica. Un alegător a observat că vecinii lui lipsesc în lista de bază, cu toate că au aceeași adresă ca și el. Membrii BESV nu au putut clarifica situația.
SV 9/47 Călărași, Vălcineț. Un alegator, Ciumaș Ion a votat în Vălcineț deși avea reședința în Chișinău.

SV 1/56, Chișinău, Botanica. La ora 09:00, un alegător în uniformă de polițist, a fotografiat buletinul de vot. Președintele BESV i-a solicitat să șteargă poza, la ce persoana a răspuns că pozele se salvează în cloud și oricum se salvează, după care a părăsit SV.
SV 30/26 Strășeni, Micăuți. Alegătorul a făcut fotografie la buletinul de vot. Acest lucru a fost observat, iar președintele BESV a somat persoana să șteargă poza din telefon.
SV 1/241 Chișinău, Rîșcani. Un alegător a fotografiat buletinul de vot. Acest fapt a fost observat de membrii BESV și observatorii. Un observator i-a făcut observație și alegătorul a sters poza în prezența membrilor BESV și observatori, după aceasta a plecat.
SV 01/177 Chișinău, Ciocana. Un alegător a fotografiat buletinul de vot. Președintele BESV a încercat să o oprească dar a fost ignorat
SV 36/6, UTAG, Comrat. O alegătoare a pozat buletinele de vot. Membrii BESV au observat și Președintele a anulat BV ambele, iar alegătoarea s-a semnat
SV 2/57, Bălți. Un alegător și-a fotografiat buletinul de vot. Președintele BESV i-a solicitat să șteargă poza din telefon. Înainte de a pune buletinul de vot în urnă, alegătorul a șters pozele din telefon.
SV 2/43, Bălți. Un alegător a fotografiat buletinul de vot. Nimeni nu a intervenit cu solicitarea de a fi ștearsă poza
SV 27/14 Rîșcani, Borosenii-Noi. Alegatorul care a încercat fotografierea buletinului de vot, a fost sesizat de către observatori și anunțat polițistul care a purtat discuții cu el.
SV 27/14 Rîșcani, Borosenii-Noi. Alegătorul a încercat să fotografieze buletinul însă a fost sesizat. A fost anunțat polițistul. Alegătorului s-a permis să voteze.
SV 32/06 Ștefan Vodă, Antonești. Cabinele sunt amplasate sub formă de șah. Secretul votului nu este respectat.
SV 1/62, Chișinău, Botanica. Un alegător a făcut poza la buletinul său de vot cu ștampila aplicată, precum și la buletinul soției sale. Membrii BESV le-au făcut observație și au solicitat să șteargă poza, însă aceștia au refuzat, argumentând că fac poze pentru fiul din străinătate.
SV 11/28 Cimișlia, Ialpujeni. La ora 12:07 un alegător a fotografiat buletinul său de vot în cabina de vot. Președintele i-a făcut observație, dar nu i-a solicitat să șteargă poza și i-a permis alegătorului să introducă buletinul de vot în urnă.

Deconectare temporară curent electric – 3 cazuri

SV 28/29 Sîngerei/Coșcodeni. Energia electrică a fost deconectată pentru o perioadă scurtă de timp, în perioada dată nu a funcționat sistemul SIAS Alegeri. Problema a fost soluționată.
SV 26/37 Rezina, Solonceni. În intervalul orelor 08:45 – 09:10 s-a întrerupt rețeaua electrică. Procesul de votare nu a fost suspendat. Doi alegători, s-au înregistrat la operator, au votat, ulterior operatorii au fost introduse în sistem.
SV 9/14 Călărași, Căbăiești. Secția de votare nu are energie electrică. SIAS alegeri funcționează pe baza unui generator. (minim 30 de min)

Buletine de vot utilizate neconform – 5 cazuri

SV 1/110, Chișinău, Buiucani. Un alegător a încercat să iasă cu un buletin de vot din SV. Președintele BESV l-a observat și a solicitat să pună și al doilea buletin de vot în urna de vot. Alegătorul a ignorat și l-a aruncat peste urna de vot.
SV 4/29 Anenii Noi, Mereni. În cabina de vot a fost găsit un buletin de vot (a 2 oară azi), probabil de culoarea violetă. Președintele l-a anulat și pus în safeu.
SV 16/11, Edineț, Cupcini. În cabina de vot a fost găsit un buletin de vot, alegătorul a anunțat președintele SV, acesta a întocmit un proces verbal și a anulat buletinul de vot.
SV 1/28, Chișinău, Botanica. Un alegător a uitat buletinele de vot pe masă, fără a aplica ștampila votat pe acestea. Dat fiind faptul că persoana a fost recunoscută, președintele BESV luat decizia de a merge cu urna mobilă la domiciliul acestuia.
SV 01/197, Chișinău, Ciocana. Doi alegători, au fost somați de membrii BESV pentru că discutau, în rând spre cabina de vot, cu voce ridicată despre opțiunea lor. Aceștia s-au supărat și au lăsat buletinele de vot, la podele și au plecat. Un alt alegător a ridicat buletinele de vot și le-a introdus în urna de vot. Peste un timp alegătorii care plecaseră, s-au întors și cereau să li se elibereze buletinele de vot pentru a vota. Nu li s-au permis și persoanele au plecat.

Lipsa sau sigilii insuficiente la urnele de vot – 1 caz

SV 4/25 Anenii Noi, Hîrbovăț. Urna de vot staționară (suplimentară) nu are nici un sigiliu.

Altele – 14 caz

Pagina web CEC. Conform paginii Comisiei Electorale Centrale, în mun. Chișinău până la ora 14:34 au votat în total 147400 alegători. În același timp, s-a constatat pe sectoare următorul număr de alegători care au votat la ora indicată mai sus: Buiucani – 17390, Centru – 14494, Botanica – 26106, Ciocana – 17287, Rîșcani – 23608 și în suburbii – 27970, ceea ce constituie în total 126855 alegători. Astfel, se atestă o diferență de 20545 alegători care conform calculelor general per municipiu ar fi votat la ora 14:34. Acest fapt determină apariția unor dubii rezonabile privind prezența reală la vot, precum și faptul că, rata de participare la alegeri în mun. Chișinău nu ar fi calculată și/sau prezentată corecta pe pagina Comisiei Electorale Centrale.
SV 21/2. Ialoveni. OTS menționează că în cadrul SV sunt amplasate două camere de luat vedere. Președintele BESV a spus că sunt deconectate, însă semnalmente acestea ar funcționa.
SV 1/109, Chișinău, Buiucani. Un alegător a venit la SV să voteze cu fișa de însoțire ,,laminată”. Alegătorul a votat, iar ștampila ”Alegerile locale 20.10.2019” a fost aplicată pe actul laminat.
SV 5/4 Basarabeasca. La ora 08:20 a fost raportat faptul că un alegator a primit 4 buletine de vot în loc de 3. Al 4- lea buletin era pentru consiliul orășenesc. Președinta BESV a telefonat la superiori și au hotărât că buletinul va fi anulat la sfârșitul zilei.
SV 2/50, Bălți. La ora 08:47, președintele BESV și-a dat seama că a uitat să arunce Procesul-verbal de până la deschiderea SV în urna de vot. În rezultat, la ora indicată, președintele BESV a prezentat actul tuturor membrilor și l-a aruncat în urna de vot.
SV 2/21, Bălți. La ora 09:25, un alegător a prezentat operatorului doar buletinul de identitate, fără a deține la el fișa de însoțire. Situația a fost sesizată doar după ce operatorul l-a introdus în baza de date SIAS Alegeri. Alegătorului nu i s-a permis să voteze. Președintele BESV încearcă să soluționeze problema.
SV 1/298 Chișinău, Grătiești. Un alegător a semnat greșit în locul altei persoane. Conform observatorului, membrii BESV nu au comentat incidentul dat și au încercat să ascundă faptul.
SV 1/119. Chișinău, Centru. Un domn a fost înregistrat de către operatori SIAS Alegeri neștiind că nu are fișa de însoțire, alegătorul a fost refuzat de membrii BESV să voteze (pe listele electorale nu a semnat dar în SIAS Alegeri o fost introdus că a votat).
SV 01/192, Chișinău, Ciocana. O doamna a scris cuvântul ,,plecat,, în dreptul altei persoane pe listele electorale membrii BESV au întrebat de ce a făcut așa , dumneaei a răspuns că persoana este plecată și să nu voteze altcineva în loc.
SV 1/47, Chișinău, Botanica. Observatorul unui concurent intervine în procesul de lucru al membrilor BESV. Astfel, acesta a acordat indicații unui membru BESV despre: raportarea BESV către CEC, numărul alegatorilor care au votat, raportarea prin SMS. Membrii BESV nu atrag atenția la intervențiile observatorului.
SV 1/283, Chișinău, Băcioi. Un alegător, după ce a primit 5 buletine de vot, s-a revoltat și le-a rupt, argumentând că nu înțelege ce este scris și vrea buletine în limba rusă (de menționat că doamna vorbea în limba română). Ulterior i-au fost oferite buletine de vot în limba rusă, iar cele rupte au fost anulate.
SV 1/273 Chișinău, Sîngera. Cabinele de vot, periodic, sunt reamplasate de membrii BESV. Președintele BESV argumentează că din cauza numărului mare de alegători, cabinele se distanțează și este necesar de a le reamplasa la locul potrivit.
SV 26/37 Rezina, Solonceni. Un alegător a fost înregistrat în baza de date SIASA doar în baza buletinului de identitate, fără a deține fișa de însoțire. Acestuia nu i s-a permis să voteze.
SV 15/4, Dubăsari, Coșnița. Periodic, unele grupuri a câte 4 – 5 alegători, după ce votau, se opreau in incinta SV pentru a urmări procesul de votare si a discuta cu membrii BESV si alți observatori. In rezultat, in încăpere era foarte zgomotos si aglomerat, fiind foarte dificil procesul de observare. Membrii BESV nu intervin sa soluționeze situația

Misiunea de Observare Promo-LEX a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie 2019: Deschiderea secțiilor de votare

20 octombrie 2019
Ora: 9:30

Misiunea de Observare Promo-LEX a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie 2019 constată că până la ora 8.30 Misiunea a recepționat 56 de rapoarte de incidente de la observatori, prezentul comunicat incluzând 26 de incidente prelucrate de echipa centrală a Misiunii Promo-LEX la ora respectivă:

Deschiderea secțiilor de votare:

Misiunea Promo-LEX de observare a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie 2019 constată,

Deschiderea cu întârziere a secției de votare – 1 caz.

SV 1/148 Chișinău, Centru. Deschiderea secției de votare la 07:45 din cauza întârzierii președintelui BESV.

Prezența materialelor de publicitate, afișaje, panouri electorale din raza secției de votare (100 metri de la localul secției) – 9 cazuri.

SV 18/67, Florești, Varvareuca. De pe panouri nu a fost lichidată publicitatea electorală.
SV 18/5, Florești. Pe o clădire din apropierea SV, este afișat un panou cu un candidat.
SV 1/308, Chișinău, Colonița. Observatorul a raportat că în raza a 100 de metri la SV este amplasat un billboard cu 2 candidați.
SV 1/249 Chișinău, Râșcani. În raza a 100 metri sunt amplasate 3 billboard-uri cu același candidatul. Sunt amplasate la distanța de 15m, 50m și 70 m.
SV 1/262 Chișinău, Durlești. La distanța de 40 m de la SV sunt amplasate 2 billboarduri cu 2 candidați.
SV 1/27, Chișinău, Băcioi. La o distanță de aproximativ 60 m de la SV sunt amplasate două billboard-uri cu 2 candidați.
SV 1/289, Chișinău, Budești. La o distanță de 30 de metri de la SV, pe panoul informativ sunt amplasate afișe electorale care promovează un candidat.
SV 16/1, Edineț. La 50-60m se află panouri cu un candidat. Președintele a fost anunțat și a delegat o persoană ca să elimine publicitatea electorală.
SV 1/266 Chișinău, Durlești. La distanța de 50 de metri de la SV este amplasat billboard cu un candidat.

Urnele de vot nu au fost sigilate potrivit procedurilor legale/ ruperea/ deteriorarea sau absența sigiliilor pe urnele de vot – 3 cazuri.

SV 01/176, Chișinău, Ciocana. La ora 07:26 nu erau amplasate sigiliile la urna mobila.
SV 1/10, Chișinău, Botanica. Toate 3 urne staționare din SV au fost sigilate doar cu câte 2 sigilii.
SV 1/260, Chișinău, Cricova. În cadrul SV sunt amplasate 3 urne de vot și sunt sigilate cu câte 2 sigilii.

Întreruperea procesului de filmare la operațiile de deschidere a SV – 7 cazuri.

SV 27/50, Rîșcani, Vasileuți. În procesul pregătirii SV, camera video nu a fost posibil de pornit. Operatorii nu au reușit să o conecteze. Președintele BESV a comunicat că va întocmi un act de constatare.
SV 28/35, Sîngerei, Cubolta. La operațiile de deschidere a secției de votare echipamentul pentru înregistrare video nu a funcționa. A fost făcut act de constatare a faptului dat.
SV 7/45 Cahul, Lebedenco. Camera a fost conectată la timp, însă ea nu înregistrează.
SV 7/4, Cahul. Defecțiune tehnică a camerei video. Aceasta funcționează cu întreruperi, 2-3 minute apoi se deconectează.
SV 28/35, Sîngerei, Cubolta. La pregătirea deschiderii SV, camera de înregistrare video nu funcționa. Nu era spațiu de stocare a informației.
SV 23/32 Nisporeni, Seliște. Camera video a funcționat doar la numărarea buletinelor de vot înainte de deschiderea secției. La procesul de sigilare a urnelor camera video era deconectată.
SV 34/31 Telenești, Nucăreni. Nu funcționează camera video încă, de la pregătirea deschiderii SV. Urmează să se întocmească actul de constatare.

Prezența nejustificată a persoanelor neautorizate în incinta secției de votare sau în raza de 100 m – 1 caz.

SV 1/111 Chișinău, Buiucani. Prezența a 2 persoane în SV care nu dispuneau de documente de acreditare/înregistrare.

Buletinele de vot nerepartizate membrilor BESV nu sunt păstrate în loc sigur în incinta secției de votare – 1 caz.

SV 26/02 Rezina. Buletinele de vot nu sunt păstrate într-un loc sigur din incinta SV. Sunt păstrate la loc vizibil unde poate avea acces orice alegător.

Deficiențe în listele electorale (discrepanțe dintre adrese; alegători decedați; semnături în locul altor persoane) – 3 cazuri.

SV 1/56, Chișinău, Botanica. Un alegător conform SIAS Alegeri era arondat la o altă SV, dar conform listelor electorale era în SV 1/56.
SV 1/142, Chișinău, Centru. La 07:23 un alegator a fost introdus de operatorii SIAS, dar nu a fost găsit pe listele electorale și nu i s-a oferit dreptul la vot
SV 1/298 Chișinău, Grătiești. Un alegător a constatat greșeala în listele electorale. Data nașterii din lista electorală nu coincidea cu data nașterii din buletinul de identitate.

Altele – 1 caz

SV 7/43, Cahul, Iujnoe. Între orele 06:45 și 07:10 a fost deconectată lumina. Membrii BESV au deschis SV utilizând lanterne. Problema a fost remediată de către angajații Union Fenosa.

Final de campanie marcat de intensificarea activităților electorale, abordarea diferențiată a procedurilor de înregistrare sau neînregistrare a candidaților și suspiciuni de organizare a “migrației” artificiale a alegătorilor

Misiunea de Observare (MO) Promo-LEX a lansat cel de-al patrulea raport de monitorizare a alegerilor locale generale și parlamentare noi din 20 octombrie 2019. Ca și în rapoartele precedente, MO a constatat mai multe probleme, printre care: abordarea diferențiată a procedurilor de înregistrare sau neînregistrare a candidaților, utilizarea resurselor administrative, prezența discursului instigator la ură și discriminare în mesajele sau împotriva concurenților, oferirea cadourilor cu tentă electorală, suspiciuni de organizare a „migrației” artificiale a alegătorilor, deficiențe ale listelor electorale inclusiv prin includerea persoanelor decedate în listele electorale. De asemenea, în comparație cu perioada precedentă de monitorizare, numărul de activități electorale s-a dublat. Atenționăm și asupra cazurilor de obstrucționare a activității observatorilor Promo-LEX pe parcursul activității sale.

Finalul campaniei marcat de creșterea numărului de activități electorale precum și de utilizarea resurselor administrative

Numărul activităților electorale a crescut substanțial pe final de campanie, fiind de aproape șapte ori mai mare decât în perioada de observare precedentă – 1 014 de cazuri. Cele mai multe activități au fost desfășurate de PSRM (28%), Blocul ACUM (20%) și PN (13%).

Au fost raportate cel puțin șapte cazuri ce pot fi calificate drept oferire de cadouri cu tentă electorală, dintre acestea: în cinci cazuri este vizat PSRM (pungi cu produse alimentare, biciclete, plantare copaci etc.), într-un caz – PDM (excursie), iar în alt caz – PL (competiție sportivă).

Este în creștere și numărul cazurilor de utilizarea a resurselor administrative, cel puțin 87 cazuri, dintre care 84 se referă la organizarea de întruniri electorale în cadrul instituțiilor de stat în timpul orelor de muncă. În cele mai multe cazuri sunt vizați PSRM (33 cazuri), Blocul ACUM (18 cazuri) și PN (10 cazuri).

Obstrucționarea activității observatorilor Promo-LEX

Au fost înregistrate multiple cazuri regretabile de obstrucționare a activității observatorilor Promo-LEX atât de către membrii organelor electorale prin limitarea accesului la listele electorale (cel puțin 21 de cazuri), obstrucționarea accesului la contestații (2 cazuri) și limitarea accesului la rapoartele financiare ale candidaților independenți (un caz), de către reprezentanții instituțiilor publice și de către concurenți electorali – câte un caz.

Aplicarea eronată a normelor legale în privința verificării valabilității semnăturilor colectate

MO Promo-LEX constată cazuri de aplicare eronată, inclusiv de organele electorale și instanțele de judecată, a normelor legale în privința verificării valabilității semnăturilor colectate. Aceste fapte au determinat în mod neîntemeiat refuzul înregistrării unor concurenți electorali, cel mai elocvent în acest sens fiind cazul Ruslan Codreanu. Prevederile Regulamentului CEC în domeniu sunt cu mult mai dure și chiar depășesc prevederile Codului electoral.

Totuși, Misiunea Promo-LEX nu poate trece cu vederea faptul că nici un potențial concurent electoral nu a contestat prevederile Regulamentului CEC privind listele de subscripție care stabilește condiții mai dure comparativ cu normele Codului electoral.

Din cei 3 746 de candidați înregistrați pentru funcția de primar în cadrul celor 896 de CECE I, doar 338 (10%) sunt independenți, iar 3 408 (90%) reprezintă partide/bloc electoral. Numărul refuzurilor de înregistrare este de cel puțin 12, dintre care 10 pentru potențiali candidați independenți.

De asemenea, MO Promo-LEX constată că un număr impunător de candidați au fost înregistrați cu încălcarea prevederilor legale privind cota de gen (cel puțin 62 cazuri – CECE II, 1127 – CECE I), precum și în baza proceselor-verbale de desemnare adoptate de partidele politice înainte de termenul legal stabilit (cel puțin 5 dosare înregistrate).

Promo-LEX a identificat cel puțin două cazuri de ”migrație” artificială a alegătorilor precum și prezența în cel puțin 171 secții de votare a persoanelor decedate în liste electorale

Atenționăm că și în contextul alegerilor din 20 octombrie 2019 MO Promo-LEX a identificat cel puțin 2 situații ce pot fi calificate drept exemplu de ”migrație” artificială a alegătorilor. Ele vizează localitățile: Topala, raionul Cimișlia, unde într-o singură zi, au fost perfectate cel puțin 7 șapte înregistrari la domiciliu permanent/temporar; și Rădulenii Vechi, Florești, unde observatorul Promo-LEX a raportat că un candidat la funcția de primar din localitate a solicitat înregistrarea a 9 persoane.

Arondarea eronată a alegătorului la SV din altă localitate (39 de cazuri); atribuirea eronată a alegătorilor la altă SV din aceeași localitate (36 de cazuri); prezența persoanelor decedate în liste (171 de cazuri); lipsa alegătorilor în listele de bază (22 de cazuri); erori de adrese (22 de cazuri), sunt doar câteva dintre deficiențele constatate de observatori în listele electorale la care au avut acces.

Aproape 80% din candidații independenți nu sunt transparenți la capitolul finanțării campaniei electorale

În perioada 21 septembrie – 11 octombrie 2019, din 27 formațiuni înregistrate în cursa electorală, 22 au prezentat CEC rapoarte privind finanțarea campaniei electorale. Din cei 1 364 candidați independenți înregistrați în cursă, la primărie și consiliu local de nivel I și II, doar 61 au prezentat rapoarte financiare la CECE I și II, 250 au prezentat demersuri de neefectuare a cheltuielilor, iar 1053 nu au prezentat nici rapoarte financiare, nici demersuri, deși prevederile legale stipulează această obligativitate.

Volumul total al veniturilor reflectate în rapoartele financiare ale celor 22 concurenți (partide politice, blocuri electorale) este de 11 605 251 lei cu un sold inițial de 2 029 507 lei. Cuantumul cheltuielilor raportate de către 21 dintre aceștia este de 12 857 002 lei, sold final – 777 756 lei. Volumul total al veniturilor reflectate în rapoartele financiare ale celor 61 de candidați independenți înregistrați pentru alegerile locale generale este de 230 054 lei și cuantumul cheltuielilor de 106 835 lei

MO Promo-LEX subliniază faptul că în urma estimărilor 25 concurenți electorali nu au raportat un cuantum de cel puțin 763 599 lei. Aceștia fiind PSRM, PUN, PDM, PPȘ, Blocul ACUM, USB, PPEM, PPR, CI Turturica Natalia, CI Nicolae Balaur, CI Moruz Dumitru, CI Rusu Vasile, CI Dandiș Nicolae, CI Valeriu Dragan, PVP, PVE, PPDA, PPEM, MPA, PAD, PNL, PPR, PPRM, PSE, PL.

Situații de incompatibilitate la nivelul organelor electorale inferioare și lipsa transparenței la nivelul CEC

Misiunea constată cel puțin patru cazuri de incompatibilitate pe motiv de rudenie între membrii BESV și candidați, precum și două cazuri de înregistrare a candidaților în calitate de reprezentanți cu drept de vot consultativ. De asemenea, atenționăm asupra cel puțin unui caz de implicare a membrilor BESV în activități de campanie.

Contrar principiului transparenței, din 32 de contestații depuse, CEC nu a publicat cel puțin 11 contestații și 14 soluții emise pe marginea acestora începând cu 3 octombrie 2019, în contextul alegerilor locale generale.

Nici un scrutin fără mesaje discriminatorii și alte forme de intoleranță

În baza informațiilor raportate de către monitori, au fost identificate cel puțin 16 cazuri în care concurenții electorali au generat mesaje discriminatorii sau alte forme de intoleranță în spațiul public, dintre care: PL – 8 situații, PN – 6 situații, iar USB și PPDA câte un caz.

Analizând situația din perspectiva tipurilor criteriilor care au stat la baza discursului de ură, observăm că în 11 cazuri au fost utilizate prejudecățile și stereotipurile de gen, în cinci cazuri au fost utilizate prejudecățile legate dizabilitate, iar în alte patru cazuri s-a constata instigare la violență. La fel, au fost identificate două cazuri de incitare la discriminare pe aspecte etnice și naționale și un caz în care a fost exploatată intoleranța față de persoanele LGBT.

Raportul integral poate fi accesat aici.

Pentru mai multe informații, contactați:
Inga Stegarescu, Ofițer de presă al Asociației Promo-LEX
GSM: 069 26 96 84;
E-mail: [email protected]