Как соблюдаются права человека в Приднестровье — третий репортаж на тему прав человека в приднестровском регионе, представлении Ассоциацией Promo-LEX.

Обеспечение, поощрения, уважения, защита и восстановления прав жителей Приднестровья это слова которые хорошо звучат и действия которые не были, не есть и, вероятно, никогда не будет осуществляться в регионе. Репортаж о нарушении элементарных прав на свободу выражения, свободу ассоциации, выбора конфессии или на справедливое судебное разбирательство и право на адвоката на примерах дел Илии Казака и Эрнеста Варданяна.

Репортаж осуществлен в рамках проекта Ассоциации Promo-LEX при финансовой поддержке Национального Фонда за Демократию.

Высказанные мнения принадлежат авторам и не обязательно отражают точку зрения доноров.

Для более детальной информации обращайтесь: Ион Маноле, Председатель Ассоциации Promo-LEX: Тел: (22) 450024, GSM: 069070800, e-mail: [email protected]

Promo-LEX предлагает второй репортаж на тему права человека в приднестровском регионе — Правозащитные организации Приднестровья: работы хватает, рассказ о работе и проблемах с которыми сталкиваются организации по правам человека на левом берегу Днестра.

Наибольшим доверием, у населения Приднестровья, пользуются правозащитные НПО, и только потом другие социально-политические организации. Для граждан эти организации последняя инстанция в которую можно обратиться для защиты своих прав, а Тираспольский режим видит в правозащитные НПО опасность, такую большую опасность, что неправительственные организации представлены обществу как простые “попрошайки” грантов.

Репортаж осуществлен в рамках проекта Ассоциации Promo-LEX при финансовой поддержке Национального Фонда за Демократию.

Высказанные мнения принадлежат авторам и не обязательно отражают точку зрения доноров.

Для более детальной информации обращайтесь: Ион Маноле, Председатель Ассоциации Promo-LEX: Тел: (22) 450024, GSM: 069070800, e-mail: [email protected]

В рамках проекта «Центр Ресурсов и Развития для Приднестровья» Ассоциация Promo-LEX представляет серию репортажей на тему прав человека в Приднестровском регионе .

“Шпионские скандалы и права человека — Что стоит за делами Эрнеста Варданяна и Ильи Казака?” это репортаж о судьбе двух политзаключенных в рамках продолжительной борьбы Тирасполя с врагами режима и декларативного соблюдения прав человека.

Незаконные задержания, тяжелые и абсурдные обвинения в шпионаже и измене несуществующему государству, закрытые процессы и оглашение жестоких приговоров, две разные ситуации один сценарий демонстративно примененный и являющийся открытым вызовом конституционным властям Кишинёва, между тем Илия Казак и Эрнест Варданян вместе с их семьями остаются заложниками ситуации.

Репортаж осуществлен в рамках проекта Ассоциации Promo-LEX при финансовой поддержке Национального Фонда за Демократию.

Высказанные мнения принадлежат авторам и не обязательно отражают точку зрения доноров.

Для более детальной информации обращайтесь: Ион Маноле, Председатель Ассоциации Promo-LEX: Тел: (22) 450024, GSM: 069070800, e-mail: [email protected]

Исходя из демократических принципов и ценностей, основанных на уважении и человеческом достоинстве, продвигаемых и предусмотренных в международных документах, таких, как Всеобщая Декларация Прав Человека и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод;

Принимая во внимание, как положения Конституции и законодательства Республики Молдова, так и положительные обязательства Государства Республика Молдова защищать всех своих граждан и гарантировать им, без дискриминации, конституционные права, свободы и интересы;

Учитывая тот факт, что 7 апреля 2010 года журналист, Эрнест Варданян, был фактически похищен незаконными и неконституционными Тираспольскими структурами, а 16 декабря, так называемый Тираспольский суд приговорил его к 15 годам тюремного заключения строгого режима;

Отмечая, что во время так называемого «процесса» не были соблюдены его основные права, заключенному Варданяну были запрещены свидания с родственниками и адвокатами, а также им было запрещено присутствовать на «процессе»;

Отмечая недостаточность усилий конституционных властей по защите гражданина Эрнеста Варданяна и его семьи;

Считая «приговор» псевдо верховного суда приднестровского региона Республики Молдовы от 16 декабря 2010 года новым наступлением на права человека;

Повторно подтверждая требования к Российской Федерации и Республике Молдова, изложенные в РЕЗОЛЮЦИИ Ярмарки европейского партнерства для организаций гражданского общества Молдовы, в отношении ситуации Эрнеста Варданяна и Илие Казак от 16 июня 2010 года;

Будучи обеспокоенными судьбой Эрнеста Варданян, Илие Казак и других лиц, находящихся под стражей Тираспольской администрации;

Напоминая, властям Республики Молдова и Российской Федерации, что они единственные несут полную ответственность за ситуацию и развитие прав человека в приднестровском регионе;

ПРОСИМ:

Еще раз, конституционные власти Республики Молдова и Правительство Российской Федерации:
• Незамедлительно сформировать независимую экспертную комиссию для посещения и проверки условий, в которых содержаться Эрнест Варданян, Илие Казак и другие лица, находящиеся в тюрьмах региона;
• Незамедлительно и безоговорочно содействовать освобождению Эрнеста Варданяна и Илие Казак;
• Незамедлительно прекратить любую финансовую, экономическую или иного характера помощь, оказываемую Тираспольскому режиму, обусловив его соблюдать права человека в данном регионе Республики Молдова;
• В срочном порядке приложить все необходимые и зависящие от них усилия, для демонстрации того, что всем лицам, находящимся в “заключении” в приднестровском регионе, соблюдены и гарантированы их права, что они не подвержены пыткам и нечеловеческому и унизительному обращению;
• Обусловить финансовую, экономическую и социальную поддержку соблюдением прав всех жителей приднестровского региона;
• Содействовать немедленному и безоговорочному освобождению Эрнеста Варданяна и Илие Казак;

Представителей Тираспольской администрации:
• Не применять пытки и не допускать нечеловеческого и унизительного обращения по отношению к заключенным или лицам, содержащимся под стражей, в тюрьмах, отделениях милиции или иных местах содержания;
• Соблюдать процессуальные права (на адвоката, свидания, медицинскую помощь) всех лиц, находящихся в заключении;
• Незамедлительно и безоговорочно разрешить экспертной комиссии ознакомиться с состоянием здоровья и условиями содержания Эрнеста Варданяна и Илие Казак.
Власти Украины:
• Ввести запрет на въезд на территорию Украины лиц, руководящих приднестровским регионом, и членов их семей, скоординировав список с конституционными властями Республики Молдова.

Международное сообщество (Государства, структуры, учреждения и организации):
• Усилить диалог с властями Республики Молдова и Тираспольской администрацией о немедленном освобождении Эрнеста Варданяна;
• Отменить мораторий на запрет въезда в страны ЕС для всех лиц, контролирующих приднестровский регион, до разрешения дела Варданяна;
• Обратить внимание Республики Молдова на необходимость внедрения положений Европейской Конвенции по защите прав человека;
• Блокировать банковские счета лиц, контролирующих левобережный регион;
• Лоббировать власти Украины в целях введения запрета на въезд приднестровских „официальных лиц” на территорию их страны.

Просим ОБСЕ:
• Требовать незамедлительного и безусловного освобождения Эрнеста Варданяна;
• Интенсифицировать усилия и получить результаты в том, что касается обеспечения прав человека в приднестровском регионе Республики Молдова.

Просим Национальные и Международные Неправительственные Организации:
• Предпринять меры по повышению осведомленности общественности на национальном и международном уровнях для скорейшего разрешения дела Варданяна;
• Обратиться с призывом или любым иным воззванием к официальным лицам, на национальном и международном уровнях, о необходимости обеспечения права на свободу и личную безопасность для Эрнеста Варданяна, Илие Казак и членов их семей.

ANEXA.rus_1292406984ru_ Promo-LEX аполитичное и неправительственное объединение, роль которого состоит в поддержании демократии и прав человека в Республике Молдова, после проведения Параллельного Подсчета Голосов на всех 1962 избирательных участках страны установило, что результаты Быстрого Подсчета, проведенного Promo-LEX сразу после выборов, не выходят за рамки погрешности и подтверждает официальные предварительные результаты, объявленные Центральной Избирательной Комиссией. Результаты указаны в приложении. Анализ Promo-LEX был нацелен, как качество электоральных процессов, так и, собственно говоря, на подведении итогов голосования.

„Я уверен, что благодаря сотрудничеству и партнерству между лицами, задействованными в электоральном процессе, выборы прошли успешно и были признаны многими категориями наблюдателей более демократичными”, заявил заместитель руководителя миссии мониторинга, Павел Постика. “От лица центральной команды Promo-LEX приношу свою благодарность наблюдателям, продемонстрировавшим преданность и профессионализм на протяжении всего периода работы миссии мониторинга”.

Ассоциация Promo-LEX установила, что, несмотря на длительность дня голосования и очень тяжелые условия труда на многих избирательных участках, которые зачастую не имели нормального отопления и освещения, подсчет и подведения итогов были проведены в предписанном порядке и добросовестно. Большинство протоколов были заполнены без существенных отклонений. Из 1965 протоколов, только 4 представляли достаточно серьезные нарушения для необходимости пересчета голосов на соответствующих участках. Эти инциденты были, в конечном счете, урегулированы. Ассоциация Promo-LEX ценит тот факт, что служащие избирательных участков и окружных избирательных советов, в большинстве своем, продемонстрировали сотрудничество и добрую волю в осуществлении своих функций.

Также, согласно статистическим данным Promo-LEX, 99% избирательных участков открылись вовремя, содержание урн было продемонстрировано до того, как они были опечатаны, а кабины для голосования были обустроены, таким образом, чтобы обеспечить тайну голосования. На 94% избирательных участков не были зарегистрированы жалобы со стороны электоральных конкурентов или избирателей, а на 92% избирательных участков наблюдателям Promo-LEX были показаны бюллетени для голосования во время подсчета голосов, что позволило им подтвердить окончательные цифры.

Не зарегистрировав серьезных преднамеренных нарушений, Promo-LEX использует эту возможность для внесения своих предложений по улучшению процесса. В ходе рассмотрения протоколов, Promo-LEX все же обнаружил некоторые расхождения в 362 протоколах от их общего числа внутри страны, следующим образом: Кишинев 76, Бельцы 3, Басарабяска 4, Бричень 8, Кантемир 11, Кэлэрашь 10, Чимишлия 7, Криулень 9, Дондушень 7, Дрокия 1, Дубэсарь 3, Единец 15, Фэлешть 19, Флорешть 14, Хынчешть 11, Яловень 15, Леова 10, Ниспорень 6, Окница 4, Орхей 1, Резина 15, Рышкань 11, Сынжерей 11, Сорока 21, Стрэшень 1, Шолдэнешть 7, Штефан Водэ 9, Тараклия 6, Теленешть 8, Унгень 21, АТО Гагаузия 8. Однако, эти расхождения достаточно несерьезные для того, чтобы как-то повлиять на результаты по стране. Кроме того, некоторые расхождения можно отнести к ошибкам в процессе обработки и внесения в базу данных протоколов. Promo-LEX установил, что большинство упущений можно разделить на четыре категории:

• Незначительные арифметические ошибки, допущенные при переписывании протоколов и внесении их в базу данных Promo-LEX. Вычисления проводились вручную, что не исключало человеческого фактора. Цифры, полученные при подсчете голосов конкурентов, отличались иногда на один, два голоса. Исходя из того, что в список были включены 39 кандидатов и для каждого велся отдельный подсчет, риск допущения математических ошибок, разумеется, был велик.
• Замешательство среди электоральных служащих из-за неясной формулировки в протоколах. Протоколы содержали список вопросов, которые должны были облегчить обработку голосов, но их формулировка была трудна для восприятия для неспециалистов, а разъяснений непосредственно на формулярах не было. Promo-LEX также обнаружил ошибки на полях, отведенных для общего числа, выданных бюллетеней для голосования, и изъявленного общего числа голосов, а также, полученных избирательным участком бюллетеней для голосования и числа неиспользованных.
• Отсутствие практики в проверке. Несмотря на то, что представителям электоральных конкурентов предоставляется возможность изучить протоколы, они проявляют свою неподготовленность или нежелание эффективно воспользоваться данным правом. В то же время, отсутствуют официальные стандартные процедуры по исправлению, обнаруженных ошибок. Эти вещи оставлены на усмотрение служащих избирательных участков или окружных избирательных советов.
• Доступ наблюдателей к спискам избирателей в день голосования был ограничен. Хотя, наблюдатели имели возможность периодически проверять списки по мере того, как избиратели расписывались при получении бюллетеня, наблюдатели Promo-LEX, которые попросили более глубже изучить списки, не получили полного доступа.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Учитывая изложенное выше, Ассоциация Promo-LEX рекомендует публичным и электоральным органам власти:

• Упростить и разъяснить вопросы, содержащиеся в протоколах, а также включить соответствующие инструкции непосредственно в бланк протокола;
• Разработать и внедрить стандартные процедуры для служащих в рамках УИБ и РИС по исправлению ошибок, обнаруженных логическими методами проверки протоколов;
• Техническое обустройство избирательных участков для снижения риска человеческого фактора. Таким образом, избирательные участки могли бы быть оснащены компьютерами и вычислительными программами для проведения математических операций и логической проверки. В то же время, необходимо улучшить внешние условия, таким образом, чтобы служащие находились в тепле, а помещения были освещены на протяжении всего дня голосования.
• Все профильные служащие должны осознавать свою ответственность в отношении предоставлении доступа к спискам избирателей и привлекаться к ответственности электоральными властями за отказ.

В день голосования Promo-LEX осуществил обширное наблюдение за выборами и параллельный подсчет голосов, направив наблюдателей во все избирательные участки, находящиеся в стране. Помимо, параллельного подсчета голосов, Promo-LEX провел быстрый подсчет голосов путем репрезентативной выборки, включающей 299 избирательных участков. Все замечания и рекомендации миссии сформулированы добросовестно, преследуя своей целью вклад в повышение качества электорального процесса. Проект реализован за счет технической и финансовой помощи, предоставленной Посольством Соединенных Штатов Америки в Республике Молдова, Национальным Фондом за Демократию (NED), Национального Демократического Института Международных Отношений (NDI). Мнения, выраженные в отчете, принадлежат авторам и не обязательно отражают точку зрения финансирующей стороны.

Ассоциация Promo-LEX является неправительственной, аполитичной, некоммерческой организацией, продвигающей демократические ценности и международные стандарты, признанные в области прав человека в Республике Молдова, в том числе, в Приднестровском регионе. Команда Promo-LEX сформирована из молодых активистов за права человека, борющихся за изменения в молдавском обществе, за продвижение демократии, против нарушений прав человека в Республике Молдова.

Данные Параллельного и Быстрого подсчета – в Приложении

Для более детальной информации обращайтесь: Кристина Николенко, Пресс-секретарь Promo-LEX: Tel: (22) 211622, GSM: 069882392, e-mail: [email protected]

DOC — PVT

Ассоциация Promo-LEX провела Быстрый Подсчет голосов в рамках досрочных парламентских выборов от 28 ноября 2010 года. Процедура была проведена путем репрезентативной выборки, включающей 299 избирательных участков из общего числа в 1962. Выборка была сформирована путем простого стратифицированного случайного отбора.

Согласно результатам Быстрого Подсчета, голоса по стране, распределяются следующим образом:
Партия Коммунистов Республики Молдова – 40,07%;
Либерально-Демократическая Партия Молдовы – 28,64%;
Демократическая Партия Молдовы – 13,73%;
Либеральная Партия – 8,90%;
Другие конкуренты – 8,67%.

Быстрый Подсчет это статистическая процедура оценки качества проводимого голосования и прогнозирования окончательных результатов голосования с высокой точностью. Быстрый подсчет анализирует поведение избирателей на уровне избирательных участков и предсказывает результаты голосования. Исчисленная вследствие обработки 100% данных выборки, погрешность результатов находится в пределах 1%.

Вследствие проведения Быстрого Подсчета, Ассоциация Promo-LEX обеспокоена тем, что как минимум треть протоколов была подсчитана неправильно, а электоральные служащие 2 и 3 уровней не ознакомлены с процедурами по исправлению ошибок.

В данном контексте, Promo-LEX рекомендует: соответствующее обучение членов УИБ и РИО, как в области процедуры голосования и подсчета голосов, так и в том, что относится к заполнению и подсчету протоколов. Также, необходимо специально предусмотреть процедуры по внесению исправлений в протоколы, заполненные с ошибками.

Усилие по мониторингу Promo-LEX проводится в рамках Гражданской Коалиции за Свободные и Корректные Выборы. В день выборов были привлечены 2500 наблюдателей на всей территории страны, распределенные во все избирательные участки.

Для более детальной информации обращайтесь: Кристина Николенко, Пресс-секретарь Promo-LEX, Тел.: (22) 211622, GSM: 069882392, email: [email protected]

До 11:00 часов в процессе проведения голосования наблюдателями Promo-LEX были отмечены следующие нарушения. Это несвоевременное открытие избирательных участков, отсутствие тепла, присутствие правоохранительных органов внутри избирательных участков, агитационные материалы в зоне избирательных участков.

Promo-LEX устанавливает недостатки при открытии некоторых избирательных участков.
Несколько избирательных участков в стране открылись с опозданием. Так, ИУ № 33 села Буджак, РИО АТО Гагаузия; ИУ № 32 села Кап лань, ИУ № 16 села Олэнешть РИО Штефан Водэ; ИУ № 43 села Ларга, РИО Анений Ной открылись после 7.20.

Также, на нескольких избирательных участках были отмечены нарушение процедуры открытия:

• на ИУ № 55 села Дезгинджа РИО АТО Гагаузия, избирательные бюллетени не были подсчитаны в присутствии наблюдателей, а также списки избирателей и избирательные бюллетени не были распределены между членами УИБ.
• ИУ № 56 села Дезгинджа РИО АТО Гагаузия: при подготовке ИУ к голосованию, члены комиссии оставили избирательные бюллетени без присмотра. Впоследствии избирательные бюллетени были переданы членам УИБ без подписи в их получении. Протокол о подготовке ИУ был опущен в урну для голосования в 7.03.
• В рамках ИУ № 32/4 села Алава РИО Штефан Водэ, члены УИБ не обеспечили регистрацию наблюдателей.
• На ИУ Бэлэбэнешть, Зэйкана, Бошкана РИО Криулень, члены УИБ не обеспечили регистрацию наблюдателей.

Наблюдатели Promo-LEX установили нарушение электоральных процедур на некоторых избирательных участках. Так, на ИУ Хажимус РИО Кэушень, председатель УИБ распорядился о выносе переносной урны для голосования в 10:00, отказав в участии в данной процедуре любому из наблюдателей.

Неотапливаемые избирательные участки.
Как минимум на 35 избирательных участках страны наблюдателями Promo-LEX было отмечено отсутствие тепла. К их числу относятся: ИУ № 54 Кошень, РИО Унгень; ИУ № 251 Кодру, РИО Кишинэу; 17 избирательных участков РИО Сынджерей; ИУ села Ширэуць, РИО Бричень; 15 избирательных участков из 47 РИО Дрокия.

Присутствие неуполномоченных лиц на избирательных участках.
На многих избирательных участках было отмечено присутствие неуполномоченных лиц:

• На ИУ № 32/4 села Алава РИО Штефан Водэ находились лица без удостоверений.
• На ИУ № 56 Дезгинджа РИО АТО Гагаузия в течение 40 минут в помещении ИУ присутствовало лицо, не имеющее при себе никакого удостоверения.
• На ИУ № 28 села Авдарма РИО АТО Гагаузия лицо без представительской карточки опрашивало избирателей о том за кого они голосовали.
• Как минимум на трех избирательных участках были замечены представители полиции (ИУ № 55 села Дезгинджа РИО АТО Гагаузия; ИУ села Григоревка РИО Кэушень; ИУ № 285 села Гояна РИО Кишинэу).

Электоральные конкуренты продолжают предвыборную агитацию.
В районе Криулень по трассе Кишинэу-Криулень двигался автобус с предвыборной агитацией КПРМ, наклеенной на автобус.
Наблюдатели Promo-LEX отметили наличие предвыборных листовок в радиусе 50 метров большего числа избирательных участков страны:

• ИУ № 12 села Чимишень РИО Криулень (предвыборные афиши КПРМ);
• ИУ № 19 села Дубэсарий Векь РИО Криулень (предвыборные афиши КПРМ);
• ИУ № 32 села Семеновка РИО Штефан Водэ;
• ИУ № 14 села Кошерница РИО Криулень (предвыборные афиши КПРМ).

Граждане села Коржова вновь сталкиваются с препятствиями при реализации права на голос.
Приднестровская милиция увеличило количество постов, окружила село, ужесточила и участила проверку на данных постах. “Считаем данные действия запугиванием избирателей. В своих отчетах в период кампании мы обращали внимание на то, что может иметь место такая ситуация”, заявил Ион Маноле.

На этот час, Promo-LEX собрала у наблюдателей данные выборки по быстрому подсчету голосов. Наблюдатели доложили, что 99% избирательных участков страны открылись вовремя, в 1% случаев избирательные участки открылись после 7:15. В 2% случаев наблюдателям Promo-LEX запретили доступ на избирательный участок в момент открытия участка.

Усилие по мониторингу Promo-LEX проводится в рамках Гражданской Коалиции за Свободные и Корректные Выборы. В день выборов привлечены 2500 наблюдателей по всей территории страны, распределенные на все избирательные участки.

Для более детальной информации обращайтесь: Кристина Николенко, Пресс-секретарь Promo-LEX, Тел.: (22) 211622, GSM: 069882392, email: [email protected]

До 15:00 часов, наблюдатели Promo-LEX установили новые нарушения в электоральном процессе. Это относится к несоответствующему обустройству избирательных участков, низкой эффективности работы членов УИБ, нарушению процедуры голосования, запрещенной предвыборной агитации, нарушениям в процессе голосования по месту нахождения и транспортировке избирателей на избирательные участки.

Несоответствующее обустройство ИУ:

Наблюдатели на местах продолжают подтверждать ненадежное положение некоторых избирательных участков, которые не обустроены в соответствии с нормативно-правовой базой. В этом контексте могут быть отмечены:

• ИУ № 133 Кишинэу, где кабины для голосования обтянуты прозрачной тканью, что не обеспечивает тайное голосование;
• ИУ № .22 села Чутешть РИО Ниспорень, в котором нет освещения;
• ИУ № 108 Кишинэу, сектор Ботаника был отключен от подачи электричества на 2 минуты;
• Ненадежное положение и несоответствующее обустройство помещений УИБ и помещений для голосования уже были с тревогой отмечены в предыдущих отчетах Promo-LEX.

Низкая эффективность работы членов УИБ:

• Деятельность членов УИБ на некоторых избирательных участках оставляет желать лучшего, так: на ИУ № 22 Чутешть, РИО Ниспорень, члены УИБ зарегистрировали 4 наблюдателей вместо 9 присутствующих на избирательном участке;
• на ИУ № 17 села Коржеуць РИО Бричень был выдан избирательный бюллетень на основании заграничного паспорта;
• на ИУ № 22 села Похребя РИО Дубэсарь было зафиксировано отсутствие председателя и вице-председателя в течение 2 часов;
• ИУ № 34 г. Бэлць РИО Бэлць был закрыт с 10:05 до 10:25 в связи с вызовом кареты скорой помощи для одного из избирателей, которому стало плохо.

Процедура голосования:

Во многих населенных пунктах страны электоральные служащие допустили нарушения процедуры голосования. Эти нарушения относятся, в частности, к вхождению в кабину для голосования нескольких человек и препятствованию реализации своего права на голос лицами с ограниченными возможностями зрения. Также, наблюдателями Promo-LEX были отмечены случаи, когда электоральные служащие были вынуждены искать решения, как законные, так и менее законные, в ситуациях, когда урны были уже заполнены. Так,

• на ИУ № 12 села Дубэсарий Векь РИО Криулень супругам разрешали входить вместе в кабину для голосования;
• на ИУ № 37 села Скорцень РИО Теленешть человеку с ограниченными возможностями зрения запретили войти в кабину для голосования с сопровождающим его лицом;
• на ИУ № 19 села Бурсучень РИО Сынджерей большинство избирателей держали в поле зрения избирательные бюллетени с печатью, приложенной напротив названия электорального конкурента;
• на ИУ № 289 Грэтиешть РИО Кишинэу один из избирателей, которому был выдан избирательный бюллетень, вернул его члену комиссии и вышел с ИУ, чтобы поговорить по мобильному телефону. Возвращенный им бюллетень был аннулирован, а самому гражданину по его возвращении было отказано в выдаче нового бюллетеня;
• ИУ № 41 села Варница РИО Анений Ной был закрыт на 10 минут, время, в течение которого была подготовлена новая урна для голосования, так как первая уже заполнилась. Вторая урна была сделана из картона, и в неё не был опущен протокол. Такая же ситуация была отмечена и на ИУ № 40 Варница, РИО Анений Ной, который был закрыт на 7 минут.

Списки избирателей:

Списки избирателей на некоторых избирательных участках были небезупречными, так:

• на ИУ № 5 г. Комрат, РИО АТО Гагаузия было установлено отсутствие 28 человек, которые были внесены в дополнительные списки;
• на ИУ № 4 г. Комрат, РИО АТО Гагаузия в основном списке избирателей не было найдено 33 человека.

Предвыборная агитация:

Большинство электоральных конкурентов продолжают проводить предвыборную агитацию в нарушение законодательным положениям. Такого рода случаи отмечены в районе Унгень (предвыборная агитация посредством СМС следующего характера: „Голосуй за ПОБЕДУ, Голосуй за ЛУПУ”), а около ИУ № 3 г. Тараклия РИО АТО Гагаузия Примар Тараклии, Гайдаржи Василий, проводил предвыборную агитацию в пользу одного из электоральных конкурентов.

Голосование с передвижной урной:

Заявления для голосования по месту нахождения подаются лично, родственниками или социальным работником. Наблюдатели Promo-LEX установили нарушения процедуры голосования с использованием передвижной урны, как минимум на двух избирательных участках двух избирательных округов. Например, на ИУ № 36 села Казаклия РИО АТО Гагаузия было обнаружено 6 заявлений о голосовании по месту нахождения, составленных медсестрами, а на ИУ № 33 села Хажимус РИО Кэушень было подано 80 заявлений о голосовании по месту нахождения, из которых 47 было подано монахами.

Транспортировка избирателей:

В некоторых населенных пунктах была отмечена перевозка избирателей к избирательным участкам, организованная электоральными конкурентами. В районе Анений Ной один из электоральных конкурентов организовал транспортировку избирателей 2 автобусами из Бендер в село Варница. Такой же случай был зафиксирован и в районе Криулень, где другой электоральный конкурент перевозил избирателей на избирательный участок из с. Золончень к ИУ № 12/3 г. Криулень на автобусе с символикой соответствующего конкурента.

Приднестровский регион:

На въезде в Бендеры, на трассе Кишинэу-Бендеры приднестровский пограничный пост был усилен двойным составом.

В селе Коржова, вблизи теоретического лицея имени Михая Еминеску было отмечено присутствие группы людей около 100 человек с плакатами ”Нет Выборам в Приднестровье, Нет Румынизации в ПМР”. Схожая ситуация имела место в гимназии села Коржова. Манифестанты находились в состоянии алкогольного опьянения.

Усилие по мониторингу Promo-LEX проводится в рамках Гражданской Коалиции за Свободные и Корректные Выборы. В день выборов привлечены 2500 наблюдателей на всей территории страны, распределенные во все избирательные участки.

Для более детальной информации обращайтесь: Кристина Николенко, Пресс-секретарь Promo-LEX, Тел.: (22) 211622, GSM: 069882392, email: [email protected]