La 2 februarie în Moldova este sărbătorită Ziua Internaţională a Alegerilor. Iniţiativa de a institui o Zi mondială a alegerilor a fost lansată la Conferinţa Globală a Oficialilor Electorali desfăşurată în perioada 14 – 17 septembrie 2005 în Ungaria. Reprezentanţii organelor electorale din lume au desemnat prima zi de joi din luna februarie ca Zi Internaţională a Alegerilor datorită faptului că majoritatea acordurilor internaţionale în domeniu au fost semnate în această perioadă a anului.

Asociaţia „Promo-LEX” aduce sincere mulţumiri cetăţenilor Republicii Moldova pentru activismul şi responsabilitatea de care au dat dovadă pe parcursul anilor în exercitarea dreptului de vot, precum şi societăţii civile pentru promovarea activă a principiilor alegerilor libere şi corecte, încurajând în continuare activismul şi participarea civică, inclusiv în cadrul scrutinelor naţionale şi locale.

Asociaţia atrage atenţia că evoluţia pozitivă a caracterului alegerilor din ţară se datorează efortului depus de toţi actorii implicaţi în procesele electorale şi apreciază înalt efortul depus de membrii Comisiei Electorale Centrale şi aparatului acesteia, al autorităţilor publice centrale şi locale şi nu în ultimul rând a tuturor alegătorilor care participă la alegeri, precum şi a societăţii civile în ansamblu.

Promo-LEX, aduce sincere mulţumiri tuturor observatorilor naţionali din cadrul eforturilor naţionale de observare desfăşurate de asociaţie în ultimii ani, care prin prestaţia personală au contribuit esenţial la promovarea unor alegeri libere şi corecte. Asociaţia este ferm convinsă că imparţialitatea, non-partizanatul politic şi buna credinţă a observatorilor Promo-LEX a fost şi va fi în continuare catalizatorul unei concurenţe active şi oneste precum şi a unei prestaţii echidistante din partea funcţionarilor electorali.

Totodată, Promo-LEX reaminteşte despre necesitatea continuării eforturilor de asigurare a principiilor democratice în procesul electoral din Republica Moldova. În context, cheamă autorităţile şi factorii de decizie să ia în consideraţie recomandările Asociaţiei formulate în rapoartele de monitorizare a ultimelor scrutine naţionale şi locale.

Asociaţia Promo-LEX îşi reafirmă devotamentul faţă de valorile democratice şi reconfirmă intenţia şi disponibilitatea de a contribui activ la monitorizarea continuă a tuturor proceselor electorale din Republica Moldova precum şi a altor procese legate direct şi indirect de alegeri. Cu siguranţă, eforturile comune şi conjugate ale tuturor actorilor începând de la alegători, observatori, funcţionari electorali, concurenţi electorali şi alte autorităţi implicate în proces vor duce la fortificarea unei democraţii autentice în Moldova.

Programul Monitorizare Procese Democratice
Asociaţia Promo-LEX

organizaţiilor de drepturile omului din Moldova
cu privire la acţiunile judecătorului Sergiu Furdui, vicepreşedinte al Colegiului Penal al CSJ

Asociaţiile semnatare se declară consternate de atitudinea neglijentă şi incompetenţa profesională a unor judecători din diverse instanţe de judecată referitor la cazurile individuale de violare a drepturilor omului din regiunea transnistreană a Republicii Moldova.

Astfel, asociaţiile semnatare sesizează o gravă abatere disciplinară admisă de către judecătorul, Sergiu Furdui, vicepreşedinte al Colegiului Penal al Curţii Supreme de Justiţie, exprimată prin încălcarea prevederilor Legii nr.544 din 20 iulie 1995 „cu privire la statutul judecătorului” art.22 lit.h), încălcări ce au fost exprimate prin interpretarea şi aplicarea intenţionată şi neuniformă a legislaţiei precum şi refuzul nejustificat de a îndeplini o atribuţie de serviciu.

Astfel, la 23 august 2011 în interesele persoanelor P.M., D.M., G.I. şi C.M., privaţi ilegal de libertate de către structurile ilegale din regiunea transnistreană a Republicii Moldova, la Curtea Supremă de Justiţie a fost depus un recurs în anulare. Cererea de recurs a fost înregistrată sub numărul 3534 în cancelaria CSJ.

La 24 octombrie 2011, judecătorul, Sergiu Furdui, vicepreşedinte al Colegiului Penal al Curţii Supreme de Justiţie a expediat în adresa semnatarilor recursului o scrisoare de informare prin care i-a informat că: „Vă remitem cererea de recurs în anulare declarată în interesele condamnaţilor P.M., D.M., G.I. şi C.M.,, împotriva sentinţei judecătoreşti orăşeneşti Bender şi decizia Judecătoriei Supreme a RMN şi Vă informăm că potrivit prevederilor art.39 Cod de procedură penală, examinarea cererii de recurs în anulare indicate, nu este de competenţa Curţii Supreme de Justiţie, deoarece se contestă o hotărâre judecătorească a unui alt stat.”

La 19 ianuarie 2012, semnatarii recursului în anulare, au expediat o cerere în adresa Curţii Europene a Drepturilor Omului, în interesele persoanelor private ilegal de libertate P.M., D.M., G.I. şi C.M., invocând violarea art. 3, 5 şi 13 al Convenţiei Europene.

Asociaţiile semnatare consideră că numitul Sergiu Furdui, nu a examinat în conformitate cu prevederile legislaţiei în vigoare recursul în anulare depus în interesele persoanelor private de libertate, mai mult, a încălcat prezumţia de nevinovăţie numind persoanele private ilegal de libertate CONDAMNAŢI şi mai grav atentează direct la independenţa, suveranitatea, unitatea şi indivizibilitatea teritorială a Republicii Moldova fapt stipulat în art.1 Constituţie, prin faptul că recunoaşte EXISTENŢA UNUI PRESUPUS STAT pe teritoriul Republicii Moldova, precum şi a unor decizii „judecătoreşti” emise de entităţile ilegale de la Tiraspol.

Faptele descrise indică clar asupra interpretării sau aplicării neuniforme a legislaţiei, intenţionat sau din neglijenţă gravă, precum şi asupra existenţei unor dubii rezonabile privind refuzul nejustificat de a îndeplini o atribuţie de serviciu stipulată la lit.h) alin.1 art.22 din aceiaşi Lege. Menţionăm că toate aceste acţiuni sunt calificate ca abateri disciplinare grave.

În temeiul art.19 (1) lit.c), (2) lit.h) al Legii nr.950 cu privire la colegiul disciplinar şi răspunderea disciplinară a judecătorilor, solicităm intentarea unei proceduri disciplinare în privinţa judecătorului Sergiu Furdui, vicepreşedinte al Colegiului Penal al Curţii Supreme de Justiţie. Considerăm că în privinţa judecătorului Sergiu Furdui, vicepreşedinte al Colegiului Penal al Curţii Supreme de Justiţie, în cazul în care nu îşi dă demisia de onoare, pentru abaterile admise urmează a fi aplicată o sancţiune disciplinară corespunzătoare abaterii.

De asemenea, solicităm Consiliului Superior al Magistraturii, Institutului Naţional al Justiţiei să includă în programele de instruire continuă a judecătorilor şi procurorilor ore obligatorii în care să includă noţiuni generale despre drept constituţional, bazele statutului şi dreptului, terminologia corecta a limbii române sub aspect de scriere a unor entităţi ilegale, anticonstituţionale, inexistente de iure şi nerecunoscute de facto.

Semnatari:

Asociaţia Promo-LEX,
Centrul de Reabilitare a Victimelor Torturii MEMORIA,
Asociaţia Juriştii pentru Drepturile Omului,
Asociaţia Mamele pentru Drepturile Omului,
“Human Rights Embassy”/Ambasada Drepturilor Omului.

Găsiți mai jos documentul menționat în Declarație.

DOC – D E C L A R A Ţ I A organizaţiilor de drepturile omului din Moldova cu privire la acţiunile judecătorului Sergiu Furdui, vicepreşedinte al Colegiului Penal al CSJ

Răspuns CSJ

al reprezentanților societății civile din Republica Moldova
privind necesitatea urgentă de a schimba formatul actual al forţelor de pacificare la Nistru

Pornind de la principiile şi valorile democratice, bazate pe respectul şi demnitatea umană, promovate şi prevăzute în documente internaţionale, precum Declaraţia Universală a Drepturilor Omului şi Convenţia Europeană privind Drepturile şi Libertăţile Fundamentale ale Omului;

Constatând că actualul format de presupusă pacificare

• a fost din start constituit cu încălcarea gravă a principiilor şi condiţiilor unei Misiuni internaţionale de pacificare, fiind alcătuit doar din părţi beligerante şi nu corespunde unor standarde minime caracteristice unei Misiuni Internaţionale de Pace;
• nu are nici un termen stabilit pentru activitatea sa, fiind consumat politic, moral și internaţional;
• este un pericol real pentru pacea, securitatea Republicii Moldova precum şi cea individuală a cetățenilor;
• este un factor de inerție și obstacol instituțional în calea procesului politic de rezolvare a problemei transnistrene din Republica Moldova, iar această problemă este una dintre cele mai serioase piedici în calea dezvoltării ţării, cu impact negativ pentru populaţia ambelor maluri ale Nistrului;
• nu a fost şi nu este altceva decât un instrument de protejare şi de consolidare a unui regim ilegal pe teritoriul Republicii Moldova, care a ignorat şi încălcat constant interesele, drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului în regiunea transnistreană a R. Moldova, inclusiv presupusa Zonă de Securitate, impusă în urma semnării Acordului de Pace din 21 iulie 1992;

Ţinând cont şi salutând faptul că, în perioada 30 noiembrie – 1 decembrie 2011 a fost organizată reuniunea formală „5+2″ de la Vilnius după o pauză de mai muţi ani, precum şi faptul că a fost stabilită Agenda pentru o nouă reuniune în februarie 2012 Irlanda;

Aducând condoleanţe familiei Pisari din s. Pârâta, r-l Dubăsari, a căror fiu la 1 ianuarie 2012 a fost ucis, fiind împuşcat în spate de către un soldat al forţelor de presupusă menţinere a păcii;

Înregistrând pe parcursul anilor şi alte incidente cu implicarea ilegală, abuzivă şi disproporţionată a membrilor formatului de presupusă menţinere a păcii din R. Moldova;

Reamintind că în perioada 16-19 ianuarie 2012, va avea loc şedinţa plenară a Parlamentului European, iar la 23-27 ianuarie 2012 va avea loc sesiunea plenară a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei;

Reamintind că formatul “5+2” este unicul format internaţional recunoscut, în cadrul căruia pot fi luate decizii referitor la problematica transnistreană, iar agenda discuţiilor acestora este dictată de către părţile membre ale formatului respectiv;

Declarându-ne profund îngrijoraţi de situaţia dramatică a drepturilor omului în regiunea transnistreană şi de lipsa unui mecanism legal şi eficient de apărare şi protejare a tuturor persoanelor rezidente, cetățeni și apatrizi;

Exprimându-ne îngrijorarea privind tensionarea situaţiei în rezultatul acţiunilor reprezentanţilor forţelor armate de menţinere a păcii, precum şi a tensiunilor sociale în localităţile din Zona de Securitate si din apropierea posturilor de menţinere a păcii, cauzate în special de omorul unui tânăr nevinovat;

Considerând că eforturile comune ale tuturor participanților la procesul de reglementare a conflictului transnistrean în formatul acceptat internațional „5+2” au drept scop principal soluţionarea problemei transnistrene, conform declaraţiilor oficiale ce se referă la respectarea principiilor dreptului internaţional privind reglementarea conflictului prin mijloace exclusiv pașnice, respectarea drepturilor omului şi integritatea teritorială a Republicii Moldova;

Apelăm către toate părțile interesate de pacea și securitatea internațională în această regiune a R. Moldova în vederea realizării următoarelor acțiuni imediate:

• Cerem schimbarea urgentă a formatului militar al actualei Misiuni de pacificare, departe de standardele ONU de menţinere a păcii, cu o veritabilă Misiune civilă de pacificare sub mandat internaţional;

• Cerem respectarea necondiţionată a tuturor obligaţiilor asumate de Federaţia Rusă la Summitul OSCE de la Istanbul (1999), în special în ceea ce ţine de evacuarea totală şi ordonată a contingentului militar şi a muniţiilor ruseşti stocate în această regiune a Republicii Moldova;

• Cerem respectarea strictă a tuturor prevederilor Acordului moldo-rus de încetare a focului, în particular art.5, semnat la 21 iulie 1992 privind asigurarea dreptului la libera circulaţie a mărfurilor, serviciilor şi a tuturor persoanelor aflate legal pe teritoriul RM;

• Cerem investigarea sub toate aspectele, în mod transparent şi cu participarea internaţională a cauzelor şi circumstanţelor care au condus la decesul tânărului Pisari Vadim, stabilirea măsurii în care acţiunile soldatului au fost adecvate situaţiei şi conforme misiunii acestuia;

Ne adresăm tuturor instituţiilor de mass-media, să reflecte corect şi imparţial evoluţiile sociale de după incidentul tragic din 1 ianuarie 2012.

Chişinău, 16 IANUARIE 2012

DOC – APEL al reprezentanților societății civile din Republica Moldova
privind necesitatea urgentă de a schimba formatul actual al forţelor de pacificare la Nistru

Coaliția Civică pentru Alegeri Libere și Corecte notează că voinţa poporului constituie baza puterii de stat, aceasta fiind exprimată prin alegeri libere şi corecte, referendumul fiind parte integrantă a acestui proces. Stabilitatea dreptului este un element important al credibilităţii procesului electoral şi esenţială pentru consolidarea democraţiei. Ţinând cont de cele expuse, Coaliția Civică pentru Alegeri Libere și Corecte face apel către iniţiatorii referendumului să ţină cont de următoarele principii generale susţinute şi promovate de către Coaliție:

1. Stabilitatea dreptului este un element important al credibilităţii procesului electoral şi esenţială pentru consolidarea democraţiei, ori Parlamentul actual de legislatura a XIX-a urmează să activeze în limitele constituţionale care erau în vigoare la momentul validării rezultatelor alegerilor din 28 noiembrie 2010;

2. Consultarea poporului este un exerciţiu democratic şi iniţiativa de modificare a textului art.78 din Constituţie, în vederea evitării unor blocaje privind alegerea Preşedintelui ţării în viitoarele legislaturi este binevenită;

3. Procesul de alegere a şefului statului, început în toamna anului 2011 de către Parlamentul de legislatura a XIX, urmează a fi suspendat pentru perioada organizării şi desfăşurării referendumului constituţional, cu indicarea obligatorie a termenului clar şi exact de continuare;

4. Oricare ar fi rezultatul referendumului constituţional referitor la modificarea textului art.78 din Constituţie, acesta poate avea valoare juridică exclusiv pentru o nouă componenţă a Parlamentului, adică începând cu cel de legislatura a XX (a se ţine cont de pct. 63-67 ale Codului bunelor practici în materie electorală şi raportul explicativ, adoptate de Comisia Europeană pentru Democraţie prin Drept (Comisia de la Veneţia) în cadrul celei de-a 52-a Sesiuni Plenare (Veneţia, 18-19 octombrie 2002);

5. În termen rezonabil de cel mult o lună din momentul validării rezultatelor referendumului constituţional, Parlamentul actual de legislatura a XIX-a urmează să continue procesul de alegere a şefului statului exclusiv în baza textului actual al art. 78 din Constituţie;

6. Referendumul de modificare a Constituţiei în nici un caz nu poate fi privit drept mijloc de verificare a votului de încredere sau neîncredere acordat majorităţii parlamentare, or această verificare se face exclusiv în cadrul alegerilor parlamentare ordinare sau anticipate.

Pentru mai multe detalii, contactaţi: Pavel Postica, Jurist, Director Program Monitorizare Procese Democratice, Asociația Promo-LEX, Tel: (22) 31 09 45, GSM: 069165154, e-mail: [email protected]

DOC – Apelul Coaliției Civice pentru Alegeri Libere și Corecte către inițiatorii referendumului constituţional privind modificarea art.78 din Constituţie

Recent, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a comunicat autorităţilor Republicii Moldova şi Federaţia Rusă o nouă cauză din regiunea transnistreană a Republicii Moldova, Elițov c. Moldova și Rusia
(Nr. 64075/11) depus la 10 iulie 2011.

Eduard Elițov, cetățean al Federației Ruse, medic şi locuitor al or. Tiraspol, este deținut din august 2008 în condiții inumane într-o „închisoare” din regiunea transnistreană, iar viața sa este pusă în pericol din cauza unor boli netratate și a lipsei asistenței medicale adecvate.

Eduard Elițov are stabilit gradul trei de invaliditate, iar din 20 iulie 2010 și până în prezent el este deținut în secția chirurgie a unui Centrul de Tratament și Reabilitare în detenţie din Tiraspol. Elițov suferă de tensiune arterială, ischemie cronică a inimii, deformare post traumatică de gradul trei a genunchiului, ce au condus la disfuncții locomotorii. Astfel în cei doi ani de detenție Eduard Elițov a slăbit cu 16 kg, a suferit o deteriorare semnificativă a danturii, a pierdut parțial vederea și nu se poate deplasa normal.

Deoarece „penitenciarele” din regiune nu dispun de medicamente, acestea au fost procurate și transmise de către soția sa, iar ulterior Centrul de Reabilitare a Victimelor Torturii din Chişinău l-a asigurat cu medicamentele necesare şi a oferit asistenţă complexă de reabilitare familiei acestuia.

Pe lângă starea gravă de sănătate și condițiile de detenție sunt inumane. Eduard Elițov este deținut într-un spațiu de 12.5 m² împreună cu alte 7-8 persoane. Celula este umedă și lipsită de ventilație, fără lumină solară, apă potabilă și plină de insecte, iar alimentele sunt de cele mai multe ori necomestibile. De asemenea, timp de mai bine de un an lui Elițov i-au fost interzise întrevederile cu soția.

În fața Înaltei Curți reclamantul pretinde încălcarea art.2 din Convenție (dreptul la viaţă), art.3 (Interzicerea torturii), art.5 para.1 (Dreptul la libertate şi la siguranţă), art. 8 (Dreptul la respectarea vieții private şi de familie) și a art.13 (Dreptul la un recurs efectiv).

Asociaţia Promo-LEX aduce mulţumiri Centrului de Reabilitare a Victimelor Torturii „Memoria”, Asociaţiei „Mamele pentru Drepturilor Omului” şi avocaţilor, juriştilor implicaţi în apărarea drepturilor şi intereselor constituţionale ale lui Eduard Eliţov.

Pentru mai multe detalii contactaţi: Alexandru Postica, Avocat Asociaţia Promo-LEX:
Tel: (22) 31 09 45, GSM: 069104851, e-mail: [email protected]

Statul Republica Moldova a eșuat, din nou, în a oferi protecție victimelor violenței în familie. Astfel, la 19 decembrie 2011, Curtea Europeană pentru Drepturile Omului a comunicat Guvernului cauza T.M. și C.M. împotriva Moldovei Nr. 26608/11, unde reclamantele, mama și fiica, s-au plâns de incapacitatea autorităţilor de a-şi îndeplini obligaţiile sale pozitive în oferirea de protecţie împotriva violenţei în familie la care au fost supuse.

Reclamanta T.M. a fost căsătorită cu M.M. din 2001, soții au un copil năsut în 2002. M.M. s-a implicat în jocuri de noroc unde a pierdut sume mari de bani, nu avea un loc stabil de muncă și a acumulat mai multe datorii, devenind totodată agresiv față de soție și copil. Astfel, situația în familie a devenit tensionată, mai ales după ce mai multe persoane străine sub amenințare au obligat-o pe reclamantă să semneze o recipisă, moment în care aceasta a aflat despre datoriile soțului. Toate acestea au dus la înaintarea, de către T.M., a cererii de divorț la 25 februarie 2010. În cadrul procesului de divorț, după înaintarea cererii de partaj în instanța de judecată, soțul a devenit și mai agresiv.

În iunie 2010 T.M. s-a plâns împotriva violenței verbale din partea soțului, acesta din urmă fiind sancționat administrativ, cu o amendă. Ulterior, el a continuat să aplice violența verbală, dar și fizică, și nu doar împotriva soției dar și a copilului, iar vătămările corporale aduse celor două au fost confirmate printr-un raport medical. Același lucru s-a repetat și în martie 2011, iar o lună mai târziu reclamanta a cerut emiterea unei ordonanțe de protecție.

Chiar dacă ordonanța de protecție a fost emisă, procesul a fost unul tărăgănat, iar aplicarea normelor privind emiterea ordonanței de protecție au fost necorespunzătoare, ceea ce a făcut ca victimele să fie supuse în continuare agresiunilor, documentate prin probe.

Guvernul este invitat să-şi prezinte observaţiile pe marginea acestui caz şi să răspundă la întrebările Curţii privind modul în care autorităţile şi-au epuizat obligaţiile pozitive: a) de a proteja reclamanta împotriva violenţei în familie şi de a atrage la răspundere agresorul, asigurând dreptul reclamantei de a nu fi supusă la tratament degradant şi inuman, b) de a oferi căi eficiente de atac în ceea ce privește plângerile de violență în familie, având în vedere aparenta imposibilitate de executare a ordonanței de protecție aflată în vigoare, și c) de a preveni discriminarea în bază de gen.

Pentru mai multe detalii, contactaţi: Alexandru Postica, Avocat Asociaţia Promo-LEX:
Tel: (22) 31 09 45, GSM: 069104851, e-mail: [email protected]

Varșovia – La 12 decembrie 2012, doisprezece organizații ale societății civile ce sprijină sau efectuează observarea alegerilor naţionale în statele din Parteneriatul Estic, Federația Rusă și Uniunea Europeană au lansat la Varșovia „Platforma Europeană pentru Alegeri Democratice” (EPDE).

„Sprijinul cetățenilor promotori ai alegerilor democratice, oriunde acestea s-ar afla este responsabilitatea şi scopul nostru comun, indiferent unde s-ar afla ei în Europa, în special, dacă ei sunt supuşi unui risc”, a menţionat Stefanie Schiffer, preşedinte a “European Exchange” (Berlin) și coordonator nou-ales al Platformei. Chiar dacă toate cele șase țări a Parteneriatului Estic al Uniunii Europene (Armenia, Azerbaidjan, Belarus, Georgia, Republica Moldova și Ucraina), precum și Federația Rusă prin normele constituţionale şi asumarea obligaţiunilor internaţionale s-au angajat să respecte principiile democratice ale alegerilor libere şi corecte, actualmente alegerile din nici unul dintre aceste State nu întruneşte în deplină măsură standardele alegerilor democratice. „Frauda electorală a devenit un instrument răspândit pentru păstrarea puterii în unele dintre țările post-sovietice. O situaţie gravă se atestă în ţările din imediata vecinătate a Uniunii Europene ca Belarus, Federația Rusă și Azerbaidjan”.

Scopul „Platformei Europene pentru Alegeri Democratice” este de a asista organizaţiile naţionale de observare a alegerilor din țările Parteneriatului Estic și Federația Rusă, precum și pentru a contribui la promovarea proceselor electorale democratice în întreaga Europă. Platforma va dezvolta metodologii inovative pentru a detecta fraudele electorale în cadrul observării alegerilor, va intensifica instruirea rețelelor naţionale de observatori în Europa de Est și va contribui la creșterea gradului de informare a actorilor relevanţi din structurile politice europene privind constatările observatorilor naţionali.

Primele activități ale Platformei Europene vor fi îndreptate spre susținerea observatorilor electorali naţionali pe parcursul alegerilor prezidențiale care urmează să se desfăşoare în 2013 în Armenia, Azerbaidjan și Georgia, precum şi observatorilor care vor monitoriza alegeri regionale sau locale din Federația Rusă și Ucraina.

Membrii fondatori ai Platformei Europene pentru Alegeri Democratice sunt: Asociaţia „GOLOS” (Rusia), Comitetul Helsinki din Belarus „BHC” (Belarus), Comitetul Alegătorilor din Ucraina „CVU” (Ucraina), Centrul Studiilor Democratice şi Monitorizare Electorală „EMDSC” (Azerbaidjan), „European Exchange” (Germania), Liga Civică Helsinki „Vanadzor” (Armenia), Centrul pentru Drepturile Omului „Viasna” (Belarus), Societatea Internaţională pentru Alegeri Libere și Democrație ISFED (Georgia), Comitetul Helsinki din Norvegia „NHC” (Norvegia), Rețeaua Civică „OPORA” (Ucraina), Asociația „Promo-LEX” (Moldova) și Centrul Internațional Liberal Suedez SILC (Suedia).

La 10 decembrie 2011 Asociației Promo-LEX i-a fost acordat premiul pentru inițiative de promovare și apărare a drepturilor omului în regiunea transnistreană, în cadrul celei de a VII-a ediții a Galei Premiilor pentru Drepturile Omului desfășurată sub egida Organizația Națiunilor Unite din Moldova. Festivitatea a avut loc cu ocazia Zilei Drepturilor Omului marcată anual la această dată.

Potrivit ONU Moldova, Promo-LEX este cel mai vizibil susţinător/actor din sectorul asociativ în domeniul protecţiei drepturilor omului în regiunea transnistreană, utilizând în mod eficient diverse tehnici de pledoarie pentru a menţine acest subiect în prim-planul agendei Guvernului Republicii Moldova şi a organizaţiilor internaţionale, precum şi acordă asistenţă mai multor victime.

Promo-LEX iniţiază litigii la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO), cu scopul de a pune sub presiune şi de a demasca încălcări ale drepturilor omului în regiunea transnistreană. Până în prezent, Promo-LEX are 28 de cereri strategice depuse la CEDO, dintre care 22 vizează regiunea transnistreană. În asemenea cazuri, Promo-LEX utilizează un șir de metode de advocacy. Pe lângă acţiunile juridice în ambele cazuri, Promo-LEX lucrează în strânsă colaborare cu familiile victimelor, oferind sprijin moral şi consiliere juridică.

Pentru Asociația Promo-LEX, acesta este al treilea premiu și este o înaltă apreciere a muncii întregii echipe. De asemenea Promo-LEX aduce mulțumiri tuturor partenerilor săi pentru colaborare și sprijinul acordat.

Totodată, Asociația Promo-LEX dedică acest premiu tuturor persoanelor care luptă pentru drepturile omului și pentru demnitatea umana.

Premianții Galei au fost selectați în baza unui proces de consultări publice și a unei evaluări făcute de către experți în domeniul drepturilor omului din țară. Astfel ONU Moldova a premiat realizările deosebite în domeniul Drepturilor Omului în R. Moldova pentru anul 2011.

Pentru mai multe detalii, contactaţi: Carolina Bondarciuc, Ofiţer de relaţii cu publicul,
Tel: (22) 450024, GSM: 069637849, e-mail: [email protected]