Alegerile prezidențiale din 20 octombrie au fost marcate de o competiție acerbă, în care 11 candidați au luptat pentru a obține un scor mai bun și pentru a accede în turul doi al alegerilor prezidențiale, programat pentru data de 3 noiembrie. În campania electorală, fiecare candidat a folosit toate „armele” de care dispune pentru a câștiga încrederea cetățenilor și, în final, voturile acestora. Pe lângă alte instrumente de convingere, candidații au investit și bani, destinați diferitor materiale promoționale sau evenimente pentru a ajunge cât mai mult la publicul țintă –  alegătorul.

În baza rapoartelor financiare depuse de către candidați la Comisia Electorală Centrală, Promo-LEX a făcut o analiză a cheltuielilor declarate, raportate la numărul de voturi acumulate. Acest exercițiu a avut drept scop de a afla cât i-a costat pe candidați votul cetățenilor, în turul I al alegerilor, și cât de eficientă a fost „investiția” lor. Precizăm că, în cazul celor doi candidați rămași în cursă – Maia Sandu și Alexandr Stoianoglo, s-a operat cu cifrele din rapoartele financiare intermediare, întrucât rapoarte finale vor depune abia după turul II al alegerilor. În cazul celorlalți candidați, cifrele au fost colectate din rapoartele financiare finale, disponibile pe pagina Comisiei Electorale Centrale.

Cifrele raportate la Comisia Electorală Centrală a arătat că cel mai „scump” vot a fost înregistrat în cazul candidatei independente Natalia Morari, care a investit aproape 192 de lei pentru fiecare vot acumulat. La polul opus, Alexandr Stoianoglo a investit aproape 12 lei pentru fiecare vot acumulat.

„Investiția” candidaților în voturile alegătorilor

Conform raportului financiar, candidatul PSRM, Alexandr Stoianoglo, a declarat că a cheltuit, până la alegerile din 20 octombrie,  peste 4,6 milioane de lei. În urma scrutinului, acesta s-a ales cu 401.215 voturi din partea cetățenilor. Prin urmare, fiecare vot l-a costat pe Alexandr Stoianoglo aproape 12 lei. Stoianoglo a reușit să obțină un număr semnificativ de voturi cu cheltuieli mai reduse decât contracandidata sa, Maia Sandu.

Candidata PAS, Maia Sandu, a investit în fiecare vot acumulat puțin peste 15 lei. Aceasta a acumulat 656.852 voturi la alegerile din 20 octombrie, raportând cheltuieli de aproape 10 milioane de lei. În cazul Maiei Sandu, deși suma raportată este cea mai mare dintre toți candidații,  costurile per vot sunt reduse, având în vedere scorul înregistrat.

Candidatul PN, Renato Usatîi, a investit semnificativ în campania sa, dar eficiența acestor cheltuieli a fost mai scăzută, având un cost per vot ridicat. Votul fiecărui cetățean l-a costat pe Usatîi aproape 30  de lei. Acesta a investit în campania sa electorală peste 6 milioane de lei, însă a obținut încrederea a 213.169 dintre cetățeni.

Candidatul PVM, Vasile Tarlev a înregistrat costuri ridicate per vot. El a investit peste 2 milioane de lei în procesul de atragere a susținerii electoratului de partea sa, însă a obținut încrederea a doar 49.316 dintre cetățeni. Fiecare vot l-a costat pe Tarlev puțin peste 50 de lei.

Candidata independentă, Irina Vlah, a avut o eficiență și mai scăzută, cheltuind mult pe voturi puține. Vlah a investit în campania electorală peste 3 milioane de lei, însă a acumulat 83.193 de voturi. Fiecare vot a costat-o aproape 40 de lei.

Ion Chicu, candidatul PDCM, a avut una dintre cele mai slabe performanțe în ceea ce privește numărul de voturi raportat la cheltuieli. Fiecare vot acumulat l-a costat pe Chicu aproape 30 de lei. 31.797 de alegători și-au dat votul pentru candidatul PDCM, acesta raportând cheltuieli de aproape 1 milion de lei. 

La rândul său, candidatul independent, Andrei Năstase, a avut o campanie extrem de costisitoare. El a investit peste 1,1 milioane de lei și a acumulat 9.946 de voturi. Fiecare vot l-a costat pe Năstase peste 113 de lei.

În cazul candidatului BE „Împreună”, Octavian Țîcu, putem afirma că a înregistrat o performanță moderată în raport cu cheltuielile sale. Fiecare vot din partea alegătorilor l-a costat pe Țîcu peste 20 de lei. La alegerile din 20 octombrie el a obținut susținerea din partea a 14.326 de alegători. La CEC a raportat aproape 300 de mii de lei.

Candidata independentă, Victoria Furtună, a declarat cheltuieli de aproape 900 de mii de lei. Fiecare vot obținut a costat-o pe Furtună aproape 13 lei, ea acumulând susținerea din partea a 68.778 de alegători.

Tudor Ulianovschi, candidat independent, a cheltuit semnificativ pentru un număr extrem de mic de voturi. El a obținut un scor de 7.995 de voturi, care l-a costat peste 65 de lei per vot. El a declarat cheltuieli de peste 500 de mii de lei.

Și ultima candidată din buletinul de vot, Natalia Morari, a avut cele mai mari costuri pentru fiecare vot, înregistrând, la acest capitol, cea mai slabă performanță. Pentru 9.444 de voturi acumulate, Morari a cheltuit peste 1,8 milioane de lei. Votul pentru Morari a costat aproape 192 de lei.

În final, precizăm că în urma analizei efectuate, putem concluziona că acei candidații, care au avut bugete mari, nu au obținut neapărat cele mai bune scoruri, iar cei care au alocat fonduri mai moderate au avut, în unele cazuri, performanțe mai bune din punct de vedere al costului per vot. Prin urmare, eficiența campaniilor și capacitatea de a mobiliza electoratul nu sunt direct proporționale cu nivelul cheltuielilor, ci depind de alți factori, precum mesajul și/sau strategia de campanie.

Pentru informații suplimentare:

Dumitrița Ciuvaga
Comunicatoare
Asociația Promo-LEX
Tel: +373 68 800 827

Asociația Promo-LEX face apel către instituțiile statului de a lua atitudine într-un caz, observat în ziua alegerilor, în care pentru cel puțin 25 de persoane, nu a fost asigurat dreptul de a vota într-un mod secret și liber exprimat.  Misiunea de observare a semnalat acest incident alarmant în data de 20 octombrie, în comunicatul difuzat la ora 22.00.

Membrii biroului electoral a secției de votare nr. 36/5 UTAG, Comrat s-au deplasat cu urna mobilă la Casa de bătrâni din localitate. În cadrul procedurilor de vot, aceștia nu au asigurat secretul votului pentru cel puțin 25 de alegători. Mai mult, în unele cazuri ștampila „VOTAT” era aplicată de persoana care îi “asista”, fără manifestarea opțiunii exacte de vot a alegătorului.

Pe acest caz a fost sesizată Comisia Electorală Centrală și Inspectoratul General al Poliției, pentru a examina situația de la secția de votare menționată. Considerăm inadmisibilă inacțiunea membrilor biroului electoral a secției de votare, care nu au intervenit pentru a opri încălcarea secretului votului, dar și asumarea dreptului de vot în locul altei persoane.

Luând în considerare că neasigurarea votului secret și liber exprimat a persoanelor cu necesități speciale pare a fi o problemă sistemică, considerăm necesară atât reglementarea detaliată a votului asistat, cât și desfășurarea instruirii funcționarilor electorali pe tematica votului asistat și adoptarea altor măsuri care ar putea preveni astfel de situații în viitor.

Amintim că, potrivit art. 29 din Convenția ONU privind drepturile persoanelor cu dizabilități, acestora li se asigură în procesul de vot mai multe garanții, printre care:

• asigurarea de proceduri, facilităţi şi materiale de vot adecvate, accesibile şi uşor de înţeles şi utilizat;
• protejarea dreptului persoanelor cu dizabilităţi de a vota prin vot secret la alegerile şi referendumurile publice, fără intimidare, facilitând utilizarea tehnologiilor noi şi de asistare, acolo unde este cazul;
• garantarea exprimării libere a voinţei persoanelor cu dizabilităţi ca electori şi în acest scop, dacă este cazul, la solicitarea acestora, să permită asistarea la vot de către o persoană la alegerea lor.

La fel, Promo-LEX a sesizat și Inspectoratul General al Poliției pentru examinarea cazului dat sub aspectul faptei penale prevăzută de art. 182 alin. (1) din Codul penal (votarea unei persoane în locul altei persoane), dar și ale altor norme penale și/sau contravenționale, care ar putea să fie incidente în cazul sesizat.

Precizăm că, pentru asigurarea procesului electoral corect și transparent, este extrem de important ca votul să fie direct, secret și liber exprimat. Votul trebuie să fie exercitat fără constrângere sau influențare, ca alegătorul să aibă posibilitatea de a-și alege reprezentantul, fără presiuni sau indicații din partea altor persoane. Și nu în ultimul rând, autoritățile electorale, care gestionează procesul de votare, trebuie să fie independente și imparțiale, și să asigure condițiile necesare pentru exercitarea votului în mod secret și liber exprimat.

Pentru informații suplimentare:

Dumitrița Ciuvaga
Comunicatoare
Asociația Promo-LEX
Tel: +373 68 800 827

În ziua alegerilor prezidențiale și a referendumului republican constituțional, din 20 octombrie 2024, Misiunea Promo-LEX de Observare (MO) a delegat câte un observator pe termen scurt (OTS) în 614 secții de votare (SV), selectate pe baza unui eșantion stabilit de către o companie sociologică. În plus, în toate cele 30 de secții de votare unde și-a exercitat dreptul de vot alegătorii din regiunea transnistreană a fost repartizat câte un observator static.  

O atenție aparte a fost acordată secțiilor de votare din străinătate, unde au fost delegați 91 de observatorii statici. 

Pe lângă observatorii statici, MO Promo-LEX a detașat 89 de echipe mobile care au monitorizat procesul electoral din secțiile de votare care nu sunt cuprinse în eșantion. Echipele mobile au observat căile de acces către SV, inclusiv pentru cele în care au votat alegătorii din regiunea transnistreană. 

În urma prelucrării tuturor rapoartelor recepționate de la observatori, MO Promo-LEX a constat un număr de 778 de incidente pe parcursul votării. 

Comunicatul este elaborat în cadrul Misiunii de observare a alegerilor prezidențiale și referendumului constituțional din 20 octombrie 2024, desfășurată de Asociația Promo-LEX cu suportul financiar al Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) Uniunea Europeană și Fondul German Marshall din SUA, Guvernul Regatului Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord, Organizația Internațională a Francofoniei și Fundația Soros Moldova. Misiunea de observare este realizată sub egida Coaliției civice pentru Alegeri Libere și Corecte.  

Opiniile exprimate în comunicatele publice ale MO Promo-LEX aparțin autorilor și nu reflectă neapărat punctul de vedere al finanțatorilor sau partenerilor. Conținutul acestui document poate fi supus revizuirilor redacționale.  

Pentru informații suplimentare:

Dumitrița Ciuvaga
Comunicatoare
Asociația Promo-LEX
Tel: +373 68 800 827

20 octombrie 2024  

Ora: 22:00  

Misiunea de Observare Promo-LEX a alegerilor prezidențiale și referendumului constituțional din 20 octombrie 2024 constată că, până la ora 22.00, Misiunea a recepționat 1188 semnalări de incidente de la observatori, prezentul comunicat incluzând 130 de incidente prelucrate de echipa centrală a Misiunii Promo-LEX la ora respectivă.

Potrivit observatorilor, din totalul de 614 de secții monitorizate la închidere, 3 secții de votare nu s-au închis la ora 21.00. 

Majoritatea observatorilor Promo-LEX au evaluat prestația membrilor BESV în procesul de deschidere ca fiind bună și foarte bună (98.7%). Membrii BESV au fost cooperanți și au pus la dispoziție informația solicitată în 99.5% din cazuri. 

Incidente semnalate în procesul votării și la închiderea secțiilor de votare:  

Incidente legate de omisiunea asigurării ordinii în secția de votare și în raza a 100 m  

Prezența materialelor de publicitate, afișaje, panouri electorale din raza secției de votare (100 metri de la localul secției) – 4 cazuri. Amintim că, responsabilitatea de a înlătura materialele de publicitate revine în sarcina APL. Această măsură are scopul de a proteja alegătorii de influențe exterioare în momentul exprimării votului.   

1. SV 25/74, Orhei, Susleni. În incinta SV, am fost depistate materiale electorale (calendare) în susținerea unui candidat. La sesizarea observatorului, aceste material au fost înlăturate. 
2. SV 4/36, Anenii Noi, Telița. Pe panoul informațional al Primăriei sunt afișate materiale electorale în susținerea unui candidat.  
3. SV 5/13, Basarabeasca, Iordanovca. Pe teritoriul secției de votare a fost observat pliante în favoarea unui candidat pe un panou informativ.  
4. SV 2/27, Bălți. În incinta secției de votare sunt afișate pe perete 2 materiale de publicitate. 

Agitație electorală sau PR negru în perimetrul de 100 m și/sau în incinta secției de votare pentru a determina alegerea alegătorilor  – 7 cazuri. În ziua alegerilor, orice formă de agitație electorală sau de promovare a unor informații negative (PR negru) este strict interzisă, pentru a nu influența alegerea alegatorului.   

1. SV 01/204 Chișinău, Râșcani. La ora 18:12, la SV s-a prezentat un alegător în stare de ebrietate. Înainte de a intra in cabina de vot s-a întors către observatori și a întrebat “a doua e Maia Sandu, așa-i?”. Reprezentantul Partidul Renașterii i-a spus să aplice ștampila în dreptul concurentului cu nr. 4: “a patra pune ștampila”. Președintele și membrii BESV n-au observat discuția. 
2. SV 02/22 Bălți. Aproximativ la ora 17:40, o persoană a încercat să intre în SV purtând drapelul UE. Președintele BESV i-a interzis accesul și l-a rugat să părăsească zona SV. La ieșirea din secție, persoana a fost oprită de polițist, care l-a rugat să părăsească zona, avertizându-l că, în caz contrar, se vor aplica măsuri mai serioase. 
3. SV 36/50 UTAG, Congaz. La ora 18:21, în SV a intrat un alegător în etate care a strigat în limba găgauză: „Unde e Sandu? Măcar o voi da afară.” Membrii BESV i-au făcut o observație, și persoana și-a exercitat dreptul de vot, părăsind după SV. 
4. SV 38/122 Republica Italiană, Bologna. La 18:42 în incinta SV o alegătoare a început să manifeste un comportament agresiv prin adresarea pe tonuri ridicate către membrii BESV. În urma acestei interacțiuni, alegătoarea a ieșit din secția de vot, scandând numele Maiei Sandu și a continuat să facă acest lucru inclusiv după ce a ieșit din secția de votare. Aceasta a încetat după insistențele unui membru BESV. 
5. SV 38/41 Republica Franceză, Nice. Un grup de 5 bărbați tineri (până la 30 de ani) au manifestat un comportament neadecvat în incinta secției de vot, strigând „jos Maia Sandu”. După aceasta, persoanele au fost dispersate de către membrii BESV și lăsați să intre în SV câte unul. La fel, în acest mod au fost însoțiți și la ieșire după exercitarea votului. 
6. SV 16/38, Edineț, Hlinaia. La 19:53 un alegător a zis cu voce tare pe cine a ales – în momentul când a pus buletinul de vot în urnă. 
7. SV 38/129, Republica Italiană, Rimini. La 18:15 a intrat o doamnă în secția de votare , cu o floare galbenă în mână și a repetat de vreo trei ori că votează Maia Sandu. La care a fost invitată de către membrii BESV să nu mai repete și că votul este unul secret. 

Prezența nejustificată a persoanelor neautorizate în incinta secției de votare sau în raza de 100 m – 6 cazuri. Această interdicție are drept scop asigurarea corectitudinii și transparenței procesului electoral, fără careva influențe.  

1. SV 32/23 Ștefan Vodă, Răscăieți. O persoană neautorizată a fost observată de mai multe ori în zona din imediata apropiere a SV (inclusiv interiorul clădirii). După ce a fost atenționat, acesta a părăsit perimetrul SV. 
2. SV 29/46 Soroca, Racovăț. Pe parcursul zilei, periodic în SV intră o persoană neautorizată (reprezentant al BP Victorie) și discută/colectează informații de la reprezentantul PR aflat în incinta SV. Președinta SV i-a făcut observație că nu este permisă prezența acestuia fără acreditare decât pentru a vota. Totuși, periodic acesta revine pentru obținerea informației urmărite. 
3. SV 22/14, Leova, Beștemac. În preajma SV, la 40 m de la intrarea în SV, a fost observată prezența nejustificată a uni grup de persoane. Președintele BESV a solicitat intervenția poliție, după care aceste persoane au plecat. 
4. SV 38/72, Republica Elenă, Atena. Ambasadorul RM în Grecia, Andrei Popov, a revenit la 18:54 în secția de votare. A declarat că a vizitat și celelalte SV deschise la Atena, ca să vadă cum derulează lucrurile. După 2 minute au intrat alte două persoane în SV, o doamnă moldoveancă care a votat anterior și soțul ei grec. Se vehiculează că doamna este proprietara unui restaurant și ambasadorul a ținut să o prezinte membrilor BESV. Membrii BESV nu le-au făcut observație. 
5. SV 18/5, Florești. La 19:32 în incita SV a intrat primarul localității. S-a salutat cu toți, a întrebat câți oameni au votat până la ora respectivă, a urat spor la muncă și a plecat repede. El s-a aflat în încăpere 3-4min. Nu a discutat cu nimeni în particular. Președintele BESV a zâmbit doar și a răspuns cuvintelor de salut. 
6. SV 29/14 Soroca, Badiceni. Membrii BESV au fost cu urna mobilă la internatul din Bădiceni. Unul din alegători pe nume Aliona a însoțit 2 persoane în cabina de vot. În hol, lângă ușă altă persoană a strigat “Aliona pe Maia Sandu să voteze”, s-a referit la cei pe care îi ajută. 

Încălcări ale secretului votului (fotografierea buletinelor de vot, afișarea buletinului cu votul exprimat; amplasarea defectuoasă a buletinelor de vot ce permit vizualizarea opțiunii alegătorului) – 36 cazuri. Alegătorii nu au voie să facă poze cu buletinul de vot completat, să arate buletinul, iar plasarea acestora în urna de vot trebuie făcută într-un mod în care să nu fie vizibile opțiunile de vot.  

1. SV 21/02 Ialoveni. La ora 17.30, a fost fotografiat buletinul de vot de alegator. Nu s-a intervenit pentru a remedia situația. 
2. SV 21/37 Ialoveni, Ruseștii Noi. La ora 17.46, un alegător a încercat să fotografieze buletinul de vot în cabina de vot, însă la intervenția membrilor BESV, tentativa a eșuat. 
3. SV 38/112, Republica Italiană, Veneția. La 16:55 un alegător a intenționat să fotografieze buletinul de vot. Președintele BESV a observat acest fapt și a atenționat alegătoarea, care într-un final a refuzat la intențiile sale. 
4. SV 30/41 Strășeni, Sireți. La ora 15.30, un alegător a fotografiat buletinul de vot în cabina de vot. La intervenția și solicitarea membrilor BESV, precum și a poliției, poza a fost ștearsă. 
5. SV 37/21, Dubăsari, Doroțcaia. La 17:52 un alegător a arătat buletinul de vot exprimat altui alegător. Alegătorul a votat și a plecat. 
6. SV 38/72, Republica Elenă, Atena. O alegătoare a fotografiat buletinul de vot în cabina de votare. Membrii BESV i-au interzis și au solicitat să șteargă poza. Într-un final, alegătoarea s-a conformat. 
7. SV 01/064 Chișinău, Botanica. La 18: 40, un alegător a fotografiat buletinul de vot. La insistența membrilor BESV persoana a șters fotografia și a părăsit secția. 
8. SV 38/179, România, București. La ora 18:09, în incinta SV, unul dintre alegători a fost observat că fotografiază buletinul de vot în cabina de vot. Președintele BESV a intervenit și i-a comunicat alegătorului că nu are dreptul să fotografieze buletinul de vot. Alegătorul a șters fotografia în fața președintelui BESV. 
9. SV 01/259 Chișinău, Durlești. La 18:41, un alegător a fotografiat buletinul de vot. La insistența persoanelor autorizate sa participe la monitorizarea procesului de vot, persoana a șters fotografia și a părăsit secția. 
10. SV 02/54 Bălți. La ora 18.03, un alegător a fotografiat buletinul de vot în cabina de vot. La solicitarea membrilor BESV, poza a fost ștearsă. 
11. SV 01/284 Chișinău, Ciorescu. La 18:45, un alegător a fotografiat buletinul de vot. La solicitarea membrilor BESV, persoana a șters fotografia și a părăsit secția. 
12. SV 01/231 Chișinău, Riscani. La 18:39, un alegător a fotografiat buletinul de vot. La solicitarea membrilor BESV, persoana a șters fotografia și a părăsit secția. 
13. SV 38/69, Republica Federală Germania, Hanovra. La 16:30 un alegător a fotografiat buletinele de vot. A fost observat de către membrii BESV și a fost atenționat despre faptul interzicerii fotografierii buletinelor de vot. Într-un final fotografia a fost ștearsă. 
14. SV 01/036 Chișinău, Botanica. La 18:08, un alegător a fotografiat buletinul de vot. Nu s-a conformat solicitării membrilor BESV să șteargă fotografia. Alegatorul a fost luat la sectorul de poliție. 
15. SV 01/088 Chișinău, Buiucani. La 18:39, un alegător a fotografiat buletinul de vot. La solicitarea membrilor BESV, persoana a șters fotografia. 
16. SV 1/088, Chișinău, Buiucani. La 18:39, membrul BESV a observat un alegător, care a fotografiat buletinul de vot.  La solicitarea membrului BESV alegătorul a șters fotografia și și-a exercitat dreptul de vot. 
17. SV 36/54 UTAG, Copceac. La ora 16.10, un alegător a fotografiat buletinul de vot în cabina de vot. La solicitarea membrilor BESV, acesta nu a dorit să șteargă poza. În rezultat, a fost solicitată intervenția poliției care a întocmit proces verbal și dispus amendarea alegătorului. 
18. SV 36/54 UTAG, Copceac. La ora 18.35, un alegător a fotografiat buletinul de vot în cabina de vot. La implicarea și solicitarea membrilor BESV, acesta a șters poza.  
19. SV 01/095 Chișinău, Buiucani. La orele 14:27 in SV s-au prezentat 2 alegători (soț și soție). După ce si-a făcut alegerea, alegatoarea i-a indicat soțului pentru cina sa voteze in buletinul de vot. Membrii BESV nu au intervenit. 
20. SV 38/170, Republica Poloneză, Varşovia. La 15:46 un alegător a fotografiat buletinul de vot în cabina de vot. Această acțiune nu a fost observată de către membrii BESV. 
21. SV 6/35 Briceni, Slobozia-Șirăuți. La ora 16:40, un alegător după ce a aplicat ștampila pe buletinul de vot, l-a demonstrat membrilor BESV și a început să facă agitație referitor la referendum, îndemnându-i pe ceilalți să voteze pentru opțiunea „NU”. Membrii BESV i-au cerut să părăsească secția de votare, iar după ce acesta a refuzat, l-au escortat la ieșire.  
22. SV 7/10, Cahul. Alegătorul a intrat în cabina de vot și a fotografiat buletinul de vot. Alegătorului i s-a făcut avertizare că aceasta este încălcare după care el a votat și a introdus buletinul în urna de vot. Fotografia nu a fost ștearsă. 
23. SV 38/72 Republica Elenă, Atena. La 19:13 o alegătoare și-a fotografiat buletinul de vot. A fost atenționată de membru BESV să șteargă poza. 
24. SV 38/228 Republica Turcia, Istanbul. La 20:10 un alegător a fotografiat buletinul de vot. La solicitarea membrului BESV  fotografia a fost ștearsă. 
25. SV 01/187 Chisinau, Ciocana. La ora 19:48 un alegător a fost observat fotografiind buletinul de vot (blitzul telefonului aprins). Președintele BESV a solicitat alegătorului să șteargă fotografia. După ce a reușit să o șteargă, alegătorul a afirmat că nu a fotografiat nimic, dar ulterior a recunoscut că poza era pentru amintire. 
26. SV 38/182, România, Iași. La 20:03 un alegător a fotografiat buletinul de vot. A fost sesizat președintele BESV și poza a fost ștearsă. 
27. SV 01/259 Chisinau, Durlești. La ora 19:03 un alegător a fotografiat buletinul de vot. Acesta nu s-a conformat solicitarii președintelui de a sterge poza. Alegatorul a parasit SV.  
28. SV 38/179, România, București. La 20:24 un alegător a fost observat în timp ce fotografia buletinul de vot în cabina de vot. Președintele BESV a intervenit, comunicându-i alegătorului că nu are dreptul să fotografieze buletinul de vot. Alegătorul a șters fotografia. 
29. SV 36/43 UTAG, Chirsova. La 20:18, un alegător a fotografiat buletinul de vot. Cazul nu a fost observat de membrii BESV, În final, aceasta a părăsit SV fără a șterge poza. 
30. SV 01/180 Chisinau, Ciocana. La 18:12, doi alegători (soț, soție) au fotografiat buletinele de vot. Acestia au părăsit SV fără a șterge pozele. 
31. SV 38/47, Republica Federală Germania, Berlin. La 17:30 o alegătoare a încercat să fotografieze buletinul de vot. A fost atenționată de membrii BESV, după care poza a fost ștearsă. 
32. SV 38/153, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Londra. La 19:02 un alegător a intenționat să fotografieze buletinul de vot, însă a fost preîntâmpinat și a refuzat la intențiile de fotografiere. Poza făcută a fost ștearsă. 
33. SV 16/38, Edineț, Hlinaia. La 19:53 un alegător a fotografiat buletinul de vot. Membrii BESV au văzut dar nu au luat nici o măsură. 
34. SV 38/34 Republica Franceză, Montreuil. La 20:12 un alegător a fost avertizat să nu fotografieze buletinul de vot. Opunându-se, acesta totuși a făcut o fotografie. Totuși, la insistența președintelui BESV fotografia a fost ștearsă. 
35. SV 38/56, Republica Federală Germania, Bremen. La 18:29 un alegător a fotografiat buletinul de vot. Ulterior acesta a șters fotografia, la insistenta membrului BESV. 
36. SV 36/5 UTAG, Comrat. Membrii BESV, care s-au deplasat la azilul de bătrâni din Comrat, nu au asigurat secretul votului. Ei au sosit fără cabină. Astfel cel puțin 25 de alegători au votat fără să fie asigurat secretul votului, iar în unele cazuri ștampila era aplicată fără manifestarea intenției exacte a alegătorului, de persoana care îi asista – medicul. Au existat reacții din partea unor alegători. 

Votarea nejustificată în grup – 8 caz. Votul trebuie să fie secret și liber exprimat, iar votarea în grup încalcă aceste principii și poate reprezenta o modalitate de control al votului sau de influență necorespunzătoare asupra alegătorului.  

1. SV 01/097 Chișinău, Buiucani. Doi alegători, în etate, dar apți să-și exercite de sine stătător dreptul la vot, au intrat în aceeași cabină de vot și au insistat să voteze împreună.  Mebrii BESV au avertizat ca nu este permis, dar alegatorii nu s-au conformat. 
2. SV 37/21, Dubăsari, Doroțcaia. La 17:22 doi alegători au intrat în cabine de vot  diferite, după care un alegător a intrat în cabina celuilalt și i-a indicat ceva. 
3. SV 36/59 UTAG, Dezghingea. La ora 17:41, în SV au intrat doi alegători (mama și fiica), fiecare aflându-se la cabine de vot separate. Totuși, din cabina alăturată, fiica îi oferea mamei indicații despre pentru cine și ce opțiune să voteze. Membrii BESV nu au intervenit în situația descrisă. 
4. SV 01/095 Chișinău, Buiucani. Doi alegători tineri dau votat în aceeași cabină de vot. Aceștia erau împreună cu copilul mic căruia îi spunea unde sa aplice stampila. Membrii BESV nu au intervenit. 
5. SV 25/04 Orhei. La 18:12, un grup format din circa 8 persoane a intrat gălăgios în SV, discutându-se inclusiv despre aplicarea ștampilei în dreptul opțiunii NU la referendum. Printre aceste persoane, erau doi alegători în etate cu probleme de vedere, care au votat alături de nepoți care, de asemenea, agitau pentru NU la referendum.  
6. SV 25/04 Orhei. În cabina de vot au intrat doi alegători fiul și mama, care manifesta deficiențe locomotorii. Ambii s-au consultat și au aplicat ștampila ”votat” în buletinele de vot. 
7. SV 36/20, UTAG, Vulcănești. În cabina de vot erau 2 alegători. Aceștia au fost observați cum unul dintre ei a pus ștampila de vot pe ambele buletine și împreună au pus buletinele în urna de vot. Președintele BESV nu a avut nici o reacție la faptul dat. 
8. SV 16/47 Edineț, Tîrnova. La 19:16 au fost observați 2 alegători, care erau împreună în cabina de vot. Persoanele nu erau în etate și nu prezentau nevoi speciale de ajutor. Președinta BESV a intervenit cu observație verbală către alegători. Cei din urmă și-au cerut scuze.  

Incidente legate de influențarea votului  

Zvonuri, tentative sau chiar situații de recompense materiale sau bănești oferite alegătorilor în perimetrul de 100 m al secției de votare pentru a determina votul alegătorilor – 5 cazuri. Aceste practici, a căror scop este influențarea votului, sunt strict interzise și pun în pericol integritatea procesului electoral.  

1. SV 38/194, Federația Rusă, Moscova. La 14:00,  la o distanță mai puțin de 10 metri, un grup de voluntari în scurte albe care se prezintă a fi de la Centrul Cultural și Educațional al Moldovei din Rusia, înmânează alegătorilor după părăsirea secțiilor de votare invitații la un local din apropiere Cafeneaua „Хинкальная”, pe str. Neghina 15. În local pot intra doar persoane care au în posesie aceste invitații. 
2. SV 16/38 Edineț, Hlinaia. La 18:13 reprezentantul PSRM făcea glume aproape cu fiecare alegător, după ce primea sticker-ul ,,Am Votat”. Îi oprea pe fiecare și zicea: ,,Cu acest talonaș te duci la magazinul cu tare și primești 100g”. Membrii BESV văd dar nu i-au nici o măsură cu motivul că domnul este din sat, îl cunoaşte toată lumea și el doar glumește. Asta se întâmplă pe parcursul la toată ziua. 
3. SV 15/4, Dubăsari, Coșnița. La 17:10, lângă intrarea în SV, a fost observat un grup de 5-7 cetățeni, discutând despre recompense bănești: „Nouă ni s-a spus că o să ne plătească mâine, dar poate la final de săptămână. Să fiți atenți cum votați”. OTS nu a auzit suma de bani despre care se discuta, nici cine dintre candidați le-a promis recompensa. Deși președinta BESV a fost conștientă de situație, votul nu a fost restricționat. Membrii BESV au fost, însă, mai atenți pentru a preveni orice fraudă. 
4. SV 37/39, Stânga Nistrului. În jurul orei 15:45 , la parcarea din apropierea SV a fost observat un autoturism în care se aflau 5 persoane. Aceste persoane întâmpinau alegătorii, le arătau direcția SV și alte indicații. În timp ce se salutau și își strângeau mâinile se transmiteau bani. Autoturismul se afla de mai mult timp in parcare. 
5. SV 14/6 Drochia. Potrivit declarațiilor Președintelui BESV, un membru BESV a înmânat unei persoane o sumă de 40 lei și o listă. Un alt membru a observat și anunțat președintele biroului. Cazul a fost documentat de către poliție și s-a adeverit că acei bani erau pentru a se duce la biserică. Totodată a fost anunțată și  CECE II, care au făcut o ședință și s-a hotărât că acel membru să fie înlăturat din secție.  

Transportarea organizată a alegătorilor (autocare, microbuze sau alte unități de transport care în mod normal nu ar avea ce căuta în preajmă) – 5 cazuri. Respectarea acestei interdicții are drept scop menținerea integrității alegerilor.   

1. SV 1/73, Chișinău, Buiucani. S-a constatat prezența repetată a unui minivan de marca Volkswagen, de culoare neagră, fără număr de înmatriculare sau alte semne distinctive, care transporta persoane în vârstă la secția de votare. Minivanul a fost observat în directa apropiere a secției, din care ieșeau de fiecare dată câte 9-10 persoane. Șoferul a intrat în secția de votare, dar, observând că este monitorizat, a părăsit imediat locația. De asemenea, reprezentantul din partea candidatului Vasile Tarlev (Partidul Viitorul Moldovei), cunoaște unele dintre persoanele transportate și discuta cu acestea despre „cum trebuie să voteze”. Președintele BESV nu luase nicio măsură în acest sens. 
2. SV 37/18 și 37/19, Stânga Nistrului, Cocieri. În intervalul orelor 07:00-15:00, în satul Cocieri, au fost monitorizate și observate 11 mijloace de transport care au transportat organizat alegători la SV de mai multe ori. 
3. SV 38/182, România, Iași. La 20:38 un număr mare de persoane în etate (aprox. 20 persoane) au sosit la SV. Din discuțiile dintre 2 persoane vorbitoare de limbă rusă, s-a înțeles că persoanele au fost îndrumate de a veni la SV pentru a-și exercita votul. 
4. SV 01/101 Chisinau, Buiucani. În preajma secției de votare, în parcarea Școlii Sportive ,, Speranța,, a fost observat un grup de persoane (6-8) ce se îndreptau spre secția de votare.  În apropiere de poarta școlii sportive ,,Speranța,, era parcat un VW Transporter cu numerele de înmatriculare ,,STAS 447,, șoferul căruia număra ceva cu lumina aprinsă. În momentul când acesta a observat ca a fost fotografiat de observatorul Promo-LEX, a stins lumina, a închis ușa și s-a deplasat.  
5. Florești. Potrivit observatorilor Promo-LEX membrii blocului Victorie au observatori în adiacența secției de votare (40) și în fiecare localitate automobil de serviciu, pentru a transporta la necesitate/solicitare alegătorii contra costului de 500 lei. 

Cazuri de intimidare sau acte de violență cu implicarea alegătorilor, membrilor BESV, observatorilor, mass-media sau altor persoane – 6 cazuri. Intimidarea poate lua forme variate, de la amenințări verbale până la violență fizică, și poate avea un impact semnificativ asupra participanților la procesul electoral.  

1. SV 37/15 Căușeni, Hagimus. La 16:45 s-a prezentat la SV un simpatizant al Irinei Vlah, care s-a prezentat ca Victor Tabac. Acesta s-a manifestat printr-un comportament arogant și obraznic, indignându-se de faptul că unei doamne i s-a refuzat dreptul la vot, pe motiv că aceasta nu avea fișa de însoțire. Președintele BESV a ameliorat conflictul, însă persoana a continuat gălăgia, părăsind sala cu comportament neadecvat. 
2. SV 22/07 Leova. La 17:00, a fost raportat faptul că președinta BESV a intimidat observatorul Promo-LEX, declarându-i acestuia că atunci când raportează un incident, acesta trebuie să se consulte cu ea. Aceasta l-a numit copil cu stea în frunte, și mai multe afirmații care ar avea concluzie faptul ca îmi permit prea multe, intimidând observatorul. 
3. SV 38/141 Republica Italiană, Trento. În intervalul 16:00-17:00 o membră a BESV din partea PSRM a înaintat învinuiri practic tuturor, în mod special președintelui BESV, operatorilor SIAS, inclusiv OTS Promo-LEX precum că toți sunt reprezentanți ai PAS. De asemenea, pe o perioadă de timp a boicotat activitatea BESV, neîndeplinindu-și atribuțiile în calitate de membru a secției. 
4. SV 20/38, Hîncești, Lăpușna. O alegătoare în stare de ebrietate, a refuzat să pună buletinele în urna de vot. Președintele BESV a chemat poliția pentru că aceasta făcea gălăgie. Poliția a escortat cu forța alegătoarea din SV, iar buletinele i-au fost luate cu forța de un membru BESV și aruncate în urna de vot. 
5. SV 25/04 Orhei. La 20:15, în incinta SV a venit un alegător în stare de ebrietate. Acesta a manifestat un comportament agresiv, strigând și insultând la reprezentanții lui Alexandr Stoianoglo (PSRM) și PR. Președintele BESV a solicitat intervenția poliției pentru a aplana situația. În rezultat, alegătorul s-a liniștit, a votat și a plecat. 
6. SV 13/22, Dondușeni, Sudarca. La 18:55 în incinta SV s-a prezentat un alegător în stare de ebrietate, apoi a votat. La 20:20 a revenit în SV și a dorit să voteze, când operatorii au zis că el a votat astăzi, domnul a început să zică că altă persoană a votat în locul lui. La fața locului a fost invitată politia. După verificarea camerei video s-a confirmat că domnul deja a fost prezent astăzi. 

Incidente legate de organizarea votării  

Urnele de vot nu au fost sigilate potrivit procedurilor legale/ ruperea/ deteriorarea sau absența sigiliilor pe urnele de vot – 10 cazuri. Conform legislației în vigoare, urnele de vot trebuie să fie sigilate cu 4 sigilii pentru a asigura integritatea procesului electoral.  

1. SV 01/028, Chișinău, Botanica. Urnele de vot nu sunt sigilate corespunzător, o urnă este cu 4 sigilii și o urnă este cu 3 sigilii,. Potrivit președintelui BESV un sigiliu s-a rupt. 
2. SV 25/005, Orhei, Orhei. Urna staționară aflată in uz ă fost sigilată cu 3 sigilii, urnele de rezervă în număr de 2 sunt sigilate cu 2 sigilii și 1 urna cu 3 sigilii. Urna mobilă este sigilată cu 2 sigilii. 
3. SV 16/035, Edineț, Hăncăuț. Urnele de vot staționare au doar 3 sigilii. 
4. SV 21/17 Ialoveni, Dănceni. La 18:00, când doi dintre membrii BESV s-au întors din sat urna mobilă, s-a observat că aceasta nu era sigilată. Președinta BESV a sigilat urna mobilă peste o oră de la întoarcerea în incinta SV. 
5. SV 9/18, Călărași, Codru. Urna staționară de vot avea doar 2 sigilii. A fost  anunțat președintele BESV, și au fost aplicate și celelalte 2 sigilii. 
6. SV 30/47, Strășeni, Zubrești. Urnele staționare au fost sigilate doar cu câte doua sigilii. Președintele BESV a argumentat că nu a avut timp să sigileze urnele de vot potrivit procedurilor legale. La sesizarea observatorului au mai fost aplicate sigiliile care lipseau. 
7. SV 16/22, Edineț, Brînzeni. Două urne staționare au fost sigilate cu câte 2 sigilii. Președintele BESV a motivat ca au primit mai puține. 
8. SV 1/79, Chișinău, Buiucani. Urnele de vot au fost sigilate doar cu 3 sigilii în loc de 4. Președintele BESV a comunicat că trebuie să țină în rezervă 6 sigilii pentru saci. 
9. SV 29/7, Soroca. Urna staționară este sigilată doar cu 3 sigilii. 
10. SV 25/67, Orhei, Semănanca. Urna mobilă a fost sigilată cu 2 sigilii. Președintele a văzut, dar nu a reacționat. 

Buletinele de vot nerepartizate membrilor BESV nu sunt păstrate în într-un safeu/dulap din interiorul secției de votare – 1 caz. Precizăm că, păstrarea buletinelor nerepartizate trebuie să aibă loc în conformitate cu reglementările legale, pentru a asigura integritatea și securitatea procesului electoral.  

1. SV 4/36 Anenii Noi, Telița. Buletinele de vot nerepartizate sunt păstrate pe masa președintelui BESV, nu în safeu și nu în dulap. 

Întreruperea pe parcursul zilei votării a procesului de filmare a operațiunilor electorale – 18 cazuri. Orice oprire a filmării poate ridica suspiciuni și poate afecta încrederea publicului în corectitudinea alegerilor.   

1. SV 18/066, Florești, Vărvăreuca. Camera video a fost deteriorată după ora 14:00. Un alegător s-a împiedicat de fir și a stricat camera video. A fost întocmit act de constatare a deteriorării camerei video. 
2. SV 01/297, Chișinău, Tohatin. La 18:20 echipa mobilă a vizitat secția de votare. Observatorii au constatat că camera video nu funcționează . Președintele BESV a motivat că din motive tehnice (camera probabil defectă) procesul de filmare nu a avut loc întreaga zi. După spusele lui informația a fost transmisă de dimineață la CEC . 
3. SV 20/035, Hâncești, Fîrlădeni. La ora 18:20 am observat ca camera video nu înregistrează procesul de votare. Președintele BESV, la momentul aflării echipei mobile a încercat să remedieze problema, dar fără succes. 
4. SV 29/32 Soroca, Holoșnița. Procesul de filmare a votării nu a fost pornit de la momentul deschiderii SV din cauza că cardul de memorie era plin. La ora 18:30, problema nu a fost remediată. 
5. SV 18/55, Florești, Cenușa. Pe parcursul zilei, camera video nu a funcționat. A fost întocmit un act de constatare. 
6. SV 31/15, Șoldănești, Dobrușa. Camera video nu este funcțională din cauza unor defecțiuni tehnice. Președintele BESV este la curent cu această problema. 
7. SV 29/59, Soroca, Regina-Maria. Intrând în secția de votare, observatorul a constatat că camera video era oprită, pe motiv că în secția de votare sunt puține prize. După observație președintele BESV a conectat înapoi camera video. 
8. SV 6/34, Briceni, Pererîta. Camera video era conectată, doar ca nu era setată in regim de înregistrare. După observație, președintele BESV a pornit înregistrarea. 
9. SV 38/141, Republica Italiană, Trento. La 18:40 camera video s-a întrerupt înregistrarea video pe motivul că memoria cardului s-a umplut. Acest fapt a fost sesizat de membrul secției de votare. La moment se caută soluționarea prezentei probleme. 
10. SV 38/141, Republica Italiană, Trento. La 18:40 s-a întrerupt înregistrarea video pe motivul că memoria cardului s-a umplut. Acest fapt a fost sesizat de membrul secției de votare. La moment se caută soluționarea prezentei probleme. 
11. SV 31/11, Șoldănești, Cotiujenii Mari. De la ora 19:30 este deconectată camera video. Președinta BESV a făcut act de constatare. 
12. SV 20/52, Hîncești, Onești. La ora 20:04, observatorul că camera video este doar conectată, dar nu înregistrează. După sesizarea observatorului, a fost pornită înregistrarea. 
13. SV 12/10, Criuleni, Cimișeni. La 21:03 camera video a fost deconectată de către un membru BESV. Până la moment încă nu a fost conectată camera. 
14. SV 38/223 Statele Unite ale Americii, Las Vegas. La 08:15 ora locală, cineva din alegatori a atins neintenționat camera de filmare și aceasta și-a schimbat poziţia, filmând în alta direcție (în jos). Incidentul a fost depistat de către membrii BESV peste aproximativ 5 min. La 09:19 a fost schimbată poziţia camerei de filmat complet. 
15. SV 01/080 Chisinau, Buiucani. După declararea procesului de votare inchis, camera video nu a fost pozitionata astfel incat sa inregistreze procesul de desigilare urne si numărare. Camera a fost conectata abia la 21:29 la observatia Observatorului Promo-LEX. Potrivit operatorului, acesta a primit un mesaj in care se spunea ca camera urmeaza sa inregistre in intervalul 07:00 – 21.00. 
16. SV 01/202 Chisinau, Rîscani. O dată cu începerea numărării voturilor, camera, ca și toată ziua de astăzi, este deconectată. Nu se știe de ce nu lucrează camera, operatorul SIAS a sunat la CEC dar nimic nu s-a rezolvat. A scris o constatare că nu lucrează camera și atât. 
17. SV 37/24, Florești, Sănătăuca. De la 07:45 și până la 21:00, nu s-a putut conecta camera video. 
18. SV 02/48, Bălți. La ora 21:24, camera video s-a deconectat. După deconectare (aproximativ un minut), unul dintre operatori a intervenit și a reconectat camera la o altă sursă de energie. 

Deficiențe în funcționarea SIAS Alegeri (erori tehnice, probleme ce țin de înscrierea alegătorilor etc.) – 7 cazuri. În situația în care SIAS Alegeri devine nefuncțional, pot apărea blocaje în procesul de înregistrare a alegătorilor, care se prezintă la vot. Rolul acestui sistem este inclusiv de a preveni votarea multiplă.  

1. SV 01/206 Chișinău, Râșcani. La verificarea in SIASA unor alegatori li s-a comunicat ca urmează sa voteze la Ungheni. Ajunsi in SV la Ungheni SIASA a arătat că persoanele deja au votat la Chișinău. Alegătorii au votat, iar BESV 206 au întocmit un act de constatare a votului eronat. 
2. SV 01/255 Chișinău, Durlești. La verificarea in SIASA unui alegator i s-a comunicat ca nu este arondat la SV data de votare, deși conform buletinului – anume aici. Alegatorului i s-a propus sa voteze pe lista suplimentară dar acesta din urma a refuzat, indignat fiind de lipsa acestuia in lista de bază. Întrucât in SIASA alegatorul a  fost bifat ca  participant la votare a fost necesară intervenția politiei si depunerea de către alegator a refuzului de participa la vot. 
3. SV 01/241 Chișinău, Râșcani. La verificarea in SIASA unui alegator, care era inclus in lista de bază, i s-a comunicat ca a votat deja in Spania. Președintele a sunat la CEC și i s-a spus că persoana nu poate vota din motiv că i s-a folosit deja identitatea și că este o fraudă. I s-a recomandat insistent alegătorului să meargă la sectorul de poliție pentru a depune o plângere. În secție nu a fost făcută contestație pe această situație. Persoana nu a votat în secție. 
4. SV 01/220 Chișinău, Râșcani. Un alegator s-a prezentat la SV însă nu a putut vota pentru ca in SIASA figurează ca acesta deja a votat la o alta SV. Alegatorul susține ca nu a votat acolo pentru ca acolo, după verificarea in SIASA i s-a comunicat că este arondat anume la acesta SV. Alegatorului i s-a refuzat sa voteze sugerândui-se sa se întoarcă la secția precedenta unde deja a fost bifat in liste. 
5. SV 1/82, Chișinău, Buiucani. Unii alegători cu viza de reședință valabilă nu au putut fi identificați in SIAS Alegeri. Aceștia au votat pe listele suplimentare. 
6. SV 01/115 Chisinau, Centru. La ora 18:14, la SV s-a apropiat o alegătoare care susține că nu a votat, dar în lista SIAS alegeri se arată că a votat la altă secție. Dna presedinta a BESV a sunat la CEC, s-a adeverit că a fost o eroare de sistem și CEC a permis să voteze. În urma incidentului s-a depus și înregistrat o contestație. 
7. SV 38/223, Statele Unite ale Americii, Las Vegas. La 07:05 s-a constatat că operatorii SIAS „Alegeri” mai mult de 20 minute nu au putut introduce datele alegătorilor deoarece nu le funcționa SIAS „Alegeri”. 

 Deficiențe în listele electorale – 6 cazuri.  

1. SV 01/086, Chisinau, Buiucani. Un alegător a identificat in lista electorala soția sa decedata de mai mult timp. 
2. SV 30/04 Strășeni. La 17:40, la verificarea datelor de operatorul SIAS Alegeri, un alegător nu a fost identificat a fi atribuit la SV respectivă, fiind înregistrat drept fără viză de reședință, cu toate că adresa din buletin corespunde SV respective. Alegătorul a votat, fiind înregistrat în lista suplimentară. 
3. SV 30/06 Strășeni. La 17:34, la verificarea datelor de operatorul SIAS Alegeri, un alegător nu a fost identificat a fi atribuit la SV respectivă, fiind înregistrat drept fără viză de reședință,  cu toate că adresa din buletin corespunde SV respective. Alegătorul a votat, fiind înregistrat în lista suplimentară. 
4. SV 02/38 Bălți. În intervalul 16:36-18:10, cel puțin cinci alegători nu s-au regăsit în sistemul SIAS Alegeri la SV respectivă. Acestora le-a fost permisă votarea, fiind incluși în listele suplimentare. 
5. SV 1/99 Chișinău, Buiucani. La 15:32 un alegător, deși avea viza de reședință în zona SV s-a prezentat pentru a-și exercita dreptul de vot, dar nu s-a regăsit în lista electorală. Alegătorul a putut să-și exercite dreptul de vot, fiind adăugat în lista suplimentară. 
6. SV 30/06 Strășeni. La 18:54, un alegător, deși avea viza de reședință în zona SV, nu s-a regăsit în lista electorală. În rezultat, acesta a votat, fiind inclus în lista suplimentară. 

Altele – 11 cazuri.  

1. SV 01/210, Chisinau, Riscani. La ora 17:46 o doamnă a luat 2 buletine de vot, a votat pentru prezidențiale dar cel pentru referendum l-a rupt și refuza să-l lase. Președinta BESV s-a implicat și alegătoarea a lăsat buletinul de vot rupt și a plecat. Buletinul a fost luat de către președintă cu intenția de a-l anula. 
2. SV 30/15 Strășeni, Cojușna. A fost deconectată energia electrică pe vreo 5 minute – timp în care SV și-a continuat activitatea. 
3. SV 26/11, Rezina, Cogîlniceni. In secția de votare reprezentantul PSRM întocmește lista persoanelor care au votat până la momentul dat. 
4. SV 38/122 Republica Italiană, Bologna. La 19:10 s-a anunțat că procesul de votare va fi stopat din cauza că o persoană care lucrează în încăpere a recepționat un apel care spunea că secția ar putea fi minată. Au fost sesizate autoritățile locale, iar toate persoanele au fost evacuate. 
5. SV 38/223 Statele Unite ale Americii, Las Vegas. SV nu a fost asigurat cu laptop-uri. Primul laptop a fost adus abia la 8:30, președintele BESV a vrut să conecteze al doilea laptop și a anunțat că nu funcționează VPN și nu este posibil conectarea laptopului. La 09:56 erau prezenți doi operatori și doar un laptop funcțional. 
6. SV 8/10, Cantemir, Capaclia. La verificarea de către operator SIAS a IDNP alegătorului, conform datelor din SIAS Alegeri, alegătorul și-ar fi exercitat dreptul de vot deja in altă secție de votare (IMSP Spitalul Clinic Republican “T. Moșneaga” strada N. Testemițeanu, nr. 29 ( municipiul Chișinău, sectorul Centru) la orele 15:49. Alegătorul a susținut ca el nu a votat. Președintele BESV a luat masuri, si s-a constatat că a fost greșeală, s-a făcut act de constatare, dar alegătorul nu a votat. 
7. SV 36/13 UTAG, Ceadîr-Lunga. La 20:45, la SV s-a prezentat o alegătoare care a prezentat un act de identitate străin (buletinul de identitate al susorii sale) și a încercat să voteze. Operatorii SIAS Alegeri au observat că buletinul de identitate este străin și nu i-au permis să voteze.  
8. SV 20/46 Hîncești, Mingir. În jurul orelor 20:34, în camera alăturată de SV a avut loc un incendiu. În rezultat, s-a deconectat energia electrică. Totuși, procesul de votare nu a fost suspendat, fiind folosite lanterne și luminile de la telefon. Camera video a continuat înregistrarea, lucrând pe baterii. La 21:25, energia electrică nu a fost restanbilită, căutându-se metode alternative (generatoare), nefiind afectată însă activitatea BESV. 
9. SV 14/6 Drochia. La ora 9.00 un alegător a refuzat să pună în urna de vot ambele buletine, pentru care a semnat. A pus în urna de vot doar buletinul pentru prezidențiale, iar cu cel de la referendum a intenționa în mod deschis să iasă cu el din secție, la solicitatarea membrilor secției de a pune buletinul de vot în urnă, alegătorul a devenit agresiv și a rupt acel buletin. Din discuție cu președinta biroului, observatorului i s-a comunicat că a fost chemată poliția. 
10. SV 01/210 Chisnau, Rîșcani. La indicația presedintelui BESV, anularea buletinelor neutilizate a inceput la 20:44. Membrii au fost ajutati (la anulare) de catre reprezentantul P. Nostru. 
11. SV 22/01 Leova. La 21:00, un alegător a luat buletinul de vot și l-a murdărit cu pixul, după care a încercat să arunce buletinul în urna de vot. Președinta BESV a insistat că în urnă pot fi aruncate buletinele cu ștampila votat aplicată. În rezultat, alegătorul a mers în cabina de vot și a aplicat ștampila în buletinele de vot distruse cu pixul, după care le-a aruncat în urna de vot. 
12. SV 01/298 Chisinau, Truseni. La repartizarea buletinelor de vot pe concurent/opțiune, participau toți membrii. Președinta nu a fost împotrivă așa ca au continuat cu toate buletinele de vot la fel. 

Comunicatul este elaborat în cadrul Misiunii de observare a alegerilor prezidențiale și referendumului constituțional din 20 octombrie 2024, desfășurată de Asociația Promo-LEX cu suportul financiar al Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) Uniunea Europeană și Fondul German Marshall din SUA, Guvernul Regatului Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord, Organizația Internațională a Francofoniei și Fundația Soros Moldova. Misiunea de observare este realizată sub egida Coaliției civice pentru Alegeri Libere și Corecte.  

Opiniile exprimate în comunicatele publice ale MO Promo-LEX aparțin autorilor și nu reflectă neapărat punctul de vedere al finanțatorilor sau partenerilor. Conținutul acestui document poate fi supus revizuirilor redacționale.  

Pentru informații suplimentare:

Dumitrița Ciuvaga
Comunicatoare
Asociația Promo-LEX
Tel: +373 68 800 827

20 octombrie 2024  

Ora: 19:00  

Misiunea de Observare Promo-LEX a alegerilor prezidențiale și referendumului constituțional din 20 octombrie 2024 a recepționat 1016 semnalări de incidente de la observatori, până la ora 19:00. Echipa centrală a MO Promo-LEX a prelucrat cu statut de incident 938 cazuri, dintre care prezentul comunicat include 237 de incidente confirmate. 

Incidente semnalate la deschiderea secțiilor de votare:  

Incidente legate de omisiunea asigurării ordinii în secția de votare și în raza a 100 m  

Prezența materialelor de publicitate, afișaje, panouri electorale din raza secției de votare (100 metri de la localul secției) – 9 cazuri. Amintim că, responsabilitatea de a înlătura materialele de publicitate revine în sarcina APL. Această măsură are scopul de a proteja alegătorii de influențe exterioare în momentul exprimării votului.   

1. SV 36/7 UTAG, Comrat. În raza SV, erau afișate afișe electorală în susținerea unui candidat. 
2. SV 23/34 Nisporeni, Șișcani. Pe panul de informație, care se află în fața SV au fost observate pliante cu doi candidați la funcția de președinte. 
3. SV 18/43 Florești, Lunga. În preajma secției, pe panoul informativ, a fost observat un pliant electoral neînlăturat în folosul unui candidat la prezidențiale. 
4. SV 4/38, Anenii Noi, Crețoaia. La o distanță de 50 m de SV a fost observat un panou informațional pe care erau afișe electorale care vizau atât referendumul constituțional cât și funcția de președinte al RM. Afișele îndemnau cetățenii să voteze cu o opțiune la referendum precum și să  voteze un candidat în alegeri. La sesizarea observatorului, președinta BESV urma să verifice panoul. Afișele electorale nu au fost înlăturate. 
5. SV 20/56 Hîncești, Pogănești. În raza de 100 m de la SV este observat un material publicitar cu mesaj de susținere a unei opțiuni la referendum. 
6. SV 8/3, Cantemir, Antonești. Pe panoul informativ aflat aproximativ la 60 metri de secție de votare este afișat pliant cu mesaj de susținere au unei opțiuni la referendum. 
7. SV 25/25, Orhei, Ciocîlteni. În raza de aproximativ 100 metri de la secția de votare a fost depistat un afișaj ce privește referendumul.Președintele BESV a reacționat imediat după ce a fost sesizat de încălcarea dată. A mers personal să scoată afișul, afirmând că de dimineață nu era nimic pe panou. 
8. SV 34/35, Telenești, Sărătenii Vechi. Pe panoul de informații au fost observate pliante cu agitație electorală pentru alegerilor prezidențiale și referendum în favoarea a doi candidați la alegeri prezidnețiale. După informarea președintelui BSEV, au fost înlăturate doar pliantele ce ține de referendum. 
9. SV 29/27, Soroca, Cremenciug. Pe un panou informativ a fost amplasat un pliant în favoarea unui candidat în alegeri prezidențiale. Amplasarea acestuia este mai puțin de 30 m de la secția de votare. Președinta BESV nu a reacționat. 

Agitație electorală sau PR negru în perimetrul de 100 m și/sau în incinta secției de votare pentru a determina alegerea alegătorilor  – 9 cazuri. În ziua alegerilor, orice formă de agitație electorală sau de promovare a unor informații negative (PR negru) este strict interzisă, pentru a nu influența alegerea alegatorului.   

1. SV 38/151 Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Londra. În jurul orei 12.35, în perimetru de 100 m distanță de secția de votare, un alegător care a venit să-și exercite dreptul la vot, a intrat în conflict cu alegătorii care erau în rând la vot. Acesta tulbura liniștea publică cu strigăte, inclusiv denigrând un candidat la funcția de președinte, cu acuzații și vorbe necenzurate. Președintele BESV a solicitat intervenția poliției. 
2. SV 38/49, Republica Federală Germania, Frankfurt pe Main. De dimineață, încă de la deschiderea secției de vot, până la ora actuală un domn,  s-a prezentat ca reprezentatul unui candidat la funcția de președinte și deputat în Parlamentul RM. În afara secției de votare, discuta cu oamenii și îi roagă să voteze pentru o opțiune la referendum. În mașina acestuia este doamnă care număra alegatorii care intră și ies din secția de votare. Din spusele deputatului, el a achitat-o personal pe doamna în cauză pentru lucrul care îl face. 
3. SV 38/98 Republica Italiană, Milano. La 14:47, o alegătoare a venit la SV în mână cu un steguleț care exprima un îndemn la vot cu o opțiune la referendum. Alegătoarei i-a fost semnalat să ascundă stegulețul, însă ea a refuzat. 
4. SV 25/83 Orhei, Zorile. Un alegător, după ce a votat și se îndrepta spre ieșire, a avut mesaj împotriva unui candidat. Membrii BESV au reacționat instant și l-au rugat pe alegător să înceteze, în caz contrar cheamă poliția. 
5. SV 1/204 Chișinau, Rîșcani. De la orele 13:00 în secția de votare au început a veni persoane cunoscute de către reprezentanta unui concurent electoral. Cel puțin de vreo 5 ori, persoanele întrebau de dumneaei “Unde să pun ștampila?” Reprezentanta răspundea cu o opțiune exactă la referendum. Președinta BESV a sesizat acțiunile reprezentantei și i-a spus tranșant că o poate da afară. Reprezentanta nu a mai intervenit, ieșind cu urna mobilă. 
6. SV 25/12 Orhei. La ora 15:31, un alegător în stare de ebrietate, în cabina de vot, voia ca o persoană să-l ajute să pună ștampila pentru o formațiune politică. Până la urmă alegătorul a votat independent. 
7. SV 7/7, Cahul. Reprezentantul unui partid politic face agitație electorală în incinta SV. Președintele BESV a făcut observație de mai multe ori, dar reprezentantul nu a reacționat. 
8. SV 1/123, Chișinău, Centru. Un reprezentant al concurentului electoral avea ecuson cu insigna, culoarea și denumirea concurentului electoral. 
9. SV 1/131, Chișinău, Centru. O alegătoare s-a prezentat la SV într-un tricou care reflectă clar opţiunea de vot şi conţinea mesajul de îndemn pentru o opțiune la referendum. Membrii BESV au insistat să pună o geacă, dar nu avea. Totuşi i-au permis să voteze. 

Prezența nejustificată a persoanelor neautorizate în incinta secției de votare sau în raza de 100 m – 15 cazuri. 

1. SV 1/265 Chisinau, Sîngera, Revaca. La ora 11:40 a fost identificat un microbuz care staționa puțin peste 2 ore în preajma secției de votare. Persoana neautorizată din microbuz își făcea însemnări cu evidența persoanelor care intrau în secția de votare. După ce a fost anunțat președintele BESV, s-au întreprins măsuri, iar persoana a părăsit raza de 100 m a secției de votare. 
2. SV 38/72 Republica Elenă, Atena. La 12:00, ambasadorul RM în Grecia,  a votat și părea că plecase, însă la 12:22 acesta a fost observat cu un alegător, pe care îl însoțea spre poartă. După aceasta, s-a oprit la poartă să vorbească cu alegătorii. La 12:29 acesta însoțise o altă doamnă, să intre în secția de votare. Acesta se află și în prezent (ora 13:00) în curtea secției de vot, purtând discuții pe teme generale cu alegătorii. 
3. SV 11/12, Cimișlia, Albina. O persoană neautorizată a fost prezentă de trei ori în sediul electoral, stând fără motive și discutând cu operatorii SIAS și asistând de fiecare dată aproximativ 10 min. 
4. SV 20/29 Hîncești, Cotul Morii Sărăteni. În incinta SV, pe o perioadă mai îndelungată de timp s-a aflat polițistul și o persoană neautorizată. Polițistul a stat în SV până la ora 08:00, iar în cazul persoanei neautorizate, care periodic ieșea și revenea în SV. Persoana neautorizată a discutat de mai multe ori cu reprezentantul unui concurent electoral în SV, având asupra sa o listă. Președintele BESV a intervenit și aceasta a plecat din SV, dar continua să se afle la poarta SV, discutând cu alegătorii. Poliția a fost chemată de către un membru BESV, iar aceasta a plecat imediat. 
5. SV 01/246 Chișinau, Rîșcani. La 15:30 si 15:33 observatorul Promo-LEX a identificat două doamne care fotografiau alegatorii care ieșeau din SV. Aceste doamne au fost văzute si dimineața, 06:40, cand observatorul s-a prezentat la SV. Deși politia se afla in raza 100 de la SV (in spatele lor) careva acțiuni nu s-a întreprins. 
6. SV 12/2, Criuleni. La 14:25 aparent soția și copilul unuia dintre operatori SIAS stau lângă masa operatorilor timp de 20 de minute. Membrii BESV nu fac nicio observație, iar doamna continuă să rămână în secția de votare de la ora 14:00. 
7. SV 07/07 Cahul. La 15:13 o persoană neautorizată care a mai venit în incinta SV de repetate ori, a intrat și s-a aflat o doamnă care a fost observată de mai multe ori că discuta și consulta atât în incinta, cât și în afara SV – reprezentantul unui partid politic. La observația membrilor BESV privind aflarea neregulamentară a acesteia în incinta SV, persoana respectivă nu a reacționat. 
8. SV 38/46 Republica Federală Germania, Berlin. La poarta ambasadei, la 12:37 era o persoană care s-a prezentat  pe numele Dumitru, de la un partid înscris în cursa electorală pentru alegerile prezidențiale. Persoana respectivă, a continuat să stea la poarta ambasadei timp de o oră. 
9. SV 38/98 Republica Italiană, Milano. La 07:00, atunci când SV s-a deschis, un alegător care s-a prezentat reprezentant a unui concurent electoral, a încercat să intre în SV. Membrii BESV au permis tânărului să-și exercite dreptul de vot după care l-au condus în afara SV. La 14:00 aceeași persoană se plimba lângă secția de votare, uitându-se atent și analizând totul ce se întâmplă. 
10. SV 22/07 Leova. În intervalul 08:00 – 15:30, lângă SV s-a aflat o persoană neautorizată, care permanent discuta cu cineva la telefon. La tentativa observatorului de a afla cine este acesta, persoana a plecat de la fața locului.  
11. SV 01/198 Chișinau, Rîșcani. Periodic pe parcursul zile, cu intervale de până la o oră, soțul președintei BESV (care este și șoferul comisiei BESV) împreună cu fiica președintei BESV, stau în incinta SV, lângă secretara și membrii BESV. 
12. SV 1/299 Chișinău, Trușeni. La ora 16.30 a stat timp de cel puțin 20 de minute în apropierea secției de votare, și încerca să discute cu alegătorii care intră sau ies din SV. 
13. SV 25/04 Orhei. Pe parcursul zilei, în preajma SV au fost observate 3 persoane neautorizate care periodic plecau pentru un timp și reveneau, vorbesc permanent la telefon. Acestea au fost identificate ca fiind reprezentante ale unui concurent electoral. 
14. SV 1/171 Chișinău, Ciocana. La ora 14.40 o alegătoare în vârstă a revenit de trei ori în secția de votare, discutând de fiecare dată cu reprezentanții unui concurent electoral. Fiecare vizită a durat aproximativ 1min – 5 min. Membrii BESV nu au observat prezența acesteia. 
15. SV 36/9 UTAG, Comrat. În secție s-a aflat pe parcursul zilei in mod periodic soțul președintei BESV, care este și șofer. El intra periodic în secția de votare fără o justificare clară, motivând că își vizitează soția, el se reține timp de aproximativ 10 minute. Din mai multe surse am aflat că astăzi a fost aici deja de 10 ori. Președinta BESV nu s-a opus vizitelor. 

Încălcări ale secretului votului (fotografierea buletinelor de vot, afișarea buletinului cu votul exprimat; amplasarea defectuoasă a buletinelor de vot ce permit vizualizarea opțiunii alegătorului) – 72 cazuri. Alegătorii nu au voie să facă poze cu buletinul de vot completat, să arate buletinul, iar plasarea acestora în urna de vot trebuie făcută într-un mod în care să nu fie vizibile opțiunile de vot.  

1. SV 20/29 Hîncești, Cotul Morii Sărăteni. După ce a votat, un alegător a fotografiat buletinul de vot. Președintele BESV i-a comunicat că nu are voie să fotografieze buletinul, fără însă a-i solicita ștergerea pozei. Alegătorul a părăsit SV fără a șterge poza din telefon. 
2. SV 2/22 Bălți. La 13:13, un alegător a fotografiat buletinul de vot în cabina de vot, însă la intervenția și solicitarea membrilor BESV, acesta a șters poza. 
3. SV 38/46 Republica Federală Germania, Berlin. La 10:17 un alegător a încercat să facă poza buletinului de vot în cabina de votare, la sunetul camerei de fotografiat un membru al BESV a făcut observație că nu se permite fotografierea buletinelor de vot. Alegătorul s-a conformat și a șters poza. 
4. SV 38/182, România, Iași. Un alegător a fotografiat buletinul de vot cu votul exprimat, acest lucru a fost sesizat președintelui BESV, președintele s-a asigurat ca poza sa fie ștearsă, alegătorul s-a conformat și a plecat. 
5. SV 21/26 Ialoveni, Mileștii Mici. La 13:40, un alegător, după ce a aplicat ștampila în buletinul de vot, a făcut o poză buletinului de vot. La intervenția și solicitarea membrilor BESV, acesta a șters poza. 
6. SV 21/26 Ialoveni, Mileștii Mici. La 13:51, un alegător, după ce a aplicat ștampila în buletinul de vot, a făcut o poză buletinului de vot. La intervenția și solicitarea membrilor BESV, acesta a șters poza. 
7. SV 36/06 UTAG, Comrat. Doi alegători (mama și fiica) au fotografiat buletinele de vot. La intervenția și solicitarea membrilor BESV, acestea nu s-au conformat. A fost sesizată poliția, însă alegătorii nu au mai fost de găsit până la intervenirea acestora. 
8. SV 01/298 Chișinău, Trușeni. Două alegătoare au intrat in aceeași cabina de vot. Una dintre ele ii indica celeilalte pe cine sa voteze. Deși membru BESV responsabil de urna de vot a observat incidentul, nu a intervenit. Președintele BESV nu a observat incidentul. 
9. SV 01/239 Chișinău, Rîșcani. O alegătoare, după ce a aplicat ștampila de vot, a scos telefonul și a început să facă fotografii la ambele buletinele de vot. Acest lucru a fost observat de reprezentantul unui concurent electoral, care i-a făcut observație doamnei. În cele din urmă, alegătoarea, într-un mod agresiv, a dus buletinele la urna de vot. Președintele BESV nu este la curent cu acest caz, deoarece se află în afara secției de votare. 
10. SV 01/172 Chișinău, Ciocana. La 14:18, o alegătoare, după ce a aplicat ștampila în buletinul de vot, a făcut o poză buletinului de vot. La intervenția și solicitarea membrilor BESV, acesta a șters poza. 
11. SV 01/095 Chisinau, Buiucani. După ce si-a exprimat votul, o alegatoarea s-a apropiat de soțul ei, în cabina alăturată și i-a indicat ce opțiune sa aiba în buletinul de vot. Unul dintre membrii BESV aflat în imediata apropiere a observat acțiunea însă acesta nu a întreprins vreo acțiune care să îi oprească. 
12. SV 37/005 Stânga Nistrului, Gura Bâcului. În incinta SV un alegător a fost observat de către membrii BESV că a pozat buletinul de vot după ce a aplicat ștampila ,,votat”. La solicitarea membrilor BESV poza a fost ștearsă. 
13. SV 38/22 Elveția, Geneva. O alegatoare a încercat să facă poză la buletinul de vot în cabina de vot. Reprezentantul unui concurent electoral a făcut observație și a rugat membrii BESV să se asigure că doamna a șters poza. A verificat președinta BESV. S-a discutat în birou că persoanele care gestionează fluxul de alegători să anunțe că se interzice fotografierea buletinului de vot. 
14. SV 38/153, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Londra . Un alegător a făcut o fotografie la buletinul de vot cu opțiunea de vot exprimată și a plecat fără ca să se reușească cineva să ia măsuri în privința acestuia. 
15. SV 38/182, România, Iași. O persoană a fotografiat buletinul de vot. Un membru BESV a sesizat și anunțat președintele BESV. Acesta a verificat galeria persoanei și s-a asigurat că poza a fost ștearsă din toate mapele telefonului. 
16. SV 38/42, Republica Franceză, Nice. Un alegător a fotografiat buletinul de vot cu opțiunea de vot exprimată, în cabina de vot, dar membrii BESV au intervenit la timp și i-au comunicat să șteargă fotografia, acesta s-a conformat și a șters poza, după care a plecat din secția de vot. 
17. SV 38/182, România, Iași. Un alegător a fotografiat buletinul de. Președintele BESV a verificat galeria persoanei și s-a asigurat ca poza sa fie ștearsă. Alegătorul nu s-a împotrivit. 
18. SV 38/182, România, Iași. La 13:42 o persoană a fotografiat buletinul de vot. Președintelui BESV s-a asigurat ca poza sa fie ștearsă, alegătorul s-a conformat indicațiilor președintelui BESV. 
19. SV 38/056 Republica Federală Germania, Bremen. La ora 13:30 un alegător a fotografiat buletinul de vot. Ulterior acesta a șters fotografia, la insistenta membrului comisiei electorale.  
20. SV 38/056 Republica Federală Germania, Bremen. La ora 13:46 un alegător a fotografiat buletinul de vot. Ulterior acesta a șters fotografia, la insistenta membrilor BESV. 
21. SV 38/056 Republica Federală Germania, Bremen. La ora 13:50 un alegător a fotografiat buletinul de vot. Ulterior acesta a șters fotografia, la insistența membrului BESV. 
22. SV 01/103 Chisinau, Buiucani. La 14:45 o alegătoare a fotografiat buletinul de vot, fiind în cabina de vot. A fost rugată de un membru BESV să șteargă poza, deoarece este o încălcare. Doamna s-a conformat și a înlăturat-o. 
23. SV 10/4 Căușeni. O persoană a făcut o poză în cabină, iar un operator SIAS a observat. Președintele BESV s-a sesizat și l-a rugat pe alegător să elimine poza. În final poza a fost ștearsă, iar președintele a verificat telefonul cu acordul persoanei. 
24. SV 38/179 România, București. La ora 14.47, în incinta secției de votare, unul dintre alegători a fost observat că încearcă să fotografieze buletinul de vot în cabina de vot. Președintele BESV a intervenit și i-a comunicat alegătorului că nu are dreptul să fotografieze buletinul de vot. Reacția alegătorului a fost calmă, a șters poza și a plecat. 
25. SV 04/03 Anenii Noi. La 15:07, un alegător, după ce a aplicat ștampila în buletinul de vot, a făcut o poză a acestuia. În pofida intervenției și solicitării membrilor BESV, acesta nu a șters poza. 
26. SV 38/228 Turcia, Istanbul. O alegătoare a fotografiat buletinul de vot cu votul exprimat, iar la atenționarea membrilor BESV, a șters fotografiile din telefon, a invocat că nu cunoștea că nu este permisă fotografierea buletinului de vot. 
27. SV 38/56, Republica Federală Germania, Bremen. La 12:00 un alegător a fotografiat buletinul de vot cu votul exprimat. La cererea membrului BESV, acesta s-a conformat și a șters fotografia. 
28. SV 38/83 Irlanda, Cork. O alegătoare, ieșind din cabina de vot a menționat că a fotografiat buletinul de vot deja ștampilat cu scopul de a-l arată nepoatei sale din Olanda. Alegătoarea de asemenea a menționat ca a votat pentru un candidat anume. Nimeni din membrii BESV nu a reacționat în vreun fel la fapta comisă, alegătoarea plecând din secție. 
29. SV 01/207 Chișinău, Râșcani. Un alegător a încercat să fotografieze buletinul de vot. Secretara BESV, sesizând acest comportament, i-a făcut observație. În rezultat alegătoarea a ascuns telefonul, însă, după ce secretara s-a îndepărtat, a continuat să fotografieze următoarea parte a buletinului de vot. Președintele BESV nu a intervenit. 
30. SV 10/7 Căușeni. În incinta secției de votare, un alegător a fotografiat buletinul de vot cu ștampila aplicată. Membrul BESV a solicitat să șteargă poza, iar cetățeanul s-a conformat. 
31. SV 38/114 Republica Italiană, Verona. Între orele 13:00-14:30, 3 alegători au avut tentativa de a-și fotografia buletinele de vot. Un membru BESV a intervenit și i-a spus unui alegator că nu se permite. 
32. SV 38/170 Republica Poloneză, Varşovia. La 12:36 un alegător a fotografiat buletinul de vot, aflându-se în cabina de vot. Membrii BESV nu au observat acest incident. 
33. SV 25/12 Orhei. La 14:31, un alegător a fotografiat buletinul de vot cu ștampila aplicată. Membrul BESV a solicitat să șteargă poza, iar cetățeanul s-a conformat. 
34. SV 37/19, Dubăsari, Cocieri. La 15:31 un alegător a intrat în cabina de vot și a scos telefonul din buzunar să fotografieze, dar i s-a făcut observație de către un membru al BESV. Alegătorul  și-a pus telefonul în buzunar și a votat. 
35. SV 38/180 România, București. La 15:49 a fost surprinsă o alegătoare care și-a fotografiat buletinul de vot, declarând că nu a cunoscut despre faptul interzicerii fotografierii.  Astfel, i s-a solicitat ștergerea fotografiei. Alegătorul s-a conformat. 
36. SV 38/1 Republica Austria, Viena. La 14:42 un alegător a fotografiat buletinul de vot. Un membru BESV l-a informat pe alegător, aducându-i la cunoștință despre interzicerea fotografierii buletinului de vot. Alegătorul într-un final a șters fotografia. 
37. SV 38/228, Republica Turcia, Istanbul. O alegătoarea a fotografiat buletinul de vot, după ce a fost observată i s-a solicitat să șteargă poza. Ulterior, alegătoarea s-a conformat. 
38. SV 10/7, Căușeni. La 16:10 un alegător a fotografiat  buletinul de vot. Până la urmă alegătorul a spus ca a șters poza. Dar membrul BESV nu cunoaște detalii despre ștergerea pozei. 
39. SV 01/278 Chișinău, Bubuieci. Un alegator a forografiat buletinul de vot după ce a aplicat ștampila. Președintele BESV s-a sesizat și poza a fost ștearsă. 
40. SV 02/38 Bălți. La ora 14:20, o alegătoare a fotografiat buletinul de vot. La observația membrilor BESV, aceasta a reacționat în mod agresiv, declarând că „nu va îndeplini cerințele lor”. Alegătoarea a plecat cu poza în telefon, iar membrii BESV nu au întreprins alte măsuri. 
41. SV 38/228 Republica Turcia, Istanbul. O alegătoare și-a fotografiat buletinul de vot, iar un membru a BESV s-a implicat și a rugat ca pozele să fie șterse. Alegătoarea s-a conformat. 
42. SV 01/251 Chișinău, Codru. La 15:01 un alegător, intrând în cabina de vot, a fotografiat buletinul, fără a fi observat de ceilalți membri ai BESV. Apoi, a pus buletinul în urnă și a plecat. 
43. SV 1/28 Chișinău, Trușeni. La ora 15.34 un alegător a fost surprins făcând o poză în cabina de vot cu telefonul altcuiva. Membrul BESV a observat și a șters poza. 
44. SV 01/249 Chișinău, Codru. Un alegător și-a fotografiat buletinul de vot cu smartphone-ul său. După ce membrii BESV imediat i-au făcut observație pentru aceasta, alegătorul pare că a șters imaginea din telefon. 
45. SV 02/30 Bălți. La 15:50, un alegător a fotografiat buletinul de vot cu ștampila aplicată. Membrul BESV a solicitat să șteargă poza, iar cetățeanul s-a conformat. 
46. SV 36/52 UTAG, Congazcicul de Sus. La 15:53, un alegător a fotografiat buletinul de vot cu ștampila aplicată. Membrul BESV a solicitat să șteargă poza, iar cetățeanul s-a conformat. 
47. SV 38/72, Republica Elenă, Atena. La 16.50 o alegătoare avea intenția de a-și fotografia buletinul de vot, însă, a fost observată de membrul BESV și atenționată despre faptul că nu este permis. Într-un final, alegătorul s-a conformat. 
48. SV 38/72, Republica Elenă, Atena. La 17:00 o alegătoare a avut intenția de a-și fotografia buletinul de vot. Însă, a fost observată de membrul BESV și atenționată despre faptul că este interzis fotografierea. 
49. SV 01/284 Chișinau, Ciorescu. La ora 16:40 un alegător a pozat buletinul de vot. La solicitarea membrilor BESV poza a fost stearsa. 
50. SV 38/112 Republica Italiană, Veneția. La 15:53 O alegătoare a fotografiat buletinul de vot, fiind observată de alți alegători și atenționată că este interzisă fotografierea buletinelor de vot. Președintele BESV a solicitat alegătoarei să șteargă poza. 
51. SV 38/56 Republica Federală Germania, Bremen. La 16:10 un alegător a fotografiat buletinul de vot. Ulterior acesta a șters fotografia, la insistenta membrului BESV. 
52. SV 02/24 Bălți. La 16:44, un alegător a fotografiat buletinul de vot cu ștampila aplicată. Membrul BESV a solicitat să șteargă poza, iar cetățeanul s-a conformat. 
53. SV 38/46 Republica Federală Germania, Berlin. La 16:45 un alegător a fost depistat că și-a fotografiat buletinul de vot. La solicitarea membrului BESV, alegătorul a șters pozele cu buletinul de vot atât din galeria telefonului cât și din coșul de gunoi. 
54. SV 38/125 Republica Italiană, Reggio Emilia. La 16:14 un alegător a făcut o fotografie la buletinele de vot. La solicitarea președintelui BESV alegătorul a șters poza. 
55. SV 38/125 Republica Italiană, Reggio Emilia. La 15:50 un alegător a fotografiat buletinele de vot după ce a votat. Prin urmare, i s-a făcut observație și alegătorul a fost nevoit să șteargă poza din telefon. 
56. SV 01/117 Chisinau, Centru. La ora 16:10 o alegatoare, aflându-se in cabina de vot, a fotografiat buletinele de vot. Reacție din partea membrilor BESV nu a fost. 
57. SV 21/49 Ialoveni, Văsieni. În secția de votare una din cabinele de vot este amplasată foarte aproape de scaunele observatorilor, încât observatorul care se afla lângă cabină putea observa fără efort opțiunea de vot a alegătorului.  După adresarea observatorilor președinta BESV și a remediat problema. 
58. SV 38/125 Republica Italiană, Reggio Emilia. Un alegător a fotografiat buletinele de vot. Fotografia a fost ștearsă după solicitarea președintelui BESV. 
59. SV 01/137 Chisinau, Centru. La 17:25 o alegătoare a fotografiat buletinul de vot. La solicitarea președintelui BESV poza a fost ștearsă. 
60. SV 30/03 Strășeni. La 16:25, un alegător a fotografiat buletinul de vot cu ștampila aplicată. Membrii BESV au solicitat să șteargă poza, iar cetățeanul s-a conformat. 
61. SV 1/116 Chișinău, Centru.  A fost fotografiat buletinul de vot, la cererea membrului BESV poza a fost ștearsă. 
62. SV 1/114 Chișinău, Centru. Un alegător a fotografiat buletinul de vot. La cererea președintelui BESV poza a fost ștearsă. 
63. SV 4/3 Anenii Noi. La ora 15:56, o alegătoare în cabina de vot a pozat buletinul de votare.. Președinta BESV a stopat persoana pentru a șterge poza. Poza a fost ștearsă din telefon. 
64. SV 8/10, Cantemir, Capaclia. Un alegător a fost surprins fotografiind buletinul de vot. Membrii BESV au observat incidentul și, împreună cu președintele BESV, au luat măsuri, solicitând alegătorului să șteargă pozele din telefon. 
65. SV 1/123, Chișinău, Centru. Un alegător a fotografiat buletinul de vot. A fost chemat polițistul. Alegătorul a ieșit însoțit de polițist. 
66. SV 07/06 Cahul. La ora 16:35, un alegător a fotografiat buletinul de vot în cabina de vot. Acesta a părăsit SV fără a i se solicita să șteargă poza.  
67. SV 16/1, Edineț. La 16:30 un alegător a fotografiat buletinele de vot. Președinta BESV a solicitat să fie arătat telefonul. Fotografiile au fost șterse. 
68. SV 38/125 Republica Italiană, Reggio Emilia. La 16:27 un alegător și-a fotografiat buletinele de vot. La solicitarea președintelui BESV, alegătorul a șters fotografiile. 
69. SV 1/251, Chișinău, Codru. Un alegător a fotografiat buletinul de vot. La solicitarea Președintelui BESV poza a fost ștearsă. 
70. SV 16/47 Edineț, Tîrnova. La 17:30, în incinta SV a fost observat un alegător, care a fotografiat buletinul de vot. La observația verbală a secretarului BES, alegătorul a negat acțiunea sa, a introdus buletinul de vot în urnă, și a plecat. 
71. SV 1/284, Chișinău, Ciorescu. La 17:30, un alegător a fotografiat buletinul de vot. La solicitarea Președintelui BESV poza a fost ștearsă. 
72. SV 38/125 Republica Italiană, Reggio Emilia. La 16:52 un alegător a fotografiat buletinul de vot. După ce i s-a făcut observație a șters poza de față cu președintele BESV. 

Votarea nejustificată în grup – 22 cazuri. Votul trebuie să fie secret și liber exprimat, iar votarea în grup încalcă aceste principii și poate reprezenta o modalitate de control al votului sau de influență necorespunzătoare asupra alegătorului.  

1. SV 1/040 Chișinău, Botanica. La orele 11:33, 2 alegatori în vârstă (soț și soție) au votat într-o cabină de vot. După discuțiile dintre OTS și membrii BESV și ceilalți observatori, aceasta a constatat că soțul nu avea deficiențe de vedere. Președinta BESV i-a permis votarea alături de soție. 
2. SV 01/259 Chișinău, Durlești. La ora 11:36, 2 persoane au votat nejustificat în grup. Un observator le-a făcut observație și persoanele s-au despărțit. Președintele BESV nu a observat incidentul. 
3. SV 02/45 Bălți. Doi alegători, soțul și soția, au votat nejustificat într-o singură cabină de vot. Membrii BESV au solicitat acestora să respecte confidențialitatea votului. 
4. SV 11/12 Cimișlia, Albina. Unui alegător nu-i reușea să voteze și s-a aflat prea mult timp în cabina de vot. După ceva timp Președintele SV  a rugat alt alegător să se apropie și să-l ajute, a doua persoană a fost chiar soția alegătorului. Alegătorul nu prezenta semne de deficiențe de vedere sau de altă natură. 
5. SV 01/258, Chișinău, Durlești. La ora 13:40, în cabina de vot se aflau două persoane care se consultau pe cine să voteze. Președintele BESV le-a atras atenția,  urmând să se separe fiecare în cabina sa. 
6. SV 32/15 Ștefan Vodă, Feștelița. La ora 13.54, în incinta SV, două doamne au intrat nejustificat în aceiași cabină de vot și se consultau privind opțiunile de vot. Acestea au fost observate de președinte și membrii BESV, li s-a făcut observație, după care doamnele au trecut la cabine diferite. 
7. SV 25/27 Orhei, Clișova. Doi alegători, soțul și soția, au votat nejustificat într-o singură cabină de vot. Membrii BESV nu au intervenit pentru a remedia situația. 
8. SV 37/020 Coșnița, Dubăsari. În incinta SV la ora 13.44 doi alegători au intrat în aceiași cabină  de vot pentru a vota. Președintele BESV nu a reacționat la incident. 
9. SV 38/46 Republica Federală Germania, Berlin. Două alegătoare au intrat împreună în cabina de vot, pe motiv că una din ele nu poate citi. Președintele BESV a observat acest fapt, a rugat ca alegătoarele să treacă fiecare în cabina sa, și le-a anulat buletinele de vot care deja era aplicat opțiunea de vot. După care le-a eliberat alte buletine și le-a rugat să voteze separat. 
10. SV 25/48 Orhei, Mîrzești. Două persoane, soțul și soția, au votat nejustificat în aceeași cabină de vot. Tentativa președintei BESV de a interveni nu s-a soldat cu succes. 
11. SV 38/63 Republica Federală Germania, Stuttgart . Un alegător a intrat în cabina de vot împreună cu partenera sa. Membrii BESV au observat acest mic incident, solicitându-i să se separe. Alegătorul a fost vădit deranjat însă s-a conformat. 
12. SV 20/15 Hîncești, Caracui. Doi alegători, au intrat nejustificat într-o singură cabină de vot, analizând pentru cine să voteze. Membrii BESV nu au intervenit pentru a remedia situația, persoanele votând în cabine aparte. 
13. SV 01/226, Chisinau, Rîșcani. La ora 15:32 observatorul Promo-LEX a constatat în momentul votării în cabina de vot 2 persoane, care nu prezentau ceva deficiențe de sănătate care să nu le permită votarea de sine stătător. Membrii BESV nu au reacționat. 
14. SV 02/24 Bălți. La ora 15:59, două alegătoare au intrat în SV, îndreptându-se spre cabine de vot alăturate. Una dintre acestea a început să îi explice celeilalte, inclusiv prin arătarea în buletin, unde să aplice ștampila. La observația membrilor BESV, alegătoarea a răspuns: „Eu i-am arătat să aleagă ceea ce știu eu, nu cum doriți Dumneavoastră”. 
15. SV 1/270 Chișinău, Vatra. La ora 16.35 o alegătoare aflându-se în cabină de vot pentru a vota s-a apropiat de cabina de vot de alături unde se afla soțul doamnei, încercând să afle de la soț pe cine votează. Fiind observată, i s-a comunicat să revină la cabină ei de vot, ceea ce și a făcut. 
16. SV 21/049 Ialoveni, Văsieni. La ora 15:17 în aceeași cabină de vot, a votat un cuplu. Președinta BESV, văzând acest fapt, nu a reacționat nici într-un mod, ba chiar a susținut inițiativa soților menționând „dragostea celor 2 este atât de mare încât votează și împreună”. 
17. 36/49 UTAG, Congaz. Doi alegători au votat în aceeași cabină de vot. Membrii BESV nu au avut o reacție.  
18. SV 25/66 Orhei, Puțintei. În cabina de vot au intrat doi alegători. Unul dintre aceștia încercând să indice altuia unde trebuie să voteze. Observațiile președintelui BESV în acest sens au fost ignorate. 
19. SV 7/46, Cahul, Lebedenco. Două persoane au votat nejustificat în grup. La observația secretarei BESV, alegătorii s-au confirmat și au vot de sine stătător. 
20. SV 36/9, UTAG, Comrat. Doi alegători au votat în aceeași cabină de vot. La observațiile președintei BESV, aceștia nu au reacționat. 
21. SV 01/299 Chișinău, Trușeni. Doi alegători apți de a-si exercita personal dreptul la vot au fost observați in aceeași cabină. Membrul BESV le-a făcut observație. 
22. SV 25/07 Orhei. La 16:36, doi alegători au votat în aceeași cabină de vot (feciorul cu tata, feciorul votând în locul tatălui). Inițial, tatăl a semnat singur în lista electorală.   

Acces restricționat pentru observatori sau obstrucționarea procesului de observare liberă în secția de votare – 1 caz. Precizăm că, este esențial ca observatorii să poată monitoriza desfășurarea alegerilor pentru a asigura transparența și corectitudinea acestora.   

 SV 01/204, Chisinau, Rîșcani. La ora 9:37, în incinta secției de votare, am dorit să mă ridic pentru a vedea ce se mai petrece prin secție, dar președinta BESV m-a oprit, spunându-mi că nu am voie să mă deplasez. După ce am discutat cu alți membri și observatori despre acest caz, președinta nu a mai intervenit în legătură cu mine. 

 Incidente legate de influențarea votului  

Zvonuri, tentative sau chiar situații de recompense materiale sau bănești oferite alegătorilor în perimetrul de 100 m al secției de votare pentru a determina votul alegătorilor – 6 cazuri. Aceste practici, a căror scop este influențarea votului, sunt strict interzise și pun în pericol integritatea procesului electoral. 

1. CE 37, Stânga Nistrului, Cocieri. La ora 13:36 în preajma azilului de bătrâni din satul Cocieri, observatorii Promo-LEX au vorbit cu câteva grupuri de câte 4-5 persoane care ieșeau din azil. Acestea au comunicat că au fost trimise de un lucrător în domeniul social de la Centrul de plasament pentru persoane cu dizabilități ca să voteze cu un candidat anume, după care vor fi remunerați cu bani. În apropiere sunt SV 37/18, SV 37/19 și SV 15/2. 
2. SV 10/1 Căușeni. La 15:00, unii alegători au spus că se oferă 400 de lei pentru a vota, dar nu a fost specificat candidatul. De asemenea, la secția de votare din satul Hagimus, raionul Căușeni, alegătorii sunt transportați și li se oferă 350 de lei pentru votul în favoarea candidatului desemnat de un partid politic. 
3. SV 4/5, Anenii Noi, Hîrbovățul Nou. În raza de 100 m de la SV un alegător a întrebat de observator, daca acesta este persoana care a promis 1 000 lei pentru vot.   
4. SV 37/8, Stânga Nistrului. În preajma SV, observatorul Promo-LEX a fost confundat cu o persoană care ar fi reprezentantul unui candidat la alegerile prezidențiale și ar fi cerut recompensa de 500 lei pentru votul unui candidat anume. 
5. SV 37/5, Stânga Nistrului. Într-un magazin din localitate se oferă de către un reprezentant al unei entități politice, o sumă de 500 de lei pentru a vota un candidat. 
6. SV 6/1 Briceni. În intervalul orelor 13:00-14:00 un alegător a atenționat că în cabina de vot alăturată, o persoană fotografiază și când va ieși din SV va primi 200 lei. Membrii BESV sau implicat, dar nimeni nu a văzut ca să fotografieze. La fața locului a intervenit poliția, a fost interogată președinta BESV. 

Transportarea organizată a alegătorilor (autocare, microbuze sau alte unități de transport care în mod normal nu ar avea ce căuta în preajmă) – 3 cazuri. Respectarea acestei interdicții are drept scop menținerea integrității alegerilor.   

1. SV 37/24-37/25 Stânga Nistrului, Sănătăuca. La orele 9:30, 11:00 și 13:05 în s. Sănătăuca, r-nul Floreşti de către observatorii Promo-LEX a fost observat un automobil de model Volkswagen Sharan cu n/i K933AM care transporta pasageri spre SV 37/24 și SV 37/25. La întrebările observatorilor Promo-LEX atât șoferul cât și pasagerii au refuzat să răspundă. 

1. SV 10/1 Căușeni. La 15:00, unii alegători, care locuiesc la Bender, au spus că se organizează transport pentru vot la secția de votare din Calfa, raionul Anenii Noi.  
2. SV 23/34 Nisporeni, Șișcani. La ora 11:20, a fost observat un microbuz, care transporta în mod organizat alegători din s. Odaia, s. Afumați în s. Șișcani la SV. Întrebând un alegător, care a coborât din microbuz, care este costul biletului de transport, acesta  a relatat că, nu a achitat nimic și nu cunoaște cine a organizat transportarea. 

Cazuri de intimidare sau acte de violență cu implicarea alegătorilor, membrilor BESV, observatorilor, mass-media sau altor persoane – 4 cazuri. Intimidarea poate lua forme variate, de la amenințări verbale până la violență fizică, și poate avea un impact semnificativ asupra participanților la procesul electoral.  

1. SV 1/202 Chișinău, Rîșcani. La ora 14:25, o alegătoare s-a apropiat de observatorul Promo-LEX în incinta secției de votare, exprimându-și nemulțumirea și adresându-i reproșuri, întrebând de ce nu redactează sesizări, de ce nu oferă explicații și de ce nu le comunică alegătorilor dreptul lor de a decide dacă doresc să semneze pentru referendum sau nu. Alegătoarea a provocat multă agitație, filmând în interiorul SV. La solicitarea președintelui BESV, aceasta a părăsit SV, continuând însă să se agite. Odată ieșită, totuși continua să se contrazică cu președintele BESV. În acest context, președintele a decis să cheme poliția și așteaptă sosirea acesteia. 
2. SV 36/34 UTAG, Beșalma. La ora 14:55, un alegător în stare de ebrietate a intrat în SV, acordând membrilor BESV mai multe întrebări, manifestându-și nemulțumirea în raport cu răspunsurile primite. După ce a deteriorat buletinele de vot în cabină cu un pix, acesta a încercat să părăsească SV cu tot cu buletine. La intervenția și solicitarea membrilor BESV, alegătorul a aruncat buletinele în urna de vot. 
3. SV 9/8 Călărași. În incinta SV, la 12:27, un cetățean în stare de ebrietate a intervenit în incinta SV, căutând motive de ceartă și perturbare a liniștii, nu dorea să părăsească SV. La intervenția Poliției, cetățeanul a părăsit SV. 
4. SV 36/11 UTAG, Comrat. La 15:33, o alegătoare în etate a intrat în SV împreună cu fiul său, încercând să voteze în aceeași cabină de vot, argumentând că doamna avea probleme de vedere. Membrii BESV i-au explicat propus lupa, alegătoarea însă a refuzat, manifestând un comportament agresiv. Aceasta a rupt buletinele de vot, încercând să arunce o parte din ele în urna de vot. Președintele BESV i-a solicitat să predea buletinele deteriorate și, în același timp, a chemat poliția. Alegătoarea a ignorat cererea, aruncând câteva bucăți din buletine în SV, iar restul le-a luat cu ea. La ieșire, a fost oprită de poliție și, la solicitarea acestora, a returnat restul bucăților președintelui BESV. A fost întocmit un proces-verbal. 

Incidente legate de organizarea votării  

Urnele de vot nu au fost sigilate potrivit procedurilor legale/ ruperea/ deteriorarea sau absența sigiliilor pe urnele de vot – 11 cazuri. Conform legislației în vigoare, urnele de vot trebuie să fie sigilate cu 4 sigilii pentru a asigura integritatea procesului electoral.  

1. SV 14/024, Drochia, Mândâc. Urnele de vot staționare sunt sigilate doar cu 3 sigilii și nu cu 4 sigilii. Președintele BSEV a spus ca a 4-a sigiliu va fi folosită pentru sacul cu buletinele de vot. 
2. SV 22/011, Leova, Băiuș. Urna de vot staționară avea doar 2 sigilii, urna de rezervă nu era sigilată. 
3. SV 14/044, Drochia, Șuri. La SV sunt 7 sigilii pentru 2 urne staționare și una mobilă. Președintele a hotărât să sigileze urnele staționare cu câte 3 sigilii și una la urmă mobilă, motivând că sunt multe buletine de vot și nu vor încăpea într-o urnă. 
4. SV 11/45 Cimișlia, Troițcoe. O urnă de vot staționară era lipsită de un sigiliu. Doamna președintă BESV a explicat că acest lucru s-a datorat lipsei de sigilii disponibile. 
5. SV 13/13, Dondușeni, Frasin. Două urne de vot staționare nu au fost sigilate corespunzător. Au fost aplicate doar câte 2 sigilii per urnă. 
6. SV 13/25 Dondușeni, Tîrnova. La orele 12.22 s-a observat sigilarea necorespunzătoare a două urne staționare doar cu câte 2 sigilii fiecare. 
7. SV 16/8 Edineț. Urnele de vot staționare sunt sigilate cu câte 3 sigilii. Președintele BESV a comunicat că acesta este numărul maxim de sigilii recepționate. 
8. SV 20/44 Hîncești, Mereșeni. O urnă de vot statică avea doar 2 sigilii. La sesizarea observatorului, președinta BESV a aplicat încă 2 sigilii. 
9. SV 7/43 Cahul, Iujnoe. Urna staționară are doar 3 sigilii. Președinta BESV a menționat ca n-a cunoscut că trebuie toate 4 sigilii. Sigiliul nu a mai fost aplicat. 
10. SV 21/18, Ialoveni, Gangura. Urna de vot a fost sigilată doar cu 3 sigilii în loc de 4. Președinta nu a dat explicații care este cauza. La dispoziție mai avea 2 sigilii. 
11. SV 01/080 Chisinau, Buiucani. La 16:35 președintele BESV a identificat o urna de vot sigilata cu 3 sigilii doar. După discutia cu membrii BESV s-a motivat prin neatentia membrilor. Problema a fost remediată, sigiliul fiind aplicat corespunzător. 

Buletinele de vot nerepartizate membrilor BESV nu sunt păstrate în într-un safeu/dulap din interiorul secției de votare – 7 cazuri. Precizăm că, păstrarea buletinelor nerepartizate trebuie să aibă loc în conformitate cu reglementările legale, pentru a asigura integritatea și securitatea procesului electoral.  

1. SV 38/12 Canada, Montreal. Buletinele de vot nedistribuite nu se păstrează în safeu sau dulap ci sunt păstrate într-un loc deschis, pe rafturi. 
2. SV 38/215 Statele Unite ale Americii, Chicago. Buletinele de vot nu se păstrează în safeu sau dulap, acestea aflându-se în cutie, jos lângă perete. 
3. SV 7/39 Cahul, Găvănoasa. Buletinele de vot nerepartizate membrilor BESV sunt ținute într-o geantă deschisă lângă masa președintelui BESV, dar nu în safeu sau dulap. 
4. SV 25/49 Orhei, Mîrzești. La ora 12:52, buletinele de vot nerepartizate aflate la vedere, pe rafturi deschise în incinta secției de votare, în apropierea președintelui BESV. 
5. SV 7/37 Cahul, Doina. Buletinele de vot nerepartizate se păstrează pe masa președintelui BESV. Acesta din urmă a comunicat că nu are safeu unde să le poată păstra. 
6. SV 21/19, Ialoveni, Gangura. Buletinele de vot nerepartizate se păstrează pe masa președintei BESV. SV nu dispune de un safeu, dulap. 
7. SV 21/18, Ialoveni, Gangura. BESV nu dispune de safeu, astfel buletinele de vot sunt amplasate pe masa. La moment, la ora 17:37 tot sunt amplasate pe mese și scaune. 

Întreruperea pe parcursul zilei votării a procesului de filmare a operațiunilor electorale – 16 cazuri. Orice oprire a filmării poate ridica suspiciuni și poate afecta încrederea publicului în corectitudinea alegerilor.   

1. SV 34/44 Telenești, Zgărdești. În intervalul 13:30 – 15:00, a fost sistat procesul de filmare din cauza că cardul de memoriei al camerei video era plin. 
2. SV 16/47, Edineț, Tîrnova. La 12:43 în momentul introducerii buletinului de vot în urnă, alegătorul este asistat de operatorul de urnă. Poziționarea acestui membru este direct în fața camerei video, ceea ce limitează procesul de înregistrare a introducerii buletinelor de vot în urnă. Până în prezent, această încălcare nu a fost observată de membrii sau de președintele BESV, deoarece majoritatea sunt plecați în pauza de masă. 
3. SV 11/25 Cimișlia, Gura Galbenei. De la 15:20, membrii BESV au realizat că camera video nu funcționează (proces întrerupt cu aproximativ 30 minute mai devreme decât timpul observării). La 15:23 filmarea a fost reluată. 
4. SV 12/38 Criuleni, Zăicana. La 14:40 camera video a încetat să înregistreze, deoarece memoria este plină. Președintele BESV a informat CEC-ul cu privire la această problemă, încheind un act de constatare. 
5. SV 21/32 Ialoveni, Puhoi. Aproximativ la ora 15:25, s-a depistat întreruperea filmării procesului de votare. Problema nu a fost remediată nici până la 15:55. 
6. SV 29/32 Soroca, Holoșnița. Procesul de filmare a votării nu a fost pornit de la momentul deschiderii SV din cauza că cardul de memorie era plin. La ora 15:30, problema nu a fost remediată. 
7. SV 29/027 Soroca, Cremenciug. La ora 14:02 când observatorii Promo-LEX au intrat in secție, s-a depistat că camera nu este conectată. După discuție cu președintele BESV s-a aflat că camera a lucrat 2 ore după deschiderea SV, apoi a fost oprită și va fi reconectată doar la închiderea SV. 
8. SV 22/013 Leova, Băiuș. La 16:21, in momentul aflării echipei mobile în SV, camera video înregistra procesul de votare, datele de pe camera arată ca aceasta a înregistrat doar 5 ore. 
9. SV 6/31 Briceni, Medveja. La momentul sosirii observatorului în SV, la ora 12.05, camera video nu era conectată. Președintele BESV a recunoscut că e greșeala lor și a conectat camera video. 
10. SV 17/15 Fălești, Călugăr. La momentul sosirii observatorului în SV, la ora 11.57, camera video nu funcționa. Președintele BESV a anunțat CECE ll, după care s-a întocmit un proces- verbal referitor la această situație. 
11. SV 20/56 Hîncești, Pogănești. La momentul sosirii observatorului în SV, la ora 13:46 a fost observat că camera video nu funcționează. Nici președinta, nici membrii BESV nu cunoșteau despre acest fapt. După ce au fost sesizați, la ora 14:11 au pornit camera. 
12. SV 2/39 Bălți. Camera video a activat doar în intervalul 07.00-07.05, Președinta BESV a telefonat la CECE 2 și a făcut act de constatare. Până la ora actuală problema nu a fost soluționată. 
13. SV 22/16, Leova, Borogani. La sosirea echipei mobile, la ora 14. 46, s-a observat că camera video nu funcționează. Președintele BESV a fost informat despre situație, iar camera a fost repornită. 
14. SV 18/52, Florești, Putinești. Unul din operatorii SIAS Alegeri a deconectat camera video, motivând că aceasta va fi conectată din nou la procesul de numărare a voturilor. 
15. SV 20/61, Hîncești, Sărata Galbenă. La ora 15:37, camera video nu înregistra procesul de votare. A fost sesizată președinta BESV și aceasta a informat observatorul precum că  memoria este plină și ca nu a observat. Ulterior, președinta BESV nu a întreprins nici o măsură. 
16. SV 11/17 Cimișlia, Ciucur-Mingir. La momentul sosirii la SV, la ora 16.45, camera video era oprită. În urma sesizării președintele BESV, camera a fost activată. 

Deficiențe în funcționarea SIAS Alegeri (erori tehnice, probleme ce țin de înscrierea alegătorilor etc.) – 12 cazuri. În situația în care SIAS Alegeri devine nefuncțional, pot apărea blocaje în procesul de înregistrare a alegătorilor, care se prezintă la vot. Rolul acestui sistem este inclusiv de a preveni votarea multiplă.  

1. SV 02/38 Bălți. De la ora 7:00 și până la 10:00, u calculator nu avea conexiune la internet, nefiind funcțional SIAS Alegeri. Au fost chemați operatorii de la Moldtelecom. Totuși, în intervalul 07:00-10:00, procesul de votare a fost perturbat, în incinta SV formându-se aglomerație. 
2. SV 25/04 Orhei. La ora 13:50, au fost constatate deficiențe în funcționarea SIAS Alegeri – situație ce a continuat timp de 28 de minute. După intervenția reprezentanților Moldtelecom, deficiența a fost înlăturată, cauza fiind un fir care nu era fixat bine. În perioada indicată, procesul de votare nu a fost afectat. 
3. SV 38/112 Republica Italiană, Veneția. La 12:54 la unul din operatorii SIAS „Alegeri” au apărut probleme legate de funcționare calculatorului. Astfel, funcționează doar un calculator. Procesul de votare încetinește, aglomerația afară crește. Președintele BESV imediat a luat legătura cu superiorii. 
4. SV 38/ 226 Regatul Suediei, Stockholm. SIAS nu a funcționat în intervalul orelor 07:00-07:17. Era o problemă tehnică raportată de mai mulți operatori (a fost anunțat CEC și se comunica pe Viber). Era o problemă legată de logare. La 07:17 problema a fost rezolvată. Un singur alegător a trebuit să aștepte să voteze circa 15 minute. După remedierea problemei el a votat. 
5. SV 38/154 Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Londra. Sistemul operațional SIAS nu a funcționat timp de 10 minute în intervalul 11:20-11:30, din cauza unor deficiențe tehnice, care au fost înlăturate rapid. 
6. SV 35/01 Ungheni. Un alegător s-a apropiat de operatori SIAS alegeri pentru identificare. Aceștia i-au comunicat că potrivit sistemului informațional, acesta deja a votat. Alegătorul a respins afirmația. Președintele BESV a expediat datele buletinului de identitate CEC pentru verificare. 
7. SV 01/104 Chișinău, Buiucani. Aproximativ la ora 14:40 la unul din operatori nu funcționa bine SIAS, cauza fiind conexiune slabă la Internet. Aceasta a fost restabilită, chiar dacă, pe parcurs, au mai fost înregistrate întreruperi. Problema se soluționează prin remedierea conexiunii. 
8. SV 02/38 Bălți. În intervalul 14:01-15:15, cel puțin cinci alegători nu au fost regăsiți în sistemul SIAS Alegeri, deși aveau viza de reședință în apropierea SV. Aceștia au votat, fiind incluși în listele suplimentare.  
9. SV 01/277 Chișinău, Bubuieci. La ora 16:15, în incinta SV s-au prezentat 2 persoane, pe care operatorii SIAS Alegeri i-au identificat în sistem ca fiind fără reședință, pe când în buletinul de identitate aceasta era. A fost informată președinta BESV și persoanele au fost incluse pe lista suplimentară, exercitându-și dreptul la vot. 
10. SV 26/29, Rezina, Peciște. În incinta SV periodic nu este conexiune la internet.  În timpul lipsei internetului operatorii SIAS Alegeri notează alegătorii, ulterior aceștia sunt introduși în sistem. 
11. SV 2/39, Bălți. Un alegător nu s-a regăsit în sistemul SIAS Alegeri, deși, după viza de reședință s-a prezentat corect. A votat pe lista suplimentară. Președinta BESV a menționat că nu este un caz singular. Au fost înregistrate cel puțin 12 astfel de cazuri. 
12. SV 2/20, Bălți. Trei alegători nu au fost identificați în sistemul SIAS Alegeri. După viza de reședință, s-au prezentat la SV corectă. Au votat pe listele suplimentare. 

Deficiențe în listele electorale – 25 cazuri.  

1. SV 24/10 Ocnița, Bîrlădeni. Mai mulți alegători ce locuiesc în Bîrlădeni, Ocnița nu s-au regăsit în listele electorale de bază, din care cauză au votat fiind incluși în listele suplimentare.  
2. SV 32/27 Ștefan Vodă, Ștefănești. Un alegător a fost identificat în SIAS alegeri, dar nu s-a regăsit în listele de bază, cu toate că adresa din buletinul de identitate corespundea SV. Acesta a votat, fiind inclus în listele suplimentare. 
3. SV 29/04 Soroca. Un alegător a semnat din greșeală în locul altei persoane, eroare pentru care a fost întocmit un proces verbal. 
4. SV 1/231 Chișinău, Rîșcani. La ora 12:39, o alegătoare a dorit să voteze, dar nu era inclusă în lista electorală de bază, cu toate că adresa unde are domiciliul este arondată la SV. Secretara a înregistrat-o în lista suplimentară și astfel a putut vota. 
5. SV 01/131 Chișinău, Centru. Până la ora 14:04 au fost observate patru cazuri când alegatorii nu s-au regăsit in lista electorala de baza. In baza informațiilor din buletin aceștia au votat pe lista suplimentara. 
6. SV 01/239 Chișinău, Rîșcani. Un alegător s-a prezentat la votare, menționând că locuiește de mult timp în Chișinău și că a votat întotdeauna la secția 1/239. Soția și copiii săi sunt în lista de bază electorală, însă el nu apare nici în SIAS, nici pe liste electorale. Președintele BESV i-a sugerat să contacteze CEC-ul pentru a relata întâmplarea. 
7. SV 26/40 Rezina, Țareuca. La ora 14:00, un alegător, cu toate că locuiește de mulți ani de zile în localitatea respectivă, nu a fost identificat în SIAS Alegeri și nici în listele electorale de bază.  După un schimb de replici, acesta a fost lăsat să voteze, fiind înscris în listele suplimentare. 
8. SV 25/69 Orhei, Seliște. La ora 14:03, un alegător, cu toate că potrivit adresei din actele de identitate corespunde SV, nu s-a regăsit în listele electorale de bază. Acesta a fost votat, fiind înscris în listele suplimentare. 
9. SV 15/08 Dubăsari, Holercani. Două persoane cu același nume au fost înregistrate în listă unul în locul altuia – fapt ce nu le-a afectat dreptul de a alege, ambele având posibilitatea de a-și exercita dreptul la vot.  
10. SV 30/06 Strășeni. La ora 15:18, un cetățean a venit la vot, dar în SIAS Alegeri se genera informația că acesta ar fi fără reședință. Adresa cetățeanului era arondată acestui sector. Alegătorul a votat în lista suplimentară. 
11. SV 01/086 Chișinău, Buiucani. Sunt circa 10 alegători (până la orele 15:00) care au reședința la aceasta secție, dar în listele electorale de bază nu se regăsesc. Acestea au fost introduse în listele suplimentare. 
12. SV 1/13 Chișinău, Centru.  La ora 14.52 un cuplu, proprietari ai apartamentului în care sunt domiciliați, susțin că pe lista de bază figurează o persoană decedată de mai mult de 20 de ani, care are aceeași adresă. Aceștia au sesizat atât CEC-ul, cât și secția de pașapoarte cu mult timp în urmă, însă nu au obținut nici o schimbare în această privință. 
13. SV 01/048 Chișinău, Botanica. La ora 14:48 un număr de 4 alegători nu s-au identificat pe listele electorale, deși conform actelor de identitate aceștia aveau reședința în acea localitate. Președintele BESV a inclus alegătorii pe listele suplimentare. 
14. SV 1/144 Chișinău, Centru. La ora 15.35 o alegătoare susținea că a găsit la adresa domiciliului său numele unei persoane străine. Doamna a început să se revolte. Președinta BESV i-a sugerat să se adreseze la ASP. Reprezentanta PSRM s-a implicat şi după o scurtă discuţie cu alegătoarea, a convins-o să depună contestaţie. Alegătoarea, asistată de preşedinta BESV, a început să scrie contestaţia. Dar după o verificare a listei, a distrus hârtia pe care scria textul contestaţiei, fără explicarea motivului şi a plecat. 
15. SV 01/001 Chisinau, Botanica. Potrivit observatorului, la ora 14:30 și la 14:55 la secție au votat 2 alegători, care aveau reședință pentru această secție de votare, însă nu s-au regăsit în listele de bază.  Alegătorii au fost incluși în listele suplimentare, de către membrii BESV. 
16. SV 1/99 Chișinău, Buiucani. La ora 16.20 un alegător s-a apropiat să-și exercite dreptul de vot, iar în lista a observat că este indicată o rudă care a decedat cu ceva timp în urmă. 
17. SV 1/171 Chișinău, Ciocana. La ora 16.35 o alegătoare a declarat observatorilor că nu se regăsește în lista electorală deși locuiește la aceeași adresă de 25 de ani. La alegerile precedente a întâmpinat aceeași problemă. Președintele BESV a precizat că situația nu ține de competența lor, astfel că alegătoarea nu a putut să-și exercite dreptul de vot. 
18. SV 10/4 Căușeni. O persoana revoltată s-a apropiat la președintele BESV precum că membrii familiei ei sunt plecate de ani buni din Republica Moldova stabiliți cu traiul în România și chiar sunt decedați acolo în România, dar sunt prezente în listele electorale. 
19. SV 16/3, Edineț. La 16:40 s-a prezentat la vot un alegător care nu era înregistrat în listele electorale ale SV, având viza de reședință nemodificată. Secretarul BESV a înregistrat alegătorul în listele suplimentare şi a eliberat acestuia buletinele pentru vot. 
20. SV 2/46 Bălți. Doi alegători nu s-au regăsit în listele electorale, deși, conform adresei, ar fi trebuit să voteze la această secție. Președinta BESV i-a inclus în listele suplimentare.  
21. SV 4/9, Anenii Noi, Bulboaca. Un alegător nu s-a regăsit în lista electorală de bază. Acesta a votat pe lista suplimentară. 
22. SV 01/115 Chisinau, Centru. La SV s-a prezentat un alegător care a identificat ca la adresa sa, in lista electorala de bază, este inclus un alegător care deja si-a exprimat dreptul la vot. Potrivit proprietarului de apartament, dlui nu cunoaste alegătorul din urmă. Pe acest caz a fost scrisă o contestație și înregistrată la președintele BESV. 
23. SV 01/258 Chisinau, Durlești. La ora 16:58 la SV s-a prezentat o alegatoare care nu s-a regăsit in lista electorala de baza, deși conform actelor de identitate aceasta aparține acestei SV. Alegătoarea a votat pe lista suplimentară. 
24. SV 10/1 Căușeni. La 17:00 s-a depistat că un alegător nu este în lista alegătorilor. Ulterior persoana a fost introdusă în lista suplimentară. 
25. SV 01/102 Chisinau, Buiucani. Două alegatoare au identificat in listele electorale soții acestora care sunt decedați de mai mult timp. Presedintele BESV le-a comunicat ca pentru verificarea listelor electorale a expirat termenul, dar ca acest lucru  poate fi asigurat in conformitate cu art. 62 Cod Electoral. 

Altele – 26 cazuri.  

1. SV 02/54 Bălți. Un alegător a boțit și rupt buletinul de vot cu privire la referendumul constituțional. Președinta BESV a luat imediat buletinul rupt și l-a pus în urna cu voturi așa rupt și boțit. 
2. SV 01/143 Chisinau, Centru. La ora 12:30, un domn a intrat în secția de votare și a început să fotografieze. Observatorul Promo-LEX l-a informat că fotografierea este interzisă în secția de votare. El i-a răspuns că nu a văzut niciun semn la intrarea în secție care să interzică fotografierea și că are dreptul, în baza Constituției, să filmeze în locuri publice. Observatorul a informat președinta BESV despre incident și a verificat împreună cu ea intrarea în secția de votare, constatând că într-adevăr nu era un semn care să interzică fotografierea. Ulterior, a discutat cu domnul în cauză, iar președinta BESV i-a dat parțial dreptate. Ca urmare a acestui incident, președinta BESV a dispus instalarea semnului care interzice fotografierea în secția de votare. 
3. SV 01/162 Chisinau, Ciocana. Alegătorul a aplicat Stikere ,,Votat” în loc de Ștampila ,,Votat” pe buletinele de vot. Membrul BESV a întocmit PV (act de constatare) buletinele date de vot au fost anulate și alegătorului i-au fost eliberate alte 2 buletine de vot pentru exprimarea votului cu ștampila votat. 
4. SV 30/04 Strășeni. În incinta SV, în jurul orei 13:10, unui alegător i s-a făcut rău, a reușit doar să semneze pe listele electorale, dar nu a reușit să voteze. Un membru BESV a chemat ambulanța. Președintele BESV a anulat buletinele de vot. 
5. SV 38/110 Republica Italiană, Padova. Membra BESV, ia interviuri de la alegători și inclusiv de la membri BESV, cu întrebări: de ce ai ieșit la vot? dacă participă la Referendum? La fel, acest membru BESV îndeamnă oamenii la vot. Face acest fapt de la 07:00 până în prezent și menționează că dorește să continue cu interviurile și înregistrările până la sfârșitul zilei de votare. 
6. SV 01/204 Chisinau, Rîșcani. Ora 12:46, la SV s-au prezentat doi alegători în stare de ebrietate. Ambii au intrat într-o singura cabină de vot și ambii au pus in buzunar câte un buletin de vot. Membrul BESV care stă la urna de vot a văzut cele întâmplate și a intervenit. Persoanele au început a striga, dar s-a apropiat președintele BESV și le-a explicat care este procedura de vot, după care persoanele menționate mai sus s-au liniștit și au votat fără încălcări. 
7. SV 02/24 Bălți. La ora 14.01, o alegătoare a introdus în urna de vot doar un buletin de vot, intenționând să plece din SV cu al 2 buletin. Aceasta a fost observată de operatorii SIAS și i s-a solicitat să introducă și al doilea buletin în urna de vot – solicitare cu care alegătoarea s-a conformat. 
8. SV 01/231 Chișinău, Rîșcani. La ora 13:01, un alegător a dorit să voteze cu pașaportul, dar președintele BESV nu i-a permis, a spus că e nevoie doar de buletinul de identitate și persoana nu a putut vota. De dimineața membrii BESV au avut o discuție dacă se permite să voteze cu pașaportul sau nu și nu erau siguri dacă se permite cu pașaportul. 
9. SV 01/019 Chișinău, Botanica. La ora 13:40, un alegător a introdus in urna doar unul dintre cele 2 buletine de vot (cel pentru prezidențiale). A încercat sa ascundă sub haină buletinul pentru referendum. Președinta BESV a observat acest comportament și l-a obligat să voteze și să introducă și buletinul pentru referendum în urna de vot. 
10. SV 01/010 Chisinau, Botanica. În jurul orei 13.00, o alegatoare cu o vârstă înaintată a deteriorat buletinul de vot pentru referendum. Pe motiv ca observatorul era la pauza, nu sunt careva probe/detalii. Președintele BESV a solicitat intervenția poliției în acest caz. Astfel, cazul este documentat de către poliție, urmând sa se aplice sancțiunea corespunzătoare. 
11. SV 25/73 Orhei, Susleni. La ora 13:58, un alegător a intrat într-una din cele 4 cabine de vot, constatând și comunicând membrilor BESV că ștampila ”Votat” lipsește, concluzionându-se că aceasta a fost furată. Ca rezultat, una din cabinele de vot a fost înlăturată, funcționale fiind celelalte 3. 
12. SV 37/021 Stânga Nistrului, Doroțcaia. Președintele BESV a mers împreună cu alți membrii BESV să ia masa, lăsând doar doi membri BESV în SV. Potrivit observatorului, drept consecință la secție de votare s-a format aglomerație de alegători. 
13. SV 01/106 Chișinău, Buiucani. Un alegător a votat fără a se autentifica inițial la operatori. După ce a votat, președinta BESV l-a ghidat spre operatori pentru verificarea datelor de identitate. 
14. SV 01/214 Chișinau, Râșcani. Un alegător a observat cum unul dintre operatorii de vot avea telefonul mobil conectat sub o listă de bază electorală și realiza conturul unei semnături. Imediat, alegătorul a sesizat acest caz atât la Comisia Electorală Centrală, cât și la poliție. Președintele BESV a încercat să medieze problema fără implicarea CEC și a poliției, însă alegătorul a insistat pentru documentarea oficială a cazului. Operatorul a motivat acțiunile sale prin faptul că a realizat o greșeală în lista electorală (precizând că cineva nu a semnat în locul care trebuia) și că încerca să remedieze situația. 
15. SV 21/17 Ialoveni, Dănceni. La ora 15.48, un alegător a semnat în listele electorale la rubrica ”Referendum”, după care a declarat că vrea să voteze doar la alegerile prezidențiale, refuzând să ia buletinul pentru referendum. Unul din membrii BESV a încercat să-l convingă să ia buletinul, dar să voteze NU. Președinta BESV a notat în listă în dreptul alegătorului ”refuz”.  
16. SV 1/129 Chișinău, Centru. La ora 15.00 un alegător s-a semnat pentru a primi buletinul de vot pentru alegerile prezidențiale, a votat și a ieșit din secția de votare. După aproximativ 10 minute, acesta s-a întors și a solicitat buletinul de vot pentru referendum. Membrii BESV l-au rugat să semneze pe lista de alegători și i-au înmânat buletinul pentru referendum. Cu toate acestea, la a doua intrare în secția de votare, alegătorul nu s-a mai prezentat la operatorii SIAS pentru verificare. 
17. SV 25/23 Orhei, Chiperceni. La ora 16:32, s-a observat cum reprezentantul candidatului Ion Chicu (PDCM) discută cu unii alegători, după ce aceștia au votat. Nu a fost posibil a afla ce anume se discuta, însă aceștia au discutat aproximativ 5 minute în interiorul SV, după care au ieșit afară. 
18. SV 21/10 Ialoveni, Bardar. La SV a votat un alegător care anterior a solicitat un certificat cu drept de vot. Membrii BESV au omis acea notă din listele electorale, permițându-i să voteze. Ulterior, acest lucru a fost depistat, fiind întocmit un proces verbal pe acest caz. 
19. SV 01/231 Chișinău, Rîscani. La ora 15:54, un alegător a scos din SV unul din cele 2 buletine de vot (referendum) pe motiv că a uitat să-l introducă în urna de vot. In scurt timp după ce a părăsit SV s-a întors înapoi si a adus buletinul de vot, l-a prezentat unui membru BESV, care la rândul său a chemat președintele BESV. Președintele a arătat buletinul gol  observatorilor și membrilor BESV și a spus că va întocmi procesul verbal. Buletinul nefolosit l-a pus în safeu. Alegătorul nu a votat pentru referendum.  
20. SV 07/12 Cahul. La 17:02, o alegătoare a încercat să iasă din SV cu buletinele de vot, însă  a fost observată de membri BESV și rugată să se întoarcă să introducă buletinele în urna de vot. Aceasta s-a conformat solicitării. 
21. SV 7/40 Drochia, Vladimirovca. La ora 10.55 s-a deconectat lumina în incinta SV, iar președintele BESV a făcut o chemare la Premier Energy. În scurt timp reprezentanții de la Premier Energy s-au prezentat în scurt timp. Procesul de  votare nu a fost sistat, doar. camera nu funcționează. La moment se caută soluții pentru înlăturarea incidentului.   
22. SV 21/48 Ialoveni, Văsieni. Reprezentanții a două partide fac mențiuni privind prezența la vot a alegătorilor de la deschiderea SV până la moment. 
23. SV 8/19, Cantemir, Cîșla. În jurul orei 12:30-12:35, în incinta secției de votare, un alegător s-a prezentat pentru a vota, având asupra sa copia buletinului de identitate. Președintele BESV i-a permis să participe la votare pe baza acestei copii. 
24. SV 07/07 Cahul. La 16:19, o alegătoare a refuzat să voteze pentru alegerile prezidențiale și referendum, motivând că semnătura aplicată în lista electorală ar obliga-o să voteze forțat. În rezultat, aceasta a aruncat buletinele de vot și a părăsit SV. Președinta BESV a aruncat cele două buletine de vot curate în urna de vot. 
25. SV 02/22 Bălți. La ora 16:10, în timp ce ieșea în pauză, observatorul Promo-LEX a observat că șoferul unui automobil, parcat în apropierea SV de la 06:15, o filma. După ce a remarcat acest lucru, OTS s-a adresat polițistului din apropiere. Ca rezultat, șoferul a părăsit imediat zona SV (Renault alb cu numărul de înmatriculare WPY 871). 
26. SV 38/181, România, Iași. La 17:38 în incinta SV, aflându-se la masa unui membru BESV pentru a fi înregistrat în lista electorală suplimentară, un tânăr alegător a fotografiat lista, care avea deja completate datele personale ale persoanelor precedente. A intervenit președintele BESV care s-a asigurat ca acele fotografii să fie eliminate atât din Galerie, cât și din “șterse recent”. Tânărul s-a conformat și incidentul a fost rezolvat. 

Comunicatul este elaborat în cadrul Misiunii de observare a alegerilor prezidențiale și referendumului constituțional din 20 octombrie 2024, desfășurată de Asociația Promo-LEX cu suportul financiar al Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) Uniunea Europeană și Fondul German Marshall din SUA, Guvernul Regatului Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord, Organizația Internațională a Francofoniei și Fundația Soros Moldova. Misiunea de observare este realizată sub egida Coaliției civice pentru Alegeri Libere și Corecte.  

Opiniile exprimate în comunicatele publice ale MO Promo-LEX aparțin autorilor și nu reflectă neapărat punctul de vedere al finanțatorilor sau partenerilor. Conținutul acestui document poate fi supus revizuirilor redacționale.  

Pentru informații suplimentare:

Dumitrița Ciuvaga
Comunicatoare
Asociația Promo-LEX
Tel: +373 68 800 827

20 octombrie 2024 

Ora: 14:00 

Misiunea de Observare Promo-LEX a alegerilor prezidențiale și referendumului constituțional din 20 octombrie 2024 a recepționat 658 semnalări de incidente de la observatori, până la ora 14:00. Echipa centrală a MO Promo-LEX a prelucrat cu statut de incident 575 cazuri, dintre care prezentul comunicat include 309 de incidente confirmate.

Potrivit observatorilor, din totalul de 614 de secții monitorizate, 237 nu sunt accesibile pentru persoanele cu deficiențe locomotorii, iar în 346 SV nu există încălzire cu agent termic.  

În 352 SV, în intervalul 9.30-12.30, observatorii Promo-LEX au semnalat situații de aglomerație, atât în incinta SV, cât și în exterior. 

Incidente semnalate pe parcursul votării: 

 Incidente legate de omisiunea asigurării ordinii în secția de votare și în raza a 100 m   

Prezența materialelor de publicitate, afișaje, panouri electorale în raza secției de votare (100 metri de la localul secției) – 15 cazuri. Amintim că, responsabilitatea de a înlătura materialele de publicitate revine în sarcina APL. Această măsură are scopul de a proteja alegătorii de careva influențe în momentul exprimării votului.   

1. SV 22/40 Leova, Tomai. Pe una din ușile din clădirea în care este amplasată SV a fost observat un afiș care îndeamnă cetățenii să voteze pentru una din opțiuni la referendum. A fost informată secretara BESV, materialul publicitar fiind înlăturat. 
2. SV 01/296 Chișinău, Tohatin. La 07:15 în raza de 100 m de SV au fost identificate 3 bannere în susținerea unei opțiuni la referendum. După anunțarea președintelui BESV acestea au fost îndepărtate. 
3. SV 8/33, Cantemir, Pleșeni. La ora 07.25 în raza de 100 m de la locul secției de votare au fost observate afișe electorale în susținerea unui candidat la alegerile prezidențiale. După informarea președintelui BESV, materialele au fost înlăturate. 
4. SV 18/29, Florești, Ghindești. La ora 06.30, în raza de 100 m de la SV, au fost observate pliante afișate cu doi candidați la alegerile prezidențiale. Ulterior, aceste pliante au fost înlăturate. 
5. SV 11/33, Cimișlia, Lipoveni. În raza de 100 de metri în afara SV, chiar pe ușa clădirii, s-a observat afișaj electoral cu o opțiune la referendumul constituțional. A fost anunțată președinta SV și afișajul a fost înlăturat. 
6. SV 25/40, Orhei, Ivancea. La o distanță de aproximativ 10-15 m de SV, pe panoul informativ au fost observate materiale de publicitate și afișaje electorale ce privesc alegerile prezidențiale. 
7. SV 4/15, Anenii Noi, Chirca. În raza de 100 m de la SV sunt pliante electorale ale unui candidat la alegerile prezidențiale. 
8. SV 33/13, Taraclia, Albota de Sus. În raza de 100 metri față de SV se aflau materiale electorale cu promovarea unei opțiuni la referendum. În urma sesizării verbale,  președinta BESV a menționat ca le va înlătura. Timp de 30 min, nimic nu s-a întreprins. 
9. SV 21/38, Ialoveni, Ruseștii Noi. În incinta secției de votare erau amplasate materiale electorale de promovare a unei opțiuni la referendum. La sesizarea verbală, președintele BESV le-a înlăturat. 
10. SV 34/39, Telenești, Tîrșiței. În raza SV erau amplasate afișe electorală în susținerea unui candidat în alegeri și a unei opțiuni la referendum. În scurt timp, materialele au fost înlăturate. 
11. SV 29/20, Soroca, Căinarii Vechi. În raza de 100 m a SV pe un panou informativ sunt prezente afișe electorale a doi concurenți electorali. Ulterior, aceste afișe au fost înlăturate de către președintele BESV. 
12. SV 22/26, Leova, Filipeni. În raza de 100 m de la SV este afișat un material publicitar în susținerea unei opțiuni la referendum. 
13. SV 11/2 Cimișlia.  La mai puțin de 100 de metri de secția de votare au fost observate 2 materiale de publicitate, care îndemnau pentru o opțiune la referendum. 
14. SV 8/1, Cantemir. Pe panoul publicitar sunt afișe cu promovarea unui candidat la alegerile prezidențiale. Panoul este amplasat pe peretele secției de votare. După informarea președintelui BESV, afișele au fost înlăturate. 
15. SV 37/11 Căușeni. În raza de 100 m de la SV  este prezent un material de publicitate pentru susținerea unei opțiuni la referendum. Președintele BESV nu a reacționat. 

 Agitație electorală sau PR negru în perimetrul de 100 m și/sau în incinta secției de votare pentru a determina alegerea alegătorilor  – 14 cazuri. În ziua alegerilor, orice formă de agitație electorală sau de promovare a unor informații negative (PR negru) este strict interzisă, pentru a nu influența alegerea alegatorului.   

1. SV 38/228, Turcia, Istanbul. O alegătoare a anunțat un mesaj de vot împotriva unui candidat la funcția de președinte. 
2. SV 02/24 Bălți. Un alegător, primind buletinele de vot, a scos din geantă un pliant electoral de promovare a unui candidat. Președintele BESV i-a făcut observație, după care alegătorul a pus pliantul în geantă. În timpul votării, alegătorul iarăși a scos pliantul pentru a vota pentru candidatul promovat în pliant. După a treia observație din partea președintei BESV și a membrilor, alegătorul a pus pliantul în geantă. 
3. SV 37/7 Anenii Noi, Hârbovăț. În incinta SV au sosit 3 alegătoare pentru a-și exercita dreptul la vot, una dintre ele purta cu sine un simbol care indica o opțiune la referendum. Președintele BESV nu a reacționat. 
4. SV 17/1 Fălești. O alegătoare a început să strige foarte tare cu înjurături legate de un candidat la funcția de președinte. Președinta BESV a rugat-o să se calmeze și să părăsească incinta secției de votare, după care doamna a ieșit și s-a calmat. 
5. SV 17/1 Fălești. La 09:32, un alegător, în momentul ieșirii din cabina de vot, a început a vorbi cu voce tare în susținerea unui candidat, îndemnând și alte persoane să îl aleagă pe acel candidat. Președinta BESV a încercat să amelioreze situația și l-a petrecut spre ieșire. 
6. SV 7/7 Cahul. La ora 10.28 reprezentantul unui partid politic făcea agitație electorală în incinta SV, când alegătorii stăteau în rând pentru a vota. Președintele BESV i-a făcut observație, dar reprezentantul a intrat în dispute. Acest incident se repetă de fiecare dată când se formează rând din alegători. 
7. SV 34/27 Telenești, Mîndrești. În incinta SV, un alegător a strigat în voce tare pentru cine va vota. Președintele a reacționat, făcându-i observație alegătorului. 
8. SV 7/7, Cahul. În incinta SV reprezentantul unui partid face declarații în susținerea unei opțiuni la referendum. Președintele BESV a făcut observație reprezentantului și situația s-a ameliorat. 
9. SV 37/18, Stânga Nistrului. La ora 07:40, în preajma SV au fost observat un consilier raional, care s-a aflat mai mult de 20 min în fața SV și făcea agitație pentru un competitor electoral. 
10. SV 01/035 Chișinău, Botanica. La ieșirea din SV o alegătoare îndemna o altă alegătoare sa voteze concurentul afiliat unei formațiuni politice. Când președintele BESV a iesit afară, acolo era deja poliția care a îndepărtat alegătoarea care deja și-a exprimat votul. 
11. SV 38/072 Republica Elenă  Atena.  Un alegător a sosit la SV la ora 10.25 pentru a vota. El și-a luat buletinele de vot și a strigat un mesaj pentru susținerea unei opțiuni la referendum. Membrii BESV i-au comunicat să nu facă agitație electorală. 
12. SV 24/18 Ocnița, Gîrbova. La ora 11:15, reprezentantul unui candidat, ieșit la o pauză  pe pragul SV, a recomandat cel puțin la doi alegători să refuze primirea buletinelor de vot pentru referendumul constituțional. Președinta și secretara BESV i-au făcut observație. 
13. SV 37/17, Stânga Nistrului. În raza de 100 m de SV un alegător făcea agitației electorală, îndemnând alegătorii trecători să voteze pentru un anumit candidat susținut de o formațiune politică. După 10 min de observare, doamna respectivă a plecat. 
14. SV 01/117 Chisinau, Centru. Un domn care se afla în rând în incinta SV, a strigat de cateva ori un mesaj de susținere a unui candidat în alegeri și a unei opțiuni la referendum. Membrii BESV nu au reacționat. 

Prezența nejustificată a persoanelor neautorizate în incinta secției de votare sau în raza de 100 m – 19 cazuri. Această interdicție are drept scop asigurarea corectitudinii și transparenței procesului electoral, fără careva influențe.  

1. SV 38/99 Republica Italiană, Milano. În secția de votare s-au aflat mai mult de o oră doi reprezentanți din partea unui candidat, fără să fie confirmați. BESV a hotărât unanim prin adoptarea unei hotărâri să nu permită accesul acestora în secția de votare. 
2. SV 01/093 Chișinău, Buiucani. În jurul orei 10:00, președinta BESV a sesizat poliția pentru că o persoană filma alegătorii care ieșeau din secția de votare. După intervenția poliției persoana care filma a plecat de la fața locului. 
3. SV 4/27, Anenii Noi, Maximovca. O doamnă se află de mai mult timp (de la aprox. ora 7.20 până la cel puțin 10.30) aproximativ în raza de 100 metri a SV și comunică cu orice persoană care intră sau iese din SV. La fel a discutat și cu reprezentantul unui competitor electoral. Președintele BESV a văzut, dar nu a luat nici o măsură. 
4. SV 33/02 Taraclia. Un grup de cetățeni format din minim 5 persoane s-a aflat nemotivat, discutând, lângă intrarea în SV aproximativ 10 minute. 
5. SV 20/32 Hîncești, Dancu. La ora 8:30, lângă ușa SV, o persoană necunoscută stătea și observa SV. La tentativa președintei BESV de a afla cine este aceasta, a fost informată că este observatoare și a fost contactată de cineva de la Chișinău pentru a monitoriza această SV. În pofida declarațiilor că este observatoare, persoana respectivă nu a prezentat nici o acreditare. La insistența președintei BESV, peste 10 minute, doamna a plecat. 
6. SV 36/11 UTAG, Comrat. Lângă SV, o perioadă îndelungată de timp, s-a aflat o persoană suspectă. Aceasta a trezit bănuieli prin comportamentul manifestat – a traversat drumul de mai multe ori nemotivat, iar de ea se apropiau, comunicau și se înțelegeau despre alegătorii care se îndreptau spre SV să voteze. 
7. SV 33/04 Taraclia. Aproximativ la 10:35, în preajma SV, a fost observată o persoană neautorizată care făcea poze și filma, din cuvintele acesteia, ”pentru bulgarii basarabeni”. 
8. SV 11/40, Cimișlia, Satul Nou. În incinta SV, în intervalul 7.40 – 8.10 se afla polițistul. Acesta nu interacționa cu membrii BESV sau alegătorii.  
9. SV 7/19, Cahul, Andrușul de Sus. Un polițist a fost observat în incinta SV. Nu comunică cu nimeni, doar circulă constant în incinta SV și în afara SV. 
10. SV 18/28, Florești, Ghindești. La 09:08, la cca 30 de metri de la secția de votare a fost observată o persoană simpatizantă a unei formațiuni politice. Timp de cca 30 de min aceasta fotografia mașinile și persoanele care intrau în secția de votare. Aceasta a fost observată de președinta BESV, care i-a comunicat că nu are voie să se afle în incinta secției de votare în raza de 100 m. După aceasta persoana respectivă a plecat. 
11. SV 36/59 UTAG, Dezghingea. La ora 11:16, a fost raportată prezența persoanelor neautorizate în incinta SV, care se prezentau drept reprezentanți ai concurenților, însă fără a se documenta corespunzător (nu aveau documente), care încercau să fotografieze listele electorale și să filmeze procesul de votare. Membrii BESV au intervenit și au solicitat acestora să plece. 
12. SV 10/19 Căușeni, Cîrnățeni. O persoană a fost observată plimbându-se în jurul secției de votare după ce a votat dimineața devreme. Aceasta a intrat și ieșit din secție de mai multe ori și a interacționat cu alegătorii între orele 10:00 și 11:00. BESV nu a observat și încă nu a reacționat la incident. 
13. SV 01/001 Chisinau, Botanica. În incinta SV, in intervalul 10:00 – 11:30 se afla paznicul instituției în care este sediul SV. Acesta nu interactionează cu nimeni, stă in spațiul destinat observatorilor. Președintele BESV nu a reacționat la acest fapt. 
14. SV 1/241 Chișinău, Rîșcani. La ora 7:30 în incinta secției de votare a venit paznicul instituției. Acesta are loc special amenajat cu geam și ușă închisă, însă această încăpere este în incinta secției. 
15. SV 38/050 Republica Federală Germania, Frankfurt pe Main. O persoana care susținea că este reprezentant al unui candidat, a vrut să intre și să observe alegerile în incinta secției de votare, prezentând o cerere, care nu a fost înregistrată în prealabil. Președintele BESV a analizat cererea și nu i-a permis intrarea și observarea. Persoana a continuat să stea afară și numără alegătorii care vin la alegeri. 
16. SV 36/50 UTAG, Congaz. La 09:32, a fost raportată prezența în incinta SV a unei persoane neautorizate, care timp de 5 minute, a discutat cu alegătorii și, fără a vota, a părăsit SV. Membrii BESV nu au intervenit pentru soluționarea cazului descris. 
17. SV 1/80 Chișinău, Buiucani.  La ora 11.37, în incinta secției de votare un bărbat a venit de două ori cu două persoane diferite, spunându-le ce să facă. În urma observațiilor făcute, bărbatul a ieșit afară împreună cu cele două persoane, după ce acestea au votat. Observatorul Promo-LEX a văzut cum bărbatul a scos din portmoneu și i-a întins unei dintre persoanele respective. 
18. SV 27/03 Rîșcani. La 11:45, o alegătoare s-a aflat încă timp de peste 20 de minute în SV, după ce și-a exprimat dreptul la vot. Președintele BESV i-a făcut observație, urmând un schimb de replici între acestea, încheiat prin solicitarea intervenției poliției, după care doamna a părăsit incinta SV. 
19. SV 1/80 Chișinău, Buiucani. La ora 11.40 o persoană de la o formațiune politică a fost observată de câteva ori în jurul secției de votare. Președintele BESV nu a observat acest lucru. 

Încălcări ale secretului votului (fotografierea buletinelor de vot, afișarea buletinului cu votul exprimat; amplasarea defectuoasă a buletinelor de vot ce permit vizualizarea opțiunii alegătorului) – 60 cazuri. Alegătorii nu au voie să facă poze cu buletinul de vot completat, să arate buletinul, iar plasarea acestora în urna de vot trebuie făcută într-un mod în care să nu fie vizibile opțiunile de vot.  

1. SV 01/259 Chișinău, Durlești. La ora 07:47 un alegător a fotografiat buletinul de vot. Președintele BESV nu era prezent. La observația efectuată, alegătorul nu a șters poza și a părăsit SV. 
2. SV 38/228, Republica Turcia, Istanbul. Reprezentanta unui partid politic s-a aplecat spre cabina de vot către o alegatoare, care spunea că ștampila nu are suficientă cerneală. Reprezentantul a confirmat că ștampila nu este bine umezită, astfel încât a văzut opțiunea de vot aplicată de către alegătoare. 
3. SV 01/035 Chișinău, Botanica. Un alegător a fotografiat buletinul de vot. La solicitarea președintelui, poza a fost ștearsă. 
4. SV 38/ 180, România, București. La 08:27 în incinta secției de votare o doamnă a făcut poza la buletinul de vot. Președinta BESV a anunțat jandarmeria. Jandarmeria a spus că va încheia un proces-verbal. 
5. SV 38/ 181, România, Iași. Un reprezentant a unui partid politic și-a amplasat scaunul la propria inițiativă într-un mod în care putea fără efort să observe opțiunea de vot a alegătorilor. 
6. SV 20/68, Hîncești, Vorniceni. În interiorul SV, în spatele cabinei de vot, a fost observată o oglindă, amplasată la aproximativ 1 metru de cabina de vot. Există probabilitatea ca dintr-un unghi al încăperii să fie vizibil buletinul de vot și votul alegătorului. 
7. SV 36/06 UTAG, Comrat. Un alegător a fotografiat buletinul de vot, iar la solicitarea membrilor BESV de a șterge fotografia – acesta a refuzat să se conformeze. În rezultat, a fost sesizată poliția pentru întocmirea procesului-verbal. 
8. SV 38/ 180 România, București. În incinta secției de votare o persoană a fotografiat buletinul de vot. Președinta BESV a intervenit rugându-l să șteargă poza și explicându-i că e interzisă fotografierea buletinului de vot. 
9. SV 01/056 Chișinău, Botanica. Un alegător a fotografiat buletinul de vot. La solicitarea președintelui, acesta a refuzat ștergerea pozei si a părăsit SV. 
10. SV 01/258 Chișinău, Durlești. Cabinele de vot au fost poziționate spre geam. Președintele s-a sesizat și a acoperit geamurile cu foi albe de hârtie. 
11. SV 01/160 Chișinău, Ciocana. Un alegător a fotografiat buletinul de vot. La solicitarea președintelui, acesta a șters poza. 
12. SV 38/ 193 România, Timișoara. O doamnă a fotografiat buletinul de vot. Președintele BESV a atenționat persoana și a explicat că fotografierea buletinului reprezintă o încălcare a secretului votului. 
13. SV 36/11 UTAG, Comrat. A fost observată fotografierea buletinului de vot de către un alegător. Membrii BESV nu au observat situația respectivă și nu au reușit să ia atitudine, alegătoarea părăsind rapid SV. 
14. SV 01/172 Chișinău, Ciocana. În timp ce așteptau sa intre in cabina de vot, un alegător (soț) îi indica cu degetul in buletinul de vot a unui alt alegător (soție) pe cine urmează să voteze. Membrii BESV au intervenit și le-au comunicat ca fiecare alege personal si secret. 
15. SV 01/258 Chișinău, Durlești. Un alegător (soție) s-a apropiat de cabina de vot unde era alt alegător (soțul) și îi indica cu degetul in buletinul de vot pe cine urmează să voteze. Membrii BESV au intervenit si le-au făcut observație. 
16. SV 01/281 Chișinău, Budești. După ieșirea din cabina de vot (10:15), un alegător a ridicat buletinele de vot și le-a arătat întregii secții, după care le-a introdus în urnă. Președintele BESV nu a reacționat. 
17. SV 38/168, Regatul Țărilor de Jos, Haga. Un alegător, în momentul exercitării dreptului la vot,  a fotografiat buletinul de vot. Despre ilegalitatea acestui fapt alegătorul a fost atenționat de unul din membrii BESV. 
18. SV 25/12 Orhei. Un alegător a fotografiat buletinul de vot. Membrii BESV au anunțat președintele și polițistul, iar buletinul de vot fotografiat a fost anulat. 
19. SV 01/258 Chișinău, Durlești. Un alegător (soție), în timp ce aștepta să intre în cabina de vot, s-a apropiat de un alt alegător (soțul) și îi indica cu degetul in buletinul de vot pe cine urmează să voteze. Membrii BESV au intervenit și le-au făcut observație. 
20. SV 01/184 Chișinău, Ciocana. Un alegător a fotografiat buletinele de vot. La solicitarea președintelui, acesta a șters pozele. 
21. SV 38/ 22 Elveția, Geneva. Un alegător a fotografiat buletinul de vot cu ștampila de vot aplicată, în cabina de vot. A fost atenționat de un membru al BESV. A fost chemată președinta secției de votare. Alegătorului i s-a explicat faptul că nu are voie să facă poze la buletinul de vot. Alegătorul a fost cooperant, a șters pozele atât din arhivă, cât și din coș, în prezența BESV. Alegătorul a argumentat că a făcut poza pentru colegii de lucru, pentru a-i motiva să vină la vot. 
22. SV 01/103 Chișinău, Buiucani. Un alegător a fotografiat buletinele de vot. Acesta nu s-a conformat solicitării președintelui și a părăsit SV. 
23. SV 38/87 Republica Italiană, Roma. Un alegător a fotografiat buletinul de vot. Când a fost rugat să șteargă poza a ezitat, dar în final a șters fotografia. După, a început să prezinte buletinul de vot observatorului Promo-LEX, după care a început să prezinte buletinul său de vot altor cetățeni. A fost oprit de la continuarea acestei acțiuni și a părăsit sala de vot. 
24. SV 01/111 Chișinău, Buiucani. După ce a votat o alegătoare a întors buletinul de vot către soțul care stătea pe scaun în fața secretarei. Președinta și secretara au văzut, au zâmbit și nu au spus nimic. 
25. SV 01/064 Chișinău, Botanica. La 10:40 un alegător a fotografiat buletinul de vot. Acesta s-a conformat solicitării președintelui și a șters poza. 
26. SV 20/46 Hîncești, Mingir. Un alegător a fotografiat buletinul de vot, însă la intervenția membrilor BESV poza a fost ștearsă. 
27. SV 01/057 Chișinău, Botanica. La 07:28 o alegătoare a fotografiat buletinul de vot. La intervenția membrilor BESV poza a fost ștearsă. 
28. SV 31/26 Șoldănești, Răspopeni. În jurul orei 10:15, un alegător a fotografiat buletinul de vot. La solicitarea membrilor BESV de a șterge poza, acesta nu a reacționat și a fugit din SV. Președintele BESV a sesizat poliția, aflându-se că anterior alegătorul menționat fusese condamnat cu ore în folosul statului. 
29. SV 38/180 România, București.  La ora 9:03 în incinta secției de votare observatorul a constatat că o persoană a făcut poza buletinului de vot cu opțiunea deja exprimată. Președintele BESV a reacționat spunându-i sa șteargă poza din telefon. 
30. SV 36/60, UTAG, Etulia. A fost observată fotografierea buletinului de vot de către un alegător, membrii BESV nu au reacționat în nici un fel, probabil nu au observat. 
31. SV 36/63 UTAG, Gaidar. Un alegător a arătat buletinul de vot în timp ce trebuia să-l pună în urna de vot. Președintele BESV a reacționat și a explicat alegătorului că este o încălcarea a secretului votului. 
32. SV 1/116, Chișinău, Centru. Doi alegători au fotografiat buletinele de vot. Un membru BESV a sesizat președintele și acesta a reacționat și i-a cerut alegătorului să șteargă poza. Alegătorul s-a conformat. 
33. SV 38/087 Republica Italiană, Roma. La ora 8:05 un calegător în vârstă de 65 de ani a fost prins în procesul de fotografiere buletinului de vot cu vot exprimat. Președintele BESV l-a rugat să șteargă poza. Alegătorul a ieșit, exprimându-și nemulțumirea, dar nu a fost clar dacă a șters. 
34. SV 38/006 Regatul Belgiei, Bruxelles.  La ora 7:14, un alegător și-a fotografiat buletinul de vot cu votul exprimat. Acțiunea a fost observată de către membrii BESV, alegătorul fiind atenționat, dar nu este clar dacă a șters poza. 
35. SV 02/22 Bălți. La 10:30, un alegător a fotografiat buletinul de vot, însă la intervenția și solicitarea membrilor BESV, poza a fost ștearsă. 
36. SV 02/30 Bălți. La 10:50, un alegător a fotografiat buletinul de vot, însă la intervenția și solicitarea membrilor BESV, poza a fost ștearsă. 
37. SV 38/099 Republica Italiană, Milano. La ora 9:00, observatorul a constatat că mai mulți alegători nu pliază buletinele înainte de a le introduce în urna de vot. Deoarece urna este transparentă se văd opțiunile de vot de pe buletine. Membrii BESV nu anunță alegătorii despre necesitatea de a plia buletinul de vot. 
38. SV 38/120 Republica Italiană, Parma. La data de 20 octombrie 2024 ora 08:20 în incinta secției de votare o alegătoare a fotografiat urna de vot cu scopul de a posta pe internet participarea la vot și a fost înregistrat un video de către membru BESV ca un reportaj despre cum se simte ea că a votat, iar doamna alegătoare a spus în glas și pentru cine a votat. La sesizarea mea, membra BESV a motivat ca au dreptul în incinta secției să facă câteva secvențe video după care a șters video. 
39. SV 35/10 Ungheni. La ora 11:14, un alegător a fotografiat buletinul de vot, însă la intervenția și solicitarea membrilor BESV, întâmpinată de reacția agresivă a alegătorului, poza a fost ștearsă. 
40. SV 01/270 Chișinău, Vatra. La 10:40 un alegător a fotografiat buletinul de vot. La intervenția membrilor BESV poza a fost ștearsă. 
41. SV 1/208 Chișinău, Rîșcani. La ora 11.15 un alegător a încercat să facă o poză la buletinul de vot, dar un membru al BESV a intervenit prompt și nu i-a permis acest lucru. 
42. SV 38/125 Republica Italiană, Reggio Emilia. Un alegător a fotografiat buletinul de vot cu votul exprimat. Președintele BESV a intervenit și i-a comunicat alegătorului să șteargă poza în prezența sa. Acesta din urmă s-a conformat și a șters poza, părăsind secția de votare. 
43. SV 01/270 Chișinău, Vatra. La 11:27 un alegător a fotografiat buletinul de vot. La intervenția membrilor BESV poza a fost ștearsă. 
44. SV 38/006 Regatul Belgiei, Bruxelles. Între ora 9:47 și 9:50 doi alegători au fotografiat buletinul de vot. În ambele cazuri au intervenit membrii BESV. La solicitarea acestora, pozele au fost șterse. 
45. SV 1/241 Chișinău, Rîșcani. La ora 11.55, o alegătoare după ce a votat, a făcut o fotografie. Nimeni din biroul secției de votare nu a observat acest lucru.  
46. SV 11/22, Cimișlia, Gradiște. La 11:13 o persoană a fotografiat buletinul de vot și a plecat din secție. Președintele BESV nu a întreprins nici o măsură. 
47. SV 01/117 Chisinau, Centru. Un alegător a intrat în secția de votare având un buletin de vot în mână. El a informat membrul BESV că soția sa a scos buletinul de vot afară fără să aplice ștampila și că dorește să pună acum ștampila în locul ei. Membrul BESV l-a lăsat să procedeze astfel, iar domnul a votat și a pornit spre urna de vot. Observatorul Promo-LEX a anunțat imediat președintele BESV, care a discutat cu bărbatul în cauză și l-a lăsat să introducă buletinul în urna de vot. 
48. SV 38/179 România, Bucureşti. La ora 10:58, în incinta secției de votare, unul dintre alegători a fost observat că fotografiază buletinul de vot în cabina de vot. Președintele BESV a intervenit și i-a comunicat alegătorului ca nu are dreptul să fotografieze buletinul de vot. Alegătorul a șters fotografia, menționând ca nu cunoștea faptul ca nu are dreptul sa fotografieze buletinul de vot. 
49. SV 01/258 Chișinău, Durlești. La ora 11:30, un alegător a luat buletinele de vot, după care s-a deplasat către cabina de vot. Ulterior, acesta a încercat să iasă din secția de votare cu buletinele pe care nu erau exprimate voturile, dar a fost oprit de președinta BESV. Alegătorul a argumentat că trebuie să se consulte cu fratele său, deoarece nu știa pe cine să voteze. În cele din urmă, s-a întors la cabina de vot și a cerut sfatul unui alt alegător care se afla în secția de votare, iar acesta i-a indicat cum trebuie să voteze și pe cine. 
50. SV 1/97 Chișinău, Buiucani. La ora 11.35 un alegător a încercat de două ori să fotografieze buletinul de vot în cabină. Membrii BESV i-au comunicat în mod repetat să nu fotografieze. 
51. SV 38/056 Republica Federală Germania, Bremen Un alegător a fotografiat buletinul de vot cu votul exprimat. La insistența unui membru al BESV, acesta a șters fotografia. 
52. SV 23/43 Nisporeni, Zberoaia. La 10:20, un alegător a fotografiat buletinul de vot. Într-un final, la intervenția poliției, poza a fost ștearsă, iar pe numele alegătorului a fost întocmit un proces-verbal. 
53. SV 38/050 Republica Federală Germania, Frankfurt pe Main. Un alegător și-a fotografiat buletinul de vot cu opțiunea sa de vot. BESV nu a reacționat. 
54. SV 10/31 Căușeni, Grigorievca. La 10:32 un membru al BESV a indicat unei persoane în etate în drept cu care candidat să aplice ștampila. Președinta BESV s-a sesizat făcând observație. 
55. SV 38/228 Republica Turcia, Istanbul. O alegătoare a fotografiat buletinul de vot cu votul exprimat. Președinta BESV nu a reușit să reacționeze, pe când reprezentantele unor concurenți  s-au apropiat de alegătoare și au șters pozele din telefonul alegătoarei. 
56.  SV 01/259 Chișinău, Durlești. La 12:29 un alegător a fotografiat buletinul de vot. La solicitarea președintelui, poza a fost ștearsă. 
57. SV 14/7 Drochia. Un alegător a fost observat fotografiind buletinul de vot în cabina de vot. Acest incident este acum documentat de poliție. 
58. SV 21/24 Ialoveni, Malcoci. La 10:54, un alegător a fotografiat buletinul de vot, însă la intervenția și solicitarea membrilor BESV, poza a fost ștearsă. 
59. SV 01/133 Chisinau, Centru. O alegătoare a fotografiat nepoții ei cu cele două buletine de vot, pe care era deja aplicată ștampila, chiar în fața camerei care înregistrează urnele. Un reprezentant al unui partid a făcut o observație, dar alegătoarea a continuat să facă fotografiile. Niciun reprezentant al BESV nu a observat incidentul și nu a reacționat. Președinta BESV era absentă din secția de votare, iar secretara a susținut că nu este în atribuțiile ei să intervină. 
60. SV 38/22 Elveția, Geneva. O alegătoare a fotografiat buletinul său de vot, în cabina de vot. După observația din partea unei membre BESV, fotografia a fost ștearsă, dar acest lucru nu a fost verificat de membra BESV. 

Votarea nejustificată în grup – 30 cazuri. Votul trebuie să fie secret și liber exprimat, iar votarea în grup încalcă aceste principii și poate reprezenta o modalitate de control al votului sau de influență necorespunzătoare asupra alegătorului.  

1. SV 36/59 UTAG, Dezghingea. La ora 07:39, s-a atestat o tentativă de votare a doi alegători în aceeași cabină de vot. La intervenția membrilor BESV, unul din alegători s-a îndreptat spre cabina alăturată. 
2. SV 11/36, Cimișlia, Mihailovca. În cabina de vot se aflau 2 persoane. Membrii BESV nu au reacționat. Acești alegători, aparent, nu aveau deficiențe de vedere. 
3. SV 36/50 UTAG, Congaz. În cabina de vot au intrat doua persoane, la observația membrilor BESV aceștia nu au reacționat. Președintele BESV nu a întreprins nici o măsură. 
4. SV 01/258 Chișinău, Durlești. La ora 08:57, în cabina de vot se aflau doi alegători, o bătrânică și respectiv un bărbat. Deși se presupune ca acordă ajutor, or bătrânica are deficiențe de vedere, bărbatul a rămas în cabina de vot până când și-a exercitat bătrâna votul, inclusiv a luat buletinul de vot al acesteia, și a indicat direct pe cine să voteze. Președinta BESV le-a făcut observație, însă aceștia nu s-au conformat. 
5. SV 01/258 Chișinău, Durlești. Doi alegători (familie) au votat împreună în aceeași cabina de vot, deși au fost atenționati că nu se poate.  
6. SV 36/50 UTAG, Congaz. Un alegător, aflându-se în cabina de vot, a început a discuta cu voce tare cu un alt alegător din cabina de vot vecină – despre ce opțiune are acesta pentru referendumul constituțional. La intervenția președintei BESV, alegătorii s-au conformat și au întrerupt discuțiile. 
7. SV 11/2, Cimișlia. În cabina de vot se aflau două doamne de 40 și 50 ani,respectiv, care, aparent, nu aveau deficiențe de vedere sau de altă natură. La observația membrilor BESV cea de-a două persoană s-a dus în altă cabină de vot. 
8. SV 01/157 Chișinău, Ciocana. Doi alegători (familie) au votat împreună în aceeași cabină de vot, deși au fost atenționati că nu se poate. Potrivit observatorului ambii, deși în vârstă, erau capabili să-și exercite personal dreptul la vot. 
9. SV 01/258 Chișinău, Durlești. Doi alegători (familie) au votat împreună în aceeași cabină de vot. Potrivit observatorului ambii, deși in vârstă, erau capabili să-și exercite personal dreptul la vot. Președintele BESV le-a făcut observație. 
10. SV 7/7 Cahul. La ora 9.07 au intrat în cabină de vot 2 persoane: o pensionară cu fiica ei, fiica a avut intenția de a vota pentru pensionară, dar a fost împiedicată de președinta BESV în momentul când a avut intenția de a aplica ștampila. 
11. SV 25/20 Orhei, Bolohan. În incinta SV a intrat un cuplu în vârsta foarte gălagios, după ce au luat buletinele de vot au mers ambii în aceeași cabină să voteze. Președinta BESV a încercat să intervină, însă aceștia au neglijat solicitarea, motivând că doamna nu înțelege limba de stat. 
12. SV 02/56 Bălți. Doi alegători au votat nemotivat concomitent în aceeași cabină de vot. Membrii BESV nu au intervenit pentru remedierea situației. 
13. SV 5/2 Basarabeasca.  La ora 10.53, după ce o alegătoare a aplicat ștampila votat, s-a apropiat la cabina de vot vecină și i-a arătat altei alegătoare unde trebuie să pună ștampila. Membrii BESV au făcut observație.  
14. SV 31/02 Șoldănești. La ora 10.34, două persoane au intrat în aceiași cabină de vot și nemotivat au votat în grup, acestora alăturându-se alte două persoane în cabina de alături. La un moment dat, toți patru alegători discutau între ei, moment în care a intervenit președintele BESV. 
15. SV 26/60, UTAG, Etulia Soția a votat în locul soțului. Acesta aflânsu-se în cabina de vot a ieșit fără buletin. Soția a pus în urna de vot atât buletinul ei, cât și al soțului. Președinta BESV nu a intervenit. 
16. SV 33/7, Taraclia, Tvardița. Doi alegători au intrat ambii în aceeași cabină de vot. Membrii BESV au intervenit și le-au explicat că este interzisă votarea în grup. Alegătorii nu au reacționat și au votat în grup. 
17. SV 18/13 Florești, Sănătăuca. Un cuplu (bărbat și femeie) au intrat în cabina de vot și au votat în grup. Acestea nu prezentau deficiențe de sănătate. Președintele BESV nu era în incinta secției. Iar membrii BESV nu au reacționat la acest fapt. 
18. SV 1/27 Chișinău, Rîșcani. La ora 11.19 doi alegători după ce li s-au eliberat buletinele de vot, au votat în aceeași cabină, consultându-se între ele. Președinta și membrii BESV nu au observat acest moment. 
19. SV 1/241 Chișinău, Rîșcani. La ora 10.20 un alegător a petrecut mult timp în cabina de vot. Președinta BESV a rugat reprezentantul unui partid politic să se apropie să-l ajute. Aceasta s-a apropiat și îi explica referitor la referendum, spunându-i să aleagă „da” sau „nu” și indicându-i unde să pună ștampila. Totodată, s-a alăturat și reprezentantul unui candidat independent, care de asemenea îi dădea indicații. Unul dintre membrii biroului a observat situația și le-a rugat pe doamne să nu se implice. Apoi, președinta și secretara s-au apropiat și i-au spus doamnei că nu are dreptul să se implice. 
20. SV 21/02 Ialoveni. La ora 11:20, în aceeași cabină de vot au votat mama și fiica, iar motivul ulterior invocat de acestea a fost că fiica votează pentru prima dată, din care cauză mama a ajutat-o. Președintele BESV nu a observat incidentul și, respectiv, nu a intervenit. 
21. SV 16/38 Edineț, Hlinaia. O persoană, care, aparent, nu prezenta semne de deficiențe de vedere, a cerut ajutorul altei persoane din cabina de vot vecină, motivând că sunt rude și are nevoie de ajutor. Un membru BESV le-a făcut observație imediat, iar acestea s-au conformat, revenind fiecare la cabina sa de vot. 
22. SV 11/36 Cimișlia, Mihailovca. Un alegător îi arăta altui alegător din cabina vecină pe cine să voteze. Acest fapt s-a întâmplat de 2 ori (cu ambele buletine de vot ). Nimeni din membrii BESV nu a avut nici o reacție. 
23. SV 01/281 Chișinău, Budești. Doi alegători (familie) au votat împreună in aceeași cabina de vot. Potrivit observatorului ambii, deși in vârstă, erau capabili să-și exercite personal dreptul la vot. Președintele BESV nu a reacționat pentru ca in SV era aglomerație. 
24. SV 11/36 Cimișlia, Mihailovca. La 11:13 o doamnă s-a apropiat de cabina de vot în care era soțul dumneaei și se uita pe cine votează, președinta BESV i-a făcut observație, iar ea a justificat ca este soțul ei și nu vede în acest fapt nimic rău. 
25. SV 25/04 Orhei. La ora 11:47, doi alegători alegători vare votau în cabine de vot alăturate se consultau reciproc, unul arătându-i celuilalt unde trebuie să fie plasate ștampilele. SV era aglomerată, din care cauză președintele BESV nu a observat situația pentru a interveni. 
26. SV 5/5, Basarabeasca. Doi alegători au votat la aceeași cabină de vot, la remarca membrilor BESV că nu este permisă votarea în grup aceștia s-au revoltat, și nu s-au conformat. 
27. SV 16/47 Edineț, Tîrnova. La 12:13, în incinta secției de votare, în cabina de vot se aflau nejustificat două persoane, care, aparent, nu prezentau semne de deficiențe de vedere. În această situație, secretarul BESV a intervenit cu o observație verbală, după care persoanele s-au separat. 
28. SV 01/003 Chisinau, Botanica. La ora 12:20 a fost observat cum doi alegători (soț și soție) au votat concomitent în aceeași cabină de vot, ambii fiind apți să-și exprime de sinestatator dreptul al vot. Președintele BESV nu a observat acest fapt din cauza fluxului mare de persoane şi, respectiv, nu a intervenit. 
29. SV 02/56 Bălți. Doi alegători discutau din cabine de vot alăturate despre cum și pentru cine/ce să voteze. Situația respectivă nu a fost observată de membrii BESV pentru a se interveni. 
30. SV 01/259 Chisinau, Durlești. La ora 12:55 a fost observat cum doi alegători (soț și soție) au votat concomitent în aceeași cabină de vot, ambii fiind apți să-și exprime de sinestatator dreptul al vot. Președinta BESV nu a observat, însă au fost observații din partea unor observatori, iar alegătorii au afirmat că nu cunosc limba. 

Acces restricționat pentru observatori sau obstrucționarea procesului de observare liberă în secția de votare – 6 cazuri. Precizăm că, este esențial ca observatorii să poată monitoriza desfășurarea alegerilor pentru a asigura transparența și corectitudinea acestora.   

1. SV 36/11 UTAG, Comrat. La ora 07:15, observatorului nu i-au fost prezentate la solicitare datele privind numărul de alegători. Doi dintre membrii BESV au întârziat, din care cauză membrii BESV erau confuzi/neconcentrați la activitățile desfășurate. 
2. SV 11/16. Cimișlia, Cenac. Președintele BESV nu a oferit observatorului informația cu caracter electoral solicitată (numărul buletinelor de vot primite, numărul alegătorilor incluși în liste, numărul cererilor de votare la locul aflării), în urma mai multor adresări. 
3. SV 33/06, Taraclia. Președintele BESV i-a solicitat observatorului Promo-LEX să nu părăsească locul special amenajat pentru observatori, motivând că apropierea acestuia de masa membrilor îi încordează pe aceștia. 
4. SV 26/02, Rezina. Două doamne în vârstă au votat în același timp, dar în cabine de vot diferite. Un observator s-a ridicat de pe scaun, dar fără a se îndepărta de acesta, pentru a observa dacă alegătoarele comunică între ele. Președinta BESV a comunicat observatorului că acesta nu are voie să se ridice de pe scaun. Cabinele de vot sunt amplasate în partea dreaptă a locului în care stau observatorii, la 2-3 metri distanță. 
5. SV 22/07 Leova. La ora 07:20, observatorul a solicitat președintelui BESV informația privind numărul de cereri de votare la locul aflării. Președintele BESV, motivând că este foarte ocupat, nu a oferit informația respectivă decât după solicitarea repetată, prin intermediul secretarei BESV, la ora 07:33. 
6. SV 38/ 160 Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Northampton. Secretarul BESV a atenționat observatorul Promo-LEX despre faptul că nu are dreptul de a face fotografii și înregistrări video. 

Incidente legate de influențarea votului  

Zvonuri, tentative sau chiar situații de recompense materiale sau bănești oferite alegătorilor în perimetrul de 100 m al secției de votare pentru a determina votul alegătorilor – 6 cazuri. Aceste practici, a căror scop este influențarea votului, sunt strict interzise și pun în pericol integritatea procesului electoral. 

1. SV 38/ 194-15 Federația Rusă, Moscova. Ambele secții sunt deschise la sediul Ambasadei Moldovei. La intrare, un grup de tineri oferă gratuit alegătorilor scurte albe cu inscripția Rusia-Moldova. Grupul mai oferă alegătorilor care deja părăsesc secțiile invitații la o cafenea din apropiere, accesul în local este numai în baza acestor invitații numerotate. De asemenea, grupul în scurte albastre oferă flyere cu cardul cetățeanului Moldovei în Rusia care la activare oferă anumite beneficii precum internet gratuit sau 5000 de boxe sonore gratuite. În preajmă sunt 2 muzicieni (o cântăreață și o persoană cu vioară).  
2. SV 37/18, 37/19, Stânga Nistrului, Cocieri. Un grup de alegători, care se deplasau organizat din SV discutau că vor fi remunerați cu bani pentru vot. 
3. SV 37/8, Stânga Nistrului, Varnița. În raza de 100 m al SV un grup de alegători în căutarea transportului care i-a adus la SV discutau că „au votat contra unui candidat, pentru altă candidată din buletin”. Iar pentru vot li s-a promis 1000 lei. 
4. SV 37/24 Stânga Nistrului, Sănătăuca. În raza de 100 m a SV un grup de 3 persoane discută despre faptul că vor fi remunerați cu 400 lei pentru vot și 100 lei pentru transport.  
5. SV 37/21 Stânga Nistrului, Doroțcaia. La ora 9:01, doi alegători s-au apropiat de mașina în care se aflau observatorii Promo-LEX și au propus să-și vândă votul. Au comunicat observatorilor că pot să votează la indicație și că au auzit că se plătește 600 lei. După ce au ieșit din SV s-au apropiat în mod repetat de observatori și-au arătat un abțibild albastru cu sigla votat. 
6. SV 37/18 – 37/19 Stânga Nistrului, Cocieri. La Cocieri în apropiere de SV 37/18 și 37/19, un grup din 3 persoane discutau despre suma de 2000-3000 lei pentru remunerarea voturilor exprimate, din partea unei formațiuni politice. 

Transportarea organizată a alegătorilor (autocare, microbuze sau alte unități de transport care în mod normal nu ar avea ce căuta în preajmă) – 3 cazuri. Respectarea acestei interdicții are drept scop menținerea integrității alegerilor.   

1.  SV 37/18, 37/19, Stânga Nistrului. Între orele 7:40- 08:10, au fost observate mai multe mijloace de transport, care aduceau organizat a câte 4-5 persoane la SV. Șoferii cât și persoanele au evitat contactul cu OTS. 
2. SV 11/7, Cimișlia. La 11:16 au fost observate persoane care urcau organizat într-un automobil. 
3. SV 1/073 Chișinău, Buiucani. Observatorul din mai multe surse a auzit zvonuri ca este organizat transport public pentru persoane în vârstă ca să vină în masă să voteze un candidat anume. În incinta secției de vot se află un reprezentat al acestuia care se cunoaște cu persoanele venite și discută cu acestea. 

Incidente legate de organizarea votării  

Urnele de vot nu au fost sigilate potrivit procedurilor legale/ ruperea/ deteriorarea sau absența sigiliilor pe urnele de vot – 5 cazuri. Conform legislației în vigoare, urnele de vot trebuie să fie sigilate cu 4 sigilii pentru a asigura integritatea procesului electoral.  

1.  SV 38/87, Republica Italiană, Roma. Una din urnele staționare a fost sigilată doar cu 3 sigilii. 
2. SV 38/ 34, Republica Franceză, Montreuil. Urna de vot a fost sigilată doar cu două sigilii. 
3. SV 36/12, UTAG, Comrat. Urna mobilă nu a fost sigilată și pregătită pentru votare conform procedurilor legale. Președintele BESV a afirmat că acest lucru va fi realizat mai aproape de momentul deplasării la alegători. Observatorii echipa mobilă (EM) nu au observat urna mobilă în incinta secției. 
4. SV 1/150, Chișinău, Ciocana. La deschiderea SV, la o urnă staționară au fost aplicate doar 2 sigilii. La întrebarea adresată președintei BESV, au fost adăugate sigiliile ce lipseau. 
5. SV 10/22, Căușeni, Copanca. La ora 8.15 s-a depistat că una din urnele de vot era sigilată doar cu 3 sigilii. Președintele BESV a observat și a înlăturat carența. 

Buletinele de vot nerepartizate membrilor BESV nu sunt păstrate în într-un safeu/dulap din interiorul secției de votare – 14 cazuri. Precizăm că, păstrarea buletinelor nerepartizate trebuie să aibă loc în conformitate cu reglementările legale, pentru a asigura integritatea și securitatea procesului electoral.  

1. SV 38/120, Republica Italiană, Parma. În secția de vot nu este dulap sau safeu pentru păstrarea buletinelor de vot. Președinta BESV a extras buletinele de vot din saci și nu din safeu/dulap cum prevede codul electoral 
2. SV 38/60, Germania, München. În secția de vot nu este dulap sau safeu pentru păstrarea buletinelor de vot. Buletinele de vot nerepartizate sunt păstrate pe masă în colțul camerei din incinta secției de votare, la văzul tuturor. 
3. SV38/104, Republica Italiană, Bergamo. Buletinele de vot nerepartizate nu stau în safeu sau dulap la un loc sigur. Buletinele stau sub masă într-o geantă la masa unde ar trebui să stea președinta BESV. 
4. SV 38/ 199, Regatul Spaniei, Madrid. În secția de vot nu este safeu sau dulap. Buletinele de vot nerepartizate se afla în sac aflându-se lângă masa președintelui și secretarului BESV în secția de votare si lângă cabina de vot. 
5. SV 38/ 99, Republica Italiană, Milano. Buletinele de vot sunt păstrate într-o geantă, și nu în dulap sau safeu. 
6. SV 38/ 160 Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Northampton. În secția de vot nu este safeu sau dulap. Buletinele de vot nerepartizate sunt depozitate în cutiile DHL din spatele mesei la care sunt așezați președintele și secretarul BESV. 
7. SV 38/ 163 Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Manchester. În secția de votare buletinele de vot nerepartizate membrilor BESV stau în saci pe jos, lângă masa Președintei BESV. Acestea nu sunt plasate în dulap/ safeu. 
8. SV 38/ 158 Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Birmingham. În secția de votare nu este dulap sau safeu, iar buletinele de vot sunt păstrate în cutii, la vedere, lângă o masă în secția de votare. 
9. SV 38/ 42 Republica Franceză, Nice. În secția de vot nu este safeu sau dulap. Buletinele de vot nerepartizate membrilor BESV se afla în într-un sac de lângă masa președintelui și secretarului BESV. 
10. SV 38/ 29 Republica Franceză, Paris. Observatorul a raportat la 7:15 că buletinele de vot nerepartizate membrilor BESV nu sunt păstrate în safeu/dulap din interiorul secției de votare, ci alături de masa președintelui BESV. În secția de vot nu este dulap sau safeu. 
11. SV 4/27, Anenii Noi, Maximovca. Buletinele de vot nerepartizate sunt păstrate în cutie, sub masa secretarului BESV. Observatorului i-a fost comunicat că SV nu dispune de safeu. Pe parcursul nopții, buletinele de vot au fost păstrate la alt etaj în safeu, iar la ora 06:50 au fost plasate în cutie. 
12. SV 36/64, UTAG, Joltai. Buletinele de vot sunt păstrate într-un safeu, dar într-o clădire din vecinătate, la aproximativ 10 metri de secția de votare.  
13. SV 4/19, Anenii Noi, Cobușca. Buletinele de vot nu sunt păstrate în loc sigur, buletinele sunt păstrate jos lângă masa la președinte. În SV nu este dulap sau safeu. 
14. SV 21/25, Ialoveni, Mileștii Mici. Nu există safeu în SV și nici nu a fost amenajată o cameră  specială pentru păstrarea materialelor electorale. Buletinele de vot nerepartizate membrilor BESV sunt păstrate în sala unde se desfășoară procesul de vot, într-un colț de sală la masa președintelui BESV. 

Întreruperea pe parcursul zilei votării a procesului de filmare a operațiunilor electorale – 38 cazuri. Orice oprire a filmării poate ridica suspiciuni și poate afecta încrederea publicului în corectitudinea alegerilor.   

1. SV 02/19 Bălți. La ora 07:25 camera video a întrerupt procesul de înregistrare a procesului de votare. La informarea organelor electorale superioare, s-a constatat că astfel de probleme sunt sesizate și de alte SV. 
2. SV 35/01, Ungheni. De la deschiderea SV, camera video nu a funcționat timp de aproximativ  40 de minute. 
3. SV 30/11, Strășeni, Căpriana. La deschiderea SV, camera video a fost conectată și amplasată conform procedurilor stabilite. La 07:26 însă, președinta BESV a schimbat amplasarea camerei video și a deconectat-o.  Nu a fost posibilă identificarea cauzei deoarece președinta BESV a ieșit din incinta SV.  
4. SV 01/006 Chișinău, Botanica. În intervalul 07.05 – 08:30 camera video nu înregistra. Pe acest caz a fost întocmit un act de constatare si anunțat organul ierarhic superior. Deși au venit 2 tehnicieni, problema nu a fost remediată.  
5. SV 30/46, Strășeni, Vorniceni. La ora 07:19, camera video a fost înlăturată timp de 10 minute de către un operator, din cauza unor defecțiuni tehnice. După remedierea acestora, camera a fost reamplasată și reconectată. 
6. SV 01/144 Chișinău, Centru. În intervalul 7:40 – 7:46 camera video nu a funcționat. După depistarea și remedierea problemei procesul de filmare a fost reluat. 
7. SV 38/ 46, Republica Federală Germania, Berlin. Camera video nu funcționează de dimineața, inclusiv la  momentul raportării repetate (10:24) camera în continuare nu funcționa. 
8. SV 01/156 Chișinău, Ciocana. În intervalul 09:13-09:18 procesul de filmare a fost întrerupt. Camera era descărcată. Procesul a fost reluat odată cu conectarea la priza a camerei. 
9. SV 01/202 Chișinău, Rîșcani. De la deschiderea SV procesul de filmare nu este asigurat. Camera nu funcționează. Președinta BESV a întocmit un act de constatare.  
10. SV 01/173 Chișinău, Ciocana. În intervalul 09:30-09:40 procesul de filmare nu a fost asigurat. Camera nu funcționeaza pe motiv ca nu avea baterie. 
11. SV 19/11 Glodeni, Cajba. În jurul orei 09:28 s-a constatat că camera video nu funcționează. Până la ora 10, problema încă nu fusese remediată. 
12. SV 29/32 Soroca, Holoșnița. De la deschiderea SV, camera de supraveghere nu a  funcționat din cauza că cardul de memorie era plin. Procesul de filmare nu a fost început nici până la 09:30. 
13. SV 4/3 Anenii Noi. La ora 8:45 procesul de filmare a fost întrerupt din cauză că bateria s-a descărcat Președinta secției de votare a observat și a conectat camera la sursa de alimentație cu energie electrică. Camera a fost deconectată timp de 5 minute. 
14. SV 38/56, Republica Federală Germania, Bremen. Timp de o oră și jumătate camera nu funcționa. Membrii BESV nu cunoșteau faptul că camera video trebuie să înregistreze încontinuu conform instrucțiunilor primite, aceasta a fost deconectată din neștiință. Ulterior, membrii BESV au pornit camera. 
15. SV 18/57 Florești, Sănătăuca. Timp de 45 de minute nu funcționa camera video. Președintele BESV a reacționat în cazul dat, a telefonat CECE-ul și încerca să rezolve problema. 
16. SV 24/12, Ocnița, Bîrnova. La ora 9.17, când observatorul a ajuns în secția de votare, a observat că camera de filmare nu înregistra procesul. Acesta a înștiințat președintele BESV și incidentul imediat a fost remediat. 
17. SV 30/34, Strășeni, Rădeni. La sosirea observatorului la SV, la ora 9:24, acesta a depistat că camera nu funcționa și nimeni nu a depistat problema. Motivul nefuncționării camerei este că aceasta s-a descărcat. După atenționare, timp de 3 minute problema fost soluționată, camera a fost pusă la încărcat. 
18. SV 6/10, Briceni, Berlinți. Procesul de filmare a fost întrerupt din cauza spațiului de stocare insuficient pe card. A durat 30 min până a fost remediată problema, a fost adus un alt card. 
19. SV 29/31, Soroca, Egoreni. La sosirea observatorului la SV, la ora, 7.45, acesta a observat că camera video nu funcționa, președintele BESV a motivat că aceasta se deconectează singură. 
20. SV 18/33, Florești, Gvozdova. Pe tot parcursul aflării în SV, de la 7:00-7.30, camera video nu a funcționat. Membrii BESV încercat să remedieze situația cu ajutorul telefonic al specialistului de la CEC, dar nu au reușit.  
21. SV 11/43, Cimișlia, Șuric. În perioada aflării observatorului la SV, 8.22 – 8.50, acesta a observat că camera video nu funcționează. La informarea președintelui BESV, acesta a negat această problemă. 
22. SV 22/39 Leova, Tochile–Răducani. În perioada aflării observatorului la SV, 8.26 – 8.58, acesta a observat că camera video nu funcționează. La informarea președintelui BESV, acesta a soluționat problemă. 
23. SV 34/32 Telenești, Pistruieni. La sosirea observatorului la SV, la ora, 7.45, acesta a observat că camera video nu funcționa, din cauza lipsei spațiului de stocare. Președintele BESV a solicitat alt stick de memorie de la responsabili și era în așteptarea acestuia.  
24. SV 20/37 Hîncești, Ivanovca. Camera video nu era conectată la sosirea observatorului la SV, la ora 8.00. La remarca OTS către președintele BESV acesta a conectat-o. 
25. SV 8/29, Cantemir, Haragîș. Pe tot parcursul aflării în SV a observatorului, în intervalul 8.50 – 9.20 camera video nu a fost conectată. 
26. SV 29/28, Soroca, Dărcăuți. La sosirea observatorului la SV, la ora, 10.30, acesta a observat că camera video nu funcționa. Președintele BESV cunoaște despre acest incident și argumentează cu faptul lipsei memorie la cameră.  
27. SV 34/39 Telenești, Tîrșiței. La sosirea echipei mobile, camera nu funcționa și nu se afla lângă urna de vot. După sesizare, membrii au conectat camera. Echipa mobilă s-a apropiat de secție la ora 10:50, iar soluționarea problemei a durat între 16 -18 minute. 
28. SV 01/062 Chișinău, Botanica. La ora 09:30 observatorul a identificat că camera nu înregistreaza procesul de votare. Nu se cunoaste de când camera este inactivă. Imediat după identificare camera a fost conectata la priză. 
29. SV 1/207 Chișinău, Rîșcani. Camera video nu a fost conectată de la început, nu a fost filmat nici procesul de deschidere. Președinta BESV a anunțat că camera este descărcată și nu poate fi plasată deasupra urnei de vot. La fel refuză să pună camera, tot cu încărcător, lângă urnă deoarece va crea disconfort alegătorilor. 
30. SV 01/143 Chișinău, Centru. La ora 11:25 observatorul a identificat ca camera nu înregistrează procesul de votare. Nu se cunoaste de când camera este inactivă. Imediat după identificare camera a fost conectata la priză. 
31. SV 1/222 Chișinău, Rîșcani.  La 07:30 s-a depistat că camera era în regim de pauză și nu înregistra. Președinta BESV a remediat problema în decurs de 6-7 minute. 
32. SV 12/38 Criuleni, Zăicana. La 10:40 a fost identificat că camera video nu funcționează. Președintele BESV a reconectat camera la priză și a început procesul de înregistrare. 
33. SV 1/157 Chișinău, Ciocana.  În intervalul 11:30-11:45 SIASA nu funcționa. Procesul de votare a fost intrerupt. Abia incepând cu 11:45 un operator sa putut conecta si procesul a fost reluat. Președinta BESV a facut chemare către o echipe tehnice. 
34. SV 01/156 Chisinau, Ciocana. In intervalul 12:13-12:26, camera video nu a funcționat. După sesizarea Președintelui BESV problema a fost soluționată. 
35. SV 38/034 Republica Franceză, Montreuil.  În jurul orei 10.55, a fost întrerupt procesul de filmare mai mult de o oră, din anumite motive tehnice. După aceasta situația a fost remediată și procesul de filmare a continuat. 
36. SV 9/30 Călărași, Pitușca. La 11:37 de către președintele BESV a fost depistat că, camera nu funcționează. Președintele BESV a luat măsuri pentru a repara sau a schimba camera. 
37. SV 38/141 Republica Italiană, Trento. În jurul orei 11:00, membrii BESV a depistat faptul că nu funcționa camera de înregistrare video. Potrivit acestora camera s-a supraîncălzit. Pe durata de timp, o oră și 40 de minute, camera nu a înregistrat video. La ora 12:40 a fost pusă în funcțiune. 
38. SV 29/32 Soroca, Holoșnița. La 12:30, a fost raportat că de la deschiderea SV, camera video nu înregistrează procesul electoral. Președinta BESV cunoaște situația respectivă, însă argumentează prin faptul că nu a fost curățat cardul de memorie. 

Încetarea/ suspendarea nejustificată a votării în secția de votare – 4 cazuri. Precizăm că, orice întrerupere a procesului de votare trebuie justificată și documentată de către președintele SV și comunicată autorităților competente.  

1. SV 01/143, Chișinău, Centru. În intervalul 08: 20 – 08:59 au fost probleme în funcționarea SIASA procesul de votare a fost întrerupt, alegătorii așteptau afară. 
2. SV 01/137, Chișinău, Centru. În intervalul 07:00 – 07:24 au fost probleme în funcționarea SIASA procesul de votare nu a fost declarat deschis, alegătorii așteptau afară. 
3. SV 01/271, Chișinău, Băcioi. În intervalul 07:45 – 07:55 au fost probleme în funcționarea SIASA. Procesul de votare a fost întrerupt, alegătorii așteptau remedierea problemei. 
4. SV 01/143 Chișinău, Centru. În intervalul 8:20-8:55, SIASA nu a funcționat din cauza conexiunii la internet. În intervalul dat procesul de votare a fost stopat. 

Deficiențe în funcționarea SIAS Alegeri (erori tehnice, probleme ce țin de înscrierea alegătorilor etc.) – 25 cazuri. În situația în care SIAS Alegeri devine nefuncțional, pot apărea blocaje în procesul de înregistrare a alegătorilor, care se prezintă la vot. Rolul acestui sistem este inclusiv de a preveni votarea multiplă.  

1. SV 02/22, Bălți. La apropierea de operatori, un alegător nu s-a regăsit la SV respectivă, neavând viză de reședință acolo. Cu acordul președintelui BESV, acesta a votat, fiind inclus în lista suplimentară. 
2. SV 36/38, UTAG, Carabalia. La momentul deschiderii SV, au fost constatate deficiențe de conexiune la internet, însă membrii BESV au reacționat rapid și au schimbat operatorul de internet. 
3. SV 01/143, Chișinău, Centru. În intervalul 08: 20 – 08:59 au fost probleme în funcționarea SIASA procesul de votare a fost întrerupt, alegătorii așteptau afară. 
4. SV 01/137, Chișinău, Centru. În intervalul 07:00 – 07:24 au fost probleme în funcționarea SIASA procesul de votare nu a fost declarat deschis, alegătorii așteptau afară. 
5. SV 01/271, Chișinău, Băcioi. În intervalul 07:45 – 07:55 au fost probleme în funcționarea SIASA. Procesul de votare a fost întrerupt, alegătorii așteptau remedierea problemei. 
6. SV 01/143 Chișinău, Centru. În intervalul 8:20-8:55, SIASA nu a funcționat din cauza conexiunii la internet. În intervalul dat procesul de votare a fost stopat. 
7. SV 24/02 Ocnița, Ocnița. Începând cu ora 8:00, în SIAS Alegeri apare o eroare care comunică că browser-ul nu recunoaște site-ul. Acest mesaj al browser-ului apare în momentul introducerii INDP al alegătorului. La ora 9:30 eroarea încă se manifesta. 
8. SV 02/38 Bălți. În intervalul 07:00-08:00, a funcționat doar unul din cele două calculatoare la care lucrează operatorii. În rezultat, din cauza rândului format, doi alegători au plecat și au refuzat să mai voteze. Problema a fost remediată în jurul orei 8. 
9. SV 38/ 163, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Manchester. Imediat după ora 07:00 conexiunea la internet în secția de votare a cedat și membrii secției de votare nu pot rezolva. La 07:15 președinta BESV a sunat la Chișinău pentru ghidare.  La 07:15 președinta BESV a sunat la Chișinău pentru ghidare. La momentul raportării (09:37) situația persista. Între timp se formase coadă de cca 20 persoane. 
10. SV 02/30 Bălți. Doi alegători nu s-au regăsit în SIAS Alegeri ca fiind atribuiți la SV respectivă. La intervenția președintei BESV, aceștia au fost incluși în listele suplimentare. 
11. SV 19/01 Glodeni. În jurul orei 09:55, s-a constatat că la ambele calculatoare nu funcționa SIAS Alegeri – deficiență ce a durat aproximativ 15 minute, după care problema a fost remediată. Între timp, alegătorii au așteptat, nefiind înregistrate incidente. 
12. SV 23/4 Nisporeni. Un alegător nu s-a regăsit în SIAS Alegeri, cu toate că potrivit datelor din buletinul de identitate urma să fie atribuit la SV respectivă. La intervenția președintelui BESV, acesta a votat, fiind înscris în listele suplimentare. 
13. SV 01/192, Chișinău, Rășcani. La 10:25 la SV s-a prezentat un alegător. La verificarea în SIASA acesta era deja bifat. Potrivit alegatorului acesta s-a verificat la o alta SV, dar pe motiv ca nu s-a regăsit in liste a părăsit SV. La SV 192 alegătorului în cauză nu i s-a permis sa voteze.  
14. SV 01/271 Chișinău, Băcioi. În intervalul 7:00-7:05, unul dintre operatori nu s-a putut conecta la SIASA din lipsa de internet. 
15. SV 15/8 Dubăsari, Holecrani. În cadrul secției de votare nu era rețea Internet. La 07:40 s-a prezentat un lucrător din cadrul Moldtelecom și s-a remediat situația. 
16. SV 02/50 Bălți. La ora 10:28 s-au prezentat la SV două persoane (soț și soție) în cazul cărora adresa indicată în buletin nu a fost găsită în SIAS Alegeri. Preventiv, alegătorii s-au adresat la ASP pentru remedierea cazului, însă aceasta a rămas neschimbată, alegătorii nefiind lăsați să voteze.  
17. SV 01/249 Chișinău, Codru. În intervalul 7:00-7:10, operatorii nu resușeau să se conecteze la SIASA și să introducă PV privind deschiderea SV. Între timp alegătorii nu si-au putut exercita dreptul la vot.  
18. SV 21/1, Ialoveni. La ora 07:02, primii doi alegători prezenți în SV nu au fost înregistrați de către operatori în sistem pe motivul lipsei internetului. Președinta BESV a luat atitudine luând legătura cu specialiștii. Problema a fost remediată în 15 min. Cei doi alegători au fost înscriși într-un carnet. 
19. SV 7/15, Cahul, Alexanderfeld. In intervalul de timp 10.12-10.16 (4 minute) operatorii SIAS au avut probleme cu internetul și nu au putut accesa listele electorale electronice. Circa 10 alegători au așteptat liniștiți soluționarea problemei. La moment problema este soluționată. 
20. SV 1/157 Chișinău, Ciocana.  În intervalul 11:30-11:45 SIASA nu funcționa. Procesul de votare a fost intrerupt. Abia începând cu 11:45 un operator s-a putut conecta și procesul a fost reluat.  Președinta BESV a facut chemare către o echipă tehnică. 
21. SV 38/122 Republica Italiană, Bologna. La ora 10:35 unul din cei doi operatori a întâmpinat dificultăți în accesarea SIAS. Motivul invocat ar fi suprasolicitarea rețelei, ceea ce a încetinește procesul de înregistrare a alegătorilor. După câteva minute rețeaua a fost restabilită. 
22. SV 5/9, Basarabeasca, Abaclia Un alegător nu s-a regăsit în listele electorale. Acesta a votat pe lista suplimentară. 
23. SV 23/04 Nisporeni. La 11:41, un alegător cu viza de reședință în localitate nu s-a regăsit  în SIAS Alegeri și nici în listele de bază. După verificarea actelor de identitate, președinta BESV a permis acestuia să voteze în listele electorale suplimentare. 
24. SV 02/38 Bălți. La ora 12.15, la SV s-au prezentat doi alegători care nu s-au regăsit în SIAS Alegeri la SV respectivă, în pofida faptului că adresa din actele de identitate corespundea SV respective. Într-un final, aceștia au fost incluși în listele suplimentare. 
25. SV 01/160 Chisinau, Ciocana. În intervalul 12:50-13:00 la unul dintre operatori nu funcționa SIAS. 

Deficiențe în listele electorale – 39 cazuri.  

1. SV 01/258, Chișinău, Durlești. De la deschidere, la SV s-au apropriat mai mulți alegători, care deși până acum se regăseau pe listele de bază ale SV nr. 258, astăzi nu s-au mai regăsit. Persoanele au votat pe lista suplimentară. 
2. SV 01/251, Chișinău, Codru. Un alegător nu s-a regăsit în lista electorală de bază. Cu acordul președintelui BESV acesta a votat pe lista suplimentară. 
3. SV 37/ 18 Dubăsari, Cocieri. Doi alegători s-au prezentat la secția de votare pentru a vota dar conform „SIAS Alegeri” trebuiau să voteze în altă secție de votare. Cu acordul președintelui BESV aceștia au votat. 
4. SV 02/22, Bălți. Un alegător nu s-a regăsit în listele electorale, neavând viză de reşedință la SV respectivă. Cu acordul președintelui BESV, acesta a votat, fiind inclus în listele suplimentare. 
5. SV 01/180, Chișinău, Ciocana. Doi alegători nu s-au regăsit pe lista electorală de bază. În baza vizei de reședință indicată in buletin alegătorii au votat pe lista suplimentară.  
6. SV 01/048 Chișinău, Botanica. Un alegător a identificat in lista electorală o rudă decedată de câțiva ani. Președinta BESV i-a explicat alegătorului că acest lucru nu este posibil și este necesar să aducă certificatul de deces. Alegătorul nu a fost satisfăcut de răspuns și a declarat că urmează să se plângă la CECE. Incidentul a durat cca 30 de minute. 
7. SV 01/131, Chișinău, Centru. Un alegător nu s-au regăsit pe lista electorală de bază. În baza domiciliului indicat in buletin alegătorul a votat pe lista suplimentară. 
8. SV 01/226, Chișinău, Rîșcani. Din greșeală, un alegător a semnat pe lista electorală în dreptul altui alegător. A scris si o explicatie pe acest fapt.  
9. SV 01/133, Chișinău, Centru. Un alegător nu s-au regăsit pe lista electorală de bază. În baza domiciliului indicat in buletin alegătorul a votat pe lista suplimentară. 
10. SV 36/54 UTAG, Copceac. În listele de bază erau incluși trei alegători decedați, care nu existau însă în SIAS Alegeri, unde numărul total al alegătorilor era de 1850 (comparativ cu 1853 – în listele de bază). 
11. SV 4/1, Anenii Noi. La ora 9.10 doi alegători și-au identificat rudele decedate în lista electorală. Și la alegerile din 2021 aceste persoane decedate se aflau în lista electorală. 
12. SV 24/10 Ocnița, Bîrlădeni. Un alegător nu s-a regăsit în listele electorale de bază, iar cu acordul președinte BESV, acesta a votat pe listele suplimentare. 
13. SV 01/117 Chișinău, Centru. La ora 10:00, un cuplu de alegători au descoperit că, la adresa lor, sunt înregistrate persoane străine, iar ei, ca proprietari ai apartamentului, nu figurează pe listă. Aceasta, deși anul trecut, la alegerile locale, au putut vota și nu aveau înregistrate persoane străine la adresă. A fost solicitată intervenția ofițerului de poliție. După discuții aprinse între alegători, membrii BESV si ofițerul de poliție, alegătorii au plecat fără a-și exercita dreptul la vot.  
14. SV 25/04 Orhei. După exercitarea dreptului de vot, un alegător s-a revoltat din cauza că mama și soția sa nu erau incluse în listele de vot. După sesizarea membrilor BESV, acestea au fost incluse în lista suplimentară. 
15. SV 02/22 Bălți. Un alegător nu s-a regăsit în lista electorală de bază, iar după intervenția președintelui BESV acesta a votat, fiind inclus în listele suplimentare. 
16. SV 02/52 Bălți. Un alegător a identificat în listă electorală un membru de familie decedat de 3 ani. Președintele BESV i-a recomandat să se adreseze la primărie pentru remedierea situației. 
17. SV 01/192, Chișinău, Rîșcani. La ora 9.50 doi alegători nu s-au regăsit în lista electorală. În baza informațiilor din buletin aceștia au votat pe lista suplimentară. 
18. SV 1/216 Chișinău, Rîșcani. La ora 11.00 o alegătoare a comunicat observatorilor că la ea în apartament este înregistrată o persoană străină. 
19. SV 1/231 Chișinău, Rîșcani. La ora 10.17 în incinta secției de votare, un alegător a dorit să voteze, însă nu a fost găsit în lista electorală. BESV a înregistrat alegătorul în lista suplimentară, iar aceasta a putut vota. 
20. SV 1/186, Chișinău, Ciocana. Un alegător nu s-a regăsit în lista electorală de bază. Acesta a votat pe lista suplimentară. 
21. SV 2/35, Bălți. Un alegător nu s-a regăsit în listele electorale, deși după viza de reședință trebuie să voteze în secția dată. Alegătorul a afirmat că nu este prima dată când nu se regăsește în lista de vot. Acesta a votat pe lista suplimentară. 
22. SV 4/4, Anenii Noi, Beriozchi. Un alegător nu s-a regăsit în listele electorale. Acesta a votat pe lista suplimentară. 
23. SV 1/116, Chișinău, Centru. A fost aplicată semnătura în locul altei persoane. Membrul BESV a permis alegătorului să voteze. Alegătorul nu a mai semnat în dreptul lui. A votat și a plecat. Președintele nu a luat nici o atitudine. 
24. SV 1/131, Chișinău, Centru. Doi alegători nu s-au regăsit în lista electorală de bază. Aceștia au votat pe lista suplimentară. 
25. SV 1/216 Chișinău, Rîșcani. Alegătorii cu viză de reședință pe bd. Moscovei 3/3 nu se regăsesc în listele de bază. În buletin, au viză de reședință la 3/3, dar în liste apar la bd. Moscovei 3. S-a decis ca persoanele respective să semneze în dreptul numelui lor, deși adresa este incorectă. Până la ora 12.05 au fost afectați de această eroare cel puțin 6 alegători. 
26. SV 02/22 Bălți. Un alegător a votat, fiind inclus în lista suplimentară. Cu toate că are adresa de domiciliu în raza SV respective, acesta nu s-a regăsit în listele electorale de bază. 
27. SV 10/49 Căușeni, Zaim. Un alegător al satului Zaim s-a prezentat la SV, însă nu s-a regăsit în lista de bază. Secretarul SV l-a introdus în lista suplimentară, cu înștiințarea președintei BESV, problema fiind semnalată de către operatorul SIAS. 
28. SV 1/177 Chișinău, Ciocana. La ora 11:15 un alegător nu s-a regăsit în lista electorală de bază. Acesta a votat pe lista suplimentară. 
29. SV 1/177 Chișinău, Centru. La ora 10:50 o alegatoare s-a regăsit în lista electorală de bază (în SIASA a fost arondată la SV conform adresei precedente). Aceasta a votat pe lista suplimentară. 
30. SV 1/043 Chișinău, Botanica. Un alegător a identificat in lista electorală pe feciorul sau decedat de câțiva ani. Alegătorul a refuzat să mai participe la procesul de votare și a plecat. 
31. SV 13/22 Dondușeni, Sudarca. La ora 11:10 o doamnă nu a fost regăsită pe lista alegătorilor. În programul SIAS „Alegeri” se indica faptul că alegătorul nu are viză de reședință. Cu acordul președintei BESV, alegătorul a fost introdus în lista suplimentară. 
32. SV 1/171 Chișinău, Ciocanaca. Un alegător a identificat in lista electorală pe tatăl sau decedat de câțiva ani. Secretara BESV a intervenit, aducând argumente conform cărora cei de la ASP sunt responsabili de această situație. 
33. SV 02/48 Bălți. La 11:43, un alegător a semnat în listele de bază în dreptul altui alegător. La intervenția președintei BESV, acesta a semnat o notă în care a indicat eroarea comisă.  
34. SV 01/143 Chisinau, Centru.  La ora 12:15, din greșeală, o alegătoare a semnat în locul unei alte persoane în lista de bază. Președinta a fost informată despre acest incident, a marcat cu creionul în lista alegătorilor și i-a permis alegătoarei să voteze. 
35. SV 01/212 Chisinau, Buiucani. Aproximativ 55 nu s-au regasit pe lista electorală de baza deși la scrutinul precedent au votat la aceasta SV. Persoanele au votat pe lista suplimentara. Au fost cerute de la CEC liste suplimentare. Aproximativ 10 persoane care trebuia să voteze pe lista suplimentară au așteptat aproxiamtiv 20 minute până au fost aduse listele. 
36. SV 36/54 UTAG, Copceac. O alegătoare de 60-70 ani, nu s-a regăsit în listele de bază, deși susține că are viza de reședință neschimbată mai mult de 40 ani. Soțul alegătoarei a scandalizat, încercând chiar să deterioreze buletinele de vot. În cele din urmă, alegătoarea a fost inclusă în lista suplimentră, fiindu-i însă solicitat să apeleze la ASP pentru clarificări. 
37. SV 01/117 Chișinău, Centru. La ora 12:00, două alegătoare au descoperit că, la adresa lor, sunt înregistrate persoane străine.  
38. SV 01/301 Chisinau, Trușeni.  La ora 12:30, din greșeală, un alegător a semnat în locul unei alte persoane în lista de bază. Președinta a fost informată despre acest incident, a indicat greșeala cu o săgeată, iar următoarea persoană a semnat corect în locul său. 
39. SV 01/129 Chisinau, Centru. De la deschidere si pana la 12:07, mai multe persoane nu s-au regăsit în listele de bază, deși, conform domiciliului din buletin, ar trebui să fie atribuite acestei secții de votare. Aceste persoane au votat pe lista suplimentară. 

Altele – 31 cazuri.  

1. SV 36/24 UTAG, Vulcănești. Reprezentantul unui competitor electoral a început un conflict verbal cu membrii BESV, reproșându-le faptul că aceștia nu trebuie să întrebe alegătorul câte buletine de vot doresc să primească, unul sau două. În opinia acestuia, aceștia trebuie să ofere alegătorilor din start două buletine, urmând deja ca alegătorii fie să refuze, fie să le ia pe ambele. Cu aceste acuzații mebrii BESV nu au fost deacord. În rezultat, reprezentantul a declarat că va depunde o plângere împotriva mebrilor BESV. 
2. SV 02/15, Bălți. O persoană a intrat în interiorul SV cu scopul de a fotografia locația. Membrii BESV i-au zis că nu are voie. Aceasta a continuat însă să fotografieze. La final, persoana respectivă a arătat legitimația de membru al unui organ electoral și a trântit ușa la ieșire. 
3. SV 38/6, Regatul Belgiei, Bruxelles. Au fost admise două voturi a cetățenilor care au prezentat buletine de identitate expirate. Situația a fost discutată mai târziu (8:01), împreună cu președintele BESV, care a atenționat membrii BESV despre faptul că se permite votarea doar cu pașaport expirat, și nu buletin. Din discuție nu a fost clar care membri au permis alegătorilor să-și exercite dreptul de vot cu buletine de identitate expirate. Președintele a contactat anterior CEC pentru raportare și consultații. 
4. SV 33/06 Taraclia. O alegătoare a dorit cu pixul să taie buletinul de vot, iar al doilea buletin de vot a încercat să-l ia acasă. Membrii BESV au intervenit, iar alegătoarea s-a conformat și a votat corespunzător procedurii. 
5. SV 36/30 UTAG, Baurci. Un alegător a votat pentru alegerile prezidențiale, deteriorând însă intenționat buletinul de vot pentru referendum – pentru care a fost întocmit un proces-verbal. La scurt timp, un alt alegător a refuzat să voteze pentru referendum, însă membrii BESV au insistat ca acesta să ia ambele buletine de vot. 
6. SV 01/212 Chișinău, Rîșcani. O alegătoare a încercat extragerea din SV a buletinului de vot pentru referendum. Președintele a oprit-o și i-a spus să introducă buletinul în urna de vot. Doamna s-a conformat. 
7. SV 38/ 152, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Londra. La ora 8:09 unei persoane i s-au oferit 2 buletine de vot pentru referendum, pe care, din greșeală, le-a folosit/votat. Președintele BESV a anulat buletinul și i-a oferit cetățeanului buletin de vot pentru prezidențiale. 
8. SV 7/7 Cahul. La ora 9.00 un alegător a încercat să sustragă din secția de vot buletinul său de vot pentru referendum, prin împăturirea și punerea pe ascuns a buletinului în buzunar. Alegătorul a fost observat de o membră BESV, iar la rugămintea președintei BESV buletinul de vot a fost pus în urna de vot. Poliția nu a fost sesizată. 
9. SV 7/7 Cahul. La ora 9.34 un membru BESV din greșeală a acordat 2 buletine de vot pentru referendum unui alegător. În cabina de vot alegătorul a observat că are doua buletine de vot, președintele s-a apropiat și a luat un buletin  de vot, l-a verificat și văzând că nu este aplicată stampila votat l-a pus în urna de vot. 
10. SV 01/117 Chișinău, Centru. A fost identificat un caz de implicare din partea membrului BESV privind opțiunea alegatorului. Astfel, o alegătoare s-a răzgândit sa participe la referendum si a dorit sa înapoieze buletinul. Membru i-a sugerat să aplice 2 ștampile astfel buletinul va fi apreciat drept nevalabil. 
11. SV 01/258 Chișinău, Durlești. La ora 11:30, un alegător a luat buletinele de vot, după care s-a deplasat către cabina de vot. Ulterior, acesta a încercat să iasă din secția de votare cu buletinele pe care nu erau exprimate voturile, dar a fost oprit de președinta BESV. Alegătorul a argumentat că trebuie să se consulte cu fratele său, deoarece nu știa pe cine să voteze. În cele din urmă, s-a întors la cabina de vot și a cerut sfatul unui alt alegător care se afla în secția de votare, iar acesta i-a indicat cum trebuie să voteze și pe cine. 
12. SV 14/19 Drochia, Hăsnăşenii Mari. O alegătoare după ce a luat ambele buletine de vot, s-a îndreptat către cabina de vot și a fost observat cum doamna ascunde buletin de vot aferent referendumului sub haine. Președinta BESV a rugat să fie returnat buletinul, la care doamna a început să agreseze verbal toți membrii BESV. După ce doamna a fost informată că va fi chemată poliția, aceasta s-a calmat, a returnat buletinul de vot (care îl ținea ascuns) și a plecat. 
13. SV 24/02 Ocnița. Un alegător cu viza de reședință din or. Chișinău a venit să voteze în Ocnița.  Din moment ce membrii BESV au refuzat (nu avea nici certificat cu drept de vot), acesta a informat membrii BESV  ă va suna la linia fierbinte. 
14. SV 38/52 Republica Federală Germania – or. Köln. Secția de votare a fost deschisă pentru alegători cu întârziere de circa 50 minute. Potrivit Președintelui BESV ei nu au avut cheia de la sala principală. Ușa a fost deschisă la 7:30 cu ajutorul unui meșter chemat la comandă. După asta a început procesul de pregătire a secției, aceasta fiind oficial deschisă la 07.50. 
15. SV 11/12 Cimișlia, Albina. La 10:29, în timpul prezentării buletinelor de vot unui alegător, un operator „SIAS” s-a apropiat și a spus că trebuie eliberat doar un singur buletin alegătorului, și anume cel prezidențial, deoarece la referendum este interzis. După ce Președintele BESV a făcut câteva apeluri telefonice pentru a clarifica situația, trecând câteva minute, s-a decis să i se ofere alegătorului și al doilea buletin pentru a vota. 
16. SV 7/50, Cahul, Manta. În incinta SV reprezentantul unui partid politic face notițe cu numele/prenumele alegătorilor care vin la SV. 
17. SV 7/45, Cahul, Lebedenco. Reprezentantul unui partid politc înregistrează alegătorii care vin la SV pentru a vota. Președintele BESV a făcut observație, dar reprezentantul a refuzat să se conformeze. 
18. SV 14/28, Drochia, Palanca. S-a deconectat energia electrica din cauze necunoscute. A fost chemat electricul. Problema s-a rezolvat în aproximativ 30 minute. Procesul de vot nu a fost stopat, alegătorii au votat fără probleme. 
19. SV 13/22 Dondușeni, Sudarca. În incinta secției de votare a fost deconectată energia electrică. Președinta BESV a contactat RED NORD EST. Camera video funcționează, calculatoare sunt încărcate și nu sunt careva obstacole pentru alegători. 
20. SV 26/40 Rezina, Țareuca. Un alegător a intrat în incinta SV și foarte greu a mers pe la operatori cu câteva reproșuri și ridicarea tonului. Femeia era în stare de ebrietate și susținea că nu vede, explicându-i-se că poate folosi o lupă. După câteva secunde de aflare în cabina de vot, fără a aplica ștampila în buletine, aceasta a încercat să părăsească SV cu buletinele de vot, declarând că vrea să le dea alcuiva. La intervenția polițistului, alegătorul a aruncat buletinele în urna de vot.  
21. SV 38/049 Republica Federală Germania, Frankfurt pe Main. Membrul membru BESV din partea PSRM s-a prezentat la ora 7.15 minute la SV în stare de ebrietate. Astfel, Președintele BESV, cu votul membrilor au luat decizia ca acesta să nu fie acceptat pe motiv că nu va putea exercita atribuțiile de serviciu. Președinta BESV a consemnat acest caz într-un proces-verbal. 
22. SV 1/86 Chișinău, Buiucani.  Un alegător nu a dorit să introducă ambele buletine în urnă încercând să iasă afară . La insistența președintelui BESV, alegătorul a scos buletinul, l-a rupt și l-a aruncat în urnă. 
23. SV 01/144 Chisinau, Centru. La ora 12:02, unul dintre membrii BESV a descoperit dispariția ștampilei „Votat” din cabina de vot nr. 2. Președinta BESV a ordonat verificarea camerelor de înregistrare. Făptașul a fost identificat, iar președinta BESV a anunțat polițistul de sector și CEC pentru a găsi o soluție. 
24. SV 38/152 Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Londra. La ora 9:32 un membru BESV a eliberat unui alegător ambele buletine de vot însă fără ca alegătorul să semneze în listă că a primit buletine de vot. Membrul BESV nu i-a înregistrat numele și prenumele alegătorului. Alegătorul și-a exercitat votul și a plecat. Acest fapt a fost sesizat după plecarea alegătorului, iar Președintele BESV a întocmit un act de constatare în acest sens. 
25. SV 01/106 Chisinau, Buiucani. După exercitarea dreptului la vot, o alegătoare a deteriorat buletinul de vot și a cerut președintelui BESV să semneze pe buletin, precum că nu mai e valabil, și să întocmească un proces-verbal în care să se menționeze că anume buletinul ei a fost deteriorat. Aceasta dorea să plece cu buletinele. Ulterior, a venit poliția, iar după o discuție, doamna președinte a întocmit un act de constatare, menționând că doamna și-a stricat buletinele de vot și că, prin urmare, acestea nu au nicio valoare. 
26. SV 01/273 Chisinau, Bacioi. La ora 11:40 în una dintre cabinele de vot a fost depistat de către un alegător un buletin de vot pentru referendum rupt. Acesta a fost transmis de către membrul SV care se află lângă urnele de vot, președintelui BESV care urma să înștiințeze poliția pentru a întocmi proces verbal. 
27. SV 36/43 UTAG, Chirsova. La 11:51, un alegător, după primirea buletinelor de vot, nu a dorit să voteze deodată, dorind să iasă inițial din SV. Buletinele de vot au fost lăsate la membrii SV. La scurt timp, alegătorul a revenit, a primit aceleași buletine, a votat și  aplecat. Totuși, pentru a asigura ordinea publică, membrii BESV au solicitat intervenția poliției.  
28. SV 36/38 UTAG, Carabalia. La ora 11:16, a fost raportat că de la deschiderea SV reprezentanta unui partid își notează fiecare alegător prezent la votare. 
29. SV 36/38 UTAG, Carabalia. Pe parcursul procesului de vot apar conflicte între membrii BESV și alegătorii care pun în urnă buletinele de vot pliate împreună, aceștia atenționându-i să le pună în urnă pe rând. 
30. SV 38/56 Republica Federală Germania, Bremen. Unui alegător care s-a prezentat la operatorii SIAS cu buletinul de identitate pentru a vota, i s-a fost refuzat să voteze, deoarece îi lipsea fișa de însoțire, acesta s-a conformat și a plecat. După incident membrii BESV au discutat și au înțeles că trebuiau să-i permită să voteze doar cu plasticul buletinului de identitate, fără fișa de însoțire. 
31. SV 23/04 Nisporeni. La 11:55, soțul și soția au refuzat să ia buletinele de vot pentru referendumul constituțional. Președinta BESV a insistat pe lângă aceștia că în cazul refuzului acestor buletine de vot, aceștia trebuie să scrie o declarație prin care își argumentează refuzul. Alegătorii au refuzat să scrie o astfel de declarație, din care cauză președinta BESV i-a obligat să scrie „refuz” în dreptul numelui și prenumelui din lista electorală. 

La fel, Asociația Promo-LEX a fost sesizată despre următoarele situații: 

1. SV 27/39 Rîșcani, Recea. Unui alegător nu i s-a permis să voteze deoarece s-a prezentat cu pașaportul Republicii Moldova. I s-a spus să revină cu un alt act de identitate pentru a-și putea exercita dreptul de vot. 

Amintim că, pentru ziua alegerilor prezidențiale și a referendumului republican constituțional din 20 octombrie, Promo-LEX a pus la dispoziția cetățenilor o adresă de e-mail și un număr de telefon la care vor putea semnala anumite nereguli ale procesului electoral. 

În situația în care ați fost martorii unei situații mai puțin obișnuite, vă îndemnăm să ne contactați la adresa: [email protected] sau la numărul de telefon: 068 43 83 23, valabil și pentru Viber, Telegram sau Whatsapp. 

Comunicatul este elaborat în cadrul Misiunii de observare a alegerilor prezidențiale și referendumului constituțional din 20 octombrie 2024, desfășurată de Asociația Promo-LEX cu suportul financiar al Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) Uniunea Europeană și Fondul German Marshall din SUA, Guvernul Regatului Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord, Organizația Internațională a Francofoniei și Fundația Soros Moldova. Misiunea de observare este realizată sub egida Coaliției civice pentru Alegeri Libere și Corecte.  

 Opiniile exprimate în comunicatele publice ale MO Promo-LEX aparțin autorilor și nu reflectă neapărat punctul de vedere al finanțatorilor sau partenerilor. Conținutul acestui document poate fi supus revizuirilor redacționale.  

Pentru informații suplimentare:

Dumitrița Ciuvaga
Comunicatoare
Asociația Promo-LEX
Tel: +373 68 800 827

20 octombrie 2024 

Ora: 9:00 

Misiunea de Observare Promo-LEX a alegerilor prezidențiale și referendumului constituțional din 20 octombrie 2024 constată că, până la ora 9.00, Misiunea a recepționat 173 semnalări de incidente de la observatori, prezentul comunicat incluzând 34 de incidente prelucrate de echipa centrală a Misiunii Promo-LEX la ora respectivă.

Aspecte metodologice ale observării 

Pentru ziua alegerilor MO Promo-LEX a delegat câte un observator pe termen scurt (OTS) în 614 secții de votare (SV), selectate pe baza unui eșantion stabilit de către o companie sociologică. 

În plus, în toate cele 30 de secții de votare unde își vor exercita dreptul de vot alegătorii din regiunea transnistreană este repartizat câte un observator static.  

O atenție aparte va fi acordată secțiilor de votare din străinătate, unde au fost delegați 91 de observatorii statici. 

Pe lângă observatorii statici, MO Promo-LEX a detașat 89 de echipe mobile pentru a monitoriza procesul electoral din secțiile de votare care nu sunt cuprinse în eșantion. Echipele mobile vor observa căile de acces către SV, inclusiv pentru cele în care vor vota alegătorii din regiunea transnistreană. 

Potrivit observatorilor, din totalul de 614 de secții monitorizate la deschidere, 86 au fost deschise puțin mai devreme sau după ora 7:00.  

Totodată, în cel puțin 121 secții nu a fost asigurată solemnitatea procesului de votare prin intonarea imnului și afișarea drapelului de stat. 

Majoritatea observatorilor Promo-LEX au evaluat prestația membrilor BESV în procesul de deschidere ca fiind bună și foarte bună (98.7%). Membrii BESV au fost cooperanți și au pus la dispoziție informația solicitată în 99.5% din cazuri. 

Incidente semnalate la deschiderea secțiilor de votare

Incidente legate de omisiunea asigurării ordinii în secția de votare și în raza a 100 m 

Prezența materialelor de publicitate, afișaje, panouri electorale din raza secției de votare (100 metri de la localul secției) – 7 cazuri. Amintim că, responsabilitatea de a înlătura materialele de publicitate revine în sarcina APL și a președinților de BESV. Această măsură are scopul de a proteja alegătorii de influențe exterioare în momentul exprimării votului.  

1. SV 35/6, Taraclia. În incinta SV era prezent un pliant cu privire la referendumul constituțional. La sesizarea membrilor BESV, aceștia au înlăturat materialul.
2. SV 01/298 Chișinău, Trușeni. În incinta SV, pe lângă drapelul comunei Trușeni, este prezent și drapelul Uniunii Europene.
3. SV 16/31, Edineț, Fetești. Pe panoul de informare a primăriei au fost constatate materiale electorale cu privire la referendumul constituțional.
4. SV 6/18, Briceni, Corjeuți. Înainte de deschiderea secției, în preajma SV au fost observate plasate materiale electorale cu îndemn electoral pentru o opțiune la referendumul constituțional. Membrii BEVS au înlăturat afișul.
5. SV 1/18, Chișinău, Botanica. Vizavi de SV a fost observat un pliant cu mesaj electoral în privința referendumului constituțional.
6. SV 16/2, Edineț. În preajma SV a fost observat un banner cu informație electorală privind subiectul referendumul constituțional.
7. SV 16/2, Edineț. În afara SV a fost observat un afișaj electoral cu un candidat la alegerile prezidențiale. Materialul se afla la aproximativ 70 m de SV. Președintele BESV a comunicat că acesta va fi înlăturat imediat.

Prezența nejustificată a persoanelor neautorizate în incinta secției de votare sau în raza de 100 m – 4 cazuri. Această interdicție are drept scop asigurarea corectitudinii și transparenței procesului electoral, fără careva influențe. 

1. SV 01/241 Chișinău, Rîșcani. Înainte de declararea secției de votare deschise (PV privind pregătirea SV nu era introdus în urna de vot, camera nu era poziționată asupra urnei de vot), președinta BESV a invitat în incinta SV 3 alegatori care așteptau afară. Alegătorii au participat la oficializarea deschiderii secției, s-au verificat la operatori, au primit buletine de vot, au votat și apoi au părăsit SV.
2. SV 01/101 Chișinău, Buiucani. La procedura de pregătire a SV, înainte de deschidere, în incinta SV se aflapolițistul. La solicitarea președintei BESV polițistul a părăsit SV înainte de deschidere.  
3. SV 38/72 Republica Elenă, Atena. La 6:40 în timp ce se pregătea deschiderea secției de votare, a venit o doamnă care vorbea în rusă și s-a prezentat ca fiind observator. Aceasta a prezentat pașaportul și a solicitat să fie lăsată să Președinte BESV nu i-a permis să observe și i-a zis sa revină cu acreditare și legitimație. Peste vreo 5-10 min dna a revenit cu ceva dovada pe telefon însă, aparent, reieșind din insuficiența probelor președintele BESV nu a lăsat-o sa participa ca observator.
4. SV 38/122 Republica Italiană, Bologna. La 06:27 în secția de votare s-a prezentat o persoană drept concurent Președintele secției de votare i-a spus să aștepte în camera adiacentă secției de votare în timp ce urma să ia o decizie cu membrii comisiei electorale.

Încălcări ale secretului votului (fotografierea buletinelor de vot, afișarea buletinului cu votul exprimat; amplasarea defectuoasă a buletinelor de vot ce permit vizualizarea opțiunii alegătorului) – 2 cazuri. Alegătorii nu au voie să facă poze cu buletinul de vot completat, să arate buletinul, iar plasarea acestora în urna de vot trebuie făcută într-un mod în care să nu fie vizibile opțiunile de vot. 

1. SV 2/10, Bălți. Amplasarea defectuoasă a cabinei de vot pentru persoanele cu dizabilități, se vede opțiunea alegătorului.
2. SV 25/55, Orhei, Peresecina. Cabinele de vot sunt amplasate în dreptul unor geamuri, aproximativ la 2 m distanță. Din exterior se poate observa acțiunile alegătorului de la spate. Geamurile nu sunt acoperite.

Votarea nejustificată în grup – 1 caz. Votul trebuie să fie secret și liber exprimat, iar votarea în grup încalcă aceste principii și poate reprezenta o modalitate de control al votului sau de influență necorespunzătoare asupra alegătorului. 

1. SV 37/18, Dubăsari, Cocieri. În cabina de vot au intrat doua persoane (soț și soție), fără să existe semne de dizabilități de vedere.

Acces restricționat pentru observatori sau obstrucționarea procesului de observare liberă în secția de votare – 2 cazuri. Precizăm că, este esențial ca observatorii să poată monitoriza desfășurarea alegerilor pentru a asigura transparența și corectitudinea acestora.  

1. SV 01/226 Chișinău, Rîșcani. Spațiul destinat observatorilor, inclusiv Promo-LEX, este in spatele unei coloane. Astfel, nu poate fi observat liber procesul de votare. Președintele BESV a argumentat prin lipsa spațiului, deși potrivit observatorului Promo-LEX părea suficient spațiu.
2. SV 36/50 UTAG, Congaz. La solicitarea observatorului de a i se prezenta copia Hotărârii privind numărul de membri din care este constituit BESV, președintele organului electoral a declarat că este ocupată și nu dispune de timp pentru a prezenta actul necesar (la 07:35 încă nu fusese prezentat).

Incidente legate de organizarea votării 

Urnele de vot nu au fost sigilate potrivit procedurilor legale/ ruperea/ deteriorarea sau absența sigiliilor pe urnele de vot – 5 cazuri. Conform legislației în vigoare, urnele de vot trebuie să fie sigilate cu 4 sigilii pentru a asigura integritatea procesului electoral. 

1. SV 36/13 UTAG, Ceadîr-Lunga. Urna de vot staționară a fost sigilată doar cu 3 sigilii.
2. SV 02/52, Bălți. Urnele de vot staționare au fost sigilate doar cu câte 2 sigilii.
3. SV 11/42, Cimișlia, Selemet. La urna de vot staționară au fost aplicate 3.
4. SV 1/110, Chișinău, Buiucani. Urnele de vot staționare (2) erau sigilate cu doar 3 sigilii. Potrivit președintelui BESV, au fost primite doar 7 sigilii.
5. SV 20/26 Hîncești, Ciuciuleni. Urna de vot staționară a fost sigilată doar cu 3 sigilii, deoarece al 4-lea s-a deteriorat la ridicarea urnei.

Buletinele de vot nerepartizate membrilor BESV nu sunt păstrate în într-un safeu/dulap din interiorul secției de votare – 2 cazuri. Precizăm că, păstrarea buletinelor nerepartizate trebuie să aibă loc în conformitate cu reglementările legale, pentru a asigura integritatea și securitatea procesului electoral. 

1. SV 34/15, Telenești, Chițcanii Vechi. În pofida existenței unui safeu în incinta SV, buletinele de vot nerepartizate sunt păstrate la vedere, pe un geam.
2. SV 25/43, Orhei, Jora de Mijloc. Buletinele de vot nerepartizate sunt păstrate pe un scaun/masă lângă președinta BESV, din motiv că nu au safeu/dulap. Membrii BESV au confirmat că și în scrutinele electorale precedente a fost aceeași situație.

Întreruperea pe parcursul zilei votării a procesului de filmare a operațiunilor electorale – 8 cazuri. Orice oprire a filmării poate ridica suspiciuni și poate afecta încrederea publicului în corectitudinea alegerilor.  

1. SV 36/33 UTAG, Beșalma. La momentul conectării camerei video s-a depistat că cardul de memorie este plin. Ca rezultat, camera video nu avea capacitatea de a înregistra procesul de votare. Până la 07:22, situația încă nu a fost soluționată.
2. SV 29/32 Soroca, Holoșnița. Înainte de începerea deschiderii SV, s-a constatat că camera video nu funcționează. Președinta BESV a raportat organelor electorale superioare problema respectivă, fiindu-i recomandat să purceadă în regim normal la deschiderea SV, chiar dacă nu este înregistrarea video. La ora 07:45 problema încă nu a fost soluționată.
3. SV 01/077 Chișinău, Buiucani În intervalul 07.19 – 07.30, din considerente tehnice/ lipsa bateriei, camera video a fost oprită. După remedierea defecțiunii procesul de filmare a fost asigurat.
4. SV 34/15, Telenești, Chițcanii Vechi. Camera video a fost pornită abia la ora 07:00 din cauza că președintele BESV a uitat să  o pornească mai devreme.
5. SV 12/10, Criuleni, Cimișeni. La 7:10 observatorul a verificat dacă camera video înregistrează și a constatat că aceasta nu funcționa.
6. SV 25/15, Orhei. Camera video a fost conectată abia la 07:10, neobservându-se până la acel moment că aceasta, deși prezentă și instalată, nu era conectată.
7. SV 37/19, Dubăsari, Cocieri. La 7:00 s-a depistat că, camera nu era pornită.
8. SV 26/1, Rezina. Camera video nu funcționează începând cu ora 7.01. Președintele BESV a sesizat CECE-ul. CECE-ul le-a comunicat că urmează să le fie adusă camera de rezervă. La ora 07:15 când echipa mobilă a părăsit SV, iar camera nu era funcțională.

Încetarea/ suspendarea nejustificată a votării în secția de votare – 1 caz. Precizăm că, orice întrerupere a procesului de votare trebuie justificată și documentată de către președintele SV și comunicată autorităților competente. 

1. SV 01/088, Chișinău, Buiucani. În intervalul 7:01- 7:05 s-a deconectat lumina (defecțiuni tehnice). Pe durata remedierii la SV s-au apropiat doi alegători, aceștia au fost rugați să aștepte. După remedierea problemei alegătorii au fost invitați să voteze.

Deficiențe în listele electorale – 1 caz. 

1. SV 01/133, Chișinău, Centru. În lista electorală de bază nu se regăsea un alegător ce avea viza de reședință în raza SV și la precedentele scrutine a votata anume la aceasta SV.  După discuții mai apăsate cu președinta BESV, alegătorul a votat pe lista suplimentară.

Altele – 1 caz. 

1. SV 01/216, Chișinău, Rîșcani. Numărul buletinelor de vot nu coincide cu numărul alegătorilor înscriși în lista de bază (- 8 buletine de vot).  Potrivit președintelui BESV buletinele au fost receptionate in baza listelor vechi, noile liste includ încă 8 alegători.

Comunicatul este elaborat în cadrul Misiunii de observare a alegerilor prezidențiale și referendumului constituțional din 20 octombrie 2024, desfășurată de Asociația Promo-LEX cu suportul financiar al Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) Uniunea Europeană și Fondul German Marshall din SUA, Guvernul Regatului Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord, Organizația Internațională a Francofoniei și Fundația Soros Moldova. Misiunea de observare este realizată sub egida Coaliției civice pentru Alegeri Libere și Corecte. 

Opiniile exprimate în comunicatele publice ale MO Promo-LEX aparțin autorilor și nu reflectă neapărat punctul de vedere al finanțatorilor sau partenerilor. Conținutul acestui document poate fi supus revizuirilor redacționale. 

Pentru informații suplimentare:

Dumitrița Ciuvaga
Comunicatoare
Asociația Promo-LEX
Tel: +373 68 800 827

Asociația Promo-LEX a prezentat astăzi cel de-al patrulea raport al Misiunii de observare (MO) a alegerilor prezidențiale și referendumul republican constituțional din 20 octombrie, care conține constatările din perioada 1 octombrie – 15 octombrie. Raportul reflectă în principal ultimele două săptămâni ale campaniei electorale, cadrul legal relevant acestui proces, prestația competitorilor electorali, dar și activitatea organelor electorale orientate spre pregătirea alegerilor din 20 octombrie.

Cadru legal. În procesul de observare, MO a constatat incertitudini privind aplicarea normelor legale ce vizează corupția electorală pasivă și activă. Pornind de la anunțul autorităților despre  încheierea a peste 100 de procese-verbale legate de coruperea electorală pasivă, MO constată însă că nu există informații privind începerea urmăririi penale, inclusiv pentru coruperea electorală. Promo-LEX recomandă organului de urmărire penală să facă toate demersurile necesare pentru eradicarea fenomenului de corupere electorală în ansamblu și nu doar în parte.

De asemenea, Promo-LEX a stabilit câteva argumente de ordin legal care demonstrează că activitatea electorală a BP Victorie nu poate fi mascată sub contracte de prestări servicii și voluntariat remunerate, așa cum s-ar pretinde.

Prestația competitorilor electorali. În perioada monitorizată, observatorii Promo-LEX au identificat 1.799 de activități desfășurate de candidați și participanți la referendum, cu un număr semnificativ de evenimente organizate de PAS și Maia Sandu (615 activități). În cazul altor candidați – Alexandr Stoianoglo (PSRM) și Renato Usatîi (PN), au fost raportate 329 și, respectiv, 223 de activități. Activitățile de agitație electorală au inclus distribuirea materialelor informative, întâlniri cu alegătorii și dezbateri electorale.

În ceea ce privește publicitatea electorală, Promo-LEX a raportat 5.073 de cazuri de utilizare a diverselor forme de publicitate, cele mai comune fiind materialele printate (30%) și publicitatea sponsorizată (24%).

În privința activităților desfășurate de PR/BP Victorie, amintim că doar PR este înregistrat ca participant la referendum. Totuși, s-a constatat că organizatorii evenimentelor electorale fac parte din toate partidele componente ale BP Victorie, iar materialele de promovare folosite (genți, tricouri, panouri LED cu inscripția „Victorie”) provin majoritar de la BP Victorie. Astfel, promovarea electorală a referendumului este, de facto, realizată de același bloc a cărui înregistrare a fost refuzată de CEC.

Utilizare abuzivă a resurselor administrative a fost constatată în 114 cazuri, majoritatea fiind legate de Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) și Maia Sandu (105 cazuri). În activitățile de campanie au fost implicați mai mulți demnitari, în special de către  Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS). Prim-ministrul Dorin Recean a avut întâlniri cu alegătorii, unde a discutat despre proiectele de integrare europeană și a încurajat susținerea pentru Maia Sandu. De asemenea, mai mulți miniștri au fost implicați în campania electorală, distribuind materiale promoționale în susținerea Maiei Sandu și a opțiunii „DA” la referendum.

De asemenea, au fost observate cazuri de utilizare a instituțiilor statului în scopul acumulării capitalului electoral, implicare a funcționarilor publici în activități electorale în timpul orelor de muncă, precum și atribuirea de merite de către candidați pentru lucrările publice realizate din fonduri publice.

Implicarea cultelor religioase în campaniile electorale. Promo-LEX a raportat alte 5 cazuri în care membri ai cultelor au fost implicați în activități de agitație electorală, în sprijinul unor candidați și utilizarea imaginii unor clădiri de cult în materialele de promovare electorală. Amintim că, implicarea bisericii în procesele electorale este interzisă.

Activități cu potențial de corupere. În perioada monitorizată au fost identificate mai multe activități, inclusiv oferirea de bani și bunuri pentru influențarea votului. În câteva cazuri este vizat BP Victorie, care a organizat evenimente în care au fost anunțate anumite beneficii pentru cetățenii moldoveni aflați în Rusia, precum și întâlniri electorale cu recompense. De asemenea, Victoria Furtună a fost implicată în cazuri de organizare a întâlnirilor electorale coordonate, care generează suspiciuni că s-ar fi plătit alegătorilor pentru participare la acestea.

Veniturile și cheltuielile concurenților electorali: În perioada 20 septembrie – 13 octombrie, veniturile totale raportate de cei 11 concurenți pentru alegerile prezidențiale au fost de aproximativ 27,8 milioane de lei, care au provenit majoritatea din donațiile persoanelor fizice și transferurile din contul partidelor. În ceea ce privește cheltuielile, acestea au constituit aproximativ 24,7 milioane de lei, majoritatea fiind destinate produselor publicitare și materialelor promoționale.

Cheltuieli estimate de Promo-LEX. Monitorizarea civică a finanțării campaniei electorale a fost realizată în perioada 20 septembrie – 13 octombrie 2024, prin estimarea cheltuielilor competitorilor electorali și compararea acestora cu sumele declarate la Comisia Electorală Centrală (CEC). Estimările pentru cheltuielile neraportate includ recompensele pentru voluntari și agitatori, materialele promoționale, publicitatea pe rețelele sociale și organizarea de evenimente. În cadrul alegerilor prezidențiale, cheltuielile neraportate s-au ridicat la cel puțin 4.066.387 de lei, majoritatea fiind legate de materiale promoționale (81%). Pentru referendum au fost estimate cheltuieli neraportate de 4.675.512 lei, cu o concentrare similară pe materialele promoționale (64%) și publicitatea pe rețelele sociale (16%).

Discursul de ură și instigare la discriminare. În perioada 23 septembrie – 6 octombrie 2024, au fost identificate 23 de cazuri de discurs de ură, dintre care 19 în context electoral. Acestea au avut loc predominant prin intermediul aplicațiilor mobile și la evenimente publice, având la bază, cel mai des, criterii precum „orientarea sexuală/identitate de gen” și „sănătate”.

Raportul nr. 4 al Misiunii de observare poate fi accesat aici.

Pentru ziua alegerilor, Promo-LEX pune la dispoziția cetățenilor o adresă de e-mail și un număr de telefon la care vor putea semnala anumite nereguli ale procesului electoral. În situația în care ați fost martorii unei situații mai puțin obișnuite, vă îndemnăm să ne contactați la adresa: [email protected] sau la numărul de telefon: 068 43 83 23, valabil și pentru Viber, Telegram și Whatsapp.

Misiunea de observare este susținută financiar de Agenția Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID), Uniunea Europeană și Fondul German Marshall din SUA, Guvernul Regatului Unit al Marii Britanii și al Irlandei de Nord, Organizația Internațională a Francofoniei și Fundația Soros Moldova. Misiunea de observare este realizată sub egida Coaliției Civice pentru Alegeri Libere și Corecte.

Pentru informații suplimentare:

Dumitrița Ciuvaga
Comunicatoare
Asociația Promo-LEX
Tel: +373 68 800 827

Utilizarea abuzivă a resurselor administrative în campania electorală rămâne a fi un subiect sensibil în Republica Moldova. Constatările observatorilor Promo-LEX, sintetizate în Raportul nr. 3 al Misiunii de observare a alegerilor din 20 octombrie, sugerează că practica este răspândită pe larg. Pentru a asigura un proces electoral echitabil, este esențial ca autoritățile să intervină pentru a preveni și sancționa astfel de comportamente, asigurând astfel respectarea principiilor democratice și a statului de drept.

Menționăm că utilizarea abuzivă a resurselor administrative poate distorsiona competiția electorală, oferind un avantaj incorect candidaților susținuți de anumiți demnitari sau funcționari publici. Astfel, apariția acestor cazuri subminează percepția publică asupra echității și imparțialității procesului electoral. Participarea demnitarilor la activități de campanie, chiar și în timpul zilelor libere, poate influența opinia alegătorilor prin asocierea acestor persoane cu autoritatea și prestigiul funcției deținute. De asemenea, utilizarea resurselor administrative în scopuri electorale poate duce la o pierdere de încredere în instituțiile publice și în imparțialitatea acestora.

De-a lungul timpului, abuzul de resurse administrative a reprezentat o practică „normală” a concurenților electorali, în pofida faptului că Promo-LEX a recomandat autorităților, în mod constant, să revizuiască atitudinea asupra acestei probleme. Pentru comparație, la scrutinul prezidențial din 2016, observatorii Promo–LEX au constatat cel puțin 65 de cazuri confirmate care pot fi calificate drept utilizare a resurselor administrative de către concurenții electorali. La următorul scrutin prezidențial, din 2020, abuzul de resurse administrative practic s-a dublat. Atunci, Misiunea de observare a identificat cel puțin 114 cazuri ce pot fi calificate drept utilizare a resurselor administrative.

Ce reprezintă abuzul de resurse administrative?

Legislația definește abuzul de resurse administrative ca fiind utilizarea infrastructurii, bunurilor, personalului și altor facilități deținute de instituțiile publice în scopuri care nu au legătură cu funcționarea lor oficială, ci cu sprijinirea intereselor politice.

În experiența sa de monitorizare a alegerilor, pe lângă definiția dată de cadrul legal național, Promo-LEX apelează și la noțiunea formulată de Comisia de la Veneția, una mai largă și exhaustivă. Astfel, prin resurse administrative se are în vedere inclusiv resursele imateriale de care beneficiază atât titularii funcțiilor, cât și funcționarii publici în alegeri, derivând din controlul acestora asupra personalului din sectorul public, finanțelor și alocărilor, accesul la facilități publice, precum și resurse de care beneficiază sub formă de prestigiu sau prezență publică ce provin din poziția lor ca oficiali aleși sau publici și care pot fi transformate în susținere politică sau alte forme de sprijin.

De asemenea, Promo-LEX a constatat că utilizarea resurselor administrative este admisă de actorii interesați nu doar în campaniile electorale, dar și în afara acestora, inclusiv în scop de promovare politică în afara perioadei electorale. Din acest considerent, a fost recomandată reglementarea și interzicerea utilizării acestora pentru întreaga perioadă electorală.

Implicarea persoanelor cu funcții de demnitate publică în campanie

În contextul alegerilor prezidențiale și a referendumului constituțional din 20 octombrie 2024, în perioada reflectată în Raportul nr.3 al Misiunii de Observare, Promo-LEX a identificat cel puțin 30 de cazuri de utilizare abuzivă a resurselor administrative, în majoritatea absolută dintre acestea fiind implicați reprezentanții Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) și Maia Sandu.

Un aspect semnificativ al utilizării resurselor administrative îl constituie implicarea persoanelor cu funcții de demnitate publică în activități de campanie electorală. Promo-LEX a documentat cel puțin 11 cazuri în care demnitari publici, precum Dorin Recean, prim-ministrul Republicii Moldova, Dumitru Alaiba, ministrul Dezvoltării Economice și Digitalizări, Alexei Buzu, ministrul Muncii și Protecției Sociale sau deputați au participat la întâlniri cu alegătorii și au îndemnat deschis la susținerea Maiei Sandu (PAS) și la votul pentru opțiunea „DA” în cadrul referendumului. Aceste activități au fost desfășurate atât în timpul săptămânii de lucru, cât și în zilele de odihnă, ceea ce a generat critici referitoare la influența imaginii publice a demnitarilor asupra alegătorilor.

Promo-LEX a mai identificat 21 de cazuri de agitație electorală realizată de funcționari publici în timpul orelor de lucru, majoritatea vizând la fel PAS și Maia Sandu (19 cazuri). Aceste cazuri includ deplasările oficialilor locali și funcționarilor bugetari la evenimente de campanie sau distribuirea materialelor de propagandă electorală. Astfel de activități pot avea un impact semnificativ asupra percepției publice, sugerând susținerea instituțiilor publice față de un anumit candidat.

Utilizarea infrastructurii publice și a resurselor umane

În alte cazuri, demnitari și funcționari publici au utilizat infrastructura și resursele instituțiilor publice pentru a promova un anume candidat. O asemenea situație a fost observată în cadrul unei întâlniri electorale a Maiei Sandu cu angajații Centrului de Sănătate din Puhoi, raionul Ialoveni, în timpul orelor de muncă. Astfel de situații sugerează că activitățile de campanie au interferat cu activitățile normale ale instituțiilor publice, influențând indirect alegătorii.

În cazul PR/BP a fost organizată o întrunire electorală organizată cu alegătorii din Orhei, în timpul orelor de muncă, la care au participat Marina Tauber, deputat în Parlament, dar și unii primari și viceprimari de localități.

Materialul a fost realizat în baza Raportului nr. 3 al Misiunii de observare a alegerilor prezidențiale și a referendumului republican constituțional din 20 octombrie.

Raportul nr. 3 al Misiunii de observare poate fi accesat aici.

Pentru informații suplimentare:

Dumitrița Ciuvaga
Comunicatoare
Asociația Promo-LEX
Tel: +373 68 800 827