Миссия Promo-LEX по наблюдению за всеобщими местными выборами от 5 ноября 2023 года: Новые подробности о ходе голосования

Миссия Promo-LEX по наблюдению за Всеобщими местными выборами от 5 ноября 2023 года по состоянию на  19:00  получила от наблюдателей 994 сообщения об инцидентах. Центральная команда НМ Promo-LEX обработала 527 случаев, отнесенных к инцидентам, из которых 213 инцидентов были включены в настоящий пресс-релиз.

Воспрепятствование свободному наблюдению и/или запугивание наблюдателей – 1 случай.

ИУ 1/106 Буюканы, Кишинев. Председатель УИБ запугивал наблюдателя, сначала под предлогом, что она не имеет право фотографировать или вести видеосъемку, а примерно через 25 минут предупредил ее, что «у нее могут быть проблемы». После этого председатель УИБ несколько раз подходил к наблюдателю и угрожал ей, что до вечера напишет на неё жалобу в ЦИК.

Проблематичные ситуации при реализации избирательного права – 7 случаев.

ИУ 1/72 Буюканы, Кишинев. Один из избирателей с ограниченными возможностями не смог войти на избирательный участок из-за отсутствия пандуса и проголосовал на улице, но ему предоставили все и панно, чтобы не было видно, за кого он голосует.

ИУ 1/94, Буюканы, Кишинев. В 14:00 один из избирателей подошел к столу оператора для регистрации, оператор попросил сопроводительный вкладыш к удостоверению личности, но его у избирателя не оказалось. И оператор, и председатель УИБ отказали, мотивируя это тем, что наличие вкладыша обязательно.

ИУ 1/100 Буюканы, Кишинев. Одного из избирателей не смогли поднять по пандусу (пандус находился под неудобным углом), чтобы он смог попасть на избирательный участок. Председатель УИБ объяснил избирателю причину, избиратель не подал предварительное заявление о голосовании на дому, также у него не было медицинской справки, чтобы проголосовать с помощью передвижной урны на дому, поэтому он не смог проголосовать.

ИУ 01/55, Кишинев, Ботаника. Одному из избирателей запретили голосовать по паспорту, поскольку он имел при себе просроченное удостоверение личности. Председатель УИБ посоветовал избирателю пойти и оформить временное удостоверение личности в ближайшем Мультифункциональном  центре.

ИУ 25/9, Оргеев. После регистрации документа, удостоверяющего личность, оператором ГАИС Выборы и проставления подписи в списках избирателей, председатель УИБ сообщил избирателю, что в сопроводительном вкладыше к удостоверению личности необходимо проставить отметку «проголосовал». Пытаясь выяснить причину этой необходимости, председатель сообщил, что такая отметка была проставлена всем лицам, проголосовавшим ранее, и так написано в инструкции.

ИУ 01/56, Кишинев, Ботаника. Около 09:00 подошла женщина и попросила передвижную урну для своего сына, который находится в инвалидной коляске. Ей сообщили, что необходимо заполнить заявление и представить медицинское заключение, на что дама согласилась приехать с сыном на ИУ. Придя на ИУ в 13:15, выяснилось, что ее сын не может войти на ИУ, так как находится в инвалидной коляске, а помещение ИУ недоступно (отсутствуют пандусы). Избиратель смог проголосовать после того как ему вынесли списки избирателей и избирательные бюллетени с печатью «votat» за пределы ИУ, под наблюдением наблюдателей и представителей конкурентов на выборах.

ИУ 01/55, Кишинев, Ботаника.  Одному из избирателей было отказано в праве голосовать, поскольку удостоверение личности было повреждено, а сопроводительный вкладыш к удостоверению отсутствовал.

Слухи, попытки и даже ситуации материального и денежного вознаграждения, предоставленного избирателям в периметре и/или вблизи избирательных участков, чтобы повлиять на выбор избирателей  – 2 случая.

ИУ 1/78 Буюканы, Кишинев. В 50 метрах от избирательного участка находились два человека, которые, со слов некоторых избирателей, раздавали деньги, чтобы голосовали за кандидата от одной из партий. Полиция сопроводила их в участок для констатирования случая.

ИУ 2/17 Бельцы. Со слов членов УИБ, возле ИУ стоит микроавтобус с людьми, которые предлагают денежные вознаграждения избирателям, предъявившим фотографию бюллетеня с проставленной печатью «votat».

Прерывание в день голосования процесса видеосъемки избирательных процедур – 6 случаев.

ИУ 20/11, Хынчешты, Бозиень. В 10:22 один из членов УИБ отключил камеру, камера больше не активна.

ИУ 5/11, Бессарабская, Башкалия. Из-за переполненной памяти камеры процесс съемки был прерван. Члены УИБ ищут пути решения ситуации.

ИУ 1/179 Кишинев, Чеканы. В 14:30 было замечено, что видеокамера перестала записывать из-за переполнения памяти. Председатель УИБ не знала, что она отключилась из-за переполненной карты памяти. Позже председатель УИБ позвонил представителям ЦИК и ждет их ответа. Как минимум по состоянию на 15.10 видеокамера все еще была отключена.

ИУ 1/78 Буюканы, Кишинев. В 15.00 видеокамеру отключили и убрали со штатива, чтобы её зарядить.

ИУ 1/79 Буюканы, Кишинев. В 14:34 член участкового избирательного бюро заметил, что видеокамера не ведет запись, запись была остановлена. Также было констатировано, что она заблокировалась/выключилась через 6 часов 18 минут после начала записи. Оператор позвонил в Колл-центр ЦИК, сообщив о технической проблеме, председатель УИБ немедленно связался с ответственными лицами для решения проблемы. Председатель УИБ составил констатирующий акт. В 15.40 была установлена ​​новая камера и запись возобновилась.

ИУ 11/1 Чимишлия, Чимишлия. По состоянию на 13:30 видеокамера в помещении ИУ не работает из-за нехватки памяти. В 16.30 была установлена ​​новая камера и видеосъемка возобновилась.

Предвыборная агитация или черный PR в периметре 100 м и/или в помещении избирательного участка, с тем, чтобы повлиять на выбор избирателей – 9 случаев.

ИУ 1/93 Буюканы, Кишинев. Один из избирателей настойчиво сообщил несколько раз, за какого кандидата он голосует. Члены УИБ сделали ему замечание.

ИУ 1/83 Буюканы, Кишинев. Представитель одной из партий приветствует людей у ​​входа, перед тем как войти в кабину для голосования, постоянно задает им вопросы о том, какой выбор лучше, и предлагает варианты, за которые голосовать. Он также ведет записи и беседует с наблюдателями и представителями конкурентов на выборах.

ИУ 1/109 Буюканы, Кишинев. В штабе одной из партий наблюдалась установка палаток со столами. Предвыборной информации или предвыборной агитации нет. У столов размещаются флажки с названием партии. Избирательный участок расположен неподалеку, в 100 метрах.

ИУ 1/214 Рышкань, Кишинев. В 14:45 неизвестный гражданин вошел в помещение ИУ, задал вопрос об удостоверении личности, после получения ответа от членов УИБ начал агитацию и нарушать тишину на ИУ. Председатель и члены УИБ настойчиво просили его покинуть ИУ, гражданин отказался.

ИУ 01/20, Кишинев, Ботаника. На ИУ вошли два избирателя, мать и дочь. Когда они обе вошли в кабинки для голосования, дочь спросила мать, за кого она голосовала, затем дочь предложила ей проголосовать за кандидата от одной из партий.

ИУ 01/66, Кишинев, Ботаника. Один из избирателей на повышенных тонах спрашивал, где в списке определенный кандидат, и в конце пожелал проголосовать, тоже на повышенных тонах. На замечание членов УИБ он не отреагировал.

ИУ 2/41 Бельцы. В 12:05 у входа на избирательный участок стола женщина от одной из партий и призывала избирателей не голосовать. Информация поступила от председателя УИБ, и пока наблюдатели вышли посмотреть на происшествие, женщина удалилась.

ИУ 1/182 Кишинев, Чеканы. В 12.10 был замечен человек, уговаривавший пожилых женщин проголосовать за определенного кандидата. Кроме того, этот человек также общался с аккредитованным представителем соответствующей партии.

ИУ 01/52, Кишинев, Ботаника. На участке ИУ один из избирателей плохо отзывался о некоторых политических партиях и проводил предвыборную агитацию. Ему выдали бюллетени, но он не пошел в кабину для голосования и попытался вести политические беседы с членами УИБ. Они попросили его проголосовать, и примерно через 5 минут он покинул ИУ.

Акты насилия, либо запугивания избирателей или иных лиц – 1 случай.

ИУ 1/180 Кишинев, Чеканы. Между 14:25 и 14:29 на ИУ пришел проголосовать пьяный мужчина, но ему отказали, так как оба предъявленных удостоверения личности были просрочены, последнее в 2021 году. Он разозлился и начал нецензурно выражаться. Председателю УИБ пришлось его успокаивать и выводить с избирательного участка. Он покинул участок в 14:34.

Недостатки в списках избирателей (расхождения в адресах; умершие избиратели; подписи вместо других лиц) – 40 случаев.

ИУ 1/109 Буюканы, Кишинев. Избиратель не был найден в основном списке избирателей, хотя фигурировал в ГАИС Выборы. Председатель УИБ внес избирателя в дополнительные списки.

 ИУ 1/105 Буюканы, Кишинев. Один из избирателей обнаружил в списке избирателей близкого родственника, умершего в 2005 году. Он утверждает, что ранее обращался в АГУ, но проблема так и не была решена.

ИУ 1/222 Рышкань, Кишинев. Одного из избирателей не было в списке избирателей. Он проголосовал по дополнительному списку.

ИУ 1/238 Рышкань, Кишинев. Два избирателя фигурировали в ГАИС Выборы, но не были обнаружены в списках избирателей. Они были включены в дополнительные списки.

ИУ 23/38, Ниспорены, Вэрзэрешть. Были зафиксированы расхождения в списках избирателей. Таким образом, многие избиратели с местом жительства вблизи ИУ, были отнесены к другому ИУ. Первоначально некоторые избиратели были внесены в дополнительные списки и смогли проголосовать, однако позже избиратели, которые по данным ГАИС Выборы были отнесены к другому ИУ, были перенаправлены для голосования на тот ИУ, к которому они были прикреплены.

ИУ 23/38, Ниспорены, Вэрзэрешть. Было выявлено лицо, проживающее в непосредственной близости от ИУ, но приписанное к другому ИУ.

ИУ 23/38, Ниспорены, Вэрзэрешть. Муж и жена, проживающие по одному и тому же адресу, были отнесены к разным ИУ.

ИУ 01/9, Кишинев, Ботаника. Одного из избирателей не было в основных списках избирателей,  хотя он фигурировал в ГАИС Выборы. Он проголосовал по дополнительным спискам.

ИУ 01/17, Кишинев Ботаника. Один из избирателей утверждает, что его дочь давно не проживает по адресу, указанному в ГАИС Выборы и в основных списках избирателей.

ИУ 01/37, Кишинев Ботаника. Двое избирателей не были обнаружены в основных списках, хотя они утверждали, что по документам, удостоверяющим личность, адреса находятся в радиусе ИУ. Они были включены в дополнительный список.

ИУ 01/115, Кишинев, Центр. Одного из избирателей не выявили ни в ГАИС Выборы, ни в основных списках избирателей, хотя по документам, удостоверяющим личность, он имеет адрес в радиусе соответствующего ИУ. Он проголосовал по дополнительным спискам.

ИУ 01/129, Кишинев, Центр. Один человек не был обнаружен в основных списках избирателей, его внесли в дополнительные списки.

ИУ 01/131, Кишинев, Центр. На ИУ пришла семья, муж и жена, предъявили удостоверения личности, заявив, что зарегистрированы по одному и тому же адресу, но оператор ГАИС Выборы сообщил, что на соответствующем ИУ зарегистрирован только муж, а жена зарегистрирована на другом ИУ.

ИУ 01/145, Кишинев, Центр. Один из избирателей не был обнаружен в основных списках избирателей, его внесли в дополнительные списки.

ИУ 01/128, Кишинев, Центр. Один из избирателей был возмущен тем, что по его адресу местожительства в основных списках фигурируют 2 человека, у которых нет регистрации по месту жительства по этому адресу.

ИУ 1/176 Кишинев, Чеканы. В 12:54 двое избирателей (муж и жена) были зарегистрированы по одному и тому же адресу. Муж был зарегистрирован, а жена – нет. Таким образом, муж оказался в списках и получил право проголосовать на избирательном участке. После беседы с председателем УИБ жену перенаправили голосовать на другой избирательный участок.

ИУ 1/152 Кишинев, Чеканы. В 12:10 один из избирателей подошла к члену УИБ с удостоверением личности, чтобы расписаться в списке избирателей, но под ее именем уже стояла чужая подпись. Председатель УИБ установил, что лицо, включенное в список избирателей, по ошибке расписалось напротив её имени, и составил протокол в связи с этим, после чего избиратель получила бюллетени и проголосовала.

ИУ 1/184 Кишинев, Чеканы. В 14.35 один из избирателей по ошибке расписалась в основном списке избирателей вместо другого избирателя. Чтобы исправить ситуацию, члену УИБ пришлось сделать пометку в разделе примечаний.

ИУ 1/149 Кишинев, Чеканы. В 11:58 один из избирателей потребовал разъяснений по поводу регистрации постороннего лица в его квартире (постороннее лицо еще не голосовало). Он потребовал от председателя УИБ «исключить» постороннее лицо. Секретарь УИБ пояснила, что она не может изменить список и, что не она его составляет.  

ИУ 1/171 Кишинев, Чеканы. В 11.32 один из избирателей заметил в основном списке имя своей жены, но по указанному адресу она уже не проживает.

ИУ 16/31 Единцы, Фетешть. В 14.15 один из избирателей не был выявлен в списках избирателей, однако в удостоверении личности было указано местожительство в Фетештах. Избиратель был включен в дополнительный список и проголосовал.

ИУ 16/4 Единцы. В 12:15 один из избирателей сообщила, что каждый раз, когда она участвует в выборах, она обнаруживает в основном списке неизвестное прописанное лицо, которое ей не знакомо и которое никогда не проживало в ее доме, а также незарегистрированное в домовой книге. По её данным, основные списки не обновлялись 12 лет.

ИУ 16/4 Единцы. В 11.25 на избирательный участок пришел избиратель, проживающий в г. Единцы по адресу ул. Гагарина, а в удостоверении личности был указан г. Купчинь. Удостоверение личности было выдано 22 марта 2022 года. Его не выявили ни в ГАИС Выборы, ни в основных списках. Ему посоветовали пойти в АГУ и получить временное удостоверение личности, чтобы проголосовать. Человек вернулся с временным удостоверением и был внесен в дополнительный список.

ИУ 13/1 Дондюшаны, Дондюшаны. В 15:10 в списках избирателей были выявлены лица, которые давно умерли.

ИУ 2/50 Бельцы. В 16.35 двое избирателей (муж и жена) не были найдены в списках избирателей, это не единичный случай.

ИУ 2/45 Бельцы. В 11:54 вошла избирательница, хотела проголосовать, но ей не разрешили, поскольку напротив ее имени и фамилии была проставлена ​​подпись. Со слов избирателя, она не приходила до этого голосовать, соответственно подпись не может принадлежать ей. Позже председатель УИБ вызвал полицию, просмотрели видеокамеры на входе на избирательный участок, и подтвердилось, что избиратель действительно ранее не голосовал, а другой избиратель, который приходил до этого, напутал и расписался вместо неё. В итоге избирателю разрешили проголосовать.

ИУ 2/21 Бельцы. В 17:01 право голоса одного из избирателей было ограничено по той причине, что он не был найден ни в списках избирателей, ни в системе ГАИС Выборы. Избиратель утверждает, что он не вносил никаких изменений в отношении своего места жительства или регистрации по месту жительства и согласно данным в удостоверении личности, он может голосовать на этом избирательном участке.

ИУ 2/41 Бельцы. В 15.00 один из избирателей расписался в списке избирателей за другого человека — свою дочь, затем зачеркнула/заштриховала подпись, объяснив это тем, что дочери нет в стране. Председатель УИБ намеревался вызвать полицию, но женщина покинула избирательный участок.

ИУ 2/56 Бельцы. В 14.42 оператор не нашел избирателя ни в ГАИС Выборы, ни в основных списках. Избиратель был включен в дополнительный список избирателей и проголосовал.

ИУ 1/88 Буюканы, Кишинев. Избирателя не было в списках избирателей, но он был идентифицирован в ГАИС Выборы. Его включили в дополнительные списки.

ИУ 12/13 Круглик, Криуляны. Избиратель не был найден в основном списке избирателей. В ГАИС Выборы его ошибочно отнесли к другому населенному пункту. Избиратель проголосовал по дополнительному списку.

ИУ 01/126, Кишинев, Центр. Избирателя с адресом в радиусе ИУ в основных списках избирателей не обнаружено. Члены УИБ разрешили ему голосовать по дополнительным спискам.

ИУ 01/143, Кишинев, Центр. Один из избирателей, проживающий по одному и тому же адресу с 2021 года в радиусе данного ИУ, не был выявлен в основных списках избирателей. Члены УИБ разрешили ему проголосовать по дополнительным спискам.

ИУ 01/145, Кишинев, Центр. Один из избирателей заметил, что в основных списках избирателей числится человек, который находился за пределами страны 15 лет и больше не зарегистрирован по месту жительства избирателя.

ИУ 01/5, Кишинев, Ботаника. Один из избирателей, проживающая в радиусе ИУ, не была выявлена ни в ГАИС Выборы, ни в основных списках. Она утверждает, что всегда голосовала на этом ИУ и всегда возникает одна и та же проблема. Избиратель проголосовала по дополнительным спискам.

ИУ 01/37, Кишинев, Ботаника. Один из избирателей не был найден в основном списке избирателей, чтобы проголосовать его внесли в дополнительные списки.

ИУ 01/37, Кишинев, Ботаника. При попытке проголосовать избирателя не удалось найти в основном списке избирателей. Рассудив, что у этого избирателя каждый раз одни и те же проблемы, председатель УИБ разрешил ему голосовать по дополнительным спискам.

ИУ 01/144, Кишинев, Центр. Пожилой избиратель заметил, что в основном списке избирателей фигурирует имя человека, покинувшего страну с 1993 года и предположительно умершего после продажи дома. Члены УИБ попытались объяснить ему, что они не имеют права вносить изменения в список, рекомендовав подать запрос в ЦИК. Избиратель не остался доволен полученным ответом и ушел, громко крича о возможных фальсификациях.

ИУ 18/6, Флорешты. Двое избирателей не были обнаружены в основных списках избирателей, они были включены в дополнительные списки избирателей.

ИУ 23/38, Ниспорены, Вэрзэрешть. Одна и та же семья, родители и дети, проживающие по одному адресу, обнаружили, что они отнесены к разным ИУ.

Неполадки в работе ГАИС Выборы (сбои в работе; ситуации, когда ГАИС Выборы указывает, что избиратель проголосовал, а он утверждает, что не голосовал) – 18 случаев.

ИУ 1/79 Буюканы, Кишинев. В системе ГАИС Выборы указано, что избиратель должен голосовать в другом населенном пункте. Избиратель в основном списке не зарегистрирован, но его место жительства зарегистрировано в Кишиневе. Избиратель был внесен в дополнительный список.

ИУ 1/88 Буюканы, Кишинев. Один из избирателей не был найден в ГАИС Выборы, но имеет регистрацию по месту жительства с 2019 года. Он был внесен в дополнительный список.

ИУ 1/73 Буюканы, Кишинев. Обратившись к оператору, трое избирателей были идентифицированы как люди, уже проголосовавшие, но не расписавшиеся в списках избирателей. Председатель УИБ сказал им, что они уже проголосовали по данным системы и не могут реализовать свой голос. Люди покинули избирательный участок.

ИУ 18/23, Флорешты, Кухурештий де Сус. Шесть избирателей, проживающих в селе Ункитешть, но имеющих регистрацию места жительства в селе Кухурештий де Сус, не были идентифицированы в ГАИС Выборы, хотя числились в основных списках избирателей. Секретарь УИБ внес их в отдельный список, а председатель УИБ утверждает, что это из-за ГАИС Выборы, и разрешил им голосовать.

ИУ 01/52, Кишинев, Ботаника. Из-за проблем с подключением к сети работает только один оператор ГАИС Выборы. Из-за этого на ИУ людно.

ИУ 01/140, Кишинев, Центр. Примерно на 4 минуты было прервано подключение к Интернету, проблема была оперативно устранена.

ИУ 01/124, Кишинев, Центр. Один из избирателей сначала пошел на другой ИУ, где после проверки в ГАИС Выборы ему сообщили, что он должен голосовать на ИУ 1/124. Когда он подошел на указанный ИУ, оператор ГАИСВ, проверив его документ, удостоверяющий личность, сообщил ему, что он зарегистрирован как уже проголосовавший, хотя избиратель утверждает, что не голосовал. В итоге он не проголосовал.

ИУ 01/28, Кишинев, Ботаника. Одного из избирателей, который согласно удостоверению личности имеет местожительство в радиусе ИУ, в основных списках не оказалось. При обращении к вышестоящим органам, членам УИБ сообщили, что идентификационный номер данного человека отсутствует в национальной базе данных (ИДНП недействителен). В результате указанное лицо не проголосовало.

ИУ 2/22 Бельцы. В 12:15 двое избирателей, муж и жена, после проверки оператором не были идентифицированы в ГАИС Выборы. Но согласно местожительству они закреплены за этим избирательным участком. С согласия председателя УИБ они были включены в дополнительные списки.

ИУ 2/50 Бельцы. В 10.50 у одного из избирателей, которого оператор ввел в ГАИС Выборы, появились ограничения, но в удостоверении личности местожительство датировано 2018 годом. Избирателю было разрешено проголосовать, внеся в дополнительный список избирателей.

ИУ 2/22 Бельцы. В 13:33 после проверки избирателя в ГАИС Выборы его личность не была установлена, хотя согласно местожительству он отнесен к этому участку. С согласия председателя УИБ избиратель был включен в дополнительный список.

ИУ 2/50 Бельцы. В 10:39 один из избирателей был внесен в ГАИС Выборы, где было указано, что серия удостоверения личности отсутствует, и он не имеет право голосовать. Председатель УИБ позвонил в ЦИК и ему сказали, что он имеет право голоса. Избиратель вернулся и проголосовал.

ИУ 2/28 Бельцы. В 11.30 в ГАИС Выборы проверяли избирателя, который оказался, у которого были ограничения, согласно ст. 160. Избиратель сменил фамилию. По решению председателя УИБ избиратель был внесен в дополнительный список, после чего оператор ГАИС Выборы добавил избирателя в базу данных.

ИУ 2/22 Бельцы. В 10:50 при проверке оператором в ГАИС Выборы избиратель не был идентифицирован ни в системе, ни в основном списке. Избиратель длительное время проживает в радиусе данного избирательного участка. С согласия председателя УИБ и секретаря избиратель был включен в дополнительный список.

ИУ 2/22 Бельцы. В 14:08 одного из избирателей не выявили в списках ГАИС Выборы, но его местожительство именно в этом секторе. С согласия председателя УИБ избиратель был включен в дополнительные списки.

ИУ 2/22 Бельцы. В 15:37 один из избирателей в списках ГАИС Выборы не был обнаружен, но его местожительство в пределах избирательного участка и с разрешения председателя УИБ он был внесен в дополнительные списки.

ИУ 1/101 Буюканы, Кишинев. Один из избирателей числился в списках избирателей, но не был идентифицирован в ГАИС Выборы. Избиратель реализовал свое избирательное право.

ИУ 12/21 Хрушова, Криуляны. В ГАИС Выборы 4 избирателя ошибочно были приписаны (к ИУ из другого населенного пункта). Они числились в основных списках ИУ и реализовали свое избирательное право.

Необоснованное присутствие неуполномоченных лиц в помещении избирательного участка или в радиусе 100 м  – 22 случая.

ИУ 1/288 Кишинев, Колоница. Бывший мэр населенного пункта (сейчас отстраненный от должности) пришел на избирательный участок проголосовать. После голосования она поднялась на 2-й этаж (ИУ находится в Мэрии). Представитель одной из политических партий также поднялся на 2-й этаж, чтобы спросить бывшего мэра, зачем она поднялась на 2-й этаж. Между ними возникла ссора, после чего представитель политической партии подал жалобу в связи с данной ситуацией, мэр через несколько минут покинула помещение.

ИУ 1/254 Кишинев, Дурлешты. Некий человек находится более 1 часа в радиусе 100 м от избирательного участка. Он разговаривает с людьми, которые собираются голосовать и которые уже проголосовали.

ИУ 1/249 Кишинев, Кодру. Рядом с ИУ находится неизвестный. Он несколько раз заходил в помещение ИУ и разговаривал с несколькими избирателями, затем вышел и несколько часов сидел в машине или вблизи входа на ИУ. Полиция была уведомлена.

ИУ 18/63, Флорешты, Темелеуць. Один из избирателей после голосования оставался в помещении ИУ около 10 минут, чтобы поговорить с одним из присутствующих наблюдателей.

ИУ 28/54, Сынджерей, Препелица. Начиная с 10:00, в течение не менее 2 часов возле ИУ наблюдалось присутствие нескольких человек, собравшихся в группу. По данным нескольких источников, это кандидаты на должность советников по списку одной из партий.

ИУ 28/2, Сынджерей. В помещение ИУ вошли два человека. Проголосовал только один из них, а другой сфотографировал первого человека, опускающего свой бюллетень в урну. На выходе с ИУ, председатель УИБ сделал им замечание.

ИУ 28/21, Сынджерей, Кишкэрень. Перед ИУ было замечено присутствие кандидата от одной из партий на должность советника в течение более 10 минут. Он разговаривал с избирателями, с которыми был знаком.

ИУ 01/55, Кишинев, Ботаника. Около 12:15 вместо представителя конкурента на выборах, чтобы заменить её на один час, пришла её дочь, у которой не было официальной регистрации в установленном законом порядке. Представитель отдал свою аккредитацию дочери. Председатель УИБ проконсультировался с остальными представителями других конкурентов на выборах, и они согласились на её присутствие в помещении ИУ.

ИУ 1/167 Кишинев, Чеканы. В 11:38 на избирательный участок вошел человек и начал возмущаться, заявив, что из его проекта городу выплачиваются деньги городу. Председатель  УИБ сказала, что вызовет полицию, и мужчина ушел, а позже со слов председателя УИБ был задержан.

ИУ 1/165 Кишинев, Чеканы. В 11.30 на избирательный участок вошел неизвестный гражданин и начал кричать о политической ситуации в стране. Подошел председатель УИБ и попросил его покинуть участок. Человек продолжал кричать, члены УИБ вызвали полицию, и человек внезапно покинул участок.

ИУ 1/278 Кишинев, Бубуечь. Один человек находился в радиусе ИУ примерно 20 минут и разговаривал с разными людьми. Позже вмешался председатель УИБ и попросил его уйти, человек ушел.

ИУ 1/246 Кишинев, Кодру. Между 14:00 и 15:30 в радиусе 100 м от ИУ были замечены трое молодых людей, снимавших на видео, пришедших на ИУ избирателей. Они общались с представителем одной из партий, который принес им еду.

ИУ 1/257 Кишинев, Дурлешты. Рядом с ИУ припаркован синий автомобиль «Мерседес» с номерами BYF 191. Внутри автомобиля находится человек, фотографирующий выходящих с ИУ людей.

ИУ 1/257 Кишинев, Дурлешты. На парковке вблизи ИУ уже больше часа стоит микроавтобус, в которой находится женщина, которая, кажется, докладывает ситуацию на избирательном участке, делает записи. Она также подошла и поговорила с несколькими людьми, находившимися на избирательном участке. Каждый раз, когда данный человек видит наблюдателя Promo-LEX, он прячется за микроавтобусом.

ИУ 1/257 Кишинев, Дурлешты. В течение часа вблизи ИУ находится кандидат на должность советника. Он пообщался как минимум с тремя людьми, которые голосовали, а также с наблюдателем Promo-LEX, отметив, что пришел убедиться, что процесс голосования проходит без нарушений.

ИУ 1/257 Кишинев, Дурлешты. Около часа вблизи ИУ стоит автомобиль Тойота с номером TFN 835. В автомобиле делают записи и, вероятно, фотографируют людей, выходящих из ворот избирательного участка, в том числе и наблюдателя, когда он вышел проверить периметр избирательного участка.

ИУ 1/259 Кишинев, Дурлешты. Кандидата на пост советника от одной из партий заметили в радиусе 100 м от ИУ. Она общалась с другими избирателями. Представители другого кандидата позвонили в 112, потребовали присутствия полиции, которая составила на женщину протокол.

ИУ 12/37 Слобозия–Душка, Криуляны. Один из кандидатов в мэры находился в радиусе 100 метров от ИУ около 15 минут, общался с людьми.

ИУ 12/3 Криуляны, Криуляны. После того, как представитель одного из конкурентов ушел с переносной урной для голосования вместе с другими членами УИБ. На его место пришел другой человек, баллотирующийся на должность советника от этой партии. Он находился в помещении ИУ около 30 минут и делал записи, наблюдая за пришедшими на ИУ избирателями. Позже вмешался председатель УИБ и заявил, что у него нет полномочий, и он не может находиться в помещении ИУ.

ИУ 01/127, Кишинев, Центр. Один из представителей политической партии, зарегистрированной в предвыборной гонке, вступил в дискуссию с избирательницей после того, как она проголосовала. Дискуссия длилась около 5 минут, в то время как на ИУ также присутствовали международные наблюдатели. Председатель УИБ предупредил представительницу партии прекратить беседу и попросил подругу/соседку покинуть ИУ.

ИУ 01/59, Кишинев, Ботаника. На избирательный участок пришел избиратель с другого ИУ. Никак не аргументирую своего присутствия, он начал снимать избирательный участок и то, что находилось внутри. Для выяснения дела была вызвана полиция.

ИУ 15/3, Дубоссары, Коржова. В течение дня периодически возле ИУ замечалось присутствие одного из кандидатов, выдвинутого на должность местного советника одной из партий. Он разговаривал с избирателями, входящими на ИУ и выходящими с него. Продолжительность беседы составляла до 10 мин.

Фотографирование избирательных бюллетеней, иные нарушения тайны голоса (демонстрирование бюллетеня со сделанным выбором и пр.) – 43 случая.

ИУ 1/201 Рышкань, Кишинев. По настоятельному обращению некоторых членов УИБ и представителя одного из конкурентов на выборах к представителям и наблюдателям помочь управлять потоком избирателей, некоторые представители конкурентов на выборах стали помогать избирателям складывать бюллетени, тем самым, делая видимым их вариант голосования.

ИУ 1/82 Буюканы, Кишинев. Один из избирателей сфотографировал бюллетень и ушел, члены УИБ не заметили инцидента.

ИУ 1/83 Буюканы, Кишинев. Один из избирателей сфотографировал бюллетень. Члены УИБ предупредили о том, что это запрещено.

ИУ 1/202 Рышкань, Кишинев. Один из избирателей сфотографировал бюллетень. В момент, когда произошел этот инцидент, председателя УИБ на ИУ не было, а другие уполномоченные лица не заметили этого нарушения.

ИУ 8/5 Кантемир, Баймаклия. Один из избирателей сфотографировал бюллетень. Председатель УИБ заметил это и попросил избирателя удалить фотографии. Он подчинился и удалил фотографии.

ИУ 1/249 Кишинев, Кодру. В 11:50 избирательница сфотографировалась в кабине для голосования со своим бюллетенем. Вмешался член УИБ, и её попросили удалить фотографии.

ИУ 1/254 Кишинев, Дурлешты. Представитель одной из политических партий делал записи о некоторых избирателях, пришедших проголосовать на ИУ.

ИУ 1/305 Кишинев, Трушены. Два представителя одной из политических партий делали записи относительно некоторых избирателей, пришедших проголосовать на ИУ.

ИУ 18/53, Флорешты, Путинешть. Один из избирателей сфотографировал бюллетень. Однако при вмешательстве и настоянии членов УИБ снимок был удален с телефона.

ИУ 22/9, Леова, Яргара. Один из избирателей сфотографировал бюллетень.

ИУ 26/23, Резина, Матеуць. Два избирателя сфотографировали бюллетени. Председатель УИБ заметил это, но вмешался только в одном случае.

ИУ 01/57, Кишинев, Ботаника. Три человека, находясь в соседних кабинках для голосования, обсуждали, за какого кандидата в мэры голосовать. Никакой реакции со стороны членов УИБ не последовало.

ИУ 1/25, Кишинев, Ботаника. Молодой человек сфотографировал бюллетень, находясь в кабине для голосования. Председатель УИБ настоял на удалении фотографии. Избиратель подчинился.

ИУ 01/53, Кишинев, Ботаника. Один из избирателей сфотографировал бюллетень. Один из членов УИБ предупредил его, что это запрещено, но он посмеялся над обращением члена УИБ.

ИУ 01/9, Кишинев, Ботаника. Трое избирателей сфотографировали бюллетени. По настоянию членов УИБ они удалили фотографии.

ИУ 2/17 Бельцы. В 13:15 один избиратель попытался сфотографировать свой бюллетень, но его увидели члены УИБ, председатель забрал его бюллетени и передал их полицейскому, с которым они вышли в коридор. Неясно, каковы были действия полицейского, избиратель вернулся на избирательный участок, где ему разрешили опустить бюллетени в урну для голосования. Полицейский покинул ИУ без объяснений.  

ИУ 2/47 Бельцы. В 11:38 один из избирателей сфотографировал бюллетень. После вмешательства председателя УИБ избиратель подчинился и удалил фотографию.

ИУ 2/45 Бельцы. В 11:34 бюллетени были сфотографированы мужчиной после того, как он проставил печать. Председатель УИБ не заметил инцидента.

ИУ 2/17 Бельцы. В 10:48 один из избирателей сфотографировал бюллетень, но его увидели члены УИБ и попросили удалить фотографию. Избиратель отреагировал агрессивно, и председатель УИБ вызвал полицию, чтобы проверить содержимое телефона и принять необходимые меры. Избиратель выполнил указания полицейского.

ИУ 1/188 Кишинев, Чеканы. В 10:43 на избирательном участке один из избирателей очень шумно высказывал свой выбор, демонстрируя его. Председатель УИБ сделал ему многочисленные замечания, и человек, проголосовав, ушел.

ИУ 1/158 Кишинев, Чеканы. В 11.58 двое избирателей обсуждали, кого выбрать. Секретарь УИБ сделал замечание по этому поводу, и люди подчинились его замечаниям.

ИУ 1/163 Кишинев, Чеканы. В 11:17 было замечено, что представитель одной из партий рассылал сообщения об избирателях, вел учет избирателей в виде списков.

ИУ 1/266 Кишинев, Вадул луй Водэ. В 11:31 в помещении ИУ был замечен избиратель, фотографирующий свой бюллетень. Вмешались председатель и один из членов УИБ. Избиратель заявил, что удалил фотографии.

ИУ 33/5 Тараклия. По состоянию на 14:10 сообщалось о нескольких попытках сфотографировать избирательный бюллетень, но каждый раз председатель УИБ вмешивался и пресекал соответствующие попытки.

ИУ 36/6 АТОГ, Комрат. В 16:00 пожилой избиратель после голосования зашел в приложение WhatsApp и во время разговора отправил фото заполненного бюллетеня.

ИУ 2/49 Бельцы. В 11:30 двое избирателей с интервалом примерно в 30 минут пытались сфотографировать свои бюллетени, но были остановлены наблюдателями в зале. Избиратели утверждали, что делали это просто ради воспоминаний.

ИУ 2/17 Бельцы. В 16:14 другой избиратель попытался сфотографировать свой избирательный бюллетень, но его заметил председатель УИБ, забрал избирателя и повел в полицию для оформления документов и принятия, необходимых мер. В 16:41 избиратель вернулся на избирательный участок, и председатель УИБ вручил ему те же бюллетени, и избиратель опустил их в урну для голосования.

ИУ 2/53 Бельцы. В 16:07 один из избирателей попытался сфотографировать бюллетень, этот факт был вовремя замечен, вмешался председатель УИБ и избиратель не успел его сфотографировать.

ИУ 2/32 Бельцы. В 16:01 один из избирателей в кабине для голосования сфотографировал бюллетени. По требованию председателя УИБ избиратель удалил фотографии.

ИУ 2/3 Бельцы. В 16:00 один из избирателей сфотографировал бюллетень. Председатель УИБ вызвал полицию, избиратель удалил фотографии, полицейский по этому поводу проверил телефон.

ИУ 2/45 Бельцы. В 15.44 бюллетени были сфотографированы одним из избирателей после проставления в них печатей о голосовании. Никто из членов УИБ инцидента не заметил.  

ИУ 2/59 Бельцы. В 15.00 один из избирателей сфотографировал бюллетени. Председатель УИБ сделал ему замечание, на что мужчина отреагировал жестко и немедленно покинул избирательный участок, прежде чем удалось вмешаться.  

ИУ 2/24 Бельцы. В 15:26 один из избирателей сфотографировал бюллетень в кабине для голосования. Председатель УИБ сделал ему замечание, и фотография была удалена.  

ИУ 2/57 Бельцы. Избирательница попыталась сфотографировать бюллетень, но была немедленно предупреждена членом УИБ.

ИУ 1/89 Буюканы, Кишинев. Один из избирателей сфотографировал бюллетень. Члены УИБ не заметили инцидента.

ИУ 01/117, Кишинев, Центр. Один из членов УИБ подошел к избирателю в кабине для голосования, чтобы вернуть удостоверение личности, которое он забыл на столе. Таким образом, он вмешался в момент, когда избиратель проставлял в бюллетене печать «votat», и его выбор был ему виден.

ИУ 01/25, Кишинев, Ботаника. Один из избирателей, находясь в кабине для голосования, сфотографировал бюллетень. Был уведомлен председатель УИБ, который сообщил ему, что фотографировать избирательные бюллетени запрещено. В итоге мужчина удалил фотографии.

ИУ 01/7, Кишинев, Ботаника. Пожилому избирателю 92 лет, заявившему, что он не видит и не знает, за кого голосовать, помогали проголосовать 3 человека, в том числе 2 члена УИБ и представитель ПВ.

ИУ 01/41, Кишинев, Ботаника. Избирательница после голосования сфотографировала свой бюллетень. Все произошло быстро, и председатель УИБ этого не заметил.

ИУ 01/31, Кишинев, Ботаника. Несмотря на предупреждения членов УИБ о незаконности действия, один из избирателей настоял на своем и сфотографировал бюллетень.

ИУ 01/39, Кишинев, Ботаника. Один из избирателей, находясь в кабине для голосования, сфотографировал бюллетень. По настоянию председателя УИБ и при вмешательстве полиции он удалил фотографию со своего телефона.

ИУ 19/25, Глодяны, Фундурий Векь. Один из избирателей сфотографировал бюллетени с проставленной печатью votat. Об этом сообщили председателю УИБ. В результате 3 бюллетеня были аннулированы, фотография удалена с телефона, а избирателю дали еще 3 бюллетеня для нового голосования.

ИУ 19/16, Глодяны, Кобань. Были замечены два человека, которые фотографировали избирательный бюллетень под предлогом желания сохранить воспоминания. Об этом случае было сообщено в полицию, составлен протокол, допрошены свидетели.

Необоснованное голосование группами (в кабине для голосования находятся 2 или более лиц) – 47 случаев.

ИУ 1/72 Буюканы, Кишинев. В одной кабине для голосования проголосовали 2 избирателя. Члены УИБ никак не отреагировали и не сделали никаких замечаний данным лицам.

ИУ 1/77 Буюканы, Кишинев. В одной кабине для голосования проголосовали 2 избирателя. Председатель УИБ предупредила избирателей.

ИУ 1/99 Буюканы, Кишинев. Два избирателя проголосовали в одной кабине для голосования. Было замечено, что один избиратель проштамповал бюллетени другого избирателя. Члены УИБ сделали замечание.

ИУ 1/225 Рышкань, Кишинев. Два избирателя проголосовали одновременно в одной кабине для голосования.

ИУ 1/228 Рышкань, Кишинев. Два избирателя проголосовали в одной кабине для голосования, члены УИБ на инцидент не отреагировали.

ИУ 1/202 Рышкань, Кишинев. Два избирателя проголосовали в одной кабине для голосования. Было замечено, что один избиратель проштамповал бюллетени другого избирателя. Члены УИБ сделали замечание.

ИУ 1/219 Рышкань, Кишинев. Два избирателя проголосовали в одной кабине для голосования. Было замечено, что один избиратель указал, за какого конкурента на выборах должен проголосовать другой избиратель.

ИУ 18/58, Флорешты, Сэнэтэука. В одной кабине для голосования проголосовали одновременно 3 избирателя. Избиратели не отреагировали на замечание членов УИБ, аргументируя это тем, что они являются членами одной семьи.

ИУ 18/58, Флорешты, Сэнэтэука. Трое избирателей проголосовали группой в одной кабине для голосования. От членов УИБ не последовало никакой реакции.

ИУ 18/58, Флорешты, Сэнэтэука. Два человека проголосовали в одной кабине для голосования. При вмешательстве членов УИБ, они разошлись.

ИУ 20/14, Хынчешты, Буцень. В кабину для голосования одновременно вошли два человека, утверждая, что один из них с ограниченными возможностями и нуждается в помощи. Сопровождающий оказался кандидатом от одной из партий на пост мэра. Члены УИБ сразу же отреагировали предупреждением, но были проигнорированы.

ИУ 22/26, Леова, Филипень. В одной кабине для голосования одновременно проголосовали 2 избирателя. На предупреждение членов УИБ избиратели не отреагировали.

ИУ 22/26, Леова, Филипень. Два человека вошли в одну кабину для голосования. При вмешательстве членов УИБ, они разошлись.

ИУ 22/26, Леова, Филипень. Два человека вошли в одну кабину для голосования. При вмешательстве членов УИБ, они разошлись.

ИУ 22/26, Леова, Филипень. Несколько человек одновременно вошли в одну кабину для голосования, необоснованно проголосовав группой.

ИУ 22/26, Леова, Филипень. Было замечено присутствие двух человек в кабине для голосования. Они были предупреждены членами УИБ, но без каких-либо изменений, они проголосовали вместе.

ИУ 22/26, Леова, Филипень. Два человека в одной кабинке реализовали свое право голоса. Когда члены УИБ предупредили избирателей, они заявили, что они нуждались в помощи.

ИУ 22/26, Леова, Филипень. Два человека вошли в одну кабину для голосования. Когда были задействованы члены УИБ, они разошлись.

ИУ 28/54, Сынджерей, Препелица. Два человека одновременно вошли в кабину для голосования, обсуждая варианты голосования. Никакой реакции со стороны членов УИБ не последовало.

ИУ 18/33, Флорешты, Гура Каменчий. Жена подошла к мужу в кабину для голосования, рассказала ему и показала, куда поставить печать. Председатель УИБ сделал им замечание, но женщина никак не отреагировала, отметив, что это ее муж и ей можно.

ИУ 01/15, Кишинев, Ботаника. В одной кабине для голосования одновременно находились 2 избирателя. На замечание члена УИБ, что это запрещено, избиратель отметила, что её не волнует, что ее фотографируют.

ИУ 01/5, Кишинев, Ботаника. Два молодых избирателя проголосовали в одной и той же кабине для голосования. Никакой реакции со стороны членов УИБ не последовало.

ИУ 01/56, Кишинев, Ботаника. Двое молодых избирателей в сопровождении двух маленьких детей проголосовали в одной кабине для голосования. Никакой реакции со стороны членов УИБ не последовало.

ИУ 01/8, Кишинев, Ботаника. Дочь и мать вошли в кабину для голосования почти одновременно. Дочь проголосовала, затем показала матери, где голосовать, и вышла из кабины для голосования. Члены УИБ происшедшего не заметили

ИУ 01/57, Кишинев, Ботаника. В кабине для голосования мужчина помог женщине выбрать кандидата от ПСРМ и проставить печать.

ИУ 01/133, Кишинев, Центр. Два человека проголосовали в одной кабине для голосования. Члены УИБ сделали им замечание.

ИУ 2/47 Бельцы. В 13:42 два избирателя находились одновременно в одной кабине для голосования, голосуя один за другим. Никто не вмешался, председателя УИБ в это время не было, а члены УИБ никак не отреагировали.

ИУ 2/30 Бельцы. В 11.25 в кабину для голосования вошли вместе два человека, без причин ограниченных возможностей или других недостатков. Председатель УИБ отреагировал, и они подчинились, проголосовав отдельно.

ИУ 1/151 Кишинев, Чеканы. В 13:05 две избирательницы обсуждали свои варианты голосования в кабине для голосования. Председатель УИБ принял меры, заявив им и остальным избирателям, что каждый должен голосовать индивидуально, что такие обсуждения запрещены.

ИУ 1/152 Кишинев, Чеканы. Избирательница вошла в кабину для голосования, чтобы проголосовать, после чего подошли еще две избирательницы, по какой причине неизвестно. Члены УИБ заметили это и предупредили их о беседах группой.

ИУ 1/180 Кишинев, Чеканы. С 11.10 до 11.14 два избирателями в течение нескольких минут находились в одной и той же кабине для голосования. Сложилось впечатление, что печати в бюллетенях проставлял только мужчина, а женщина лишь его сопровождала. Таким же образом мужчина взял и сам опустил бюллетени обоих в урну. На замечание других наблюдателей в отношении этих двух людей мужчина отреагировал агрессивно, сделав жест кулаком в сторону наблюдателей. Предполагается, что сопровождавшая его женщина имела особые потребности. УИБ не заметил и не отреагировал на инцидент.

ИУ 1/159 Кишинев, Чеканы. В 11.03 избирательница вошла в кабину для голосования, затем вышла и посоветовалась с дочерью, а после замечаний председателя УИБ вернулась в кабину для голосования и проголосовала.

ИУ 27/30 Рышканы, Михэйлень. В 12:56 в кабину для голосования на избирательном участке вошли два человека. Члены УИБ предупредили о незаконности и избиратели разделились.

ИУ 2/26 Бельцы. В 16.10 двое избирателей (взрослый сын и отец) проголосовали в одной кабине для голосования. На замечание председателя УИБ сын заявил, что его отец не видит. Визуально у отца проблем со зрением не было.  Увеличительное стекло также не использовалось.

ИУ 2/7 Бельцы. В 15:50 двое избирателей совещались по поводу выбора кандидатов. На замечания членов УИБ они на повышенных тонах заявили, что являются семьей (мать и дочь) и считают свои действия естественными. После трех замечаний они прекратили обсуждения и проголосовали раздельно.

ИУ 2/9 Бельцы. В 12.45 двое пожилых избирателей (один входил, другой выходил из кабины для голосования) обсуждали варианты голосования. Когда председатель УИБ сделал им замечание, одна из них сказала, что это ее соседка и у нее проблемы со зрением. Председатель УИБ попросил их прекратить эти действия.

ИУ 2/11 Бельцы. Два избирателя (муж и жена) проголосовали в одной кабине для голосования. Никто из членов УИБ этого не заметил.

ИУ 2/24 Бельцы. В 14:34 один избиратель помог другому избирателю проставить в бюллетенях печать «Votat», объяснив это тем, что ее мать больна, хотя визуально человек, которому помогали, похоже, не нуждался в помощи. Председатель УИБ, а также другие члены сделали им замечание, но они не отреагировали.

ИУ 2/35, Бельцы. В 14:30 в кабину для голосования вошли 2 человека (один из которых уже проголосовал). Женщину, которая ранее голосовала, предупредили, чтобы она не дублировала свой голос. Ни один из избирателей не проявлял признаков того, что нуждается в помощи. После предупреждения, адресованного избирателю, никаких других мер со стороны членов УИБ предпринято не было.  

ИУ 11/1 Чимишлия, Чимишлия. Два человека проголосовали в одной кабине для голосования. Председатель УИБ не заметил этого нарушения и не вмешался.

ИУ 9/30 Питушка, Калараш. Два человека проголосовали одновременно в одной кабине для голосования.

ИУ 01/119, Кишинев, Центр. Во время голосования двое избирателей разговаривали возле кабин для голосования. Один из членов УИБ сделал им замечание. В результате один избиратель отошел и стал ждать, пока выйдет другой.

ИУ 01/46, Кишинев, Ботаника. Два избирателя — соседа — проголосовали в одной кабине для голосования, советуясь друг с другом, где находится тот или иной кандидат и за кого им голосовать. Мотивирую, что один из избирателей плохо видит и нуждается в помощи, они оба проголосовали в одной кабине для голосования. Председатель УИБ не счел это инцидентом.

ИУ 01/26, Кишинев, Ботаника. Два человека средних лет проголосовали одновременно в одной кабине для голосования, мотивируя это тем, что плохо знакомы с процедурой голосования. После замечания председателя УИБ они разошлись по разным кабинам.

ИУ 01/57, Кишинев, Ботаника. Двое избирателей — мать и дочь — вместе вошли в кабину для голосования, где мать показала дочери, где голосовать.

ИУ 19/25, Глодяны, Фундурий Векь. Две избирательницы проголосовали одновременно в одной кабине для голосования, сославшись на то, что они сестры и одна из них плохо видно. Однако каких-либо признаков того, что у человека нарушено зрение, не наблюдалось.

ИУ 01/132, Кишинев, Центр. Один из избирателей пришел на ИУ, чтобы реализовать свое право голоса. По состоянию возраста и состояния здоровья он попросил о помощи. В результате представитель одной из политических партии помог ему в кабине для голосования проставить печать «votat».

Проблемные ситуации, связанные с использованием избирательных бюллетеней в нарушение избирательных процедур – 10 случаев

ИУ 1/84 Буюканы, Кишинев. Один из избирателей, выйдя из кабины для голосования, отказался сдать бюллетени, мотивируя это тем, что никому не доверяет.  Об этом сообщили в полицию сектора Буюканы.

ИУ 1/199 Рышкань, Кишинев. Один из избирателей попытался покинуть ИУ с неиспользованным бюллетенем. Председатель УИБ заметил попытку и отреагировал.

ИУ 01/119, Кишинев, Центр. Один из членов УИБ обнаружил в кабине для голосования избирательный бюллетень, предназначенный для голосования за советников, с проставленной печатью о голосовании. Бюллетень был опущен в урну для голосования.

ИУ 1/186 Кишинев, Чеканы. В 13:29 выяснилось, что одному из избирателей выдали два пакета бюллетеней. Избиратель пошел, проголосовал, и когда опускал бюллетени в урну, представитель УИБ, осуществлявший мониторинг, остановил его, увидев, что он опускает по 2 бюллетеня. В результате один избирательный бюллетень для голосования за мэра (который избиратель не успел опустить в урну) был аннулирован. По словам членов УИБ, что касается бюллетеня для голосования за советников, члены УИБ поговорили с избирателем, спросили, за кого он голосовал, и записали, чтобы в конце его аннулировать.

ИУ 7/55 Кагул, Слобозия Маре. В 12:08 один из избирателей порвал бюллетени, они были опущены в урну другим избирателем. Председатель УИБ заявил, что когда урны будут вскрыты, этот факт будет надлежащим образом задокументирован. 

ИУ 2/31 Бельцы. В 16:30 один из избирателей зарегистрировался в ГАИС Выборы, но не проголосовал, расписался в списках, но не взял бюллетени, развернулся и покинул избирательный участок. Члены УИБ пытались убедить его вернуться, но он проигнорировал их просьбы.

ИУ 2/24 Бельцы. В 17:11 один из избирателей после голосования положил на стол членов УИБ бюллетень, на котором не была проставлена ни одна печать. Избиратель пояснил, что не счел необходимым опустить бюллетень в урну по той причине, что не проставил печать votat. Позже другой избиратель опустил бюллетень в урну с разрешения председателя УИБ.

ИУ 1/106 Буюканы, Кишинев. Получив бюллетень, избиратель отказался голосовать и потребовал аннулировать его, составив протокол. Изначально председатель УИБ отказался это сделать. Избиратель был возмущен реакцией председателя УИБ и до сих пор не хочет покидать избирательный участок. Была уведомлена полиция, они вывели его с избирательного участка. В конечном итоге бюллетень избирателя был аннулирован и опущен в урну для голосования.

ИУ 1/92 Буюканы, Кишинев. Избиратель проставил печать “Votat”  на оба бюллетеня и разорвал бюллетень для голосования за мэра, думая, что он должен опустить в урну только ту часть бюллетеня, в которой находится выбранная партия. Председатель УИБ заметил этот факт и аннулировал избирательный бюллетень, выдав данному лицу еще один бюллетень.

ИУ 01/133, Кишинев, Центр. В кабине для голосования был обнаружен бюллетень с проставленной печатью «votat». Бюллетень был опущен в урну для голосования членами УИБ.

Организованная перевозка избирателей (автобусы, микроавтобусы или другие транспортные средства, которые в нормальном режиме не должны находиться в округе) – 1 случай.

ИУ 15/3, Дубоссары, Коржова. В 14:15 во второй раз был замечен коричневый автомобиль «Лада», перевозивший людей на ИУ. Водитель транспортного средства дождался, пока они проголосуют, и уехал вместе с ними. Первый раз машину заметили около 10 часов утра, когда она была припаркована напротив ИУ, а второй раз она была припаркована подальше от ИУ. В водителе опознали человека из Коржова.

Прочее – 6 случаев.

ИУ 2/32 Бельцы. В 16.50, когда нужно было распределить бюллетени операторам, Председатель УИБ вместе с наблюдателями пошел открывать сейф. Из-за неисправности ключ застрял в замке. В результате председатель УИБ позвонил в службу 112. Команда спасателей прибыла в сопровождении полицейского. Замок был снят, а сейф с избирательными бюллетенями опечатан двумя пломбами.

ИУ 35/31 Унгены, Кондрэтешть. В течение 30 мин. (присутствие МГ на ИУ) на ИУ был только один оператор ГАИС Выборы, второй отсутствовал. Очередей не образовалось.

ИУ 1/108 Буюканы, Кишинев. Около 10:30 один из наблюдателей заметил, что бюллетени на русском языке на должность мэра были перепутаны с бюллетенями другого участка (ИУ 110). При вмешательстве председателя УИБ бюллетени были изъяты и перфорированы. К моменту выявления данной ситуации избирателями в процессе голосования было использовано 13 бюллетеней на русском языке, в том числе принадлежащих другому избирательному участку (110).

ИУ 36/45 АТОГ, Чок-Майдан. В 13:40 была констатирована пропажа одной печати с надписью «Votat». По состоянию на 17.00 её так и не нашли.

ИУ 01/127, Кишинев, Центр. Представитель одного из конкурентов на выборах (какого именно, не установлено) отвлекает внимание членов УИБ и ввязывается с ними в дискуссии, полемику, а также вмешивается в избирательные процессы. Любые предупреждения со стороны секретаря УИБ или председателя ею постоянно игнорируются.

ИУ 15/6, Дубоссары, Кошница, Похребя. Один из избирателей пришел на ИУ с просроченным удостоверением личности. Председатель УИБ проинформировал его, что он должен предоставить действительное или временное удостоверение личности. В итоге избиратель был допущен к голосованию и внесен в дополнительный список.

Пресс-релиз разработан Миссией по наблюдению за всеобщими местными выборами от 5 ноября 2023 года, проводимой Ассоциацией Promo-LEX при финансовой поддержке Агентства США по международному развитию (USAID) в рамках программы “Демократия, прозрачность и ответственность” и Европейского Союза в рамках Проекта „Укрепление законодательной базы в сфере выборов и оценка её внедрения во время всеобщих местных выборов 2023 года”.

Мнения, выраженные в публичных докладах и пресс-релизах НМ Promo-LEX, принадлежат их авторам и не обязательно отражают позицию финансирующих сторон или партнеров. Содержание данного документа может быть подвержено редакционной правке.

В случае расхождений между текстом на румынском языке и его переводом на другой язык, преимущество имеет текст на румынском язык . 




Миссия Promo-LEX по наблюдению за всеобщими местными выборами от 5 ноября 2023 года: Новые подробности о ходе голосования

Миссия Promo-LEX по наблюдению за Всеобщими местными выборами от 5 ноября 2023 года по состоянию на  14:00  получила от наблюдателей 659 сообщений об инцидентах. Центральная команда НМ Promo-LEX обработала 314 случаев, отнесенных к инцидентам, из которых 270 инцидентов были включены в настоящий пресс-релиз.

Прерывание в день голосования процесса видеосъемки избирательных процедур – 37 случаев.

ИУ 1/269 Кишинев, Ватра. В интервале 7:40-8:50 видеокамера была отключена. По данным наблюдателя она работала только при подготовке ИУ к открытию (опечатывание урн, заполнение Протоколов) и была отключена по техническим причинам.

ИУ 1/300 Кишинев, Тогатин. В 06:20 видеокамера была установлена ​​на штатив и работала. В 06:25 подошел некий мужчина, взял камеру и ушел. Со слов председателя УИБ она не работает. В 07:13 камеру привезли и снова включили.

ИУ 19/3 Глодяны, Глодяны. В интервале 7:15-7:40 видеокамера была отключена. Её заменили другой, съемочный процесс возобновился.

ИУ 1/99 Кишинев, Буюканы. Видеокамера была включена с начала избирательных процедур по открытию избирательного участка. Однако в 07:35 операторы заметили, что видеокамера не записывает процесс голосования, и возобновили запись.

ИУ 1/101 Кишинев, Буюканы. В 7:40 один из операторов сообщил наблюдателю Promo-LEX, что после того, как был зафиксирован процесс опечатывания урн, видеокамера была отключена, так как у них не хватает памяти, чтобы снимать целый день, но они позвонили в ЦИК и проинформировали об этом. Позже камеру подключили, но она не ведет запись. В 08:57 камера остается отключенной. Процесс видеозаписи возобновится при вскрытии урн для голосования и подсчете голосов.

ИУ 21/17 Данчены, Яловены. В 8:15 процесс съемки был прерван, камера была отключена, оператор аргументировал это тем, что камера ведет видеосъемку только в момент опечатывания и вскрытия урн для голосования.

ИУ 34/26 Теленешты, Мындрешть. В 07:35 видеокамера была отключена председателем УИБ. Председатель утверждает, что он включит её после закрытия избирательного участка. Никто из членов УИБ, наблюдателей или представителей не возражал и не просил объяснений.

ИУ 2/24, Бельцы. В 8.16 процесс видеозаписи остановился, позже выяснилось, что видеокамера разрядилась. В 8.18 приняли меры и камеру перезапустили.

ИУ 27/39 Рышканы, Реча. Видеокамера не записывает процесс голосования. Хоть она и была подключена, операторам не удалось устранить техническую проблему. Неполадки заметил председатель УИБ. Видеокамеру сняли со штатива, представители УИБ ждут, когда привезут другую камеру.

ИУ 35/59 Пырлица, Унгены. Камера неисправна, не удалось воспользоваться ею при открытии. Процесс открытия ИУ был заснят одним из членов УИБ на камеру мобильного телефона. В 9.30 видеокамера на ИУ не работает и другие решения пока не найдены.

ИУ 30/41 Сирець, Страшены. В 7.45 видеозапись была прервана по техническим причинам. В 9.30 была установлена ​​новая камера.

ИУ 30/13 Страшены, Кодрянка. С 08:35 до 09:00 видеокамера не работала из-за того, что разрядился аккумулятор.

ИУ 11/37 Чимишлия, Михайловка. С 07:45 до 08:15 видеокамера не работала. Позже камера была активирована.

ИУ 1/157 Кишинев, Чеканы. В 09:00 было замечено, что видеокамера не ведет запись. Наблюдатель обратился к одному из членов УИБ, и они выявили, что она была отключена от электричества. После этого камера была подключена.

ИУ 7/17 Кагул, Александру Иоан Куза. В 8:50 по предложению одного из членов УИБ и с согласия председателя УИБ было решено прекратить съемочный процесс. Причина указана — камере не хватает памяти, а запасных карт памяти нет, соответственно расставят приоритеты и подключат камеру при подсчете голосов.

ИУ 2/31 Бельцы. В 08.40 один из наблюдателей заметил, что видеокамера отключилась из-за разряженного аккумулятора. Неполадку устранили в 08.59, соответственно камера не работала около 20 минут.

ИУ 1/186 Кишинев, Чеканы. В 09.01 на 3-5 минут камера отключалась, так как разрядилась. Позже принесли зарядное устройство и подключили её обратно.

ИУ 1/ 150 Кишинев, Чеканы. По техническим причинам в 08:05 видеокамера была отключена. Со слов председателя УИБ, эта камера будет заменена в течение дня.

ИУ 2/19 Бельцы. Видеокамера не работает с 7.05, нагревается и автоматически отключается. Председатель УИБ сообщил, что после обсуждения с представителями ЦИК они сказали «оставить все как есть». Соответственно, процесс голосования не записывается на видео.

ИУ 2/34 Бельцы. В 08.50 выяснилось, что видеокамера не записывает процесс голосования.

ИУ 8/1 Кантемир, Кантемир. Съемочный процесс был прерван на 20 минут, за это время были заменены камеры (первая оказалась неисправной).

ИУ 22/39 Леова, Токиле-Рэдукань. Несмотря на то, что съемка ведется, видеокамера не расположена в непосредственной близости от урны для голосования.

 

ИУ 11/36 Чимишлия, Михайловка. Несмотря на то, что съемка ведется, видеокамера не расположена в непосредственной близости от урны для голосования.

ИУ 25/10 Оргеев, Оргеев. В 9.10 видеокамера прекратила запись. Председатель УИБ заявил, что не обязательно, чтобы камера вела съемку весь день, а только процедуру открытия ИУ. Также председатель УИБ сообщил, что видеокамеру нужно зарядить.

ИУ 1/78 Буюканы, Кишинев. Видеокамера отключилась, поскольку на ней нет места для дальнейшей записи. Она не работает с 10:03 и до сих пор не работает. Это заметили наблюдатели и члены УИБ, а председатель УИБ отметил, что съемочный процесс возобновится при подсчете голосов.

ИУ 01/17, Кишинев, Ботаника. Камеру, которая должна была фиксировать избирательный процесс в течение всего дня, в помещении ИУ не установили (камера отсутствует).

ИУ 22/4, Леова. В 08:53 видеокамера была отключена с согласия председателя УИБ. На вопрос о причине отключения он сообщил, что это требование райсовета и камера будет включена при подсчете голосов.

ИУ 01/124, Кишинев, Центр. Камеру отключили, так как она разрядилась, в помещении ИУ осталось только крепление для камеры. Председатель УИБ сообщил, что камера будет подключена по окончании процесса голосования, мотивируя это тем, что камера необходима только при открытии и закрытии ИУ.

ИУ 01/34, Кишинев, Ботаника. В 11:00 из-за переполненной памяти видеокамера перестала снимать процесс голосования.

ИУ 35/3 Унгены, Унгены. В 11:13 один из наблюдателей заметил, что видеокамера прекратила запись. Оператор УИБ аргументировал это тем, что ей не хватает памяти.

ИУ 1/155 Кишинев, Чеканы. В 9.17 видеокамера разрядилась и около 40 минут не снимала процесс голосования. Об этом факте председатель УИБ был уведомлен одним из наблюдателей, принесли зарядное устройство для повторного подключения к видеокамере.

ИУ 2/54 Бельцы. С 7.00 минимум до 12.00 не работает видеокамера. Председатель УИБ уведомил  ответственных лиц. До данного момента неполадки не были устранены.

ИУ 25/61 Оргеев, Похребень. В 11:17 выяснилось, что съемочный процесс остановлен. Председатель УИБ отметил, что карта памяти заполнена.

ИУ 25/61 Оргеев, Похребень. Процесс съемки остановлен, поскольку карта памяти переполнена.

ИУ 29/71 Сороки, Висока. Процесс съемки прерван, поскольку камера отключилась.

ИУ 27/14 Рышканы, Боросений Ной. Во время пребывания МК на ИУ съемочный процесс был прерван.

ИУ 34/18 Теленешты, Кодру Ноу. Во время пребывания МК на ИУ съемочный процесс был прерван.

Предвыборная агитация или черный PR в периметре 100 м и/или в помещении избирательного участка, с тем, чтобы повлиять на выбор избирателей  – 11 случаев.

ИУ 01/66, Кишинев, Ботаника. Один из избирателей вошел на участок ИИ с пакетом, на котором было написано название одной из политических партий. Его заметил председатель УИБ и попросил спрятать пакет в день выборов. Избиратель подчинился, проголосовал и покинул ИУ.

ИУ 18/33, Гура Каменчий, Флорешты. Один из избирателей пришел на ИУ с предвыборными материалами, продвигающими кандидатов. Председатель предупредила его, что это запрещено, материалы были удалены.

ИУ 1/101 Кишинев, Буюканы. В 7:52 на избирательный участок вошел избиратель с лозунгом «Голосуем за Европейский Кишинев»! Будьте патриотами, давайте трудиться на Штефана. Сразу же последовала реакция председателя УИБ, который попросил его прекратить агитацию. Инцидент длился около 3-4 минут. Избиратель осуществил свое право голоса.

ИУ 12/3 Криуляны, Криуляны. В 9:04 представитель одной из партий в УИБ проконсультировал двух избирателей. Каких-либо замечаний членов УИБ в его адрес не последовало.

ИУ 25/38 Иванча, Оргеев. В 8:40 утра на расстоянии чуть более 100 метров от избирательного участка находились члены и сторонники одной из партий. Они призывали избирателей бойкотировать выборы. Председатель УИБ направился к ним, но, поскольку они находилась на расстоянии более 100 метров от избирательного участка, не смогла вмешаться. Полицейские подошли и поговорили с указанными лицами.

ИУ 1/297 Кишинев, Ставчены. Прежде чем проголосовать, один из избирателей выкрикнул, что голосует за определенную партию.

ИУ 35/62 Унгены, Рэдений Векь. Кандидат одной из партий вел предвыборную агитацию в пользу представляемой им партии, произнеся вслух, за кого он голосует.

ИУ 01/28, Кишинев, Ботаника. Один из избирателей был возмущен штампом «Отозван», проставленным напротив одной из партий, и выразил желание проголосовать за нее.

ИУ 01/4, Кишинев, Ботаника. Группа из 3 человек, две женщины и мужчина, распространяли листовки в радиусе 100 м. При попытке получить соответствующие материалы, указанные люди отошли.

ИУ 01/48, Кишинев, Ботаника. Один из избирателей  громко попросил членов УИБ показать ему, где в списке один из политиков. Они не отреагировали, попросив его спокойно реализовать свое право голоса.

ИУ 2/27 Бельцы. В 12:15 один из избирателей вошел на избирательный участок с предвыборными листовками одной из партий, положив их на стол. Представители УИБ отреагировали незамедлительно и попросили избирателя забрать их и не показывать.

Недостатки в списках избирателей (расхождения в адресах; умершие избиратели; подписи вместо других лиц) – 22 случая.

ИУ 01/143, Кишинев, Центр. Один из избирателей не был найден в основном списке избирателей. При проверке даты регистрации места жительства выяснилось, что ей более 3 месяцев. В результате ему разрешили проголосовать, и его включили в дополнительный список.

ИУ 1/181 Кишинев, Чеканы. В 7.18 избирателю не разрешили проголосовать, поскольку он не был включен в список. Избиратель не менял место жительство с 2020 года, и ему не объяснили причину, по которой он не может голосовать. Никакой жалобы он не писал, просто ушел с ИУ. Председатель УИБ обратился к избирателю и оператору, но проблема не была решена, поскольку избиратель захотел уйти.

ИУ 2/20 Бельцы. В 7:46 один из избирателей не был обнаружен в списке избирателей, хотя согласно месту жительства она зарегистрирована на соответствующем избирательном участке. На предыдущих выборах у неё была похожая ситуация. Избиратель был включен в дополнительный список.

ИУ 1/95 Буюканы, Кишинев. Один из избирателей обнаружил, что в списках избирателей по его домашнему адресу зарегистрированы другие люди. Вскоре после голосования он вернулся на ИУ, попросив предоставить ему список для того, чтобы проверить, кто эти люди. Председатель ему отказал, заявив, что это персональные данные.

ИУ 2/28 Бельцы. В 10:10 один из избирателей, отнесенный к  соответствующему избирательному участку, не обнаружил себя ни в ГАИС Выборы, ни в основных списках избирателей. При этом его регистрация по месту жительства датирована 2018 годом. В ГАИС Выборы он отнесен к избирательному участку по предыдущему месту жительства. Председатель УИБ принял решение внести его в дополнительный список.

ИУ 14/7 Дрокия, Дрокия. Один из избирателей заметил, что в списках избирателей фигурирует её супруг, умерший два года назад. Председатель рекомендовал ей обратиться в АГУ.

ИУ 1/232 Рышкань, Кишинев. В 11:35 один из избирателей не был обнаружено в списке по сектору Рышкань, она была зарегистрирована в секторе Центр. Решением председателя УИБ и путем внесения изменений в базу данных избирателю было разрешено проголосовать.

ИУ 1/215 Рышкань, Кишинев. Одного из избирателей не было в основных списках избирателей, его включили в дополнительный список.

ИУ 23/38, Ниспорены, Вэрзэрешть. Двое избирателей не были обнаружены в основных списках избирателей и были включены в дополнительные списки избирателей.

ИУ 01/21, Кишинев, Ботаника. На этапе проверки документа, удостоверяющего личность одного их избирателей, оператор ГАИС Выборы сообщил избирателю, что информационная система сообщила об ограничении права голоса для этого избирателя. Избиратель имел место жительства (указанное в удостоверении личности), соответствующее данному ИУ, где он также голосовал на предыдущих выборах. Оператор сказал, что не обнаружил такого случая в инструкции. Секретарь УИБ позвонила начальству, которое сообщило ей, что избирателю необходимо выдать избирательный бюллетень и предоставить возможность проголосовать, после подписания им заявления под свою ответственность.

ИУ 01/5, Кишинев, Ботаника. Один из избирателей, который согласно документу, удостоверяющему личность, имел адрес в радиусе ИУ, по данным ГАИС Выборы, был зарегистрирован по месту жительства в Тирасполе. В основных списках избирателей его не нашли, а включили в дополнительный список.

ИУ 01/36, Кишинев, Ботаника. Один из избирателей не фигурировал в основных списках избирателей, его внесли в дополнительный список.

ИУ 01/119, Кишинев, Центр. Один из избирателей отказался голосовать, поскольку в списках избирателей было указано, что в её квартире зарегистрированы другие люди. Председатель УИБ разъяснил ей, что не в его компетенции исключить их из списка.

ИУ 01/127, Кишинев, Центр. Операторы ГАИС Выборы уведомили одного из избирателей о том, что у него есть особые ограничения на голосование согласно статье 160 Избирательного кодекса (изменение места жительства). По словам членов УИБ, улицу, на которой проживает избиратель, переименовали около года назад. Соответственно, в удостоверении личности избирателя указан адрес с нынешним названием, а в ГИАС — адрес со старым названием. В итоге избиратель проголосовал.

ИУ 01/128, Кишинев, Центр. Один из избирателей не обнаружил себя в основных списках избирателей, хотя был идентифицирован системой ГАИС Выборы. Он проголосовал по дополнительным спискам.

ИУ 01/128, Кишинев, Центр. Один из избирателей, проживающий по одному и тому же адресу с 1997 года, не обнаружил себя в основных списках избирателей,  хотя был идентифицирован системой ГАИС Выборы. Он проголосовал по дополнительным спискам.

ИУ 23/38, Ниспорены, Вэрзэрешть. Один из избирателей не обнаружил себя в основных списках избирателей, хотя адрес места жительства, указанный в удостоверении личности, соответствовал данному ИУ. Его внесли в дополнительные списки.

ИУ 01/128, Кишинев, Центр. Представитель одной из политических партий проголосовал по дополнительным спискам, хотя адрес его места жительства не относится к данному ИУ. Он под свою ответственность написал заявление о том, что не будет голосовать на другом ИУ.

ИУ 21/17 Данчены, Яловены. Одного из избирателей не удалось идентифицировать в базе данных, гражданин утверждает, что проживает в данном населенном пункте уже 4 года и голосовал на предыдущих выборах. Председатель УИБ рекомендовал ему обратиться в АГУ для получения подтверждения о наличии у него места жительства в Данченах.

ИУ 21/17 Данчены, Яловены. Один из избирателей с местожительством в данном населенном пункте не был обнаружен ни в основных  списках избирателей, ни в ГАИС Выборы. Члены УИБ перенаправили его в Агентство государственных услуг для получения справки о подтверждении места жительства. Срок, в течение которого избиратель имеет место жительства в этом населенном пункте, не был назван.

ИУ 2/45 Бельцы. 11:54 вошла избирательница, она хотела проголосовать, но ей не разрешили, поскольку напротив её имени и фамилии стояла подпись. Со слов избирателя, в последнее время её не было, и в ГАИС Выборы не было указано, что она голосовала.

ИУ 2/39 Бельцы. В 10.47 к оператору подошел избиратель. Человек не был включен в списки избирателей, хотя у него была регистрация места жительства по этому адресу с 2016 года. Было отмечено, что подобные проблемы были на каждых выборах. На этот раз председатель УИБ позвонил в АГУ (паспортный стол), и ее решили внести в дополнительный список, поскольку документы действительны. С момента открытия избирательного участка произошло 2 подобных случая.

Неполадки в работе ГАИС Выборы (сбои в работе; ситуации, когда ГАИС Выборы указывает, что избиратель проголосовал, а он утверждает, что не голосовал) – 21 случай.

ИУ 01/70, Кишинев, Ботаника. В 08:20 из-за проблем с подключением к Интернету и, соответственно, прерванной работы ГАИС Выборы, в помещение ИУ пришел представитель Молдтелеком для решения этой проблемы.

ИУ 1/133, Кишинев, Центр. Один из избирателей, отнесенный к данному ИУ, сменил место жительства 8 августа 2023 года. Из-за этого возникли расхождения между списками избирателей и ГАИС Выборы. В основных списках избирателей он не был зарегистрирован, а в ГАИС Выборы было отмечено, что он уже проголосовал на предыдущем ИУ (куда он изначально явился для голосования, но его направили на ИУ, к которому он прикреплен). В конечном итоге избирателю разрешили проголосовать по дополнительным спискам избирателей.

ИУ 01/131, Кишинев, Центр. Примерно в 07:50 на ИУ явился пожилой избиратель. При проверке её удостоверения личности оператор ГАИС сообщил ей, что она фигурирует как проголосовавшая на другом ИУ, находящимся поблизости. Избиратель отрицал свое участие в голосовании, заявив, что на предыдущем ИУ она предъявила удостоверение личности, а оператор ГАИС сообщил ей, что она не обнаружена в списках избирателей данного ИУ. Председатель УИБ и оператор ГАИС сообщили ей, что она уже внесена в базу данных как проголосовавшая, и ей отказали в выдаче бюллетеня.

ИУ 1/250 Кишинев, Кодру. С 7:30 до 7:55 ГАИС Выборы не работала из-за отсутствия интернета. Избиратели, оказавшиеся в списке по адресу, указанному в удостоверении личности проголосовали. Остальные ждали восстановления подключения к интернету, чтобы их можно было зарегистрировать в системе.

ИУ 36/42 АТОГ, Кириет-Лунга. Между 7.30 и 8.50 электричество отключалось как минимум 3 раза на 5 минут. Во время первого отключения избиратели не могли быть проверены в ГАИС Выборы, но им было разрешено проголосовать. Со слов председателя УИБ, отключение связано с дождями вечером 4 ноября 2023 года, поскольку ведутся работы по восстановлению электросети.  

ИУ 1/112 Буюканы, Кишинев. В 07:49 подошел избиратель, когда его проверил оператор, система ГАИС выдала ошибку. Члены УИБ, идентифицировавшие его в списке избирателей согласно адресу, посоветовали ему подождать, пока проблема не будет решена. Потом подошли еще 3 человека, в отношении ГАИС также выдала ошибку. В этот момент все ждали внутри избирательного участка. В 08:28 проблема была устранена, и люди проголосовали.

ИУ 25/45 Мэлэешть, Оргеев. При открытии УИБ ГАИС Выборы не работала, не было подключения к интернету, все избиратели были внесены в блокнот, чтобы затем зарегистрировать их в системе. В 8:30 связь была восстановлена ​​и данные, записанные от руки, вносятся в систему.

ИУ 30/32 Пэнэшешть, Страшены. В 8.35 интернет соединение пропало на несколько минут. К портативному модему Wi-Fi подключен только один оператор связи. Другой оператор не мог подключиться к Интернету 15 минут, позже проблема была решена и на избирательный процесс это не повлияло. 

ИУ 1/112 Буюканы, Кишинев. В 08:47 работа ГАИС Выборы была приостановлена ​​из-за технической ошибки. На избирательном участке собрались 5 избирателей, ожидающих голосования. Проблема была решена примерно за 10 минут.

ИУ 1/248 Кишинев, Кодру. В ГАИС Выборы не был найден один из избирателей, который согласно документам проживает в г. Кодру с 2010 года.

ИУ 2/19 Бельцы. В 8.35 один из избирателей не был выявлен в ГАИС Выборы. Тем не менее, в основных списках он фигурировал, ему разрешили проголосовать.

ИУ 2/22 Бельцы. В 8:30 одного из избирателей проверили в ГАИС Выборы, система выдала  «ограниченный» статус. После консультации председателя УИБ с ЦИК избиратель был включен в дополнительные списки и допущен к голосованию. 

ИУ 2/39 Бельцы. Выявлены недостатки с доступом в сеть Интернет, и операторы не могут работать с ГАИС Выборы. Они записывают все данные на бумагу и раз в час сравнивают, совпадает ли количество проголосовавших лиц с их списком. К 9.50 проблема была устранена.

ИУ 2/19 Бельцы. В 10:14 двое избирателей, зарегистрированных по одному и тому же адресу, не были идентифицированы в ГАИС Выборы, но в основной список они были включены, соответственно, им было разрешено проголосовать.

ИУ 1/100 Буюканы, Кишинев. Около 10:50 один из избирателей подошел к оператору для проверки. По данным ГАИС Выборы, избиратель уже был зарегистрирован как проголосовавший. Председатель УИБ объяснил избирателю невозможность проголосовать повторно. Человек продолжал утверждать, что он не голосовал. В итоге человек покинул избирательный участок.

ИУ 1/116, Кишинев, Центр. Один из избирателей подошел к оператору ГАИС Выборы, который установил, что в базе данных он фигурирует без адреса места жительства/пребывания, хотя согласно документу, удостоверяющему личность, указанный адрес находится в радиусе ИУ. Председатель УИБ порекомендовал ему обратиться в АГУ для выяснения ситуации. Избиратель не голосовал.

ИУ 30/37 Ромэнешть, Страшены. Когда один из избирателей подошел к оператору, ему сообщили, что, по данным ГАИС Выборы, он уже проголосовал. Было установлено, что это была техническая ошибка, и избирателю разрешили проголосовать.

ИУ 2/56 Бельцы. В 12:46 оператор не идентифицировал одного из избирателей в ГАИС Выборы. Регистрация места жительства была изменена, а данные не обновлены. Его не оказалось даже в основном списке избирателей. Избиратель был внесен в дополнительный список, и ему было разрешено проголосовать.

ИУ 18/29 Флорешты, Гиндешть. Несмотря на то, что числились в основных списках избирателей, 5 человек были внесены в дополнительные списки избирателей на том основании, что они не были обнаружены в ГАИС Выборы.

ИУ 7/54 Кагул, Рошу. Одного из избирателей не удалось выявить ни в ГАИСВ (на основании идентификационного номера), ни на сайте ЦИК. Хотя он проживает в радиусе ИУ уже несколько лет, ему было отказано в праве голоса.

ИУ 25/56 Оргеев, Пересечина. С 7:40 до 8:40 ГАИС Выборы не работала из-за отсутствия сети Интернет. Процесс голосования не был остановлен.

Необоснованное присутствие неуполномоченных лиц в помещении избирательного участка или в радиусе 100 м  – 15 случаев.

ИУ 28/04, Сынджерей. Один из кандидатов, выдвинутых на должность мэра, вошел на ИУ вместе со своей дочерью, чтобы привести ее в качестве наблюдателя от партии. Председатель УИБ попросил его покинуть ИУ и сообщил о том, что его дочь не может быть наблюдателем, а только представителем партии. Кандидат на выборах покинул ИУ, а представитель остался следить за избирательными процедурами.

ИУ 20/15, Хынчешты, Каракуй. В 06:54, до открытия ИУ, кандидат, выдвинутый одной из партий на должность мэра, находился в помещении ИУ и общался с членами УИБ. Затем, около 8.00, он порядка часа находился возле ИУ, где общался с избирателями, пришедшими голосовать. Он также подошел к наблюдателю Promo-LEX, спросив его, кто он такой, на каком основании здесь находится и проголосовал ли он.

ИУ 1/293 Кишинев, Гратиешты. С 6:50 до 8:00 директор лицея, в котором расположен ИУ, находилась в помещении ИУ.

ИУ 1/245 Кишинев, Рышкань. В 6:57 на избирательный участок пришли два человека, один из которых заявил, что является наблюдателем от одной из партий, но не предъявил ни одного подтверждающего документа, только удостоверение личности. Председатель сообщил ему, что он не имеет права присутствовать на ИУ без подтверждения или аккредитации. После телефонного разговора председателя УИБ с кем-то из представителей партии председатель заявил, что досье данного человека подано для утверждения в качестве представителя, и разрешил ему присутствовать при открытии избирательного, не выдав ему удостоверения.

ИУ 1/199 Рышкань, Кишинев. В 08:50 в помещение ИУ вошли 2 человека, советовались в одной и той же кабине для голосования за кого голосовать. Члены УИБ не отреагировали на инцидент.

ИУ 25/73 Суслень, Оргеев. В 8:53 возле избирательного участка был замечен кандидат на пост мэра. Через некоторое время вмешался председатель УМБ и попросил человека отойти подальше от избирательного участка. Человек тут же уехал.

ИУ 2/1 Бельцы. В 9:03 на ИУ 2/1 обнаружено присутствие неуполномоченного лица, оно находится в радиусе менее 100 м и приветствует избирателей, общается с ними. Это русскоязычный человек с пакетом, он подходил практически к каждому избирателю, особенно к пожилым людям, под предлогом провести их к/от дверей избирательного участка. Со слов председателя УИБ, этот человек не является ни наблюдателем, ни представителем одного из кандидатов. Председатель УИБB уведомил участкового полицейского, человека больше не находится рядом с избирательным участком.

ИУ 1/281 Кишинев, Будешты. В 10:10 кандидат на должность мэра вошел в помещение избирательного участка, поприветствовав председателя УИБ, затем они оба вышли на улицу, чтобы пообщаться. После этого кандидат ушел.

ИУ 35/62 Унгены, Рэдений Векь. Кандидат от одной из партий находился в помещении ИУ до объявления процесса голосования открытым.

ИУ 1/218 Рышкань, Кишинев. В 9:28 один из наблюдателей увидел, что рядом с избирательным участком припаркована машина, а к направляющимся на избирательный участок подходит человек и разговаривает с ними. Наблюдатель уведомил председателя, который вызвал полицию. Полиция приехала максимум через 1 минуту.

ИУ 9/6 Калараш, Калараш. В радиусе 100 м от ИУ находились 2 человека, разговаривавшие с избирателями, собиравшимися голосовать. Соответствующие лица находились там около 30 минут (10:10 — 10:40), после того как им сделал замечание председатель УИБ, они ушли.

ИУ 15/3, Дубоссары, Коржова. На расстоянии менее 100 метров, за пределами ИУ, в течение 20 минут представитель одной из партий и один из кандидатов в районные советники обсуждали с избирателями деятельность партий.  

ИУ 15/3, Дубоссары, Коржова. За пределами избирательного участка в радиусе 100 м в 10:46 было замечено присутствие депутата одной из партий и одного из кандидатов в районные советники. Их разговоры касались политики в целом. Председатель УИБ заметил их присутствие и предупредил их лишь через несколько минут.

ИУ 28/21, Сынджерей, Кишкэрень. Примерно в 9 часов вблизи ИУ (приблизительно 40 метров) в течение 30 минут находились и беседовали друг с другом один из кандидатов, выдвинутый одной из партий на должность местного советника, и отец другого конкурента на выборах, также выдвинутого соответствующей партией на должность местного советника.

ИУ 01/70, Кишинев, Ботаника. Представитель одной из партий не имеет аккредитации и позвонила кому-то, чтобы ей принесли аккредитацию. Председатель УИБ записал её в блокнот.

Наличие рекламных материалов, предвыборных афиш, панно вблизи избирательного участка  (100 метров от помещения участков) – 9 случаев.

ИУ 25/45 Мэлэешть, Оргеев. На ИУ есть рекламный материал, листовка с изображением одного из политиков, она размещена на видном месте, на полке шкафа внутри ИУ.

ИУ 18/32 Флорешты, Гура Каменчийi. В пределах 50 метров от избирательного участка были выявлены предвыборные материалы нескольких конкурентов.

ИУ 7/46 Кагул, Лебеденко. В радиусе 100 метров от избирательного участка были выявлены предвыборные материалы одной из партий.

ИУ 4/29 Новые Анены, Мерень. В радиусе 100 метров от избирательного участка были выявлены предвыборные плакаты одного из независимых кандидатов.

ИУ 29/56 Сороки, Шептеличь. Вблизи избирательного участка были замечен рекламный щит одной из партий.

ИУ 33/3 Тараклия, Тараклия. Вблизи избирательного участка, на столбах, наклеены предвыборные материалы одной из партий.

ИУ 21/1 Яловены, Яловены. Неочищенный информационный стенд. На нем листовки, принадлежащие примерно 5 конкурентам.

ИУ 01/56, Кишинев, Ботаника. Вблизи ИУ висел баннер с рекламой кандидатов от одной из партий, установленный на балконе жилого дома, справа от тротуара, по которому избиратели направлялись в сторону ИУ.

ИУ 7/18 Кагул, Андрушул де Жос. В радиусе 100 метров от ИУ наблюдалось наличие рекламных материалов в пользу одной из партий.

Нарушение тайны голоса (фотографирование бюллетеней, демонстрирование бюллетеня после голосования, ненадлежащее расположение кабин для голосования, что позволяет видеть выбор избирателя и пр.) – 45 случаев.

ИУ 1/198 Рышкань, Кишинев. У представителя одной из партий два списка, в который она вносит имена некоторых людей, пришедших голосовать.

ИУ 01/66, Кишинев, Ботаника. Представитель одной из партий ведет учет лиц, которых он знает. У него есть блокнот, в который он вносит имена определенных людей.

ИУ 01/26, Кишинев, Ботаника. В 08:25 один из избирателей сфотографировал бюллетень, члены УИБ предупредили его о нарушении. Фотография не была удалена.

ИУ 1/184 Кишинев, Чеканы. Одна из избирательниц после реализации своего избирательного права была поправлена ​​одним из членов УИБ, когда она пыталась опустить оба бюллетеня в одну и ту же урну, предварительно ей разъяснили, что они должны быть помещены в отдельные урны. Затем член УИБ взял у неё бюллетени, которые были сложены вместе, демонстративно разделил их, по одному на каждую урну, тем самым наблюдатели, представители политических партий и председатель УИБ увидели за кого проголосовал избиратель. Председатель УИБ сделал замечание по поводу этого инцидента.

ИУ 1/243 Рышкань, Кишинев. В 8:15 один из избирателей сфотографировал бюллетень в кабине для голосования. Члены УИБ этого не заметили.

ИУ 1/92 Буюканы, Кишинев. Два человека, муж и жена, вместе подошли к одной кабинке для голосования. Жена проголосовала, затем взяла бюллетени мужа и поставила штамп «Votat» на принадлежащих ему бюллетенях. Председатель УИБ заметил этот факт, бюллетени мужчины были аннулированы и ему были выданы другие бюллетени для повторного голосования.

ИУ 1/243 Рышкань, Кишинев. Один из избирателей сфотографировал избирательный бюллетень в кабине, до и после проставления печати. 

ИУ 29/18 Сороки, Булбочь. Один из избирателей сфотографировал бюллетень. Председатель УИБ сделал ему замечание. Избиратель мотивировал это тем, что он не знал об этом и ушел.

ИУ 1/289 Кишинев, Кондрица. Один из избирателей сфотографировал избирательный бюллетень.

ИУ 1/292 Кишинев, Гидигичь. Один из избирателей сфотографировал избирательный бюллетень. Выйдя из кабины для голосования по просьбе председателя УИБ, человек удалил фото.

ИУ 1/249 Кишинев, Кодру. В 09:40 женщина сфотографировала избирательный бюллетень с проставленной печатью. По требованию председателя УИБ телефон был проверен полицейским, фотографии были удалены.

ИУ 32/11 Штефан Водэ, Копчак. Мужчина, проголосовав, при выходе с избирательного участка заснял процесс своего голосования на телефон. При разговоре с председателем УИБ он сообщил, что у него есть некоторые замечания к одному из членов УИБ.

ИУ 2/57 Бельцы. В момент, когда брал бюллетени, избиратель позвонил по телефону (или ему позвонили) и направился в кабину для голосования. Председатель УИБ сделал ему замечание, и он положил телефон в карман.

ИУ 2/24 Бельцы.  В 10.38 один из избирателей сделал фото избирательного бюллетеня. Председатель УИБ заметила это и попросила его удалить фото, убедившись, что фото было удалено.

ИУ 1/297, Кишинев, Ставчены. Мужчина фотографировал бюллетени, его заметил представитель одной из партий, сделавший ему замечание. Мужчина агрессивно отреагировал на замечание в словесной форме, когда вмешался председатель УИБ, он также проявил агрессию, позже была вызвана полиция.

ИУ 25/41, Оргеев, Жора де Мижлок. Один из избирателей не сложил избирательные бюллетени при выходе из кабины для голосования и опустил их в урну, поэтому его выбор был виден другим. Председатель УИБ не отреагировал.

ИУ 27/6 Рышканы, Рышканы. Кабины для голосования расположены рядом с окном, что позволяет потенциально рассмотреть бюллетени снаружи.

ИУ 35/62 Унгены, Рэдений Векь. Кандидата от одной из партий сфотографировали с развернутым бюллетенем. Он намеренно сделал свой выбор видимым.

ИУ 1/223 Рышкань, Кишинев. Один из избирателей, поскольку не понял, зачем нужны два отдельных бюллетеня, вышел и подошел спросить об этом председателя УИБ. Свой выбор она выразила, показав бюллетень, где было видно, за кого она голосовала. Затем она вернулась в кабинку, и проголосовал во втором бюллетене.

ИУ 1/102 Буюканы, Кишинев. В 10.32 два избирателя из одной семьи, голосуя, разговаривали друг с другом, причем муж показывал жене в бюллетене, где и за какую партию голосовать. Председатель УИБ сделал им замечание и упомянул о том, что это запрещено.

ИУ 1/211 Рышкань, Кишинев. Один из избирателей, проставив печать в одном бюллетене, вышел из кабины для голосования с избирательным бюллетенем на виду, в котором было видно, за кого он проголосовал, спросил, зачем нужен второй бюллетень. Один из членов УИБ разъяснил ему, зачем нужен второй бюллетень, не сделав ему замечания, затем этот человек вернулся в кабину и проголосовал во втором бюллетене.

ИУ 1/105 Буюканы, Кишинев. Избиратель заметил, что печать протекает, и показал бюллетень председателю УИБ, чтобы узнать, действителен голос или нет. Председатель УИБ сказал ему, что его голос действительный, и разрешил опустить бюллетень в урну для голосования.

ИУ 1/81 Буюканы, Кишинев. В кабине для голосования один из избирателей сфотографировал бюллетень. Член УИБ сделал ему замечание. Он не хотел удалять фотографию со своего телефона.

ИУ 1/90 Буюканы, Кишинев. В кабине для голосования один из избирателей сфотографировал бюллетень. Председатель УИБ заметил это и сделал ему замечание в связи с этим.

ИУ 1/94 Буюканы, Кишинев. В кабине для голосования один из избирателей сфотографировал бюллетень. Члены УИБ никак не отреагировали на это.

ИУ 1/241 Рышкань, Кишинев. В 11:48 в помещении избирательного участка был замечен человек, который во время голосования достал телефон и сфотографировал свои бюллетени. Человек опустил бюллетени в урну и ушел. Члены УИБ и председатель УИБ никак не отреагировали.

ИУ 01/17, Кишинев, Ботаника. Проставив в избирательном бюллетене печать «votat», избиратель показал бюллетень присутствующим на участке ИУ. Избиратель не был уведомлен о нарушении.  

ИУ 01/29, Кишинев, Ботаника. Один из избирателей, прежде чем опустить бюллетень в урну, сфотографировал его. За это нарушение член УИБ сделал ему замечание.  

ИУ 01/147, Кишинев, Центр. Один из избирателей, находясь в кабине для голосования, сфотографировал бюллетени, после чего опустил их в урну для голосования. Члены УИБ не заметили инцидента.

ИУ 01/147, Кишинев, Центр. Один из избирателей, проставив в избирательном бюллетене печать «votat», не сложил его и в момент опускания в урну расположил его так, чтобы был виден выбранный кандидат, кивнув при этом представителю партии.

ИУ 01/1, Кишинев, Ботаника. В помещении ИУ за кабинами для голосования размещена камера видеонаблюдения. Председатель УИБ сообщил, что данная камера установлена гимназией и работает  только во время учебы. Однако нет уверенности, что камера не работает.

ИУ 01/53, Кишинев, Ботаника. Один из избирателей вышел на улицу с избирательным бюллетенем, будучи незамеченным членами УИБ, вернувшись через 2 минуты. Его заметил председатель УИБ, ему разъяснили, что это запрещено, после чего разрешили проголосовать.

ИУ 25/23 Киперчень, Оргеев. Один из избирателей, зарегистрировавшись в ГАИС Выборы, проголосовал не сразу. Вышел на улицу, поговорил с какой-то женщиной, выходящей с ИУ, которая сказала ему за кого голосовать. Избиратель вернулся на ИУ, взял бюллетень и проголосовал.

ИУ 31/15 Добруша, Шолданешты. Один из избирателей сфотографировал бюллетени, члены УИБ заметили это и заставили человека удалить сделанные фотографии. Человек, о котором идет речь, подчинился.

ИУ 6/3 Бричаны. В 10.10 один из избирателей в кабине для голосования, проголосовав, сфотографировал избирательные бюллетени. Наблюдатель Promo-LEX уведомила председателя УИБ, который в свою очередь сделал замечание человеку, сфотографировавшему бюллетени.  

ИУ 36/15 АТОГ, Чадыр-Лунга. В 10.41 один из избирателей сфотографировал избирательный бюллетень. Председатель УИБ настоял на том, чтобы фотография была удалена, и проверил данный факт.

ИУ 1/163 Кишинев, Чеканы. В 10:24 была констатирована регистрация присутствующих избирателей, представителями FASM. Председатель УИБ заявила, что не будет препятствовать этому, поскольку, таким образом, будет проверена правильность подсчета голосов.

ИУ 1/149 Кишинев, Чеканы. В 10.04 один из избирателей сфотографировал избирательные бюллетени и был замечен членами УИБ. Ранее при регистрации он выразил возмущение по поводу  проставленной печати «отозван» и невозможности проголосовать за избранного кандидата.

ИУ 1/166 Кишинев, Чеканы. В 09: один из избирателей сфотографировал избирательный бюллетень. Ни председатель УИБ, ни его члены не заметили этого.

ИУ 2/45 Бельцы. С 11.05 до 11.35 двое избирателей сфотографировали бюллетени. Председатель УИБ этого не заметил, соответственно не вмешался.  

ИУ 2/13 Бельцы. В 11:23 один из избирателей сфотографировал бюллетень. Его заметил председатель УИБ, вызвал полицию, и его бюллетень был аннулирован. Избиратель проголосовал повторно без инцидентов.

ИУ 2/57 Бельцы. В 12.28 один из избирателей после того как проставил печать в бюллетене сфотографировал его, председатель УИБ попросил удалить фотографию.   

ИУ 2/32 Бельцы. В кабине для голосования один из избирателей сфотографировал бюллетень. Председатель УИБ отреагировала незамедлительно, и избиратель в ее присутствии и наблюдателях удалил фотографию из телефона.  

ИУ 15/10 Дубоссары, Моловата. Избиратель после голосования продемонстрировал членам УИБ, что печать на избирательном бюллетене нечетко видна. Таким образом, также был обнародован его выбор.

ИУ 32/6 Штефан Водэ, Антонешть. После реализации права голоса, по пути к выходу с ИУ, избиратели обсуждают между собой за кого проголосовали. 

Организованная перевозка избирателей (автобусы, микроавтобусы или другие транспортные средства, которые в нормальном режиме не должны находиться в округе) – 4 случая.

ИУ 1/218 Рышкань, Кишинев. По данным наблюдателя Promo-LEX, председатель УИБ был оповещен одним из представителей, который показал фотографии, что некий автомобиль организованно привозит людей на ИУ.

ИУ 05/11, Бессарабская, Башкалия. Избирателей на ИУ доставляет в организованном порядке некий гражданин на автомобиле Volkswagen. Его видели как минимум дважды перевозившим троих человек среднего возраста.

ИУ 2/42 Бельцы. В 10.44 был зафиксирован случай организованной перевозки избирателей. На избирательный участок на автомобиле «Тойота» (синего цвета) привезли четырех пожилых женщин, которых ожидали, чтобы отвезти обратно. Об этом случае было сообщено в полицию.

ИУ 7/31 Кагул, Колибаш. Баптистская церковь предоставила людям, вышедшим с собрания, транспорт, чтобы добраться до ИУ.

Урны для голосования не были опломбированы согласно законодательным процедурам/срыв/повреждение или отсутствие пломб на урнах для голосования – 6 случаев.

ИУ 01/7, Кишинев, Ботаника. Стационарные урны для голосования были опечатаны только двумя пломбами.

ИУ 1/74 Буюканы, Кишинев. В 06:55, когда проходила процедура опечатывания урны для голосования, стационарная урна была опломбирована только тремя пломбами. Позже, уже после открытия, в 08:05 председатель УИБ добавил последнюю пломбу на стационарную урну для голосования.

ИУ 12/32 Криуляны, Пашкань. С 06:30 до 07:40 (пока там находилась мобильная группа) переносная урна для голосования не была опечатана.

ИУ 28/8 Сынджерей, Григорешть. Урна для голосования была опечатана одной пломбой. КН предупредил председателя УИБ, проблема была решена.

ИУ 29/56 Сороки, Шептеличь. Переносная урна для голосования не была опечатана.

ИУ 29/71 Сороки, Висока. К 12:01 переносная урна для голосования не была опечатана.

Необоснованное голосование группами (двое или более избирателей) – 60 случаев.

ИУ 1/167 Кишинев, Чеканы. Один из избирателей несколько раз заходил в кабину для голосования к другому, комментируя выбор, который необходимо сделать (мужу и жене). Председатель УИБ и представитель одного из конкурентов на выборах сделали ему замечание.

ИУ 11/34 Липовень, Чимишлия. В 08:45 в кабину для голосования вошли два человека, вмешался председатель УИБ, но люди уже были в кабине для голосования и проголосовали.

ИУ 12/37, СлобозияДушка, Криуляны. В одной кабине для голосования проголосовали 2 человека, на вмешательство председателя УИБ люди не отреагировали.

ИУ 15/8 Дубоссары, Холеркань. Два человека проголосовали вместе. Замечание председателя УИБ было запоздалым, поскольку они уже успели проголосовать.

ИУ 21/5 Яловены, Яловены. В 08.50 мать и сын вошли в кабину для голосования. Хотя у женщины не было никаких нарушений, сын настаивал, что ей нужна помощь. Несмотря на запрет, наложенный председателем, сын помог матери проголосовать, указав, за кого.

ИУ 25/52 Оргеев, Николэйука. Муж и жена необоснованно проголосовали вместе, не имея видимых проблем и не обратившись за помощью и разрешением к председателю УИБ.

ИУ 1/184 Кишинев, Чеканы. В 9.12 в одну кабину для голосования вошла семейная пара, и начала анализировать бюллетени, отметив, что они «выбирают партию». После замечания председателя УИБ, один из избирателей сменил кабину для голосования.

ИУ 2/55 Бельцы. В 9:25 в кабине для голосования одновременно находились два человека (муж и жена) без нарушений зрения или других проблем, требующих помощи. Председатель УИБ вмешался, и люди подчинились, проголосовав отдельно.

ИУ 2/59 Бельцы, Елизавета. Около 8.50 утра в кабине для голосования было замечено присутствие двух человек (мужа и жены). Председатель УИБ сообщил им, что голосуют по одному, на что избиратель отреагировал в жесткой форме. Причина в том, что они не могут справиться по отдельности. В конце концов, они подчинились и проголосовали отдельно.

ИУ 1/251 Кишинев, Крикова. В 10:35 в одной кабине консультировались два человека (муж и жена), у которых не было признаков нарушений опорно-двигательного аппарата или зрения. Члены УИБ никак не отреагировали на этот инцидент.

ИУ 1/292 Кишинев, Гидигич. В 10:19 в кабине для голосования присутствовали два человека, которые могли голосовать без сопровождения. Председатель и члены УИБ их предупредили, но безрезультатно.

ИУ 15/12 Дубоссары, Оксентя. Два человека находились в кабине для голосования одновременно без уважительной причины. Реакция членов УИБ отсутствовала.

ИУ 25/34 Оргеев, Гетлова. Два человека проголосовали одновременно в одной кабине для голосования. Физических недостатков у них не было.

ИУ 23/21 Ниспорены, Селиште. Один избиратель помог другому проголосовать. Для голосования группой не было уважительной причины. Председатель УИБ не вмешался.

ИУ 20/65 Хынчешты, София. Семейная пара несколько минут находилась вместе в кабине для голосования. Председатель УИБ не отреагировал. Нет веской причины для голосования группой.

ИУ 10/24 Копанка, Каушаны. Два избирателя проголосовали в одной кабине для голосования, позже вмешался председатель УИБ, после того как они уже проголосовали.

ИУ 11/25 Гура Галбений, Чимишлия. В течение нескольких минут две группы по два человека проголосовали вместе в одной кабинке. Председатель УИБ предупредил избирателей.

ИУ 21/42 Цыпала, Яловены. Необоснованное голосование группой было замечено в 09:13. В частности, два избирателя, у которых не было никаких признаков особых потребностей или проблем со зрением, вошли в кабинку и проголосовали вместе. Члены УИБ никак не отреагировали на эту ситуацию.

ИУ 1/112 Буюканы, Кишинев. В 10.13 слабовидящему избирателю потребовалась помощь, и председатель УИБ попросил кого-то из представителей или наблюдателей сопроводить его в кабину для голосования. Избирателя сопровождал один из представителей.

ИУ 1/74 Буюканы, Кишинев. В кабину для голосования вошли два избирателя. Лицо, проголосовавшее за сопровождаемого, также опустил за него бюллетени в урну для голосования. Ни члены, ни председатель УИБ не отреагировали, и данным лицам было разрешено голосовать вместе.

ИУ 1/211 Рышкань, Кишинев. Избиратель вошел в соседнюю кабину для голосования, где находился еще один избиратель, с которым они пришли вместе (муж и жена). Члены УИБ предупредили о нарушении.

ИУ 1/214 Рышкань, Кишинев. В 11:45 два избирателя находились в одной кабине для голосования и обсуждали, за кого голосовать. Члены УИБ не заметили данного случая и не вмешались.

ИУ 1/225 Рышкань, Кишинев. В 11:39 на избирательном участке состоялось необоснованное групповое голосование, участниками которого стали муж и жена. УИБ вмешался с замечанием в их адрес.

ИУ 1/218 Рышкань, Кишинев. Два человека вошли в одну кабину для голосования. Представитель одной из партий сделал им замечание, но члены УИБ не заметили данного момента.

ИУ 1/220 Рышкань, Кишинев. Два человека проголосовали группой. Члены УИБ происшедшего не заметили.

ИУ 1/229 Рышкань, Кишинев. В кабину для голосования вошли два человека, на просьбу председателя УИБ они не отреагировали и продолжили голосование группой.

ИУ 1/202 Рышкань, Кишинев. В 10:18 в кабине для голосования находились два человека, ни одному из них по состоянию здоровья не требовалась дополнительная помощь.

ИУ 1/244 Рышкань, Кишинев. Два избирателя проголосовали группой в одной кабине для голосования. Председателя УИБ не было на ИУ.

ИУ 1/225 Рышкань, Кишинев. Два человека вошли в кабину для голосования и проголосовали. Председатель УИБ не заметил инцидента.

ИУ 1/229 Рышкань, Кишинев. В кабину для голосования вошли два человека, на просьбу председателя УИБ они не отреагировали и продолжили голосование группой.

ИУ 01/50, Кишинев, Ботаника. В кабину для голосования одновременно вошли 2 человека, один из которых давал указания другому. В результате вмешательства председателя УИБ мужчина покинул кабину для голосования, проявив агрессивное поведение.

ИУ 01/50, Кишинев, Ботаника. В кабине для голосования двое избирателей (отец и сын) обсуждали кандидатов в бюллетенях. В результате замечания одного из членов УИБ, человек пояснил, что не давал указаний за кого голосовать, а лишь помог другому избирателю, так как он чего-то не понимал.

ИУ 20/11, Хынчешты, Бозиень. В кабине для голосования избиратель после голосования общается/консультируется с другим избирателем, находящимся в соседней кабине для голосования. Члены УИБ сделали ему замечание, но никакой реакции со стороны избирателя не последовало.

ИУ 18/53, Флорешты, Путинешть. В кабине для голосования одновременно находились два избирателя, не являвшиеся родственниками. Видимо, один из них не совсем разобрался со списками, и сопровождающий объяснил ему, в каком списке, что содержится.

ИУ 01/20, Кишинев, Ботаника. Находившись в кабине для голосования, один избиратель подошел к другому избирателю и задал ему вопрос. Этот избиратель видел в кабине бюллетени другого избирателя.

ИУ 01/56, Кишинев, Ботаника. Семейная пара пришла на ИУ. Муж вошел в кабину для голосования, а жена находилась рядом с ним и давала ему указания. После того, как муж проголосовал, он вышел из кабинки, а затем в ту же кабинку вошла жена. Члены УИБ не отреагировали.

ИУ 01/41, Кишинев, Ботаника. Два избирателя находились в одной кабине для голосования. Один из них упрекал другого в том, что тот не проставил печать «votat» там, где надо. Председатель вмешался и разнял их.

ИУ 01/8, Кишинев, Ботаника. Двое избирателей — муж и жена — вместе стояли за урной для голосования, обсуждая свой выбор. За ними наблюдали члены УИБ. Женщина заявила, что это ее муж и им предстоит принять совместное решение. После вмешательства председателя УИБ женщина покинула кабину для голосования мужа.

ИУ 01/40, Кишинев, Ботаника. Около 08:34 на ИУ пришла пожилая женщина в сопровождении мужчины. Мужчина вместе с женщиной вошел в кабину для голосования. Председатель УИБ вмешался и запретил им голосовать группой. Мужчина отказался подчиниться, мотивируя это тем, что женщина плохо видит. При попытке дать избирателю увеличительное стекло, они отказались его применить. В результате был вызван полицейский, который спокойно объяснил им происходящее. Мужчина разозлился и порвал бюллетени, оставив их в урне. Порванные бюллетени были собраны в файл и помещены в урну для голосования.

ИУ 01/25, Кишинев, Ботаника. Молодая пара была вместе в кабине для голосования. После того, как им сделали замечание, они отказались голосовать отдельно на том основании, что они муж и жена. В конце концов, они проголосовали вместе.

ИУ 01/130, Кишинев, Центр. В одной кабине для голосования проголосовали два человека (мать и дочь). Один из членов УИБ сделал им замечание, но мать аргументировала это тем, что ее дочь голосует впервые и не знает порядка голосования. Председатель УИБ разрешил групповое голосование.

ИУ 01/130, Кишинев, Центр. Два избирателя, муж и жена, проголосовали одновременно в одной кабине для голосования. Члены УИБ никак не отреагировали на эту ситуацию.

ИУ 01/148, Кишинев, Центр. Два избирателя одновременно вошли в одну кабину для голосования, чтобы проголосовать группой. При вмешательстве членов УИБ они разошлись.

ИУ 01/133, Кишинев, Центр. Два избирателя проголосовали одновременно в одной кабине для голосования. Члены УИБ никак не отреагировали на эту ситуацию.

ИУ 01/28, Кишинев, Ботаника. Два избирателя, муж и жена, проголосовали одновременно в одной кабине для голосования. Члены УИБ этой ситуации не заметили (из-за тесноты в помещении ИУ).

ИУ 01/41, Кишинев, Ботаника. Два избирателя в одной кабине для голосования обсуждали за кого голосовать, после чего один из них проголосовал. После этого вмешался председатель УИБ, и они разошлись.

ИУ 01/53, Кишинев, Ботаника. Два человека проголосовали в одной кабине для голосования. Члены УИБ предупредили их, но безрезультатно.

ИУ 01/12, Кишинев, Ботаника. Находясь в кабинках для голосования, двое избирателей разговаривали друг с другом. После вмешательства членов УИБ они проголосовали раздельно.

ИУ 01/12, Кишинев, Ботаника. Два человека в кабине для голосования разговаривали друг с другом и, в итоге, проголосовали вместе. Члены УИБ их не заметили.

ИУ 17/58, Фалешты, Рисипень. В одной кабине для голосования проголосовали два человека, на замечание членов УИБ избиратели не отреагировали, мотивируя это тем, что они являются членами одной семьи.

ИУ 9/30 Питушка, Калараш. Два избирателя проголосовали в одной кабине для голосования. Никто из этих людей не нуждался в помощи. Инцидент не был замечен членами УИБ.

ИУ 25/10 Оргеев, Оргеев. В кабине для голосования находились 2 человека. Вмешался председатель УИБ и объяснил, что они не могут голосовать в одной кабине для голосования, позже люди проголосовали отдельно.

ИУ 35/57 Петрешть, Унгены. В одной кабине для голосования проголосовали одновременно 2 избирателя. Председатель УИБ вмешался и предупредил людей, что они не могут голосовать в одной кабине для голосования.

ИУ 4/26 Новые Анены, Хырбовэц. В 10:10 мужчина проставил печать вместо человека, пришедшего голосовать, отметив, что это либо родственники, либо знакомые. Он предложил ей свою помощь, проставив вместо неё печать. Ни один из членов УИБ не заметил инцидента.

ИУ 1/162 Кишинев, Чеканы. В 10.57 двое избирателей совещались в кабинках для голосования. Члены УИБ отреагировали и запретили вход в кабину двум людям, а также консультации между ними. Эти лица подчинились сделанным замечаниям.

ИУ 1/178 Кишинев, Чеканы. В 10.45 один из избирателей пришел голосовать и начал высказывать свое мнение и обсуждать с другим избирателем вариант голосования. Члены УИБ неоднократно пытались удержать его от подобных действий, но избиратель продолжил дискуссии.

ИУ 1/181 Кишинев, Чеканы. В 11.13 один из избирателей находился в кабине для голосования, а другой избиратель прошел за ним и предложил, какой вариант выбрать.

ИУ 1/186 Кишинев, Чеканы. В 11.15 одна из избирательниц проголосовала за себя и свою мать. Она сама проштамповала все бюллетени. Члены УИБ заметили инцидент, но никак не отреагировали.

ИУ 2/9 Бельцы. В 10:37 один из избирателей советовался с дочерью в кабине для голосования. Он агрессивно отреагировал на замечание председателя УИБ, но с трудом подчинился.

ИУ 2/9 Бельцы. В 10:55 один из избирателей советовался со своей матерью по поводу варианта голосования. Председатель и секретарь УИБ попросили их прекратить, и избиратели подчинились.

Проблемные ситуации, связанные с использованием избирательных бюллетеней в нарушение избирательных процедур – 19 случаев

ИУ 1/164 Кишинев, Чеканы. В 09:15 избирательница в сопровождении ребенка хотела забрать бюллетень с участка, пытаясь положить его в детскую сумку. Члены ИУ сделали по этому поводу избирательнице замечание, поэтому она опустила бюллетень в урну и ушла.

ИУ 2/51 Бельцы. В 9:30 утра после того, как избирателю был вручен бюллетень, он отказался голосовать, порвав бюллетень, потому что не смог проголосовать за определенную партию.  

ИУ 2/17 Бельцы. В 9:02 избиратель вышел на улицу, оставив бюллетени в кабине для голосования. Председатель УИБ взял бюллетени и бросил их в урну для голосования, но избиратель вернулся и попросил бюллетени, чтобы проголосовать, но получил отказ на том основании, что он оставил свои бюллетени в кабине.

ИУ 2/51 Бельцы. В 10:30 один из членов УИБ обнаружил в урне для голосования бюллетень без печати. Бюллетень был аннулирован.  

ИУ 2/11 Бельцы. В 8:44 председатель УИБ обнаружил в кабине для голосования чистый бюллетень, продемонстрировав его наблюдателям и членам УИБ и заявил, что он аннулируется.

ИУ 1/292 Кишинев, Гидигич. Избирательный бюллетень был обнаружен в кабине для голосования в 09:02. Председатель УИБ уведомил членов УИБ и с разрешения всех членов опустил его в урну для голосования.

ИУ 1/295 Кишинев, Чореску. Один из избирателей обнаружил в кабине для голосования бюллетень без печати. Один из членов УИБ опустил бюллетень в урну для голосования.

ИУ 1/283 Кишинев, Чореску. В 10:00 один из избирателей сообщил председателю УИБ, что обнаружил в кабине для голосования 2 бюллетеня без печати. Председатель УИБ взял бюллетени и опустил их в урну, отметив, что при подсчете они будут считаться недействительными.

ИУ 01/131, Кишинев, Центр. В 07:40 было замечено, как один из членов УИБ, ответственный за регистрацию избирателей и выдачу бюллетеней, держал и выдавал бюллетени с соседнего стула, практически под столом. На просьбу наблюдателя положить их на стол, чтобы видеть распределение бюллетеней, она отказалась, заявив, что на столе недостаточно места, и она не видит проблемы в таком способе размещения бюллетеней, что учет бюллетеней в любом случае ведется.

ИУ 1/246 Кишинев, Кодру. В кабине для голосования один из избирателей обнаружил бюллетень, забытый предыдущим избирателем. Бюллетень был передан секретарю УИБ. Председатель и секретарь УИБ в присутствии всех решили опустить его в урну.

ИУ 1/230 Рышкань, Кишинев. На избирательный участок пришла женщина со своим 15-летним ребенком. Женщина отметила, что у ребенка аутизм, и он обязан находиться рядом с ней. Она зашла с ребенком в кабинку для голосования, это заметил председатель и сделал ей замечание. Женщина начала конфликтовать с председателем, после чего порвала бюллетень и ушла с ИУ. Председатель УИБ составил протокол об аннулировании бюллетеней.

ИУ 26/23, Резина, Матеуць. Избиратель опустил в урну 4 бюллетеня, хотя голосование проводится только по 3 бюллетеням. Причину установить не удалось — либо другой избиратель забыл бюллетень в кабине для голосования, либо это ошибка членов УИБ при выдаче бюллетеней.

ИУ 01/66, Кишинев, Ботаника. По неизвестным причинам пожилой избиратель разорвал бюллетени и успел опустить их в урну.

ИУ 01/117, Кишинев, Центр. Избиратель, проставив печать в избирательном бюллетене, демонстративно порвал его и попытался опустить в урну, но был остановлен членами УИБ. По словам президента УИБ, сейчас будет составлен протокол, которым этот бюллетень будет аннулирован.

ИУ 01/63, Кишинев, Ботаника. В связи с тем, что на ИУ было очень людно, два человека — после регистрации в ГАИС Выборы, взяв бюллетени, вышли на улицу. Они вернулись после того, как освободилось место на ИУ. Избирателей предупредили, что это запрещено.

ИУ 01/32, Кишинев, Ботаника. Один из избирателей забыл бюллетень в кабине для голосования, председатель УИБ обнаружил это, и было принято решение его аннулировать.

ИУ 2/18 Бельцы. В 10:23 избиратель разорвал бюллетени и выбросил их. Это после того, как он спросил, где в бюллетене находится определенная партия, и получил ответ, что она отозвана. Он также спросил, есть ли независимый кандидат от этой партии, и получил отрицательный ответ. Председатель УИБ уведомил полицию, они составили протокол о порче избирательных бюллетеней.

ИУ 2/22 Бельцы. В 12:43 одна из избирательниц после выдачи ей бюллетеней публично и агрессивно порвала их, злясь, что ее партия была отозвана, позже в отношении испорченных бюллетеней был составлен констатирующий акт.

ИУ 2/52 Бельцы. В 12:20 избиратель необоснованно захотел проголосовать вместе со своей женой. Его не пустили, и он проявил агрессию на избирательном участке. Он хотел выйти на улицу с избирательными бюллетенями, но его остановил член УИБ.

Акты насилия, либо запугивания избирателей или иных лиц – 3 случая.

ИУ 18/2 Флорешты, Флорешты. Один из избирателей запугивал членов УИБ, будучи недовольным исключением партии из предвыборной гонки. Примерно через 10 минут вмешался полицейский и успокоил его.

ИУ 32/11 Штефан Водэ, Копчак. Процесс голосования на ИУ был сорван женщиной около 45 лет, которая вела себя агрессивно, оскорбляла криками одного из операторов ГАИС. Председатель УИБ сделал ей замечание и сообщил об этом полицейскому. Избиратель не проголосовала, поскольку председатель УИБ повел её к выходу.

ИУ 2/8 Бельцы. В 9.49 мужчина подошел к кабине для голосования, где находилась дама, и завязал с ней разговор. Вмешался председатель УИБ, мужчина отреагировал агрессивно. Председатель УИБ предупредил, что вызовет полицию, и мужчина ушел.

Необоснованное прекращение/приостановление процесса голосования на избирательном участке – 2 случая.

ИУ 25/15 Оргеев, Оргеев. Между 07:03 и 07:45 пропал интернет. Порядка 40 избирателям пришлось ждать более 40 минут, пока бригада «Молдтелеком» не устранит неисправность.

ИУ 8/2 Кантемир, Кантемир. В связи с тем, что для ИУ 8/2 была выявлена ​​неправильная печать бюллетеней для районных советников, голосование было приостановлено. В 10:10 избирательная деятельность ИУ возобновилась. Голосование для районных советов проводится по бюллетеням, напечатанным на русском языке. В качестве временного решения, чтобы не нарушать деятельность ИУ 8/2, председатель ОИС II дал указание председателю ИУ 8/1 направить 100 избирательных бюллетеней на ИУ 8/2.

Избирательные бюллетени, нераспределенные членам УИБ не хранятся в безопасном месте – 1 случай.

ИУ 25/43, Оргеев, Жора де Мижлок. Нераспределенные бюллетени хранятся в помещении избирательного участка, возле председателя. Причиной называют отсутствие сейфа, он находится в Мэрии. Председатель УИБ заявил, что так было все годы, и другого решения у них нет.

Прочее – 5 случаев.

ИУ 36/17 АТОГ, Чадыр-Лунга. В 9:00 председатель УИБ раздал протокол подсчета голосов наблюдателям и представителям конкурентов на выборах для заполнения.

ИУ 30/16 Страшены, Кожушна. Оператор ГАИС Выборы, работающий на избирательном участке, баллотируется на должность советника от одной из партий.

ИУ 25/23 Киперчень, Оргеев. Оператор лишил избирателя права голоса, поскольку у него не было при себе сопроводительного вкладыша к удостоверению личности нового типа.

ИУ 01/17, Кишинев, Ботаника. Хотя пандус для людей с особыми потребностями имеется, он оказался несоответствующим требованиям. Избирателю, передвигающемуся в коляске, пришлось помогать передвигаться физически, что создало трудности в процессе голосования.

ИУ 01/116, Кишинев, Центр. Бюллетень получил слабовидящий избиратель. Столкнувшись с трудностями при прочтении, вмешалась его жена и попросила разрешения у членов УИБ помочь ему. Члены УИБ отказали в просьбе, не предложив избирателю ни дополнительного света, ни специальной лупы. Один из членов предложил избирателю свои очки, но тот отказался. В конечном итоге избиратель опустил бюллетень в урну, не проштамповав его.

Пресс-релиз разработан Миссией по наблюдению за всеобщими местными выборами от 5 ноября 2023 года, проводимой Ассоциацией Promo-LEX при финансовой поддержке Агентства США по международному развитию (USAID) в рамках программы “Демократия, прозрачность и ответственность” и Европейского Союза в рамках Проекта „Укрепление законодательной базы в сфере выборов и оценка её внедрения во время всеобщих местных выборов 2023 года”.

Мнения, выраженные в публичных докладах и пресс-релизах НМ Promo-LEX, принадлежат их авторам и не обязательно отражают позицию финансирующих сторон или партнеров. Содержание данного документа может быть подвержено редакционной правке.

В случае расхождений между текстом на румынском языке и его переводом на другой язык, преимущество имеет текст на румынском язык . 




Миссия Promo-LEX по наблюдению за всеобщими местными выборами от 5 ноября 2023 года | Открытие избирательных участков

Миссия Promo-LEX по наблюдению за всеобщими местными выборами от 5 ноября 2023 года по состоянию на  9.00 получила от наблюдателей 141 сообщение об инцидента. Данный пресс-релиз включает 44 инцидента, обработанных центральной командой Миссии Promo-LEX на соответствующее время:   

Отметим, что в день выборов НМ Promo-LEX делегировала 602 статических наблюдателя, в том числе на все избирательные участки муниципиев Бельцы и Кишинев, а также на 237 избирательных участков на остальной территории страны, отобранных на основе репрезентативной выборки. Также за избирательным процессом на остальных избирательных участках, в их непосредственной близости и подъездных путях к ним также ведут мониторинг еще 142 наблюдателя, сгруппированных в 71 мобильную группу.

По данным наблюдателей из 436 участков, мониторинг которых проводился при открытии, 97 открылись немного раньше или после 7:00.

Инциденты, сообщенные при открытии избирательных участков:

Ограниченный доступ для наблюдателей или воспрепятствование процессу свободного наблюдения на избирательных участках – 4 случая

ИУ 7/1 Кагул, Кагул. Наблюдателю разрешили войти на избирательный участок только в 6:50, хотя он пришел в 6.30.

ИУ 1/202 Кишинев, Рышкань. В 6:40, на входе на избирательный участок, председатель УИБ сообщил наблюдателю Promo-LEX, что ему необходимо было явиться за два дня до дня выборов для регистрации в списке наблюдателей. После того, как председатель УИБ позвонил для разъяснений, наблюдателю разрешили войти.

ИУ 01/58, Кишинев, Ботаника. В 6:30, когда наблюдатель попытался войти на ИУ, чтобы наблюдать за процессом подготовки к открытию, ему ограничили доступ, сообщив, что ИУ откроется в 7:00. Позже, в 6:54, наблюдателю разрешили войти в помещение ИУ.

ИУ 01/32, Кишинев, Ботаника. В 6:30 наблюдателю было отказано в доступе на ИУ для наблюдения за процессом подготовки к открытию. Позже, в 6:45, наблюдателю разрешили войти в помещение ИУ.  

Неполадки в работе ГАИС Выборы (технические ошибки, проблемы, связанные с регистрацией избирателей и пр.) – 7 случаев.

ИУ 2/21 Бельцы. ГАИС Выборы не работала 8 минут с 7:20 утра. В это время 2 избирателя ждали, пока неполадки будут устранены. Вмешались операторы, и проблема была устранена.

ИУ 01/56, Кишинев, Ботаника. С 07:14 до 07:42 ГАИС Выборы не работала, было прервано подключение к Интернету. В этот период избиратели голосовали без регистрации в системе, председатель УИБ записывал их на листе бумаги для регистрации после устранения неполадок.

ИУ 22/26, Леова, Филипень. С момента открытия ИУ ГАИС Выборы не работала из-за отсутствия подключения к Интернету, из-за чего избиратели голосовали без регистрации в системе, записываясь на листе бумаги для последующей регистрации после устранения неполадок.

ИУ 1/289 Кишинев, Кондрица. В период с 08:20 до 08:27 перестала работать ГАИС Выборы (пропало подключение к Интернету). Избиратель, который в это время пришел на ИУ, был допущен к голосованию.

ИУ 01/144, Кишинев, Ботаника. В 07:20 один из избирателей с местом жительства в удостоверении личности по ул. Миорица 1, был идентифицирован в ГАИС Выборы как проживающий по адресу ул. Миорица 1/1. Операторы ГАИС Выборы утверждают, что это ошибка, поскольку на улице Миорица, 1 находится только Дом радио. Избирателю разрешили проголосовать, но он проявил признаки недовольства ситуацией. Председатель УИБ посоветовал ему найти время и исправить ошибку в документах.

ИУ 1/276 Кишинев, Бубуечь. В 07:26 один из операторов ГАИС Выборы сообщил председателю УИБ, что не может войти в систему. Председатель ознакомился с ситуацией и обратился за помощью в специализированные органы. Только один из операторов продолжает проверку избирателей в ГАИС Выборы. Неполадки имеют место не менее 50 минут.

ИУ 14/2 Дрокия, Дрокия. С момента открытия ИУ у одного из операторов не работает ГАИС Выборы, процесс голосования не прерывается, председатель УИБ сообщил о данном инциденте. К 08:45 проблема не была решена.

Недостатки в списках избирателей – 1 случай.

ИУ 23/38, Ниспорены, Вэрзэрешть. Один из избирателей не обнаружил себя в списках избирателей, утверждая, что постоянно голосовал на данном участке. Его внесли в дополнительные списки.

Прерывание в день голосования процесса видеосъемки избирательных процедур – 10 случаев.

ИУ 11/4 Чимишлия, Чимишлия. С момента открытия избирательного участка и до 7:30 (отъезда Мобильной группы с избирательного участка) видеокамера не работала.

ИУ 21/1 Яловены, Яловены. В интервале 06:45 – 7:30 (отъезда Мобильной группы с избирательного участка) видеокамера не работала.

ИУ 27/39 Рышканы, Реча. В 7:05 выяснилось, что видеокамера не работает. Председатель УИБ и оператор вошли в настройки камеры, чтобы её подключить. Технический сбой длился около 15 минут.

ИУ 1/219 Кишинев, Рышкань. В 7.25 съемочный процесс был прерван из-за технической неисправности камеры. Примерно через 10 минут неисправность была устранена.

ИУ 20/13, Хынчешты, Бужор. В 07:30 в течение примерно 5 минут видеокамера не записывала из-за того, что она разрядилась. Дефект был устранен, и съемочный процесс возобновился.

ИУ 26/3 Резина, Резина. С 7:30 до 8:15 видеокамера была отключена. По данным наблюдателя, она записывала только процесс подготовки ИУ к открытию, а затем была отключена, поскольку у неё нет памяти. Представители УИБ заявили, что подключат камеру, когда начнется подсчет голосов.

ИУ 25/37 Оргеев, Исакова. С 07:40 до 08:10 (отъезда Мобильной группы с избирательного участка) видеокамера не работала.

ИУ 12/32 Криуляны, Пашканы. Видеокамера была включена в 7:20 утра после того, как проголосовали более 20 граждан. Позже её снова отключили по техническим причинам.

ИУ 25/37 Оргеев, Исакова. В интервале 07:40 – 08:10 (отъезд Мобильной группы с избирательного участка) видеокамера не работала.

ИУ 1/70, Кишинев, Ботаника. В 8:00 отключилось электричество примерно на 10 минут. Из-за этого видеокамера не записывала. Проблему оперативно устранили, а съемочный процесс возобновили.

Наличие рекламных материалов, предвыборных афиш, панно вблизи избирательного участка  (100 метров от помещения участков) – 3 случая.

ИУ 01/70, Кишинев, Ботаника. Утром, перед открытием избирательного участка напротив ИУ, на информационном стенде были размещены предвыборные материалы (плакаты) одной из политических партий.

ИУ 33/3 Тараклия, Тараклия. Вблизи избирательного участка на двух столбах наклеены рекламные плакаты с фотографиями кандидатов от одной из политических партий.

ИУ 1/109 Кишинев, Буюканы. Вблизи избирательного участка не был снят баннер с предвыборным лозунгом в поддержку конкурента на выборах одной из политических партий. Баннер находится напротив входа на избирательный участок.

Необоснованное присутствие неуполномоченных лиц в помещении избирательного участка или в радиусе 100 м – 3 случая.

ИУ 8/38 Кантемир, Порумбешть. С 06:45 до 7:20 (отъезд мобильной группы с избирательного участка) на избирательном участке находился представитель полиции.

ИУ 01/52, Кишинев, Ботаника. В промежутке 07:52 – 08.05 один из избирателей под предлогом того, что его телефон разряжен и нуждается в зарядке, находился на ИУ дольше, чем необходимо. Он пытался проголосовать на этом ИУ, хотя проживает в другом населенном пункте. Операторы объяснили ему, что он не может голосовать.

ИУ 1/100 Кишинев, Буюканы. В 7:02 на избирательном участке было констатировано необоснованное присутствие 3 посторонних лиц. Один из этих трех человек был представителем одной из политических партий и обратился к председателю УИБ с просьбой выдать ему удостоверение наблюдателя. Позже, примерно через 15 минут, ситуация прояснилась, данное лицо было зарегистрировано как представитель конкурента на выборах и ему было выдано удостоверение.

Урны для голосования не были опломбированы согласно законодательным процедурам/срыв/повреждение или отсутствие пломб на урнах для голосования – 7 случаев.

ИУ 2/28 Бельцы. Одна из стационарных урн имеет дефект, поэтому председатель УИБ не смог её опечатать четырьмя пломбами.

ИУ 2/30 Бельцы. Урны для голосования были опечатаны после объявления об открытии избирательного участка, примерно через 10 минут.

ИУ 01/137, Кишинев, Ботаника. Стационарные урны были опечатаны только 3 пломбами.

ИУ 01/59, Кишинев, Ботаника. Стационарные урны были опечатаны только 2 пломбами. Председатель УИБ заявил, что двух пломб достаточно.

ИУ 21/42 Цыпала, Яловены. В 7.00 стационарные урны для голосования были опечатаны 2 пломбами.

ИУ 1/218 Кишинев, Рышкань. В 6.53 стационарные урны для голосования были опечатаны двумя пломбами. Председатель УИБ отметил, что при распечатывании будет проще, все члены УИБ согласились с тем, чтобы они были опечатаны только двумя пломбами.

ИУ 1/124 Кишинев, Гратиешты. Изначально (в 6.53) стационарные урны для голосования были опечатаны только одной пломбой. К 7:35 были добавлены дополнительные пломбы, чтобы они были должным образом опечатаны.

Нарушение тайны голоса (фотографирование избирательных бюллетеней) – 5 случаев.

ИУ 36/10 АТОГ, Комрат. В 7:20 молодой человек сфотографировал бюллетень после того, как проголосовал. Председатель УИБ вмешался, и фотография была удалена.

ИУ 01/56, Кишинев, Ботаника. Был замечен один из избирателей, фотографирующий свой бюллетень в кабине. На выходе председатель УИБ предупредил его, что он не имеет права фотографировать.

ИУ 01/17, Кишинев, Ботаника. Один из избирателей показал всем присутствующим на ИУ избирательный бюллетень после проставления печати о голосовании и спросил, будет ли бюллетень действительным, если он испачкан чернилами.

ИУ 01/15, Кишинев, Ботаника. Один из избирателей сфотографировал бюллетень. По требованию председателя УИБ фотография была удалена.

ИУ 1/167 Кишинев, Чеканы. Один из избирателей спросил, можно ли он получить новый бюллетень, и показал бюллетень с печатью председателю ИУБ и представителю одной из политических партий, чтобы проверить, разборчив ли штамп. Позже он упустил его в урну для голосования и ушел, а председатель УИБ заменил печать в кабине для голосования. Председатель УИБ сказала ему, что не может выдать новый избирательный бюллетень.

Избирательные бюллетени, нераспределенные членам УИБ не хранятся в сейфе/шкафу в помещении избирательного участка – 1 случай.

ИУ 01/60, Кишинев, Ботаника. В помещении ИУ нет сейфа или другого безопасного места для хранения нераспределенных избирательных бюллетеней. Все бюллетени лежат на столе.

Необоснованное голосование группами – 1 случай.

ИУ 1/269 Кишинев, Ватра. В 07:45 секретарь УИБ вошла в кабину для голосования, чтобы помочь проголосовать одному из избирателей, который не испытывал каких-либо трудностей.

Прочее – 2 случая.

ИУ 1/110 Кишинев, Буюканы. В 7:43, во время голосования, председатель УИБ заметила, что бюллетени на русском языке с другого избирательного участка, точнее с ИУ 108. Председатель  сообщила об этом и показала коробку, в которой находились бюллетени наблюдателям и представителям политических партий, на ней было указано ИУ 110. Позже председатель УИБ заявила, что после этого инцидента она составит публичный акт. На данный момент бюллетени на русском языке изъяты и будут предоставлены бюллетени на румынском языке.

ИУ 23/38, Ниспорены, Вэрзэрешть. Члены ИУБ обнаружили в кабине для голосования бюллетень, вероятно, забытый одним из избирателей. Председатель УИБ опустил его в урну.

Пресс-релиз разработан Миссией по наблюдению за всеобщими местными выборами от 5 ноября 2023 года, проводимой Ассоциацией Promo-LEX при финансовой поддержке Агентства США по международному развитию (USAID) в рамках программы “Демократия, прозрачность и ответственность” и Европейского Союза в рамках Проекта „Укрепление законодательной базы в сфере выборов и оценка её внедрения во время всеобщих местных выборов 2023 года”.

Мнения, выраженные в публичных докладах и пресс-релизах НМ Promo-LEX, принадлежат их авторам и не обязательно отражают позицию финансирующих сторон или партнеров. Содержание данного документа может быть подвержено редакционной правке.

В случае расхождений между текстом на румынском языке и его переводом на другой язык, преимущество имеет текст на румынском язык. 




Завершение избирательной кампании отмечено ростом числа случаев злоупотребления административными ресурсами и потенциального подкупа избирателей

Доклад № 4 Миссии Promo-LEX по наблюдению за всеобщими местными выборами от 5 ноября констатирует сохранение практики проблематичного толкования и внедрения законодательной базы. За последние две недели избирательной кампании значительно возросла активность конкурентов, а также количество случаев, которые можно квалифицировать как злоупотребление административными ресурсами и потенциальный подкуп избирателей. Также значительно возросла сумма незаявленных расходов, подсчитанных Promo-LEX.

Наблюдение за событиями, содержащимися в Докладе, в целом проводилось с 19 октября по 2 ноября 2023 года. Наблюдение за финансированием избирательной кампании проводилось до 27 октября. Результаты мониторинга языка вражды и подстрекательства к дискриминации представлены за период с 13 по 29 октября 2023 года.

Проблематичное толкование и внедрение законодательной базы

НМ Promo-LEX с обеспокоенностью отмечает, что в период мониторинга Комиссия по чрезвычайным ситуациям, не будучи уполномоченной Парламентом, вновь вмешалась в организацию и проведение выборов посредством своих распоряжений. По предложению СИБ, КЧС временно приостановила действие лицензий на вещание шести телеканалов, не предоставив подробных разъяснений относительно фактических и юридических обстоятельств, оправдывающих ограничительные меры.

Что касается решения ЦИК обязать девять окружных избирательных советов рассмотреть аннулирование регистрации кандидатов, выдвинутых на должность мэров и советников от партии Шанс, НМ Promo-LEX отмечает, что как незаконное финансирование избирательных кампаний, так и подкуп избирателей являются серьезными нарушениями избирательного процесса, которые могут повлиять на результаты выборов. Действия властей по прекращению этих явлений необходимы в условиях предстоящих выборов. В то же время Promo-LEX считает, что власти должны рассмотреть законность и конституционность преднамеренных действий Партии Шанс по ассоциированию себя с имиджем бывшей Партии Шор, объявленной неконституционной.

НМ Promo-LEX выражает обеспокоенность тенденцией поддержки определенными конкурентами некоторых независимых кандидатов или кандидатов, выдвинутых другими политическими партиями. Мы также считаем, что поддержка, оказываемая политическими партиями некоторым независимым кандидатами, должна быть отражена в финансовых отчетах конкурентов.

Увеличение вдвое случаев злоупотребления административными ресурсами

За последние две недели избирательной кампании активность конкурентов значительно возросла, они провели примерно в четыре раза больше агитационных мероприятий, по сравнению с предыдущим периодом наблюдения. Всего было проведено не менее 1.421 агитационных мероприятий. Наиболее активными были: ПДС – 22% от общего числа мероприятий, ПСРМ – 19%, ПШ – 13% и ПРОМ – 6%.

Количество случаев, которые Promo-LEX квалифицирует как злоупотребление административными ресурсами, увеличилось практически вдвое. В целом было констатировано 77 таких случаев, в том числе: вовлечение в агитационную деятельность лиц, занимающих государственные должности – 21 случай (ПДС); вовлечение ОМПУ в предвыборную агитационную деятельность кандидатов – 15 случаев (6 — НК Лупов Вячеслав, 9 случаев — ПШ); присвоение кандидатами на выборах заслуг за общественные работы/услуги, выполненные за государственные деньги – 16 случаев (6 – ПП, 5 – ПДС, 4 – НАД, 1 – ЛГК); организация предвыборных встреч в государственных учреждениях в рабочее время – 25 случаев (6 – ПСРМ, 5 – ПДС, по 4 – ЛДПМ и ПРОМ, по 2 – ЕСДП и НК Врабие Виталие, по одному случаю – ПВ и НК Анастасов Сергей).

Было зафиксировано как минимум 5 случаев, которые можно квалифицировать как подкуп избирателей (2 случая – ПШ, по одному случаю – ПДС, ЛДПМ, НК Загорча Юрие).

Наблюдатели Promo-LEX констатировали многочисленные случаи нарушения законодательства в отношении предвыборной рекламы: размещение рекламы в неразрешенных местах (96 случаев); отсутствие полной информации в предвыборной рекламе (95 случаев) и распространение предвыборной рекламы одновременно с политической рекламой (9 случаев).

Сомнительные пожертвования и незаявленные расходы 

В период с 6 по 27 октября 2023 года, 30 политических формирований и 16 НК отчитались в  доходах на общую сумму 29,8 млн. леев. Больше всего доходов (69%) было заявлено пятью конкурентами: ПДС – 23%, ПСРМ – 15%, ПШ – 12%, НП – 11% и НАД – 9%. Порядка половины из них — пожертвования физических лиц, а 40% — доходы, переведенные со счетов политических партий. Было заявлено о расходах в размере 28,2 млн. леев, из которых 1,4 млн. леев составили материальные пожертвования.

В результате анализа финансовых отчетов конкурентов на выборах, наблюдатели Promo-LEX выявили сбор денежных пожертвований, превышающий установленные законом пределы, в случае 5 конкурентов на выборах (АЛДЕ, ПШ, ПСРМ и 2 НК). Также в случае двух конкурентов на выборах (ПДС и НАД) был отмечен сбор пожертвований от юридических лиц, которые в течение последних трех лет до начала избирательного периода заключали договора о государственных закупках. Шесть конкурентов (ПДС, НАД, КЭБ, ЛДПМ, ПП и ЛГК) сообщили о пожертвованиях от юридических лиц, имеющих задолженность перед государственным бюджетом.

НМ Promo-LEX оценила общую сумму расходов, незаявленных в ЦИК, как минимум в 2.159.207 леев на агитационную деятельность, проведенную 24 политическими формированиями и 23 НК. 42% от общей суммы расходов, оцененных как незаявленные, приходится на ПВ, затем следуют ПШ – 14%, ПДС – 10% и ПСРМ – 9%.

Недочеты в списках избирателей

По данным наблюдателей, в случае 15% посещенных УИБ списки избирателей были получены позже установленного законом срока. В 13 случаях наблюдателям не был предоставлен доступ к спискам избирателей. Среди основных проблем, выявленных в списках: наличие в списках умерших лиц (94 случая); ошибочное отнесение избирателей к избирательному участку (36 случаев); отсутствие избирателей в основных списках (8 случаев); ошибочное отнесение избирателей к другому населенному пункту (17 случаев); ошибки в адресах (7 случаев).

Обращаем внимание, что в большинстве случаев, когда в списках избирателей были выявлены умершие лица, со слов членов участковых бюро, их исключение не представлялось возможным из-за отсутствия подтверждающих документов, на том основании, что либо эти лица умерли за границей, либо после того как были отпечатаны списки избирателей.

ЦИК установил, что избиратели, проживающие в коммуне Коржова, включая село Махала, в удостоверениях личности которых место жительства указано город Дубоссары будут голосовать по дополнительным спискам, как и на предыдущих выборах, в том числе местных. Служащие избирательных органов населенного пункта выразили опасение, что бюллетеней для голосования, которые будут переданы, исходя из числа избирателей, фигурирующих в основных списках (порядка 1100 граждан, обладающих избирательным правом), может оказаться недостаточно. Напомним, что на последних парламентских выборах, состоявшихся в 2021 году, в голосовании приняли участие 992 избирателя.

НМ Promo-LEX вновь повторяет, что проблемная ситуация избирателей коммуны Коржова должна быть срочно решена совместными усилиями Мэрии Коржова, Агентства государственных услуг и Центральной избирательной комиссии, в интересах местных жителей и в соответствии с положениями законодательной базы.

Деятельность избирательных органов

В течение периода наблюдения, ЦИК продолжил реализацию мероприятий, предусмотренных Календарным планом.Процесс аккредитации наблюдателей был интенсивным, было аккредитовано около половины от общего числа наблюдателей (716 из 1493).Доля международных наблюдателей составляет порядка 27%.

График работы был соблюден всеми окружными избирательными советами II уровня (ОИС II), а в случае пяти ОИС был изменен состав. Наблюдатели Promo-LEX выявили несколько проблемных аспектов в деятельности ОИС I: пять случаев воспрепятствования деятельности наблюдателей; один случай вовлечения служащих избирательной сферы в предвыборную агитацию; частые случаи изменения номинального состава (396 случаев на 278 советов), нарушение ограничений и несовместимости в рамках 67 ОИС I.

Что касается участковых избирательных бюро (УИБ), то среди основных трудностей в работе, упомянутых членами УИБ, можно выделить: запоздалое материально-техническое обеспечение; нехватка места и отсутствие нормальных условий труда (электроэнергии и отопления); несовершенная коммуникация с вышестоящими органами и возросшее количество изменений в номинальном составе избирательных органов.

Язык вражды и сексистские высказывания

В период с 13 по 29 октября 2023 года было выявлено не менее шести случаев языка вражды и сексистских высказываний. Пять случаев имели место в online-среде, а один случай в рамках одного из публичных предвыборных мероприятий.

Критерии, легшие в основу ненавистнических высказываний: политическая принадлежность, сексуальная ориентация/гендерная идентичность и пол/гендер и были направлены против политиков и конкурентов на выборах (4 случая), женщин (3 случая) и представителей ЛГБТ (2 случая). Эти шесть случаев были просмотрены более 107 тысяч раз и ими поделились более 1.144 раз.

Доклад был разработан при финансовой поддержке Агентства США по международному развитию (USAID) в рамках Программы “Демократия, Прозрачность и Ответственность” и Европейского Союза в рамках проекта „Укрепление законодательной базы в сфере выборов и оценка её внедрения во время всеобщих местных выборов 2023 года”.




ДОКЛАД № 4 | МИССИЯ ПО НАБЛЮДЕНИЮ ВСЕОБЩИЕ МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ 5 НОЯБРЯ 2023

 




ДОКЛАД № 3 | МИССИЯ ПО НАБЛЮДЕНИЮ ВСЕОБЩИЕ МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ 5 НОЯБРЯ 2023




Избирательная кампания, отмеченная большим количеством кандидатов, злоупотреблением административными ресурсами и вовлечением государственных служащих в избирательную деятельность

В Докладе № 3 Миссии по наблюдению (НМ) за всеобщими местными выборами от 5 ноября, Promo-LEX констатирует значительный рост случаев, которые можно квалифицировать как злоупотребление административными ресурсами, всё более активное вовлечение государственных служащих в агитационную деятельность и несообщение всех расходов на избирательную кампанию конкурентами на выборах.

НМ Promo-LEX в целом положительно оценивает деятельность избирательных органов, но выражает сожаление по поводу воспрепятствования свободному наблюдению за избирательным процессом (11 случаев со стороны ОИС I и 2 – ОИС II) и подчеркивает, что при осуществлении своих полномочий, наблюдатели имеют право доступа ко всей информации предвыборного характера.

Наблюдение за событиями, содержащимися в докладе, в целом проводилось с 5 по 17 октября 2023 года. Наблюдение за финансированием избирательной кампании проводилось с 6 по 13 октября. А мониторинг языка вражды и подстрекательства к дискриминации включает период с 29 сентября по 12 октября 2023 года.

Проблемная ситуация избирателей в коммуне Коржова.

НМ Promo-LEX обращает внимание на ситуацию исключения из списков избирателей большого количества избирателей, которые де-факто проживают в коммуне Коржова, но в документах, удостоверяющих личность, их место жительства определено/отнесено к городу Дубоссары. Большая часть исключенных из списков избирателей проживает в селе Махала, входящем в состав коммуны Коржова, но в удостоверениях личности, выдаваемых жителям села Махала, место жительство указано „город Дубоссары”.

Проблема исключения из основных списков части де-факто жителей коммуны Коржова сохраняется от выборов к выборам, а системные решения со стороны органов государственной власти, в том числе избирательных, не были предложены. По мнению Promo-LEX, голосование по дополнительным спискам было временным решением, от которого необходимо отказаться, поскольку оно лишь увековечивает и усугубляет проблему.

Напомним, что в коммуне Коржова в досрочных парламентских выборах 2021 года приняли участие 992 избирателя, в том числе порядка 62% по дополнительным спискам. Таким образом, констатируем, что избирательное право граждан Республики Молдова, проживающих в коммуне Коржова, может быть нарушено, если им не будет разрешено голосовать на том основании, что они не включены в основные списки избирателей. НМ Promo-LEX выражает свою обеспокоенность в связи с тем, что возможный недопуск такого большого количества избирателей к голосованию может также повлиять на действительность выборов и/или существенно повлиять на результаты выборов.

НМ Promo-LEX считает абсолютно необходимым решить проблему определения места жительства в документах, удостоверяющих личность, в соответствии с реальной ситуацией и призывает Агентство государственных услуг (АГУ) и другие центральные органы публичного управления найти совместно с избирательными органами быстрое решение этой проблемы и активно информировать об этом граждан.

Конкурентные выборы с большим количеством зарегистрированных кандидатов

НМ Promo-LEX вновь повторяет, что всеобщие местные выборы от 5 ноября являются конкурентными, и отмечает увеличение количества зарегистрированных кандидатов на все виды выборных должностей по сравнению с предыдущими местными выборами 2019 года. Снизилась, пусть и незначительно, с 10% до 8% доля независимых кандидатов на должность примара. В то же время доля женщин-кандидатов на должность примара увеличилась с 27% до 30%.

Положительная динамика с точки зрения регистрации женщин-кандидатов на должность примара констатирована в муниципиях Бельцы и Кишинев – с 6% в 2019 году до 19% в 2023 году. На должность генерального примара муниципия Кишинев зарегистрировано рекордное количество кандидатов – 27, все выдвинуты партиями/избирательным блоком. В муниципии Бельцы из 15 кандидатов только двое являются независимыми.

Наблюдатели Promo-LEX зарегистрировали как минимум по 15 случаев отклонения заявлений о регистрации кандидатов на должности примара и советника. В большинстве случаев причинами отказа в регистрации были: запрет занимать государственную/ответственную государственную должность и недостаточное количество собранных подписей.

Также сообщено о 30 случаях регистрации списка кандидатов на должность советника с несоблюдением 40-процентной минимальной представительской квоты для обоих полов, в том числе 1 случай несоблюдения расположения кандидатов по формуле минимум четыре кандидата одного пола на каждые десять мест.

Документируя изменение политической принадлежности примаров, наблюдатели Promo-LEX констатировали, что к концу срока действия мандата (2019-2023 гг.) около 39% примаров изменили свой политический выбор или объявили себя независимыми/беспартийными. Большинство примаров, вышедших из партии, выдвинувшей их на выборах 2019 года, „мигрировали” в ПДС (36%).

Вовлечение госслужащих в предвыборную кампанию и злоупотребление административными ресурсами

За период мониторинга НМ Promo-LEX констатирует значительный рост случаев, которые можно квалифицировать как злоупотребление административными ресурсами. С момента официального старта избирательной кампании число таких случаев возросло почти в три раза и достигло как минимум 43:

  • использование органов публичного управления с целью продвижения избирательных инициатив – 4 случая (Правительство – Европейское село экспресс; Исполком АТОГ, Городской совет Тараклии и Районный совет Оргеева – ежемесячная надбавка в 1000 леев к маленьким пенсиям, обещанная Иланом Шором);
  • вовлечение в агитационную деятельность лиц, занимающих государственные должности – 18 случаев (ПДС);
  • присвоение кандидатами на выборах заслуг за общественные работы/услуги, выполненные за государственные деньги – 11 случаев (6 – ПДС, 2 — ПП, 2 – НАД, 1 – ЛГК);
  • организация предвыборных встреч в государственных учреждениях с сотрудниками соответствующих учреждений в их рабочее время – 9 случаев (5 – ПСРМ, 2 – ПДС, 1 – КЕБ и 1 – ПКРМ).

Один потенциальный случай подкупа избирателей касается преподнесения конвертов с деньгами в рамках одного из публичных мероприятий, организованных Башканом АТОГ при поддержке Фонда „Мирон Шор”.

Также отмечено не менее 14 случаев распространения предвыборной рекламы с нарушением законодательных положений (6 — ПДС, 3 – ПСРМ; 2 – ЕСДП; 2 – ПРОМ; 1 – ПВ) и 6 случаев, когда предвыборная реклама распространялась одновременно с политической (4 – ПДС, 1 – ЕСДП и 1 — ПСРМ).

Незаявленных расходов примерно на 1 млн. леев

НМ Promo-LEX констатирует, что финансовые отчеты, касающиеся избирательной кампании, публикуются с опозданием и в формате, не соответствующем принципу открытых данных. Мы также констатируем, что к моменту публикации данного доклада по наблюдению за выборами на web-странице избирательного органа не было опубликовано ни одного финансового отчета независимых кандидатов.

В период с 6 по 13 октября 2023 года 14 политических формирований отчитались в доходах на общую сумму 14,6 млн. леев, из которых 14,1 млн. леев — финансовые средства и 555 тыс. леев — материальные пожертвования. 79% от общих задекларированных доходов были сообщены 4 политическими партиями (ПДС – 33%, ПСРМ – 23%, НП – 12% и НАД – 11%). На остальные 10 политических партий приходится лишь 21% заявленных доходов.

Расходы, заявленные этими 14 политическими партиями, составили 11 млн. леев, из которых 10,5 млн. леев денежные средства, а 555 тыс. леев материальные пожертвования. Больше всего расходов заявлено ПДС – 41%, НП – 16%, ПСРМ – 15% и ЕСДП – 6%.

В результате гражданского мониторинга, НМ Promo-LEX подсчитала, что общая незаявленная в ЦИК сумма на предвыборные мероприятия, проведенные 22 конкурентами на выборах, составила не менее 953.228 леев. По 31% от общей суммы, подсчитанных затрат, приходится на ПСРМ и ЛДПМ, 6% — НПМ и 5% — ГК. По назначению подсчитанных затрат, большая часть приходится на рекламные материалы – 74%, затем следует вознаграждение агитаторам – 12%.

Неопределенность применения ограничений права быть избранным  

НМ Promo-LEX наблюдает на этих выборах неопределенность со стороны властей в отношении применимости запрета на занятие ответственной должности в результате констатирующего акта, вынесенного Национальным органом по неподкупности (НОН), оставшегося окончательным. Это состояние неопределенности касается около 20 человек, в отношении которых констатирующим актом НОН, оставшимся окончательным, был установлен запрет на занятие выборной должности, но их мандаты не были отозваны.

По мнению Promo-LEX, нормы ограничения права быть избранными должны толковаться в духе Избирательного кодекса в целом и данная категория лиц не должна была быть допущена к выборам. В противном случае с утверждением нового мандата примара в результате выборов от 5 ноября 2023 года прекращается действие мандата предыдущего примара и, таким образом, автоматически налагается наказание в виде лишения права занимать ответственную государственную должность и/или ответственную должность. Иными словами, будут организованы и проведены новые местные выборы.

В течение периода наблюдения Конституционный суд отклонил заявление о приостановлении действия Постановления Парламента от 21.09.2023 о продлении чрезвычайного положения и Распоряжения Комиссии по чрезвычайным ситуациям (КЧС) от 04.10.2023, в которых было принято решение, что во всеобщих местных выборах от 5 ноября 2023 года не смогут принять участие определенные категории лиц.

Напомним, что НМ Promo-LEX с озабоченностью констатировала в Докладе № 2 по наблюдению за выборами, что законодательство прямо не наделяет КЧС правом вмешиваться в ограничение права быть избранным.

Язык вражды продолжает использоваться в предвыборной кампании

В период с 29 сентября по 12 октября 2023 года было выявлено не менее 9 случаев языка вражды и подстрекательства к дискриминации и к другим формам нетерпимости. Больше всего случаев выявлено в социальных сетях (3 случая), а также в печатной прессе и online-СМИ (3). Среди критериев, которые чаще всего составляли основу ненавистнических высказываний, выделяются: политическая принадлежность (4 случая), сексуальная ориентация/гендерная идентичность (2 случая), пол/гендер (2 случая) и здоровье (2 случая). Основными группами, затронутыми этим типом высказываний, остаются политики (5 случаев), ЛГБТ лица (2 случая) и женщины (2 случая). Эти девять случаев языка вражды были просмотрены более 126 тысяч раз и ими поделились более 700 раз.

Напомним, что нынешние выборы являются первыми, на которых использование языка вражды со стороны конкурентов на выборах, в том числе посредством предвыборных материалов, запрещено и наказывается.

Доклад был разработан при финансовой поддержке Агентства США по международному развитию (USAID) в рамках Программы “Демократия, Прозрачность и Ответственность” и Европейского Союза в рамках проекта „Укрепление законодательной базы в сфере выборов и оценка её внедрения во время всеобщих местных выборов 2023 года”.

 




ДОКЛАД № 2 | МИССИЯ ПО НАБЛЮДЕНИЮ ВСЕОБЩИЕ МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ 5 НОЯБРЯ 2023




Наблюдательная миссия Promo-LEX констатирует тревожные тенденции, которые могут повлиять на организацию и проведение избирательного процесса, а также на результаты местных выборов

Ассоциация Promo-LEX представила в четверг, 5 октября, второй Доклад Миссии (НМ) по наблюдению за всеобщими местными выборами от 5 ноября 2023 года, в котором констатирует вызывающие тревогу тенденции, которые могут повлиять, как на организацию и проведение избирательного процесса, так и на результаты голосования. Наблюдение за событиями, содержащимися в докладе, в целом проводилось с 5 сентября по 3 октября, но включает также изменения нормативно-правовой базы, принятые в срочном порядке 4 октября.

Новые законодательные ограничения права быть избранным – опасный прецедент

НМ Promo-LEX с обеспокоенностью констатирует ряд проблемных аспектов, связанных с принятием последних ограничений права быть избранным, посредством решения Комиссии по чрезвычайным ситуациям (КЧС) и внесения Парламентом поправок в Избирательный кодекс.

Не имея явных полномочий вмешиваться в ограничение права быть избранным, ссылаясь на предполагаемые риски, КЧС издала Распоряжение № 86, в котором в отступление от положений Избирательного кодекса, приняла решение, что во всеобщих местных выборах от 5 ноября не смогут участвовать определенные категории лиц, действия которых привели к признанию политической партии неконституционной, либо фигурирующих в постановлении Конституционного суда.

Подобные ограничения были признаны неконституционными Конституционным судом, а причины признания неконституционности также применимы к ограничениям, установленным КЧС. Таким образом, некоторые из критериев, изложенных в Распоряжении КЧС, представляются менее объективными, они являются достаточно общими и нечувствительными к конкретным обстоятельствам. В то же время, с учетом установленного механизма формирования и передачи в Центральную избирательную комиссию (ЦИК) правоохранительными органами списка лиц, в отношении которых имеются определенные подозрения, неясно, кто будет проверять/контролировать и гарантировать, что в этом процессе не допускаются никакие злоупотребления или ошибки.

При этом качество механизма, установленного для индивидуальной оценки причастности лица к деятельности политической партии, идет в комплекте с перекладыванием бремени доказывания диссоциации лица от действий политической партии до признания её неконституционной. НМ Promo-LEX считает, что этот механизм может оказаться весьма обременительным для избирательных органов.

Учитывая, что в состав КЧС входят в основном члены правительства (как правило, представители политических партий), создан опасный прецедент вмешательства исполнительной власти в организацию и проведение выборов, что способно повлиять на результаты выборов и подвергнуть сомнению их законность.

Изменение Парламентом в срочном порядке избирательного законодательства с включением ограничений права быть избранным, аналогичных установленным Распоряжением КЧС, проведено с нарушением принципа стабильности избирательного законодательства, с упущением законодательных стадий (предоставление заключений, экспертиза, общественное обсуждение), перед началом избирательной кампании – факт, который не может обеспечить ни качество законодательного акта, ни его эффективную реализацию и единообразную применимость, ни организацию и проведение выборов в прозрачной и конкурентной форме.

НМ Promo-LEX каждый раз призывала обеспечивать широкое обсуждение поправок, вносимых в Избирательный кодекс, добиваться консенсуса по поправкам с другими политическими субъектами, запрашивать мнение Венецианской комиссии по ним и осмотрительно утверждать поправки, не пренебрегая законодательными процедурами и не ускоряя их.

Рост числа случаев злоупотребления административными ресурсами  

За период наблюдения НМ Promo-LEX констатировала 15 случаев злоупотребления административными ресурсами, в том числе 2 случая использования государственных учреждений в целях продвижения избирательных инициатив (Правительство Республики Молдова и Примар села Кондрица, муниципий Кишинев).  По мнению НМ Promo-LEX, данные ситуации оказывают наибольшее влияние на электорат, учитывая тот факт, что они предполагают принятие нормативных актов в различных сферах.

Всего за 12 дней до начала предвыборной кампании, 25 сентября, премьер-министр Дорин Речан объявил о правительственном пакете «Spor pentru Moldova», который предусматривает повышение зарплат и финансовых выплат для различных категорий бюджетников. Сразу после анонсирования данного пакета правящая партия ПДС начала его продвижение через социальные сети.

Всего за четыре дня до начала предвыборной кампании, 2 октября, зарегистрировавшись за день до этого в качестве кандидата на должность примара муниципия Кишинев, выдвинутого ДПСН, Примар села Кондрица муниципия Кишинев Андрей Доника издал распоряжение, предусматривающее компенсацию тарифов, уплаченных потребителями за природный газ, с обратной силой, начиная с 7 июня.

Остальные 13 констатированных случаев злоупотребления административными ресурсами связаны с присвоением кандидатами заслуг за общественные работы/услуги (ремонт дорог, парков/скверов, детских садов и школ, уличное освещение, программы медицинской помощи, снижение цен на общественный транспорт и т.д.), проведенные за государственные деньги (1 случай – ПП, 5 – ПСРМ, 7 – ПШ).

Первые потенциальные действия по подкупу избирателей 

В качестве потенциального случая подкупа избирателей можно привести продвижение Партией „Шанс”(ПШ) проектов „Молдавское село” и „Молдавский город”, запущенных Иланом Шором, председателем бывшей Партии „Шор”, признанной неконституционной. 21.09.2023 в ходе одного из официальных мероприятий, ПШ объявила о поддержке этих проектов, предполагающих инвестиции в инфраструктуру населенных пунктов из неясных источников, учитывая, что Илан Шор находится в санкционном списке, а его имущество арестовано. За отчетный период было зафиксировано как минимум 4 случая (в Тараклии, Кагуле, Андрушул де Жос и Баурчи-Молдовень, р. Кагул), когда люди, представляющиеся представителями «команды Илана Шора», собирали подписи для этих 2 проектов.

Расследование ряда случаев о незаконном финансировании политических партий

За период наблюдения Национальный центр по борьбе с коррупцией, Антикоррупционная прокуратура, а также Служба информации и безопасности провели ряд действий по уголовному преследованию, в том числе обыски, в связи с причастностью председателя партии, признанной неконституционной, Илана Шора к незаконному финансированию некоторых политических партий.

Уголовно-процессуальные меры были применены как минимум к трем кандидатам на выборные должности на местных выборах (к Михаилу Багасу, Александру Нестеровскому и Ирине Лозован).

Не высказываясь о необходимости и разумности мер уголовного преследования, осуществленных и примененных в этот период, НМ Promo-LEX считает, что как снятие депутатской неприкосновенности, так и применение мер пресечения в виде содержания под стражей к политическим деятелям в избирательный период, могут повлиять на мнение избирателя в пользу или против того или иного конкурента на выборах/политической партии. В то же время арест кандидатов во время избирательной кампании лишает их права заниматься предвыборной агитацией.

Рост активности политических партий до начала кампании 

В период с 6 сентября по 3 октября 2023 года было зафиксировано не менее 190 мероприятий предвыборного характера, которые можно квалифицировать как продвижение кандидатов и конкурентов на выборах. Наиболее массовыми мероприятиями стали распространение информативных материалов, содержащих информацию предвыборного характера (продвижение выдвинутого кандидата, видение кандидатами развития населенного пункта, основные проблемы, заслуги партии в развитии населенного пункта и т. д.). Они составили 58% от общего числа зарегистрированных мероприятий. Далее следует спонсируемая реклама конкурентов в сети Интернет, которая составила 28% от общего объема агитационной деятельности. Наибольшее количество сообщений о деятельности было зафиксировано в случае ПСРМ (35%), за ней следует ПДС (20%) и НАД (7%).

Также было сообщено об 11 мероприятиях, проведенных с целью официального выдвижения кандидатов на выборах. Некоторые из них создали некую путаницу даже среди кандидатов. Так, например, в случае с ПСРМ мероприятие по выдвижению кандидатов от 19 сентября 2023 года было представлено как мероприятие по запуску избирательной кампании, которая, однако, начнется только 6 октября 2023 года.

НМ Promo-LEX констатирует, что расходы, связанные с организацией и проведением указанных мероприятий, не будут отражены как расходы, понесенные в избирательный период (расходы на агитацию). Они будут отражены как финансовые расходы политической партии.

Выдвижение и регистрация конкурентов

Исходя их промежуточных результатов регистрации конкурентов на уровне ОИС II, НМ Promo-LEX констатирует, что выборы являются конкурентными. За отчетный период ОИС Кишинев зарегистрировал 13 кандидатов на должность генерального примара, а ОИС Бельцы — 6 кандидатов. Кроме того, соответствующие советы зарегистрировали 20 конкурентов на выборах на должность советника. На пост примара в этих двух округах пока не зарегистрировано ни одного независимого кандидата, а на должность советника – только один.

В остальных 32 избирательных округах второго уровня (районных) на должность районного советника было зарегистрировано 197 претендентов, из них только 23 независимые кандидаты (12%). Независимые кандидаты были зарегистрированы менее чем в половине избирательных округов второго уровня. Как минимум 21 политическая партия зарегистрировала свои списки на должность районного советника. По наблюдениям мониторов, в случае с досье о регистрации кандидатов на должность советника избирательных округов II уровня при регистрации конкурентов на выборах была соблюдена минимальная квота представительства для обоих полов.

С полной версией Доклада можно ознакомиться здесь.

Доклад был разработан при финансовой поддержке Агентства США по международному развитию (USAID) в рамках Программы “Демократия, Прозрачность и Ответственность” и Европейского Союза в рамках проекта Укрепление законодательной базы в сфере выборов и оценка ее внедрения во время всеобщих местных выборов 2023 года.

*В случае расхождений между текстом на румынском языке и его переводом на другой язык, преимущество имеет текст на румынском языке.




Первые констатации Миссии Promo-LEX по наблюдению за Всеобщими местными выборами от 5 ноября 2023 года

Ассоциация Promo-LEX запустила во вторник, 5 сентября, 25-ую Наблюдательную миссию (НМ) за Выборами и представила первый Доклад по мониторингу всеобщих местных выборов, намеченных на 5 ноября 2023 года.

НМ Promo-LEX состоит из центральной команды и 40 долгосрочных наблюдателей (ДН), которые будут наблюдать за избирательным процессом в течение всего избирательного периода. В день выборов НМ обеспечит наблюдение за выборами, охватив 100% избирательных участков в муниципиях Бельцы и Кишинев (в обоих турах голосования, в зависимости от ситуации), по одному краткосрочному (статическому) наблюдателю на каждом участке. Остальные порядка 200 статических наблюдателей и 140 наблюдателей, сгруппированных в мобильные группы (70 команд по 2 человека в каждой), будут направлены на избирательные участки на остальной территории страны, отобранные на основе репрезентативной выборки. Promo-LEX также проведет  мониторинг языка ненависти и разжигания дискриминации с помощью 7 мониторов.

НМ Promo-LEX представит пять промежуточных докладов по наблюдению за выборами и один Заключительный доклад. В день выборов (первый и второй тур) будет проведен параллельный подсчет голосов в муниципиях Кишинев и Бельцы.

Первый Доклад по мониторингу местных выборов от 5 ноября 2023 года включает результаты наблюдения, начиная с 1 января 2023 года, даты вступления в силу нового Избирательного кодекса, а также включает предвыборный и избирательный периоды до начала процедур по выдвижению кандидатов на выборные должности для избирательных округов 2-го уровня – 6 сентября 2023 года.

Первые выборы, организуемые и проводимые в соответствии с новыми законодательными положениями

По мнению Promo-LEX, большинство изменений, внесенных в Избирательный кодекс, являются благотворными и направлены на решение проблем, отраженных в мониторинговых докладах национальных и международных наблюдателей, в представлениях Конституционного суда, а также в заключениях Венецианской комиссии. Многие нормы будут применены впервые на всеобщих местных выборах от 5 ноября 2023 года.

Внесение изменений в Избирательный кодекс после установления даты выборов в контексте реализации Постановления Конституционного суда о признании одной из политических партий неконституционной может создать неопределенность в отношении реализации права быть избранным, а также повлиять на прогнозируемость и предвидение процедур по выдвижению кандидатов, которые начнутся уже 6 сентября 2023 года, учитывая, что Венецианская комиссия должна представить свое заключение по этим поправкам в октябре, когда процедура регистрации конкурентов будет уже завершена.

Другие поправки, внесенные в Избирательный кодекс после установления даты выборов, были направлены на предоставление избирательным органам полномочий по установлению, в том числе, фактов подкупа избирателей. В дальнейшем подобные выводы могут послужить основанием для аннулирования регистрации избирательного субъекта. Мы считаем, что такое преступное деяние, как подкуп избирателей, должно быть установлено в уголовном процессе, а не в административном суде. Кроме того, могут возникнуть опасения по поводу применимости этих норм.

Выдвижение кандидатов до установленного законом срока

Согласно календарному плану, процедура выдвижения кандидатов на выборные должности должна начаться 6 сентября 2023 года для кандидатов на выборные должности в составе ОМПУ 2-го уровня и 26 сентября 2023 года – для ОМПУ 1-го уровня.

Вопреки данному календарному плану, НМ Promo-LEX выявила только для мэрии муниципия Кишинев, не менее 11 политических партий (ППСН, ПРОМ, ПСЕД, ПДС, ЛГК, КЕБ, ПППДП, ЛП, ЕСДП, ПСРМ и ГК), которые публично объявили представителей, которые будут зарегистрированы в избирательной гонке на должность мэра. Наряду с этим два других лидера партии заявили, что намерены баллотироваться на пост мэра Кишинева – Ион Чебан (НАД) и Василе Костюк (ППДА). В случае с должностью мэра муниципия Бельцы было констатировано намерение Николая Григоришина (ПП) баллотироваться. А для некоторых ОМПУ первого уровня как минимум 6 партий (ПАС, ПАСЕ, ДДСМ, НПР, ХК и СДПЕ) публично объявили своих кандидатов на должность мэра.

НМ Promo-LEX констатирует, что процедура выдвижения кандидатов в формате, предусмотренном Избирательным кодексом, сведена к простой формальности, а фактическое выдвижение кандидатов раньше установленного законом срока, а также их политическое продвижение предвыборного характера до начала избирательной кампании, может повлиять на принцип равных возможностей конкурентов на выборах, а также способствовать в определенной степени обходу законодательных положений, касающихся финансирования избирательных кампаний.

Предвыборная агитационная деятельность до официального начала кампании  

Согласно, утвержденному ЦИК календарному плану, избирательная кампания для всех конкурентов на выборах должна начаться за 30 дней до дня голосования, то есть 6 октября, день с которого конкуренты на выборах имеют право проводить предвыборную агитацию.

НМ Promo-LEX наблюдала, до презентации доклада, предвыборную агитационную деятельность потенциальных кандидатов в случае 4-х партий (ПДС, ПСРМ, ЕСДП, ПППДП). Наиболее используемыми видами деятельности были: обустройство именных уличных палаток, распространение именных листовок и газет, а также продвижение в социальных сетях.

Отметим, что в случае ПДС в результате обращения одной из политических партий, ЦИК в своем Постановлении № 1126 от 14 июля вынес ПДС предупреждение и обратил внимание на необходимость соблюдения избирательного законодательства.

Напомним, что, по мнению Promo-LEX, политическое продвижение кандидатов с предвыборными намерениями до начала избирательной кампании негативно влияет на принцип равных возможностей конкурентов на выборах, а также способствует обходу законодательных положений, касающихся финансирования избирательных кампаний.   

Злоупотребление административными ресурсами

В период, предшествовавший избирательному периоду, Promo-LEX констатировал несколько случаев злоупотребления административными ресурсами путем расходования средств из публичного бюджета с целью получения политического капитала, в случае двух органов публичного управления 2-го уровня: Мэрии муниципия Кишинев и Мэрии муниципия Бельцы. В обоих случаях были разработаны незапланированные информационные материалы, явной предвыборной направленности, которые можно рассматривать как отчеты о деятельности ОМПУ, что противоречит Закону о рекламе, который предусматривает, что сообщения, представляющие общественный интерес, не могут содержать информацию об управленческих достижениях и/или целях, достигнутых субъектами публичного сектора.

Отметим, что 24 августа 2023 года в результате квалификации информационных материалов, распространяемых Мэрией муниципия Бельцы, как злоупотребление административными ресурсами, ЦИК запретила органу публичной власти распространять указанные материалы.

Другая ситуация, расцененная Promo-LEX как использование административных ресурсов, касается ПСРМ, в случае которой наблюдалось распространение газет, продвигающих кандидата в мэры Кишинева Адриана Албу. В содержании газеты ПСРМ взяла на себя заслуги за  многочисленные мероприятия, реализованные на уровне Кишиневского муниципального совета за публичные средства (ремонт дорог, парков/скверов, детских садов и школ, программы медицинской помощи и т.д.).

Отметим, что новый Избирательный кодекс более обширно определяет понятие административных ресурсов, запрещает и санкционирует их использование кандидатами в избирательный период. Отмечая, что злоупотребление административными ресурсами допускается заинтересованными сторонами не только в избирательных кампаниях, но и вне кампаний, в том числе в целях политического продвижения, PromoLEX ранее рекомендовал урегулировать запрет и санкции за использование административных ресурсов как в избирательный период, так и вне избирательного периода.

Ужесточение финансирования избирательной кампании

НМ Promo-LEX будет внимательно следить за выполнением новых правил финансирования избирательных кампаний, а также требований к финансовой отчетности конкурентами на выборах. Традиционно оценим расходы, понесенные конкурентами на выборах в избирательной кампании на проведение предвыборной агитационной деятельности. Соответствующие расходы сравним с расходами, заявленными в ЦИК в отчетах о финансировании избирательной кампании, что позволит оценить уровень прозрачности и правильности финансирования избирательной кампании.

Усиление роли ЦИК в надзоре и контроле над финансированием избирательных кампаний и деятельностью инициативных групп в новом избирательном законодательстве представляет собой существенный качественный скачок. Promo-LEX постоянно рекомендовал усилить роль ЦИК и принять проактивный подход к надзору за финансами конкурентов на выборах и политических партий. Однако основные проблемы в этом отношении связаны с отсутствием достаточных человеческих ресурсов в специализированном управлении ЦИК для реализации новых законодательных положений, а также с риском чрезмерной политизации этой темы в публичном пространстве при неукоснительном выполнении требований законодательства, связанных с финансовой прозрачностью политических партий и конкурентов на выборах.

Подача и рассмотрение жалоб

К моменту разработки доклада ЦИК принял 4 постановления в отношении обращений, поданных в контексте выборов. Речь идет о 12 сообщениях, поступивших от: 6 инспекторатов полиции (1 постановление) и 5 ​​политических партий (3 постановления). Целевыми субъектами были: Политическая партия „Возрождение” (ПВ) (6 обращений), ПДС (3 обращения), Генеральный примар муниципия Кишинев (1 обращение) и Мэрия муниципия Бельцы (1 обращение). Предметом всех обращений было распространение рекламных материалов. В случае с ПВ – это материалы без элементов идентификации, а в случае с генеральным примаром Кишинева, Мэрией Бельц и ПДС – материалы „с целью/с элементами” предвыборной агитации.

За тот же период мониторинга в разделе „Входящие документы” web-страницы ЦИК выявлено 6 обращений и одно поданное к обращению Дополнение. Обращаем внимание на то, что само обращение, к которому было подано дополнение, в перечне входящих документов не выявлено. Все сообщения были поданы политической партией „Национальное альтернативное движение” (НАД). В них речь идет о ПДС, поскольку „кандидаты от партии выиграют от незаконного периода распространения предвыборной агитации”. Как сообщается на сайте ЦИК, на момент составления Доклада, ведомство направило 2 ответа, в которых высказалось по 2 обращениям (в том числе с дополнением). В данном контексте, чтобы лучше информировать заинтересованных лиц, Promo-LEX рекомендовал Центральной избирательной комиссии обеспечить публикацию на своей странице всех жалоб и обращений, зарегистрированных в канцелярии.

С полной версией Доклада можно ознакомиться здесь.

Доклад был разработан при финансовой поддержке Агентства США по международному развитию (USAID) в рамках Программы “Демократия, Прозрачность и Ответственность” и Европейского Союза в рамках проекта Укрепление законодательной базы в сфере выборов и оценка ее внедрения во время всеобщих местных выборов 2023 года.

*В случае расхождений между текстом на румынском языке и его переводом на другой язык, преимущество имеет текст на румынском языке.