PRINT

(Londra, 19 octombrie 2012) Curtea Europeană a Drepturilor Omului constată că Rusia a încălcat dreptul la educaţie al etnicilor moldoveni din Transnistria.

Într-o hotărâre pronunţată astăzi, Curtea a adjudecat despăgubiri pentru încălcări ale dreptului la educaţie faţă de etnicii moldoveni din Transnistria, o regiune separatistă de pe teritoriul Republicii Moldova. Reclamanţii – copii, părinţi şi profesori – au apelat la Curte după ce administraţia separatistă din Transnistria a adoptat o lege care interzicea, sub sancţiuni penale, folosirea alfabetului latin în şcoli.

Cauza a fost iniţiată împotriva Moldovei, pe teritoriul căreia se situează regiunea, şi Rusiei, care a jucat un rol critic la formarea şi menţinerea administraţiei separatiste în regiune.

În urma adoptării legii respective în anul 1994, părinţii moldoveni au ajuns în faţa unei dileme: fie să-şi educe copiii într-un mod considerat ilegal, fie să-i încredinţeze unui sistem educaţional care i-ar priva de abilităţi educative funcţionale. Mulţi au luptat cu bărbăţie pentru a-şi păstra identitatea culturală şi lingvistică, trimiţându-şi copiii în şcolile care au fost deschise în ciuda politicii administraţiei şi care au continuat să predea în grafie latină. Urmând aceste năzuinţe, reclamanţii în această cauză au avut de suferit cu toţii serioase încălcări ale drepturilor lor. Administraţia separatistă a supus reclamanţii la intimidări, dispunând închiderea şcolilor care au sfidat interdicţia. Părinţii copiilor care frecventau aceste şcoli au fost ameninţaţi cu decăderea din drepturile părinteşti şi cu pierderea locurilor de muncă. Copiii au fost impuşi să înveţe în edificii lipsite de condiţii adecvate şi unde electricitatea şi apa au fost deconectate intenţionat. De asemenea, ei au fost impuşi să parcurgă distanţe lungi până la şi de la şcoală şi au fost supuşi unor măsuri de securitate excesive şi de natură să intimideze, cum ar fi percheziţionarea genţilor şi verificarea identităţii.

Această campanie a atins apogeul între anii 2002 şi 2004, iar scopul şi efectele sale trebuie privite în contextul conjuncturilor politice, sociale şi culturale din Transnistria. Administraţia separatistă, în încercarea sa de a se ralia Federaţiei Ruse, a discriminat etnicii moldoveni din Transnistria şi a urmărit să-i marginalizeze. Cu susţinerea administraţiei ruse, aceasta a adoptat măsuri în vederea apropierii regiunii, pe plan politic, social şi cultural, de Federaţia Rusă. Curtea a constatat că acţiunile administraţiei separatiste în această cauză au fost în conformitate cu scopul său general de a obţine „rusificarea” comunităţii de moldoveni din Transnistria.

Acţiunile administraţiei susţinute de ruşi sunt un exemplu flagrant de discriminare în bază de limbă şi etnie. În acest sens, trebuie menţionat că situaţia care a condus la cazul de astăzi a fost descrisă de OSCE drept „epurare lingvistică” într-un teritoriu care se apropie tot mai mult de Federaţia Rusă. Aceasta face parte dintr-o amplă campanie de marginalizare politică şi discriminare a grupului etnic respectiv şi a ralierii geopolitice, culturale şi etnice la Federaţia Rusă.
Curtea a adjudecat fiecărui reclamant câte 6 mii de euro în calitate despăgubiri şi 50 de mii de euro în comun pentru cheltuieli de judecată.

Reclamanţii au fost reprezentat de juriştii Asociaţiei Promo-LEX, un ONG din Republica Moldova, cu sprijinul Centrului Internaţional pentru protecţia juridică a drepturilor omului INTERIGHTS, din Londra.

Alex Postica, Promo-LEX, a declarat:
„Decizia Curţii în favoarea reclamanţilor este importantă nu doar pentru că ea recunoaşte încălcările care au avut loc acum câţiva ani, dar şi pentru că aceste încălcări continuă până în ziua de astăzi. Înalta Curte a afirmat drepturile reclamanţilor de a învăţa în limba lor maternă şi a înfruntat direct acţiunile ilegale ale administraţiei susţinute de Federaţia Rusă pe teritoriul Republicii Moldova. Decizia afirmă faptul că drepturile persoanelor de etnie moldovenească nu pot fi călcate în picioare de o administraţie ilegală care urmăreşte ‘rusificarea’ teritoriului.”

Padraig Hughes, INTERIGHTS, a afirmat:
„Decizia Mari Camere a CEDO este un semnal binevenit privind intoleranţa faţă de „găurile negre” din spaţiul Consiliului Europei. Curtea, prin decizia sa, a asigurat un impact efectiv al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului în această cauză, afirmând că moldovenii etnici din Transnistria sunt în drept să beneficieze de aceleaşi protecţii juridice ca şi toate persoanele din spaţiul Consiliului Europei.”

Pentru mai multă INFORMAŢIE:
Alex Postica, Promo-LEX: 37369070800; [email protected]
Padraig Hughes, INTERIGHTS: +44 (0) 2072783230; [email protected]
www.interights.org/catan